Originariamente inviata da zoe666 (Messaggio 1393214)

Posso pure perdonare, ma a mio parere il rapporto di fiducia viene irrimediabilmente compromesso.
Quindi andrà tutto in vacca anche se ci sono le migliori intenzioni.

Originariamente inviata da Architeuthis (Messaggio 1393226)

In questo caso mi sembrerebbe piú una straordinaria prova di zerbinaggio,le colpe gravi non possono cancellare.

Originariamente inviata da lauretum (Messaggio 1393220)

Allora non sarebbe perdono

Il perdono, come il perdono dei peccati, cancella il torto come non fosse mai accaduto

È forse la più straordinaria dimostrazione di carattere dell 'essere umano

Originariamente inviata da zoe666 (Messaggio 1393265)

non siamo macchine. Io posso perdonare ma poi vivrei nel dubbio e nell'incertezza a vita che possa ricapitare, anche avendo messo da parte quel problema, sarebbe come un elefante in cristalleria.

Originariamente inviata da rosadiserra (Messaggio 1393266)

Io non credo che il perdono si possa "concedere", non credo si possa decidere razionalmente di perdonare, si può decidere di "passarci sopra", di dare un'altra possibilità alla persona.
Per perdonare qualcosa a qualcuno devo smettere di sentire dolore per quanto arrecatomi.

Non perdono quasi mai e mi va bene così.

Originariamente inviata da alien boy (Messaggio 1393276)

Se uno ci tiene molto a quella persona, con il non perdonarla la si perde di sicuro, con il perdonarla è possibile che quel rapporto non vada a estinguersi. Quindi conviene il perdono. Poi tra il dire e il fare... ma questo vale per tutte le cose.

Originariamente inviata da Stregatta13 (Messaggio 1393282)

Uhm, non mi risulta facile fidarmi, se poi quella persona mi tradisce lo diventa ancora di più.
Pensando alla mia vita, ho perdonato delle persone, ma poi il rapporto resta comunque incrinato. Forse non le ho perdonate veramente, non saprei.
Per quanto riguarda una relazione di coppia invece, se venissi tradita la cosa sarebbe finita lì perchè il rapporto si spezzerebbe per forza di cose, e/o tenderei a vendicarmi ricambiando con la stessa moneta.
Insomma, non è facile per me perdonare...purtroppo (?).

Originariamente inviata da XL (Messaggio 1393296)

E' che io non dò fiducia quasi a nessuno e difficilmente perciò resto deluso in tale senso, occhio e croce mi aspetto certi tipi di comportamenti.
Una persona farà sempre quel che le conviene e se ad una persona conviene "tradirti" ti tradirà e potrai anche prevederlo con una certa precisione.
Per non essere traditi bisogna fare in modo che all'altro non convenga farlo, per questo, in fin dei conti, si stipulano i contratti.

Originariamente inviata da lauretum (Messaggio 1393287)

Noto che viene spontaneo mettersi nella parte di chi ha subito il torto, quando si parla di questo

Sarebbe invece utile ragionare su se stessi in merito allo mancanze

Quando facciamo dei torti, vorremmo essere perdonati? Che tutto tornasse come prima? Siamo in grado di pentirci sinceramente e adoperarci per non commettere più quegli sbagli?

Originariamente inviata da Architeuthis (Messaggio 1393319)

Se una persona arriva a fare qualcosa che comporta l'ormai superamento della propria soglia di etica e moralitá con ogni probabilitá é portata a farlo e prima o poi lo rifará,
vale anche per tanti altri comportamenti negativi recidivati.
Quindi la fiducia é comunque compromessa,l'unica é fare ctrl alt canc.
D'altronde lo ha fatto prima l'altro tradendoti.

Originariamente inviata da Text (Messaggio 1393321)

eccetto me e pochi altri. .

Originariamente inviata da lauretum (Messaggio 1393305)

Scusatemi ma io rifuggo l'idea che gli stronzi siano sempre gli altri

Originariamente inviata da Dedalus (Messaggio 1393466)

Il dialogo tra sordi che sta andando avanti tra Lauretum e il resto degli interventi riguarda il fatto che il perdono inteso da Lauretum è quello dei cristiani, che non segue al pentimento, ma lo precede e lo richiede; tratta cioè l'altro come capace di pentirsi.

Originariamente inviata da Dedalus (Messaggio 1393480)

Non si tratta di essere d'accordo o meno, son paradigmi diversi. L'un perdono è disciplinato, l'altro è donato.
Se il perdono fosse condizionato del pentimento (e non fosse piuttosto una maniera di produrlo, cioè di riunire ciò che si è separato invece di separare definitivamente ciò che era unito) sarebbe legge, non gratuità, ovvero grazia.

Originariamente inviata da Emil (Messaggio 1393557)

Però bisognerebbe dividere perdono e riconciliazione: ci può essere perdono senza riconciliazione

Originariamente inviata da Dedalus (Messaggio 1393496)

L'ho capito. Ma il tuo non era perdono, era sottomissione.
Spazio d'azione lasciato all'altro senza una tua rivendicazione.

Originariamente inviata da alien boy (Messaggio 1393661)

quindi non lascio, come dici tu, lo spazio d'azione solo all'altro

Originariamente inviata da XL (Messaggio 1393481)

Be' un amico è sempre amico tuo per certi motivi utilitari, conviene che occhio e croce li conosci un po' questi motivi per non avere brutte sorprese. Io in realtà permetto proprio a tutti di essermi amici in tal senso, ma come sempre penso che fidarsi è bene, ma non fidarsi è meglio.

La fiducia per me è sempre relativa alla conoscenza delle motivazioni che ci legano, fidarsi completamente di qualcuno significa credere che non ci farà mai del male per nessun motivo al mondo. Questa secondo me è una credenza irrealistica in base a quel po' di esperienza che ho: se ci sono motivi più forti che pressano quella persona rispetto a quelli che la legano a noi, quella persona ci tradirà sicuramente.

Gli interessi degli altri non coincidono mai con i nostri, sembra cinica questa cosa ma in fin dei conti le cose sono regolate davvero così.

Ormai ho compreso da un bel po' di tempo che ci si associa (ossia ci si relaziona) finché conviene a tutti gli associati relazionarsi, se non conviene più a qualcuno, una qualsiasi relazione cade e viene meno, ma non è che c'è qualche "traditore". A qualcuno non conviene più rispettare dei vincoli relazionali e li trasgredisce, tutto qui, e a noi non sta bene.

Anche un tradimento si può cercare di renderlo meno probabile con qualche buon deterrente del tipo "se tu mi tradisci in tal senso scordati che io faccia per te questa cosa qua", se deterrenti di questo tipo non ce ne sono penso che verrai "tradito" molto facilmente e te lo puoi aspettare di essere tradito.

Essere traditi o meno è sempre una questione di potere, un cane ti è fedele perché magari dipende in tutto e per tutto da te, se questo cane osservasse che può dipendere da qualcun'altro e gli conviene di più stare con quest'altro padrone che lo tratta meglio, magari la sua fedeltà nei tuoi confronti verrà meno.

Se puoi togliere qualcosa che all'atro serve per sopravvivere e vivere (o a cui questo tiene molto) non verrai mai tradito, perché se l'altro dipende da te in qualche senso, una volta che ti ha tradito a chi si appoggerà per ricevere questo "bene"?
Ma se non disponi di cose del genere te lo puoi scordare. E' inutile fidarsi in tal senso di un "amico" o un "amante".
Aspettati già il peggio se non hai alcun potere in una relazione di "amicizia" o di "amore", nessuno ti è amico o ti ama in modo incondizionato.

Originariamente inviata da Dedalus (Messaggio 1393674)

Non glielo lasci più, piuttosto. Il danno è fatto e lui il vantaggio se l'è preso.
Ad ogni modo, mi riferivo al tuo non voler essere più l'uomo in croce.

Originariamente inviata da alien boy (Messaggio 1393693)

Quando ho parlato di stare in croce mi riferivo all'abitudine al perdono 'donato'.

Originariamente inviata da Dedalus (Messaggio 1393695)

E appunto su questo ti scrivevo che se non uscite meglio entrambi ma solo peggio tu, quello non è perdono, ma sottomissione.
Il resto che dici riguarda la rinegoziazione del rapporto.