Per voi una persona con una "maggiore" sessualità è "superiore" ?
 

per voi una persona con una maggiore, attiva sessualità è superiore ad una persona con una minore sessualità ?

Re: Per voi una persona con una "maggiore" sessualità è "superiore" ?
 

No è solo più ingrifato/a:D

Re: Per voi una persona con una "maggiore" sessualità è "superiore" ?
 

Sì, del resto è risaputo che le donne hanno un organo esclusivamente deputato al piacere, hanno orgasmi più lunghi e possono averne anche diversi consecutivamente. Siamo le migliori, non c'è storia :mrgreen:

Re: Per voi una persona con una "maggiore" sessualità è "superiore" ?
 

Superiore riguardo cosa?
Altrimenti Rocco sarebbe dio in terra

Re: Per voi una persona con una "maggiore" sessualità è "superiore" ?
 

Escatologia :pensando:

Re: Per voi una persona con una "maggiore" sessualità è "superiore" ?
 

ho già risposto nell'altro topic


ora, mi vien da chiederti la stessa cosa

e sinceramente leggendoti mi vien facile intuire la tua risposta reale....



tu non hai basi per insuinare ciò su di me, io di te si. i tuoi commenti sono molto evidenti....

Re: Per voi una persona con una "maggiore" sessualità è "superiore" ?
 

quoto :mrgreen:

Re: Per voi una persona con una "maggiore" sessualità è "superiore" ?
 

sessualità maggiore o attiva non dipende (solo) dalla potenzialità dell'orgasmo.. che poi quello che affermi son cose molto discutibili sopratutto su larga scala.. :mrgreen:

Re: Per voi una persona con una "maggiore" sessualità è "superiore" ?
 

Ma io scherzavo :crying: Sugli orgasmi più lunghi non so, però quelli multipli e il clitoride sono tutt'altro che leggende metropolitane :interrogativo:

Re: Per voi una persona con una "maggiore" sessualità è "superiore" ?
 

sul fatto ceh le donne abbiano orgasmi migliori degli uomini ho dei dubbi, ma credo sia una risposta individuale , sulla frequenza invece credo sia vero da quello che ho letto , poi ci sono donne fredde e uomini poco portati e anche l'opposto , in mezzo ci sta tutto ...
Poi c'è un fatto fisico gli uomini più di tanti orgasmi al giorno non possono avere credo che per la donna non sia così :)

Re: Per voi una persona con una "maggiore" sessualità è "superiore" ?
 

Fobiasociale ----> superiorità :miodio:

Ecco, non so davvero...non so quanto possa essere costruttivo proporre il concetto di superiorità... qui. Questo forum é fobiasociale.com, e benché non mi aspetti che la cosiddetta "comprensione fobica" brilli in ogni suo theard, ora trovo indelicato (a dir poco) andarci tanto pesante da associare le parole superiorità e sessualità (ancora, anche se proposte sotto forma di sondaggio) tenendo presente gli ultimi "topic del giorno".
Mi domando se semplicemente non si abbia voglia di usarlo, questo benedetto tatto.

Siamo solo noi qui, e per quanto possa essere interessante eviscerare (ancora) un argomento, è prima di tutto essenziale tener conto che... siamo solo noi, qui, e basterebbe, tante volte, esser dotati di sensibilità (anche poca) per evitare che certe discussioni diventino autentiche torture psichiche per molti di noi.
Argomentiamo di ciò che ci ha portati qui, certamente, ma farlo in maniera più armoniosa fra noi sembra autentica assurdità.

Proverbi:
La lingua batte dove il dente duole.

Bene allora, argomentiamo... ma si. Perchè TUTTO deve essere analizzato, specialmente se lo facciamo consapevoli che andiamo a scavare in una ferita che è aperta in tanti di noi, profonda... e occhio a mostrarla, come alcuni utenti hanno avuto l'ardire di fare, perchè ci si becca all'istante una copiosa dose di sale e tanti saluti.

Chi si ferma è perduto... diceva quello. Okay, allora.
Il concetto di superiorità è stato analizzato spesso nell'arco della storia. Si vuole mettere qualcosa al microscopio, paragonarlo ad un altro. Si ideano bilance di raffronto, indici e canoni. Lo si fa ancora oggi, continuamente.
Non siamo qui forse a causa anche di questo?
C'erano dei tipini pallidi e biondi, molto belli (idealmente) alti e... si, occhi azzurri e quanto segue. Erano certi di essere superiori in tutto. Non solo, sapevano ESATTAMENTE cosa fosse il concetto stesso di SUPERIORITA'. La storia li ha squisitamente smentiti, hanno fatto una fine sorprendentemente... inferiore.

Mh...per voi a chi è permesso di avere maggiore sessualità, e perché?


Proseguo:
si prenda un verro, lo si chiuda con dieci scrofe. Tempo 2 settimane (mi pare) e si ha la certezza matematica che tutte le scrofe sono ingravidate. Come è possibile?
Quando si ferma, il porcaro ingozza ben bene il povero maiale, se ancora non ha voglia di altro "divertimento" ecco che va giù di bastone, indirizzandolo. Educandolo, come si dice.

Qualcosa che lessi in un libro di allevamento per suini, dovrei averlo ancora in libreria.

Il maiale fa quello per cui è stato progettato dalla natura, forse, ma spinto violentemente da ciò che desidera l'uomo. Poco importa che faccia il gioco di chi alla fine si mangia lui, le scrofe, e pure i figli dei figli. Lo fa. Ci si aspetta dieci scrofe ingravidate, altrimenti ecco che viene educato.

E' migliore delle scrofe... in questo? E superiore in qualcosa... in qualsiasi cosa, questa povera, triste e miserabile mortadella ambulante? E' superiore ad altre salsicce e prosciutti con le zampe, per questo? Magari altri suoi amici maschietti verri, in questo? Tempo proprio di no.
Perchè sono nostre le candide mani che hanno chiuso questa creatura priva di qualsivoglia capacità cognitiva dentro un porcile, per aspettare, e nel mentre guardare, e magari educare.
POTRA' ESSERE MIGLIORE SOLO AGLI OCCHI DEL PORCARO.

Abbiate l'accortezza di seguire il ragionamento.
Adesso, vi dico, si prenda un essere umano femmina, ma si, con organo riproduttore INTERNO e no, non lo si piazzi dentro un porcile, ma in una società con un indottrinamento socioculturale millenario di un certo tipo... certamente una bella gabbia, direi. Assai meglio strutturata di un porcile, ma solo perchè chi vi piazzi dentro è dotato di intelligenza. E giacchè dotato di intelligenza.... che la gabbia sia elettrificata, così chi sbaglia qualche passo si becca la sua, no?
Come può comportarsi, qui? Solo come è stato indottrinata a fare, educata a fare. In quella gabbia può muoversi con estrema cautela perchè ci sono occhi, simili a quelli dei porcari, che misurano passi, usano bilance di raffronto e canoni.
E attenzione, con uno schiocco di dita se non fai come pensi sia giusto, il porcaro degli uomini ti slengna bene.

Superiore... chi? Rispetto a cosa?
COSA SIGNIFICA MAGGIORE SESSUALITA', IN CONTESTI IPPERCONTROLLATI COME QUESTI?
Chi può uscirne squisitamente perdente?
Ah, ha gli organi di riproduzione interni... tutto chiaro. Ora è chiaro chi ha una sessualità superiore. Si si.
Ma che dico: chi ha sessualità e basta.

Rispondendo ora a chi sagacemente dirà: "Tsé, ecco, chi aveva parlato di maschi e femmine?"
Io posso solo ripetermi: per voi a chi è permesso di avere maggiore sessualità, e perché?

Chi può uscirne perdente... mh? Chi, secondo voi? In questo contesto?

Dissento, purtroppo. Si torna alla solita domanda che ogni maschietto dovrebbe imparare a memoria e a cui dovrebbe sforzarsi di darsi una risposta:
"Se fossi nato donna..?"
Solo allora capireste appieno quando è significativo porsi ancora, qui, certe domande come da titolo.

Un bel giorno, ragazzi, l'andropausa e la menopausa azzererà ogni dubbio a riguardo e resterete Voi e Voi, e se non avrete pensato col cervello a costruirvi un Io a prova di porcaro come altri faticano a fare e se, fino ad allora, non avrete preso e buttato dalla finestra gli insensati canoni che etichettato aggressività sessuale, vita sessuale e migliore, allora vi ritroverete con in mano un pugno di mosche e... poco importa se non siete mortadelle ambulanti e il porcaro vi avrà lasciato in pace... sarete tristi comunque.

Re: Per voi una persona con una "maggiore" sessualità è "superiore" ?
 

Trick or treat?

Chi si è dimenticato di dare il dolcetto al ragazzino?

Re: Per voi una persona con una "maggiore" sessualità è "superiore" ?
 

si ma io ho solo detto che una sessualità più attiva o maggiore non dipende solo dall'orgasmo :sisi:

io posso eccitarmi e parecchio senza riuscire a provar un orgasmo.. chesso perche manca il tempo o non posso masturbarmi in pubblico davanti a tot persone..

vabe, mi so anche masturbato fino ad arrivare all'orgasmo in luoghi pubblici con la tasca bucata dei pantaloni.. e magari davanti a me ci mettevo il giubotto e la tracolla e cercavo luoghi isolati non facendomi vedere ma io potendo vedere e se in luogo chiuso come una classe stando negli ultimi banchi :mrgreen:

Re: Per voi una persona con una "maggiore" sessualità è "superiore" ?
 

maschio omosessuale ma che c'entra ? se dici certe cose è naturale arrivar a pensar certe cose da occhi esterni sopratutto vedendo che la maggioranza delle donne che di assomigliare ai maschi non glie ne frega nulla a certe cose non ci pensano nemmeno.. e dubito perche so "povere stupide inferiori"



acrobazie semantiche da due soldi ? ma che stai a dì ? cerchi di sminuirmi ? chissà perche.. il motivo è molto evidente e l'ho gia spiegato..

poi non neghi la realtà cioe le mie affermaziomi perche sai che certe cose sono innegabili.. ti limiti a dire che chi afferma certe dati di fatti disprezza le donne o a ridicolizzargli la semantiche ed è a dir poco assurdo

ma sai chi disprezza veramente le donne ? sul forum dei brutti o uomini3000 ci sono certi che esprimono pareri raccapriccianti e cose falsissime e parzialissime (altri invece cose sensate)
chissà perche non ti scaldi con loro ma con chi si limita a dire dati di fatto..


che poi ho pure detto chei maschi si ammazzano tra loro in natura per le femmine e per questo vivono ben di meno..
secondo te per aver detto questo disprezzo il genere maschile ?

magari ora pensi che dico cosi perche boh "odio l'eterosessualità" e visto che faccio esempi di maschi e femmine..

ed è fisseria, infatti dico più volte che tra i gay il numero dei cessi, che rifiutono di apparire troppo maschili fino ad sfiorare l'anoressia e anche il numero degli schizzati mentali è maggiore rispetto alla popolazione etero parlando per esperienza personale e che le persone più schifose moralmente o i maschi più bimbiminkia che ho conoscouto sono gay..
sono omofobo ? :mannaggia:

io crero di essere obbiettivo e imparzialissimo

poi visto che spesso su sto forum (come in generale) si parla più di donne che di uomini è normale che che parlo più della sessualità femminile
ma quando parlo di verità che possono risultare scomode per la popolazione maschile beh nessuno dice niente e nessuno mi accusa di disprezzare il genere maschile :miodio:


mi sento xl per la lunghezza del post :sisi:

Re: Per voi una persona con una "maggiore" sessualità è "superiore" ?
 

cosa gli hai dato confessa :interrogativo:
ah no il 'ragazzino' è ansiaboy ora ho capito ...

Re: Per voi una persona con una "maggiore" sessualità è "superiore" ?
 

state parlando di me ? mi devo intromettere ? :sisi:

Re: Per voi una persona con una "maggiore" sessualità è "superiore" ?
 

va bene ...purchè non mettere intro :sisi:

Re: Per voi una persona con una "maggiore" sessualità è "superiore" ?
 

Io sono una donna e sono sempre arrapata. U.U

Re: Per voi una persona con una "maggiore" sessualità è "superiore" ?
 

io trovo esagerato prendersela per una pretesa e tutta da dimostrare superiorità sessuale , non me la prendo io se fanno ironie sul mio stato di 'vergine' che mi pesa e non come condizione sociale , preciso, ma come condizione umana , sul web non me la prendo quasi di nulla , ma nel reale è diverso quello che mi da più fastidio è essere frainteso , chessò se non ha una ragazza 'è frocio' , 'secondo me lui è impotente' ed altre piacevolezze , mi hanno dato anche dello 'scemo' , anzi no "lui non è scemo è pazzo" questi epiteti nel mondo reale , detti a mezza voce fanno male
http://psiche.forumfree.org/html/emoticons/sadddd.gif

Re: Per voi una persona con una "maggiore" sessualità è "superiore" ?
 

e dopo il concetto di "io sono migliore" ecco quello di "essere superiore", alè!:mrgreen:

qualcuno poi può spiegarmi in che modo l'essere più o meno arrapati porta ad essere superiori ad altri?
no così per sapere.

Re: Per voi una persona con una "maggiore" sessualità è "superiore" ?
 

Superiore in che senzo?

Re: Per voi una persona con una "maggiore" sessualità è "superiore" ?
 

uhm in senso di centimetri ? :mrgreen:

Re: Per voi una persona con una "maggiore" sessualità è "superiore" ?
 

Lui è maggiore e superiore :D

http://31.media.tumblr.com/ce08f4ef5...rkxko1_400.gif

Re: Per voi una persona con una "maggiore" sessualità è "superiore" ?
 

Marco, tu fai confusione tra due concetti differenti.
Non si tratta di "tatto", bensì di
:laugh:

Re: Per voi una persona con una "maggiore" sessualità è "superiore" ?
 

è colpa dello smartphone, dovresti saperlo

Re: Per voi una persona con una "maggiore" sessualità è "superiore" ?
 

:riverenza:

almeno qui sarebbe il caso di instillare il concetto di "diverso" inteso come unicità dell'individuo, perchè parlare di superiorità è stupido e pure illogico ( come si stabilisce chi ha una spiccata sessualità tra i due sessi? il mondo è pieno di unicità, ci son uomini con poco desiderio sessuale e donne con altissimo desiderio sessuale ).
Ragionando per sondaggi superficiali in cui si vuol stabilire cosa sia superiore ( e quindi anche chi è inferiore ) di certo non si ottengono progressi e si instilla solo ghettizzazione in un posto già pieno di persone che si sentono ghettizzate.

Re: Per voi una persona con una "maggiore" sessualità è "superiore" ?
 

secondo il muttley-pensiero le donne sono meno portate per il sesso degli uomini , winston smith credo sia d'accordo ma l'attribuisce ad una mancata liberazione sessuale e aspetta l'avvento di una società socialista
io la penso come muttley , ma stante la mia consocenza a livello di trailer porno o poco più magari toppo alla grande , si aspetta l'illustre parere di liuk76 vero guru del sesso che ci illumini sul reale desiderio dell donzelle
..anche contributi femminili e femministi sono bene accetti :bene:

Re: Per voi una persona con una "maggiore" sessualità è "superiore" ?
 

Non credo proprio si possa definire migliore o peggiore.
Magari ha semplicemente una maggiore esperienza e apertura mentale, ma neanche sempre, quindi no, in sostanza il sesso non rende superiori. v.v

Re: Per voi una persona con una "maggiore" sessualità è "superiore" ?
 

Chi tromba più di me è normale, non superiore a me, dato che sono io ad essere sotto la media :piangere:

Re: Per voi una persona con una "maggiore" sessualità è "superiore" ?
 

Maggiore di che? Superiore a che? :D

Re: Per voi una persona con una "maggiore" sessualità è "superiore" ?
 

e io quoto voi ...apprezzo molte persone qua sul forum, ma anche fuori al di là delle loro capacità sessuali , mica siamo mufloni ...

Re: Per voi una persona con una "maggiore" sessualità è "superiore" ?
 

io sono il primo a favore del tattoo ma c'è da fare dei distinti.

col tatto non si può negare la realtà.

io sono il primo a dire che i fobici anzi noi dello spettro fobico abbiamo disturbi e pensieri disfunzionali.
ma e allora ? questo non implica dire cattiveria. è dire la verità
usare il tatto non implica non dire la verità.

marcofobik pensavo che a certe cose ci arrivassi.. io non ho mai detto che trovo sensato parlare di termine superiore od inferiore quindi trovo molto da superficiale e affrettato insuinare che arrivo a pensare ciò senza manco essermi pronunciato.

trovo assurdo ritenere superiore od inferiore per dei dati personali..

era una domanda ambigua insomma fatta di proposito per vedere cosa ne pensavate e se avevano pensieri disfunzionali da arrivare a cresere una sessualità più attiva o maggiore

la maggior parte per fortuna la pensa come me cioe assurdo pensare di inferiore o superiore in termini di sessualità più vogliosa o meno :sisi:

quindi ribadisco marcofobik se non sai le intenzioni e i pensieri delle persone non giudicare ;)

Re: Per voi una persona con una "maggiore" sessualità è "superiore" ?
 

il concetto è lo stesso, e l'ho ribadito più volte che in ambienti informali come questo di rispettare certe parole che mi vien naturale pronunciarle cosi non me ne frega niente :mrgreen:

trovo un pò da stupidi e da provocatori deridere per questo :sisi:

anzi è proprio ridicolo e di cattivo gusto deridere in generale

Re: Per voi una persona con una "maggiore" sessualità è "superiore" ?
 

a me marcofobic sembra troppo lungo e anche troppo poco pratico.. troppo testa fra le nuvole

comunque non eri quella che ritenevi superiore una sessualità maggiore o più attiva ?

adesso dici che non siamo bestie sottomesse ai loro istinti tipo.. (come se vuoi sminuire gli altri animali, che tristezza)

se non si danneggia nessuno gli istinti per me son meglio soddisfarli senza demonizzar chi è più istintivo o senza ritenere inferiore chi è meno istintivo o senza dire che chi dice che tot persone tendono ad essere più istintive su certe cose di altre disprezza quest'ultime persone ;)

Re: Per voi una persona con una "maggiore" sessualità è "superiore" ?
 

ma che stai a dì ? cattiveria ? non pensi di essere esagerata ? quindi poco equilibrata, poco lucida..


sono incredili certe teorie complottistiche che vengono fuori quando non si sa che dire e si vuole far passare per cattiva l'altra persona anzi è triste.. ti rendi conto che quello che dici non hanno prove ? posso pure dire anche io un mucchio di cavolate sulle persone per farle passare come cattive solo perche scrivono cose che non mi piacciono.. (io le persone che non accettanonla realtà e calunniano gli altri per dire dati di fatto li considero anche egocentriche o vittimiste.. ) ma io ho una certa dignità..

Re: Per voi una persona con una "maggiore" sessualità è "superiore" ?
 

non parlare a nome mio che non mi pare te l'abbia chiesto :mrgreen: sopratutto se non sai le motivazioni reali in totale altrimenti è un rendersi ridicolo (ma ormai ti sei fatta una certa nomea.. dovresti saperlo :sisi:)


come avrò detto, è da stupidi giudicar senza conoscere le motivazioni reali di una persona sopratutto fermandosi solo alle prime apparenza e sopratutto quando l'altro non si è ancora espresso
ma da te c'è da aspettarselo quindi.... :mrgreen:

Re: Per voi una persona con una "maggiore" sessualità è "superiore" ?
 

io mi baso sulle tue continue giustificazioni ogni qual volta non azzecchi un vocabolo ( o una frase, negli ultimi post hai dato il meglio di te, per comprendere un vago senso bisogna rileggere più volte)
Ma nomea di cosa? ma seriusly? :mrgreen:


io scrivo in base a quello che viene scritto, non in base a motivazioni reali della persona.
Ma hai ragione, bisogna fare "dei distinti".

Re: Per voi una persona con una "maggiore" sessualità è "superiore" ?
 

Qui chi si è fatto una nomea da buffone inconsapevole non è zoe666. Non vedi la trave...

Secondariamente non mi risulta che il regolamento preveda post solo su richiesta
"ma chi te l'ha chiesto" è la solita uscita patetica ed infantile di chi non è dotato di ironia, cosa che a zoe666 non manca, la prossima cosa sarà?
"specchio riflesso"?? :sarcastico:

Re: Per voi una persona con una "maggiore" sessualità è "superiore" ?
 

:miscompiscio:

Grande :bene:

Re: Per voi una persona con una "maggiore" sessualità è "superiore" ?
 

tu giudichi credendo (male) di conoscere le motivazioni di una persona mettendo parole a casaccio, è diverso ;)

cosa vuoi che me ne frega di scriver per far piacere a te ? ma ti pare che scrivo su sto forum per scrivere bene anzicché dire le mie opinioni ? asp è lapissiano, quando non hai che dire(cosa che accade spesso....) ti aggrappi alla grammatica ma ti informo visto che ancora non l'hai notato(o magari non riesci a comprenderlo, non mi stupisco) che non si è a scuola o in un contesto formale. ;) quindi trovo ridicole le persone che per screditare e sminuire le altre le valutano per come scrivono

fanno capire la loro pochezza visto che non hanno altri elementi per giudicar

o che ti devo dire.. ti basi male :sisi:

nomea ? beh non è evidente ? beh se non lo comprendi non ci posso fare niente..

poi se scrivi in base a quello che viene scritto beh è risaputo che leggi quello che ti fa comodo..

questo è essere di parte, quindi poco obbiettivi e corretti ergo dire sciocchezze