Timidezza OFF/ON per lingua straniera
 

Ciao ciao Forum,

Stavolta apro io un topic, forse qualcosa c'è ma è anche vero che questo forum permette (e ringraziamo) una notevole proliferazione di topic a problematiche molto affini tra loro. Caso mai sarà spostato o accorpato.

Dunque, conoscevo questo lato di me stesso di cui vi vado a parlare ma mi sono sorpreso di vederlo all'opera e con effetti così negativi.

Mi sento una persona in bilico tra timidezza eccessiva e forme lievi di fobia sociale, questo in media. Su certi aspetti quasi non sono timido, su altri di più ma diciamo che sono in grado di vivere il quotidiano senza stress, sudore o cose simili (diverso il caso di colloqui che implicano rapporti di forza, etc., parlo di uscire, fare la spesa e una normale giornata).

Ma quando mi capita di usare una lingua straniera vado nel pallone totale. Non sono di quegli italiani che si fanno capire a gesti. Se scordo il costrutto grammaticale o sbaglio qualcosa vado in panico, oltre ai normali problemi di comprensione del parlato che ho come tutti i non madrelingua. Questo è da attendersi in chiunque, in qualche misura: anche nel miglior facciadibronzo che esista, è chiaro che non poter comunicare produrrà qualche effetto almeno di disappunto. Ma su di me lo stress è parecchio forte.

Ora vi chiedo: capita a qualcuno di voi uno scarto tanto forte tra due modalità comportamentali? La circostanza che poi mi ha indotto a scrivere il post è stata l'arrivo in un posto dall'altra parte del mondo; sceso dall'aereo telefono a un'amica di penna del posto con cui si era detto che ci saremmo finalmente conosciuti di persona. Ebbene, unica volta nella mia vita, dopo il suo "hello..." ho attaccato facendo finta che la conversazione fosse caduta; successivamente ho comunicato solo con SMS e alla fine ci siamo incontrati per un paio d'ore, impacciatissime; non vedevo l'ora di andare via mentre il livello di disagio era abbastanza vicino a diventare ansia.

Non avevo mai fatto cadere intenzionalmente una conversazione al telefono in vita mia.

vostre esperienze?

Re: Timidezza OFF/ON per lingua straniera
 

Per quanto riguarda la difficoltà con le lingue straniere, anche nel mio caso c'è stata una cattiva influenza delle mie caratteristiche caratteriali. Sono stato per qualche mese all'estero. Mi dicevano di non preoccuparmi per la lingua, perché tempo due settimane al massimo sul posto e avrei imparato a parlare quasi come i madrelingua. Ovviamente nel mio caso non è stato così. Ero alquanto lento e impacciato nell'esprimere ciò che dovevo dire, la pronuncia credo che facesse schifo. Tutto sommato mi riuscivano a capire, il problema era più che altro che io non riuscivo a capire gli altri, ed era abbastanza frustante sentire gli altri parlare tra di loro e non afferrare cosa cavolo stavano dicendo. La responsabile del corso di lingua di lì mi disse che il problema si presentava spesso con chi non aveva in genere molta propensione alla comunicazione. Infatti gli altri, anche chi, come me, non aveva mai studiato la lingua prima, bene o male riuscivano a interagire abbastanza facilmente in lingua, grazie appunto al carattere più estroverso e probabilmente anche più dinamico e positivo. Comunque c'è da dire che ero capitato pure in mezzo a quei fanatici linguistici dei francesi che l'inglese lo schifano abbastanza :D

Re: Timidezza OFF/ON per lingua straniera
 

Io al contrario non ho mai avuto grossi problemi a parlare in inglese.
Anzi, mi mette a mio agio dover parlare in un'altra lingua e mi sento meno impacciata o "fobica".
Non so esattamente perché, ma ho notato questa differenza. :pensando:

Re: Timidezza OFF/ON per lingua straniera
 

più o meno idem

Re: Timidezza OFF/ON per lingua straniera
 

Io ho seri problemi nel colloquiare usando un'altra lingua (che poi sarebbe l'inglese, dato che altre di fatto non le conosco).
Sebbene a scuola sia sempre andato bene in questa materia, e non incontri troppe difficoltà nel leggere testi anche specialistici scritti in inglese (come ad esempio accaduto all'università), quando si tratta di parlare con altre persone lì emergono tutti i miei clamorosi limiti. Se dovessi indicare il mio livello di capacità di espressione orale, lo definirei sicuramente con la lettera "V" (che sta per Vanziniano...insomma, altro che A1 e B1 :mrgreen:).

Questa mia difficoltà credo sia dovuta probabilmente al fatto che, al di là del mio scarso interesse per il padroneggiamento delle lingue straniere e al mio non essere granché portato per il loro apprendimento, non ho mai avuto lo stimolo a mettere in pratica né ad allenare le mie conoscenze, dato che non mi interessa viaggiare (in 29 anni di vita non ho mai varcato i confini nazionali...e detto sinceramente, nemmeno oggi trovo alcun motivo per farlo) né tantomeno fare il ridicolo mettendomi a rimorchiare turiste.
Il guaio è che oggi per motivi di lavoro mi trovo ad avere a che fare con gente proveniente da tutto il mondo, perciò pensate voi che bellezza quando provo ad interagire con loro... :miodio: Meno male che non posso vedermi dall'esterno, sennò a causa dell'imbarazzo proverei il desiderio di strozzarmi con le mie stesse mani :testata:

Re: Timidezza OFF/ON per lingua straniera
 

Io parlo fluentemente una lingua straniera e so qualcosa di inglese. Nella lingua in cui sono fluente mi sento sempre in tensione perché mi vergogno dell'accento, non riesco mai a rilassarmi quando parlo con qualcuno anche se non ho nessun problema a capire, solo che mi sento scema per questo accento italiano che proprio non riesco a togliere.
Per l'inglese è ancora peggio. Però non so come spiegare ma proprio perché il mio inglese non è granché che mi viene voglia di praticarlo di più. Un inglese/americano che mi sente parlare capisce subito che non ho mai vissuto nei loro paesi, e ho sempre notato che di solito ti sorridono e iniziano a parlarti come parlassero ad un bambino. Ecco, questo tipo di situazione paradossalmente mi tranquillizza, non dovrò affrontare battutine che non capisco perché non le diranno, mi parleranno usando parole semplici e di solito anche trattandomi come una bambina. Inoltre il non capire il parlato veloce mi rende come sorda ai commenti della gente. Quante volte ho desiderato passeggiare per strada e non saper l'italiano per non dover mai sentire niente...

Re: Timidezza OFF/ON per lingua straniera
 

io ho il terrore del mio accento, e questo di solito me lo fa peggiorare quando mi trovo in conversazione con anglofoni ( per la mia solita tara mentale del "ho il terrore di una cosa facciamola quindi realizzare ":mrgreen: ), e poi vado in panico quando non capisco qualcosa o quando non riesco a farmi capire. Li spesso mi blocco.
E la cosa mi irrita, perchè alla fine non sono male in inglese, lo leggo tranquillamente e nella mia testa lo so pure parlare :mrgreen:

Re: Timidezza OFF/ON per lingua straniera
 

no direi proprio di no !
ricordo un viaggio in aereo con un sudafricano che si complimentava del mio inglese (bontà sua ...) altre volte sono rimasto imbarazzato come quella volta che chiesi il gelato "two flowers" invece di dire "two flavours" :mrgreen: ricordo ancora le facce allibite delle due negrette ...
nella scena descritta da pokorny sarei stato imbarazzato ma non per la lingua pe la difficoltà di incontrare una persona e di sesso femminile pe r giunta conosciuta solo via penna ...

Re: Timidezza OFF/ON per lingua straniera
 

Nonono, nemmeno io sarei stato a mio agio per usare un eufemismo. Ma ella è sposata con prole ed ero invitato in famiglia. Questo ha disinnescato in partenza tutti i miei costrutti mentali, ovvero se fosse stata libera e cose così, allora il rapporto non l'avrei portato avanti nemmeno per via epistolare. Si sarebbe ripetuto il solito copione: non avrei ricevuto il minimo segnale di interesse o simpatia e sapendo quanto ci sto male, avrei evitato. Come faccio del resto ora e sempre più farò man mano che l'età e i miei "numeri" passano dallo zero a valori negativi. A maggior ragione, a 20.000 km di distanza se fosse stata la mia grande occasione l'avrei dovuta perdere.

Re: Timidezza OFF/ON per lingua straniera
 

Sono una frana nell'inglese. Quando uno inizia a parlare con me inizio subito il discorso con "sorry but i don't speak english very well" cosi da pararmi un po' :ridacchiare: proprio con questa frase mi sparisce l'ansia e faccio meglio i discorsi

Re: Timidezza OFF/ON per lingua straniera
 

si pure io tendo a mettere le mani avanti del tipo ." sorry my english sucks"

Re: Timidezza OFF/ON per lingua straniera
 

Il modo migliore per imparare una lingua è prima di tutto ascoltarla (esattamente quello che accade per la nostra lingua madre, inizia tutto con l'ascolto), ma questo è abbastanza difficile in un paese che ancora conserva quell'aberrazione culturale che è il doppiaggio dei prodotti audiovisivi stranieri. Fortunatamente nell'era della comunicazione globale e della disponibilità totale e immediata di ogni genere di informazione, le cose dovrebbero cambiare, perché ormai è possibile reperire quasi tutto in lingua originale. Il mio consiglio è quindi quello di ascoltare un sacco, sempre tenendo conto del fatto che le difficoltà di comunicazione personale non vanno affatto trascurate.

Re: Timidezza OFF/ON per lingua straniera
 

Grazie del suggerimento ma il fatto è che io non ci tengo più. Volevo pure fare l'indologo piuttosto che quello che ho finito col fare, e le lingue sono sempre state un interesse fondamentale per me. Ma ormai non ho nessun movente per migliorare quelle che conosco o impararne altre. Quello che avevo, ovvero il sogno di trasferirmi altrove, ormai si è dimostrato irrealizzabile.

Io avevo aperto il topic semplicemente per sapere se altri come me hanno delle "impennate" di sociofobia o timidezza così intense come mi capita nelle circostanze che ho descritto.

Comunque grazie per i suggerimenti, che apprezzo sempre a prescindere.

Re: Timidezza OFF/ON per lingua straniera
 

Stranamente comunico più efficacemente quando parlo un'altra lingua: all'inizio anch'io controllavo grammatica e sintassi prima di ogni frase, ma poi diventa chiaro che l'importante è comunicare e che viene apprezzata molto la volontà di farsi capire.
Poi un lessico più ridotto costringe a un'immediatezza di espessione che rende conversazioni e rapporti un po' più semplici e meno artefatti.

Re: Timidezza OFF/ON per lingua straniera
 

mia esperienza 30 anni fa con una insegnante di madre lingua , corso organizzato dal comune di Livorno (dio gliene renda merito ) pagato mi pare 150'000 £ per 6 mesi e poi rinnovato per altri 6 , eravamo 9 persone nove
ho imparato un bel po' peccato che dopo 3 anni non abbia continuato
confermo che l'ascolto è fondamentale e sopratutto la età da giovani si impara meglio , superata una certa età lasciate perdere...

Re: Timidezza OFF/ON per lingua straniera
 

Concordo in pieno per quanto riguarda l'importanza dell'ascolto nell'appredimento di un idioma linguistico (qualunque esso sia, e qualunque sia l'età dell'apprendente), ma quando definisci la tecnica del doppiaggio addirittura un'"aberrazione culturale" mi sembra che tu la stia sparando davvero grossa (il che non sarebbe la prima volta, del resto).

Re: Timidezza OFF/ON per lingua straniera
 

Se l'italiano fosse la mia lingua straniera tutto tornerebbe!

Non basta scaricarseli se proprio si vuole?
E poi a volte non sono poi tutto sto granché le voci inglesi eh, anzi (tanto per dire in "How to train a dragon" è stato infinitamente più espressivo il doppiatore italiano rispetto a quello inglese).

Re: Timidezza OFF/ON per lingua straniera
 

Il doppiaggio in Italia si è sviluppato come alternativa ai sottotitoli in epoche in cui l'analfabetismo era ancora abbastanza diffuso e non permetteva a molte persone di poter leggere le scritte in sovrimpressione. Ora direi che non si tratta più un problema, purtroppo permangono gli errori di traduzione e adattamento clamorosi dei nostri doppiaggi, talvolta voluti, talvolta accidentali. Il doppiaggio poi non solo ostacola la possibilità di ascoltare l'audio in lingua originale e abituarsi così a familiarizzare con le altre lingue, ma fa perdere un sacco di sfumature linguistiche e interpretative di molti attori, perché tende a livellare le differenze tra attore e attore. Basta pensare ai tempi in cui Ferruccio Amendola doppiava tre attori diversissimi tra loro come De Niro, Scorsese e Stallone, facendo perdere allo spettatore italiano numerosi dettagli interpretativi. E' vero che il doppiaggio esiste anche in paesi come Francia, Spagna, Brasile, Germania eccetera, ma negli stessi paesi c'è anche un'ampia possibilità di usufruire di cinema con programmazioni in doppia lingua. Spiegamelo tu un possibile vantaggio derivante dal doppiare i film, in un'epoca in cui l'analfabetismo (a parte quello cosiddetto "di ritorno") è pressoché scomparso...

Re: Timidezza OFF/ON per lingua straniera
 

Eccone uno: dover leggere contemporaneamente alla gestione dell'informazione visiva in senso stretto è una discreta fatica, in un paese come il nostro che è drammaticamente indietro in quelli che sono gli attuali standard di alfabetizzazione.

Una volta il problema era saper leggere, oggi è sapere l'inglese. Non è che tu sia solo nel tuo punto di vista, anche il più sfegatato supporter del doppiaggio riconosce tutte le problematiche che hai esposto. Ma noi siamo la periferia dell'Europa esattamente come lo eravamo in passato. Semplicemente la richiesta minima di alfabetizzazione di base europea è la propria lingua e almeno l'inglese, e mutatis mutandis non siamo granché cambiati.

Sicuramente molto è questione di abitudine, voglio dire, magari nel paese X in cui l'inglese è persino meno conosciuto che da noi, ci si abitua da piccoli al sottotitolo. Ma come si sa, eradicare un'abitudine è difficilissimo e la vitalità del doppiaggio la vedo come una prova in questo senso.

EDIT: Ricordo di aver letto di un articolo su una ricerca riguardante il grado di alfabetizzazione in Europa. Pare che qualcosa come il 40% degli italiani abbia serie difficoltà anche con la sintassi di base dell'italiano, paragonato ad altri paesi con cifre sotto il 10%. Ovviamente non tocca direttamente quello di cui stiamo parlando ma dà un'idea di che problemi verrebbero fuori a sottotitolare i film.

Re: Timidezza OFF/ON per lingua straniera
 

Dopo questo excursus sulle ragioni storico-sociali che hanno portato in Italia allo sviluppo della pratica del doppiaggio cinematografico, mi sembra ancora più fuorviante l'uso della tua espressione "aberrazione culturale".
E' evidente infatti che, date le premesse da te stesso enunciate, nella diffusione del fenomeno nel nostro Paese non c'è stato proprio nulla di aberrante o di anormale, essendosi anzi il tutto sviluppato come logica conseguenza dello stato di analfabetismo allora dilagante (e a dire il vero ancor oggi tutt'altro che superato).

Di vantaggi, a ben guardare, ce ne sarebbero di diversi. Basta rifletterci un po'. Ti riporto qualche esempio:

in primo luogo, la qualità con cui il doppiaggio in lingua italiana risulta spesso effettuato (non a caso il nostro Paese viene riconosciuto come un esempio di eccellenza in tal campo - il che non toglie che vi possano essere, e vi siano, anche numerosi esempi di segno contrario) è tale da rendere la tecnica stessa del doppiaggio un'espressione artistica meritevole di una considerazione a sé stante e di essere goduta pienamente dallo spettatore.

In secondo luogo, la possibilità di divulgare maggiormente un'opera, dato che ancora oggi in Italia pochi conoscono sufficientemente le lingue straniere ed inoltre non tutti sono disposti a seguire un prodotto audiovisivo coi sottotitoli (cosa che a me personalmente non hai mai dato fastidio, l'ho fatto spesso e continuerò certamente a farlo, ciò non toglie tuttavia che molte persone lo trovino scomodo).

In terzo luogo, la possibilità di resistere all'imperialismo culturale di matrice anglosassone ed in particolare statunitense (motivo per cui chi preferisce potrà assistere alla visione del prodotto nella propria lingua, mentre chi predilige l'originale potrà fare diversamente, senza che nessuna delle due categorie possa impedire all'altra di compiere la propria legittima scelta).

Sicuramente si potrebbero aggiungere ancora degli altri vantaggi derivanti dalla pratica del doppiaggio, ma al momento non mi vengono in mente.

Re: Timidezza OFF/ON per lingua straniera
 

Non sono contraria al doppiaggio, basta che sia fatto da professionisti (in Italia abbiamo i migliori) e non da vipsss cazzari che doppiano i cartoni animati quando non sanno fare nemmeno il loro lavoro...
Kubrik lo curava personalmente. Woody Allen quando è morto Oreste Lionello ha detto che il suo doppiaggio migliorava la sua recitazione.
Muccino tra i """registi""" (tra mille virgolette) è contrario al doppiaggio, forse perché servirebbe a lui per capire quello che dice :interrogativo:

Ritornando IT: anch'io mi faccio mille blocchi per parlare le lingue straniere tranne in casi di emergenza come quella volta in Francia quando ho incarnato un marmocchio che molestava le anatre al laghetto.

Re: Timidezza OFF/ON per lingua straniera
 

E' aberrante il fatto che un fenomeno continui senza che sussistano più i presupposti che l'hanno generato

Tua considerazione personale, dal mio punto di vista non è così.

Raggruppo le due considerazioni perché i paiono il frutto della stessa scarsa considerazione per l'evoluzione culturale del paese: visto che negli ultimi decenni siamo stati la "periferia" culturale d'Europa, è giusto continuare ad esserlo? Non sarebbe il caso di dare una spinta all'evoluzione linguistica di questo paese? Ammirevole in tal senso è stata la decisione del Politecnico di Milano di cominciare a svolgere alcuni corsi in lingua inglese.

Io direi che sarebbe più il caso di importare prodotti provenienti da altri paesi o culture al massimo o, meglio ancora, incoraggiare la produzione di film nostrani, invece di tagliare i fondi alla cinematografia e alle produzioni artistiche in generale. Continuare a importare prodotti dall'America con adattamenti rimaneggiati e discutibili, è proprio il metodo meno adatto.

Re: Timidezza OFF/ON per lingua straniera
 

Che i presupposti non sussistano più sei tu a dirlo.

Esattamente. Le due considerazioni che abbiamo esposto in merito valgono entrambe nell'ambito delle nostre rispettive soggettività. Si pongono sullo stesso piano, senza che l'una possa pretendere di prevalere sull'altra.
Con un'unica, fondamentale differenza: mentre proseguire nell'impiego del doppiaggio in italiano non toglierebbe il gusto a chi, come te, preferisce gustarsi il prodotto in lingua originale, al contrario se si eliminasse il doppiaggio come dici tu ciò rappresenterebbe un danno ed una privazione di libertà per chi invece mostra di apprezzare il lavoro dei doppiatori nostrani.
La regola della reciprocità è importante, bisogna sempre tenerla da conto.

Come al solito, hai completamente sbagliato il tuo esercizio di mind reading: quando mai avrei detto che non è il caso di sostenere l'evoluzione culturale del Paese? Sono parole che hai pronunciato soltanto tu.
Ben altra cosa, piuttosto, è far notare come l'evoluzione linguistica del Paese mostri ancora numerose falle che richiedono di essere colmate. E la terapia d'urto non necessariamente è quella migliore per procedere su questa via (anzi, raramente dimostra di esserlo).

Decisione che non implica l'arrogante definizione di "aberrazione culturale" per tutte le università che continuano ad impartire i loro insegnamenti in italiano. Un conto è decidere di seguire la propria strada nella consapevolezza di stare facendo qualcosa di buono per sé stessi e gli altri, un conto è criticare (come invece hai fatto tu) quella degli altri e deprecarne pure la sussistenza. Ma chi ti credi di essere.

Tutto questo non c'entra nulla col discorso che stavamo facendo in precedenza. Importare film di altri Paesi, incoraggiare la produzione di pellicole italiane, evitare i tagli alla cultura, sono com'è evidente delle decisioni sane e doverose sebbene purtroppo non reperite dalle classi dirigenti (che continuano a tagliare, tagliare, tagliare, in ossequio a quella concezione assassina neoliberista oggi imperante tanto negli Usa quanto nell'Ue), ma questo, appunto, è un altro discorso, e costituisce solo l'ennesimo tentativo di svicolamento elusivo dal tema centrale della discussione, ovvero quello del doppiaggio italiano da te apostrofato (in maniera del tutto fuorviante sia dal punto di vista della logica interna formale della frase, sia dal punto di vista della corrispondenza alla realtà osservabile dei fatti) come "aberrazione culturale".

Re: Timidezza OFF/ON per lingua straniera
 

Nel 1930, durante i primi anni della diffusione del cinema sonoro, il tasso di analfabetismo in Italia sia aggirava intorno al 20%, ovvero un quinto della popolazione, oggi si attesta intorno all'1%, vedi un po' tu...


Ecco un vero esempio fallmentare di mind-reading: dove avrei scritto che bisogna eliminare il doppiaggio? Non mi piace il fatto che questo paese conservi una tale abitudine ma non ho affermato che dovrebbero essere imposte misure restrittive, semmai un cambio di rotta culturale, quello si.


La mia era una domanda (non un'accusa) rivolta a te e pokorny: visto che siamo stati per lungo tempo un paese bloccato nel ristagno culturale, è giusto continuare a rimanere in tale stato? Consigliata visita dall'oculista.


Anche qui consigliata altra visitina dall'oculista: ho soltanto espresso un apprezzamento per chi ha avviato certe nuove procedure, auspicando che siano in grado di fare proseliti, simple as that, nessuna accusa o "arrogante definizione" rivolta a chicchessia.



Tu hai scritto qualcosa riassumibile nell'asserzione che il doppiaggio possa arginare l'egemonia culturale di matrice anglosassone: bene io mi chiedo se questa colonizzazione culturale non sia "scongiurabile" promuovendo i prodotti locali o di provenienza non anglosassone. Si arginerebbe questa cosiddetta egemonia culturale presentando determinati prodotti nella propria lingua? Mi sembra deboluccia come contromisura...

Re: Timidezza OFF/ON per lingua straniera
 

il doppiaggio è come una barriera di vetro che impedisce di sentire un film... una tradizione barbara-

Re: Timidezza OFF/ON per lingua straniera
 

Certo. Non è giusto continuare a essere un paese culturalmente periferico allo stesso modo in cui non è "giusto" che lo sia economicamente, che ci sia la mafia e che ci siano quei centomila problemi che ci affliggono.

Se una comunità è malata e non ha nessuna voglia di prendere coscienza dei propri problemi e affrontarli ho paura che ci sia poco da fare. Basta vedere come va in politica e tenere conto che l'arretratezza culturale ne è causa e conseguenza.

A meno che qualcuno abbia capacità e coraggio di imporre scelte simili a quelle del politecnico, ma il pubblico le accetterebbe? Io ho paura di no, e il discorso si sposta dalla giustizia in senso astratto (i.e., non è "giusto" che vada così) a quello che molto più biecamente la gente vuole fare del proprio cervello.

Re: Timidezza OFF/ON per lingua straniera
 

Io son ormai abbastanza contraria al doppiaggio.
A parte che il doppiaggio italiano era magnifico un tempo, quando se lo gestivano amendola e le izzo ad esempio.
Ora di buono chi c'è? il migliore credo sia oddio mi sfugge il nome, il baffone di boris :mrgreen:. Ma mi capita molto più spesso di prima di sentir doppiaggi fatti male, monocordi, inadatti ai personaggi, insomma, c'è più approsimazione rispetto a un tempo.
Poi una cosa che non sopporto è il non limitarsi a doppiare, ma cambiare proprio le storie. Cioè a parte il cambiar titoli dei film che trovo una tradizione davvero pecorara ed ignorante ( che cazzo, Eternal sunshine of a spotless mind me lo trasformi in se mi lasci ti cancello, sei davvero un idiota ), ma proprio cambiare le storie?
tutto perchè il pubblico italiano vuole le cose facili a cui potersi affezionare, ma casi come La tata che la mia generazione è cresciuta pensando fosse italiana nata in ciociaria e invece quella era ebrea e con l'italia non c'entrava un cazzo.
Cioè è intollerabile cambiar nazionalità a un personaggio perchè :"facciamola italiana che così l'italiota lo guarda più facilmente!".
E i casi sono milioni, che capisco l'adattamento al doppiaggio, ma questo è proprio cambiar la storia.

Allo stesso modo, avrei preferito in italia non fosse proprio esistito il doppiaggio. Io da quando ho scoperto i sottotitoli e la visione dei film in lingua originale ho trovato un mondo nuovo. Ho apprezzato maggior mente la recitazione degli attori, ho migliorato il mio inglese, etc.
Ammetto però che vedere e leggere contemporaneamente non è da tutti.
In questo sono fortunata, leggo alla velocità della luce e riesco quindi a guardare ogni singolo fotogramma un secondo dopo aver letto le battute sottotitolate.
Ma immagino sia difficile per molte persone.

Re: Timidezza OFF/ON per lingua straniera
 

non condivido affatto guardare un film ben doppiato
(e i ns doppiatori sono fantastici ) è molto più gradevole
di vedere uno in lingua originale coi sottotitoli , dovrebbero dare la possibilità
a quei pochi che lo vogliono di 'gustarsi ' un film in lingua , sono gli altri paesi
che sbagliano , e poi c'è una grande maggioranza di persone che le lingue non le conoscono ..si devono sorbire un film in lingua originale naaaaaa!

Re: Timidezza OFF/ON per lingua straniera
 

Di quale analfabetismo stiamo parlando?
Questi dati, ammesso che siano veritieri (voglio fidarmi anche se, sai com'è, aiuterebbe non poco la credibilità del discorso specificare la fonte cui si è fatto riferimento), non possono che riguardare il livello di alfabetizzazione relativo alla lingua italiana, mentre la questione del doppiaggio investe evidentemente il grado di comprensione di lingue diverse da quella nazionale. Per cui, di cosa stai parlando?

Vatti a rileggere il tuo primo post: prima hai usato il termine "aberrazione", attribuendo al fenomeno un'accezione chiaramente negativa e deprecabile; subito dopo hai aggiunto che "le cose dovrebbero cambiare"; infine, nel tuo ultimo post, hai scritto di nuovo che "non ti piace il fatto che questo paese conservi una tale abitudine".
Sono espressioni che lasciano ben poco spazio al dubbio per quanto riguarda il rigore e l'intento soffocante della posizione dispregiativa da te sostenuta nei confronti di un fenomeno che a te personalmente potrà anche non piacere (e hai tutto il diritto di non fartelo piacere, se non ti aggrada), ma che non per questo merita di nel vedersi gettare addosso chili di sterco indistintamente (finendo bollato in blocco come "aberrazione") né tantomeno di essere represso a detrimento di chi invece per motivi diversi riesce ad apprezzarlo.
Tanto più che mentre il mantenimento del doppiaggio nulla toglierebbe a chi preferisce godersi i film in lingua originale, al contrario un "cambio di rotta culturale" (meglio sorvolare sull'utilizzo di questa espressione a tal punto vaga e fumosa da meritarsi di venire utilizzata in un qualsiasi spot elettorale) nei termini e nel tono da te proposti finirebbe inesorabilmente col togliere molto (se non tutto) alla libertà e al piacere di chi la pensa in maniera differente.
Ribadisco che la regola del rispetto e della libertà reciproci è f-o-n-d-a-m-e-n-t-a-l-e. Non si può pretendere che gli altri rispettino le proprie posizioni se si trattano in maniera superficiale e irriguardosa quelle altrui.
Poi è ovvio, se il senso del discorso è solo quello di fare clamore e attirare attenzione sparando la solita "mattata a là mattli", allora la storia è decisamente un'altra...

Anche la mia era una risposta. E pure abbastanza chiara. Chi è che dovrebbe andare dall'oculista?

Ma infatti tra i due tipi di strategie non esiste mica un aut aut. Sei soltanto tu che continui a concepirle come se fossero escludentisi a vicenda, per chissà quale strano motivo...