le pellicce: il vanto della sofferenza...
 

http://www.lav.lombardia.it/pages/campagne/pellicce.php

cliccate su questo link è importante..

ritengo gli animali gli unici esseri davvero innocenti sul pianeta terra.ma purtroppo si può far poco contro ste cose.poichè l'uomo si crede superiore e quindi in diritto di tutto su le altre specie animali.per fortuna c'è anche chi li tutela e li difende.

io sono già iscritto alla LAV...cmq grazie per aver portato l'attenzione su qst problema spesso dimenticato

figurati.. io vorrei fare molto di più.. mi sento impotente di fronte a questo problema:(

lo so purtroppo noi non possiamo fare molto...ma cerchiamo di fare quel che si puo

"La società di oggi è quella che meno conosce e meno accetta l'animale nella sua peculiarità[]........l'animale è visto come oggetto sacrificale e di produzione da cui ottenere scarpe, pellicce, carne[].....l'attenzione che l'uomo di oggi rivolge all'animale è la stessa di chi ogni giorno si lucida l'automobile o si lascia passivamente bombardare dalla tv spazzatura..."

Si tratta di frammenti, presi da un testo, che ho tagliato per non occupare un'infinità di spazio, ma che esprimono abbastanza bene anche il mio pensiero.

gli animali sono altrettanto cattivi, si uccidono x papparsi e x il territorio, proprio come noi
ma noi che siamo più potenti, con gli animali ci vestiamo pure, e non buttiamo via niente, se non è ecologia questa ;)

Le pellicce non sono niente. La campagna per le pellicce fa solo ridere! Vadano a vedere come vengono allevati polli suini e bovini, e come vengono uccisi.

beh nn sono niente non direi...certo è la punta dell iceberg ma è cmq scandalosa...
anche gli allevamenti di polli bovini e suini sono tremendi,ma qui si apre un discorso piu ampio...

Io sono animalista e antispecista. Purtroppo di questo tema non si parla mai abbastanza. Perciò grazie per aver tirato fuori l'argomento. Sono contenta che anche in questo forum ci siano persone sensibili all'argomento.

Per fortuna le pellicce sono quasi del tutto passate di moda e sono adesso una cafonata terribile.

Dico poer fortuna perchè almeno si sono evitate sofferenze inutili ( dico inutili perchè non fatte per "cibarsi" ma solo per soddisfare una squallida vanità) ad esseri viventi incolpevoli

già ma gli animali uccidono per mangiare.. mentre l'uomo uccide per la pelle la pelliccia e molte volte butta via il resto.. ti pare ecologia?
oltretutto garantisce a gli animali un'esistenza che è peggiore della morte vedi poveri animali costretti a stare in gabbie piccolissime
mentre gli animali non mi pare chiudano in gabbia nessuno!!!

L'uomo é un animale che sa essere crudele (vedi le pellicce di cane), gli animali usano l'istinto ma non sono cattivi. Comunque l'unico animale che a me fa paura é l'uomo.

per come la vedo io, un omicidio è un omicidio
è atroce lo stesso, x qualsiasi motivo

ma insomma :roll: tu dici ? io credo che invece è una moda che non passerà mai purtroppo -.-

lo so ...ma per alcune persone è una moda ... :roll:

un omicidio è un omicidio...ma che stai a di...son 2 cose totalmente opposte

se arriva un dinosauro e ti mangia xchè ha fame
o ti mangia xchè si annoia
cosa cambia?
e se lo fa a qualche parente?
non cambia nulla, lo odi uguale perchè ti colpisce direttamente
non giustifichiamo l'omicidio con la fame, non si può fare
quindi chi uccide per pellicce o per mangiare, sempre dei bisogni soddisfa
se nel vostro piccolo non siete favorevoli, non comprate pellicce
se non siete favorevoli manco all'omicidio x mangiare, mangiate vegetali
ma ricordatevi che in natura si uccide per un sacco di motivi, meno raffinati e futili di quelli dell'uomo, ma ugualmente atroci

uccidere per mangiare si chiama istinto di sopravvivenza...è la natura,non un'atrocità.o nessun essere sarebbe mai sopravvissuto.

le pelliccie nn le sopporto neanke io, e odio il modo in cui ammazzano i cuccioli d foca (immagino sia chiaro a tt cosa intendo)

ma nn vado a fare il 4° grado se uno s mette scarpe o una cintura d pelle (anke se s potrebbe optare senza problemi ai capi d finta pelle)

cristina credo che tu abbia frainteso,io stavo dicendo contro calimero...infatti lui aveva detto un omicidio è un omicidio...guarda i primi mex di sto post,io son iscritto alla LAV!!

beh io parlavo degli animali veramente...visto che calimero sostiene che sono atroci perchè si uccidono tra loro per sfamarsi...

guardati il documentario "profondo blu"
c'è un'orca che si mangia un cucciolo di foca, lanciandolo in aria facendolo cadere tutto a pezzi mozzicato
è atroce?
si
è la natura?
si
noi ci cibiamo ugualmente, e siamo sopravvissuti ai freddi dell'era preistorica grazie alle pellicce degli animali
ora non servirebbero più, ci sono altri indumenti, ma sono tante le cose superflue che ci compriamo ogni giorno, no?

ma non tutte quelle cose superflue provengono dallo spreco di vita e di sofferenza di un essere innocente...o perlomeno io le evito.

il fatto che si comprino tante cosi inutili non è un buon motivo per continuare a farlo...la cattiveria cmq è insita solo nell'uomo,non esiste un ipotetico animale che ti mangia PER NOIA dai...comportameni che a te sembrano atrocità sono sicuramente dettati da leggi naturali nel mondo animale....
l'uomo invece ragiona,è freddo e sadico...e per questo colpevole

secondo me c'è anche un discorso di egoismo estetico
nel senso che la foca che fa tenerezza non la vuole uccidere nessuno
il coccodrillo o il serpente magari non gliene frega niente a nessuno se ci si fanno le cinture :lol:

veramente mi pareva che i cuccioli di foca li volessero uccidere in tanti...

questo purtroppo è vero

si, ma quello che forse vi sfugge, è che è inutile fare la morale sui comportamenti, perchè sono tutti derivati da ciò che la natura ci fornisce, sono quindi tutte cose di natura
noi facciamo un sacco di cose in più degli animali, per via del nostro cervello diverso, tra cui anche uccidere per noia, vendetta, ecc...

i loro metodi sono primitivi, dettati dalle primarie leggi di sopravvivenza, l'uomo invece ha la capacità di decidere, può essere crudele o buono
credo sia inutile fare la morale sulla razza umana, rimpiangendo gli animali, perchè siamo tutti creature della natura, e dobbiamo accettare i pregi e i difetti del fatto che abbiamo un cervello che permette di elaborare più cose e di provare emozioni più complesse, prendere decisioni ecc...

ma va ke dici, nn li ammazzano diversmente x il semplice fatto ke ammazzandole a bastonate in testa nn rovinano il pregiato manto... :roll:

si beh siccome siamo tutti figli della natura e la morale non ha senso allora accettiamo tutto,pure le tue stronzate e non parliamo piu' di nulla tanto il mondo è bello perchè è vario!


x cristina...
forse ti è sfuggito qualcosa non so...ma stavo parlando con calimero,tant'è che mi ha pure risposto...vabè...non mi offendo per cosi' poco,anche perchè mi mandi a cagare per delle cose che non penso

mmm non sai discutere senza tirare queste plateali conclusioni su cose che non conosci?
ad occhio mi sembri troppo emotiva per guardarti veramente intorno, quindi tanta apertura ed attività da parte tua proprio non la vedo
probabilmente se ti dicono che fanno esperimenti su animali x cercare di curare malattie mortali x l'uomo, tu pensi solo ai poveri topi, è così?

in generale, se non sapete smorzare i toni, ed aggredite le persone che la pensano diversamente da voi, siete poco diversi dai prepotenti che se la prendono con gli animali
e qui già in 2 han dimostrato tale comportamento, qualche altro vuole confermare cotale teoria? 8)

io si...e non mi vergogno a dirlo...noi non valiamo piu di altre creature,e non abbiamo diritto di fare certe cose

ummm in effetti non mi dispiacerebbe farmi una pelliccia di pelle maschilista :mrgreen:

cavoli sono proprio una prepotente,ti ho proprio aggredito.
o forse solo la tua tesi mi sembra una stronzata(non ho insultato te,quello è un capitolo a parte ma non mi esprimo).cmq forse mentre guardavi il documentario profondo blu ti sei perso qualche altro documentario i cui si dimostra che la sperimentazione sugli animali è ormai inutile e poco attendibile.insomma esistono le cellule staminali che sono umane e non soffrono.ma gli interessi evidentemente sono altri.ma sono sicura( :lol: )che ti informerai come hai già fatto in passato prima di esprimere giudizi su fatti che non conosci( :lol: :lol: :lol: )

ma soprattutto per la prima volta da quando sono iscritta ho finito credo i miei sette mex e di certo non mi clono il nick...

questa me l'ero persa :lol:
bè almeno vi azzuffate anche tra di voi "animalisti" :lol:
cristina, non so, è un po' che ti leggo, hai degli sbalzi di umore davvero preoccupanti, passi dai topic sdolcinati a ste cose
tra l'altro attacchi abbastanza immotivati
ma questo serve solo a dimostrare quello che penso di molti animalisti che usano la violenza per difendere gli animali, che non sono davvero coerenti, non sono delle brave persone
prendiamo cmq atto che tu, come noi, hai alti e bassi... però, che bassi ragazzi :lol:

guarda, non credo proprio che tu sia talmente preparata in materia da poter affermare ciò
ma non perchè sai poco te (come vedi io cerco di usare termini non offensivi), ma perchè è un argomento complesso e ne discutono gli scienziati di tutto il mondo, discussioni ai massimi sistemi insomma ;)
e non credo che continuino ad uccidere animali x divertimento, ma x necessità scientifica
eticamente giusta o sbagliata, non credo sia questo il luogo per parlarne, anche perchè non credo ci sia nessuno abbastanza preparato x saperlo
oltre al fatto che questo topic è completamente ot e nessuno lo sposta negli offtopic ;)

:twisted:
homo homini lupus
:twisted:

dai raghi ma nn riuscite a discutere tranquillamente senza punzecchiarvi o provocarvi? ovvio ke cosi tt sfocia in flame (ma in sto sito c sn mod? :? )


esponete la vostra idea rispettando quella degli altri sempre e cmq giusta o sbagliata ke sia, queste sn le basi x vivere in una società.


nn c'è bisogno d scannarsi cosi penso io.. sopratutto x un argomento del genere :?