cosa è meglio?
 

meglio essere introversi o estroversi? oppure per voi è uguale?

per saperne di più

http://www.nienteansia.it/articoli-d...di-eysenck/53/

Re: cosa è meglio?
 

In senso assoluto, non credo si possa dire che essere estroversi sia meglio o peggio che essere introversi. Sono due possibili sfumature del carattere (tra l'altro molte persone presentano tratti dell'uno e dell'altro tipo), che possono avere lati positivi e negativi.

Re: cosa è meglio?
 

é come dire meglio essere malati o sani? forti o deboli? ricchi o poveri?

Potendo scegliere cosa scegliereste...e poi non mi pare che in questo forum ci siano degli estroversi... quelli stanno in giro a fare una vita normale

Re: cosa è meglio?
 

L'introversione non è affatto una malattia. Grandi personaggi storici sono stati introversi. E su questo forum ho l'impressione che ci siano alcuni utenti dal carattere fondamentalmente o prevalentemente estroverso, la cui espressione è stata frenata da fobie e ansie varie.

Re: cosa è meglio?
 

non ho paragonato l' introversione ad una malattia, ma ho fatto degli esempi di due condizioni opposte: una molto negativa ed una molto positiva...tu potendo quale sceglieresti?

Re: cosa è meglio?
 

L'introversione (o l'estroversione) non è di per sé una condizione molto negativa, quindi il tuo paragone è fuorviante rispetto al tema del topic.

Re: cosa è meglio?
 

Se uno sta bene con sé e con gli altri, nessuna delle due opzioni è "migliore" dell'altra: sono entrambe ottime! ;)

Re: cosa è meglio?
 

il tema del topic è chiaro: Meglio essere estroversi o introversi? oppure uguale?

Beh dire che è meglio essere introversi equivale a dire che è meglio stare a scrivere su una tastiera sul forum di FS(utilissimo per gente come noi) anzichè vivere una vita sociale fatta di amici, relazioni sentimentali ed altre attività

Re: cosa è meglio?
 

ma non è detto che l'introverso debba stare su fs.com :sisi:

ci sono tanti introversi non timidi :pensando:

Re: cosa è meglio?
 

Non mi sembra che qualcuno si sia presentato su FS dicendo : aiutatemi sono troppo estroverso!



Non riesco a cogliere la differenza tra introversi e timidi...

Re: cosa è meglio?
 

dovrebbe essere questa la differenza

in questo forum i non timidi vengono chiamati estroversi erroneamente

Re: cosa è meglio?
 

Penso che il 10 % più felice degli estroversi sia più felice del 10% più felice degli introversi, ma è solo un'opinione personale e forse sto delirando.
Ammesso che la distinzione abbia un senso.

Re: cosa è meglio?
 

Dai non farmi tradurre :D

in questo forum ci può essere chi è più o meno timido di un'altro, ma se ci confrontiamo con i veri estroversi possiamo considerarci tutti introversi e timidi al 100%

Re: cosa è meglio?
 

In questa societá meglio essere estroversi,senza dubbio...che poi l introversione non sia una malattia é certo.Peró,come avevo giá scritto da altre parti,ad essere estroversi c é solo da guadagnarci

Re: cosa è meglio?
 

Penso che uno introverso tende a tenere le cose per se stesso ma non ha paura di arrossire quando si trova al centro dell'attenzione(come un timido).Uno estroverso tende a buttare fuori tutto quello che ha dentro e magari puo' dire anche qualcosa che non andava detta.
Il vero problema è la timidezza che non ti permette di vivere al 100% o di fare tutto quello che vorrresti...

Re: cosa è meglio?
 

Ma tra introversione ed estroversione, che mi paiono entrambe delle esagerazioni, esiste la "normoversione"? O l'estroversione è la condizione normale dell'individuo sano? Ho dei dubbi... :nonso:

Re: cosa è meglio?
 

Concordo sul fatto che la condizione ottimale sarebbe stare bene con se'stessi e gli altri indipendentemente dalla propria tendenza naturale all'introversione o estroversione.
Spesso sia l'una che l'altra caratteristica, specie se estremizzate, possono rappresentare una modalita'di reazione dell'individuo ad un disagio interiore come e'il caso di colui che si forza estroverso e si omologa per timore del giudizio altrui.
Personalmente io credo di essere entrambe le cose a seconda del mio stato d'animo ma non ho ancora capito. qual'e'la mia propensione naturale.
L'ambiente sociale estroverso sia familiare che di contorno in cui ho vissuto e vivo, mi ha sicuramente influenzata ma ho faticato e fatico spesso a sentirmi a mio agio in mezzo a tanta gente e alla confusione anche se in compagnia di persone amiche o familiari.
Ed e'una cosa mia di cui gli altri non hanno alcuna responsabilita'.

Re: cosa è meglio?
 

Timidi forse, ma introversi non necessariamente. Come ho già detto, un estroverso può avere dei problemi quali ansia, attacchi di panico, ecc., che gli impediscono di esplicare la sua naturale propensione alla socializzazione più o meno sistematica, e non a caso alcuni utenti di questo forum mi sembrano degli estroversi di base.
Tendenzialmente, un introverso sceglie di socializzare solo in determinati momenti e in altri si dedica ad attività che non prevedono la socializzazione per "ricaricare le batterie", un timido/fobico invece ha paura di socializzare, anche nei momenti in cui vorrebbe farlo.

Re: cosa è meglio?
 

Sicuramente meglio estroversi

Re: cosa è meglio?
 

Non me ne frega niente di essere estroverso o introverso, vorrei solo essere normale!

Re: cosa è meglio?
 

Secondo me in questo caso non esiste un "meglio".
Essere introversi non è il male, proprio come non lo è essere estroversi.

Sarebbe meglio non vivere con l'ansia, non avere paura di fare qualsiasi cosa, avere un pochino più di fiducia in se stessi... allora sì che sarebbe meglio :P (parlo soprattuto di me, eh).

Re: cosa è meglio?
 

E' la stessa cosa. Introversione ed estroversione sono due sfumature caratteriali, ed in una personalità sana ed equilibrata difficilmente influenzano in maniera decisiva il fluire dell'esistenza (l'introverso e l'estroverso hanno due stili di vita differenti ed il fatto che l'uno possa essere meglio dell'altro, è soggettivo); se si parla di fobie, blocchi, ansie, rigidità il discorso si fa diverso...

Re: cosa è meglio?
 

È meglio non essere :piangere:

Re: cosa è meglio?
 

Ma se uno è introverso e anche timido?:pensando:Se io sono introverso ma poi non ho ansie,paure o timori che mi condizionano le scelte di vita allora il problema non sussiste!

Re: cosa è meglio?
 

meglio estroverso...

Re: cosa è meglio?
 

il problema é la timidezza estrema,la fobia.E me ne accorgo subito pensando ai miei genitori:mio padre é introverso,parla poco,amici "veri" penso non ne abbia...eppure non ha disturbi...lui vive per come é,non si fa tante menate e vive la sua vita.Mia madre invece é come me,pur essendo piu espansiva di mio padre si fa mille paranoie(infatti sono anni che non esce di sera,ad esempio)non ha amicizie da almeno 25 anni,soffre di ansia depressione e via discorrendo...quindi si,il vero problema sono i disturbi che,secondo me,tendono a colpire le persone caratterialmente piu predisposte (ovvero gli introversi)

Re: cosa è meglio?
 

Ottima osservazione, infatti l'ideale è il mezzo, in medio stat virtus. :)

Uhm, per quanto riguarda la domanda del topic, sarebbe da dire uguale, se non fosse per la quantità di ostracismo che, specie in età adolescenziale, subisce l'individuo introverso. :pensando:

Re: cosa è meglio?
 

"introverso" non è necessariamente sinonimo di "complessato / fobico / ansioso" ecc.. quindi l'introverso che ho in mente io, stà dentro quel discorso che si faceva qua sopra della via di mezzo.
Io ho votato "meglio essere introversi" perchè la mia conclusione finale è che socializzare è inutile. Non serve a niente avere tante conoscenze o relazioni superficiali. Fanno solamente sentire ancora più soli.
Molto meglio pochissime relazioni ma profonde quando capitano. Quando non capitano da soli si sta benissimo.

Re: cosa è meglio?
 

Certi mestieri di dirigenza non si possono proprio fare in quanto farei fare brutta figura all'azienda, Nessuno fa capo a uno tutto sbilanciato e che si prendono gioco di lui come barzelletta da sfruttare nelle occasioni degli amici

Re: cosa è meglio?
 

Introversi senza ombra di dubbio.
Tenendosele per sè, le cose assumono un significato più profondo e si vivono anche meglio piuttosto che sbandierarle ai 4 venti.
E poi si ha un aura di mistero che attira le persone, si è più affascinanti.
A essere estroversi non c'è gusto. Aprire la bocca per vantarsi, o raccontare i proprio fatti lo trovo insopportabile in una persona, oltre che sgradevole.

Re: cosa è meglio?
 

meglio introversi, almeno non si mettono in piazza mediocrità e debolezze....è questione di buon gusto e stile :occhiali:

Re: cosa è meglio?
 

Il dover spesso "ricaricare le batterie" è proprio la dimostrazione che l'introversione è una condizione di malessere dove si ha bisogno di stare soli con se stessi per cercare di darsi delle risposte a ciò che non va.

Re: cosa è meglio?
 

Si potrebbe dire la stessa cosa di un estroverso che ha bisogno di avere qualcuno accanto per poter ricaricare le batterie e non riesce a sopportare la solitudine se non per breve o brevissimo tempo: anche lui ha qualcosa che non va e che non riesce a gestire e risolvere da solo, senza la presenza altrui?

Questa demonizzazione dell'introversione è dovuta alla presenza di una maggioranza di estroversi o comunque di persone non prevalentemente introverse nella società.

Re: cosa è meglio?
 

un concetto abbastanza distorto dell'estroversione

Re: cosa è meglio?
 

Meglio uomo o donna? Meglio castano o biondo? Metterei queste domande alla stregua di quella fatta in questo topic. Meglio accettarsi nel bene o nel male se quello che sei è naturale e fa parte di te.
La psiche è un campo infinitamente vasto e dipende totalmente da noi, quindi in alcuni casi se non sai come affrontare il tuo "problema" devi imparare a convivere con esso. Io lo faccio e nonostante sia dura vado avanti e faccio quello che voglio fare e ne ho conosciuti tanti come me nell'arco di quasi 10 anni. Quindi il problema non credo sia essere introverso o estroverso, il problema è se ti permette di vivere bene o perlomeno in maniera soddisfacente. Estroverso non vuol dire felice come interoverso non vuol dire infelice, sono solo 2 dimensioni nelle quale si vive un pò per indole personale ed un pò per come siamo stati stimolati dall'ambiente familiare ed extra-familiare fin dall'infanzia.

Re: cosa è meglio?
 

Esattamente quella che dovrebbe essere la normalità...

Re: cosa è meglio?
 

E dove sta scritto?

Re: cosa è meglio?
 

La normalità non esiste... è un mero fatto statistico. :)

Anyway, Winston ha pienamente ragione, non c'è nulla che differenzi una persona che ha bisogno di maggiori periodi di solitudine da una che abbisogni di maggiori periodi di compagnia. Il riconoscere l'uno o l'altro come "normalità" è soltanto un dato statistico che deriva dalla predominanza numerica dell'una o dell'altra modalità. ;)

Re: cosa è meglio?
 

Universalmente non è possibile dire quale delle due sia meglio, anche perchè non avrebbe senso.
Posso al massimo dire quale delle due preferisco, ma anche lì avrebbe poco senso, in quanto non sono condizioni che uno si sceglie autonomamente; sono predisposizioni caratteriali, che è ben diverso.
Io non ho scelto di essere introverso, lo sono e basta. Allora puoi fare due cose: o fai di tutto per cambiare, ottenendo spesso e volentieri risultati disastrosi; oppure ti accetti e cerchi di affinare quanto meglio le tua qualità introverse, che è la strada, secondo me, più sensata e ragionevole.

Re: cosa è meglio?
 

Sicuramente e perennemente ESTRO... aperto al mondo e ad ogni esperienza.