Nessuno si innamorerebbe.
 

?????????????????????

Re: Nessuno si innamorerebbe.
 

Sono terribilmente, totalmente, completamente, assolutamente d'accordo. Solo che quando l'ho detto alla psicologa mi ha guardato come se fossi pazza. A me sembra che come ragionamento non faccia una piega!

Re: Nessuno si innamorerebbe.
 

secondo me pensi male.
ti ricrederai se e quando incontrerai qualcuno che per te sarà più importante della tua stessa vita

Re: Nessuno si innamorerebbe.
 

Qualcuno che ti attrarrà e coinvolgerà in modo tanto travolgente da oscurare tutto il resto.
Ma "l'amore" è solo una parola.

Re: Nessuno si innamorerebbe.
 

La parola amore è stata inventata dall'uomo per chiamare uno stato, io direi patologico, in cui ci troviamo quando siamo davanti ad una persona che ci piace un casino tanto da volere il suo bene più del nostro...per me è più sofferenza che piacere...

Re: Nessuno si innamorerebbe.
 

Qualcosa che non quadra c'è decisamente...visto che il matrimonio nasce con la nascita della proprietà privata
Io dico solo che la gente dovrebbe vivere le relazioni senza farsi troppe domande, del tipo che se c'è solo attrazione sessuale non farsene una colpa e fidanzarsi solo per far finta che...

Re: Nessuno si innamorerebbe.
 

Sì e no. -----

Re: Nessuno si innamorerebbe.
 

si è una parola ed è troppo piccola per contenere tutto ciò che vorrebbe significare.

Re: Nessuno si innamorerebbe.
 

Per rispondere alla domanda bisogna anche capire cos'è per voi l'amore, una volta compreso questo è possibile discutere sulla sua esistenza o meno.

Re: Nessuno si innamorerebbe.
 

secondo me gli effetti che provoca nell'essere umano sono talmente elevati che non possono essere il frutto di un condizionamento culturale.
comunque continuate a parlare di amore pensando al rapporto di coppia, come dice kitsune occorre mettersi d'accordo, perchè per me è qualcosa di universale, che trascende la comprensione.

Re: Nessuno si innamorerebbe.
 

intendevo che qua parlate dell'amore solo come un qualcosa che esiste in un rapporto di coppia, mentre l'amore è qualcosa di molto + grande

Re: Nessuno si innamorerebbe.
 

L'amore come lo si intende comunemente è una calamità che porta solamente alla produzione di canzoni insulse e insignificanti. Che palle ...
No seriamente, "amore" è una parola demenziale utile a chi non sa distinguere attrazione fisica e amicizia quando vanno insieme. E' l'amicizia il sentimento più elevato dato che può durare, l'amore invece è breve ed effimero.

Re: Nessuno si innamorerebbe.
 

Quando ti è successo eri ricambiato?

Re: Nessuno si innamorerebbe.
 

Per molti è vero ma non per tutti. O almeno per me.

Re: Nessuno si innamorerebbe.
 

un conto è parlare di innamoramento/interesse, un altro è parlar d'amore. Sono due sentimenti distinti, anche se spesso vengono erroneamente fusi.
A chi non è mai capitato di sentirsi "rapiti" da qualcuno, a chi non è mai capitato di sentire il proprio sguardo catturato da una ragazza o un ragazzo e la sua immagine aleggiare nella nostra mente per l'intero arco della giornata o quando chiudiamo gli occhi per andare a dormire.
Ma questo non vuol dire che ci siamo "innamorati" di quella persona. Potremmo essere "interessati", "incuriositi", ma non innamorati.
Ci si innamora di qualcuno quando anche il sentimento che proviamo per un'altra persona è quantomeno corrisposto, o almeno c'è un gioco di sponda da parte di questa persona che alimenta la nostra fiamma.
Innamorarsi vuol dire creare un'altra vita, un'altra realtà nella nostra mente. Significa passare ore e ore a farsi film mentali nella testa, significa restare un'ora sotto la doccia a pensare alla persona che ci fa sobbalzare il cuore. Innamorarsi significa essere tormentati dai sorrisi, dalla voce, dal profumo, dai capelli, dallo sguardo, dagli occhi della persona che ha ci conquistato.
Ma anche innamorarsi di qualcuno non significa "amare" qualcuno. L'amore è un altro sentimento, appartiene ad un'altra categoria. L'amore è sconfinato, non è un tormento. L'amore è come un'oasi nel deserto, l'amore allontana gli affanni. Ci si sveglia la mattina con un umore diverso, senza paura di affrontare una nuova giornata. Con la sola voglia di incontrare la persona per cui batte il nostro cuore.
Innamorarsi è facile, chiunque può rimanere scottato. L'amore è un sentimento nobile, pochi purtroppo riescono a condividerlo con la persona giusta

Re: Nessuno si innamorerebbe.
 

Quello che penso è che trovo normale che tu abbia una idea negativa dell'innamoramento se non sei stato mai corrisposto, dato che probabilmente questo ti avrà fatto vivere solo sofferenza e non le cose belle che si vivono quando si è corrisposti.

Io ci credo nell'innamoramento, che è una cosa diversa dalla sola attrazione fisica. Però credo che sia a tempo determinato.
Questa mia idea sarà stata influenzata dal mio vissuto? Eh probabilmente sì.

Re: Nessuno si innamorerebbe.
 

Ma caro Ombra, tutto è inventato dagli esseri umani! ;)

Anche la seggiola su cui son seduto (mi piace la parola "seggiola"! - no, non sono fatto..) in fondo non è che un concetto.
Io non posso avere alcun contatto con la materia che la compone, con ciò che quella sedia è oggettivamente (anche toccare qualcosa in fondo significa venirne respinti - paradossale no?) e ciò che vedo, sento eccetera non è che un insieme di idee che la mia struttura umana mi porta alla coscienza basandosi su una realtà non del tutto raggiungibile, nè tantomeno chiara...
Tuttavia si chiama sedia, e sappiamo tutto sulle sedie (o almeno lo sapevamo prima di chiedercelo)

Insomma.
Se l'uomo ha inventato l'amore, qualcosa dietro ci sarà, ti pare? :ridacchiare: :bacio:

Dico che mi piace la parola "seggiola" e poi uso "sedia"... è come se l'avessi tradita... babbè, per una volta o due.. (tre, ora che rileggo..)

Re: Nessuno si innamorerebbe.
 

Nemmeno io penso sia di natura divina/trascendente, ma non è nemmeno una cosa inventata dagli esseri umani, è una cosa chimica.
Tempo fa avevo letto un articolo (vado a memoria quindi potrei sbagliare qualcosa) dove diceva che gli effetti dell'innamoramento durano sugli esseri umani fino ad un massimo di 7 anni (da qui la famosa crisi del settimo anno), tempo che serviva in passato per crescere i cuccioli di uomo.

Ma insomma secondo me sono "inventate" cose come il matrimonio, la vita di coppia, l'amore platonico, ecc., ma l'innamoramento proprio no. :nonso:

Re: Nessuno si innamorerebbe.
 

Come fai a dire che i giovani e gli anziani non si innamorano? Solo perchè non si sposano o non fanno progetti comuni?
Non è che confondi le cose? :interrogativo:

Re: Nessuno si innamorerebbe.
 

perchè nella razionalità si annidano i mali oscuri che ci divorano.

Re: Nessuno si innamorerebbe.
 

Che ti piaccia o no, la nostra fisiologia si basa su sostanze chimiche.
Personalmente non ci vedo niente di triste in questo.

Re: Nessuno si innamorerebbe.
 

Comunque purtroppo la chimica stessa rende difficile la razionalità..

Io la penso come Ravanello riguardo l'amore (per me è anche matematica, filosofia, letteratura e altre decine di discipline :ridacchiare:)
Tuttavia quando ci stai in mezzo è un po' un caos, come tutto :bene:

In quel momento ci si rende conto del perché* gli esseri umani hanno creato una sovrastruttura così imponente per procreare..

*non come giustificazione, ma come motivazione


Ma io credo che il problema sia che superati i 30-35 anni non si sa fare molte delle cose che le persone comuni danno per scontate.
Non è tanto il non avere qualcuno, quanto il pensare di non poterlo avere/non meritarlo perché si è sbagliati, a deprimere..
(ok, l'ho sparata grossa interpretando il pensiero di metà forum in una frase, ma beh... ehm... immagino di meritarmi di essere corretto quindi rimane)

Re: Nessuno si innamorerebbe.
 

infatti è meglio ragionare che l'amore non sia che un costrutto culturale, invece che abbandonarsi ad esso vero?
una volta che tu e rochefoucauld sarete arrivati a stabilire cos'è l'amore, cosa vi rimane in mano, in quale stato di gioia vi troverete dopo tanta analisi e meccanizzazione dei sentimenti?

Re: Nessuno si innamorerebbe.
 

Sbagliato.

Re: Nessuno si innamorerebbe.
 

Non mi pare che tanti disturbi psicologici siano granché collegati alla razionalità, anzi. La schizofrenia è razionale? La depressione è razionale? La stessa fobia sociale è razionale? Non si parla, in psicologia, di pensieri disfunzionali (quindi non razionali)?

Re: Nessuno si innamorerebbe.
 

Grazie Dedalus! Finalmente! :applauso:

Se ti chiedessi di spiegarmi l'obiezione andremmo OT, se mi vuoi mandare un pm lo accetto volentieri :)

@Lauretum
Vedere le cose razionalmente può risolvere molti problemi legati alla sofferenza...
Può anche causarli maaa... non saprei, credo non esista un equivalente razionalista di Holden... (attendo correzioni anche qui ;))
E' solo uno dei modi di intendere la realtà, francamente non lo considero il più deleterio..

Re: Nessuno si innamorerebbe.
 

ecco, ottimo esempio per capire gli effetti del razionalizzare tutto ad ogni costo. contento te.

Re: Nessuno si innamorerebbe.
 

Ma è praticamente la stessa cosa che sto dicendo anche io. :nonso:

Re: Nessuno si innamorerebbe.
 

spegnere il fuoco col fuoco. geniale.
io preferisco continuare a tentare con l'acqua.

Re: Nessuno si innamorerebbe.
 

ah, che butta prospettiva

Re: Nessuno si innamorerebbe.
 

Fatto.

Comunque vorrei far notare che non vi state mettendo d'accordo sui termini che utilizzate, 'sto thread andrà avanti a fraintendimenti.

Re: Nessuno si innamorerebbe.
 

Ma da quando in qua è stata stabilita l'equazione sofferenza = razionalità? :interrogativo:

Re: Nessuno si innamorerebbe.
 

mah credo che se l'amore è un sentimento che davvero esiste per provarlo non è necessario sentirne parlare perchè lo si prova lo stesso.forse sentirne parlare aiuta a rendersene coscienti.

Re: Nessuno si innamorerebbe.
 

. .

Re: Nessuno si innamorerebbe.
 

Per fortuna a me da piccolino hanno sfatato subito quel mito (senza troppe delusioni da parte mia) :mrgreen:

Re: Nessuno si innamorerebbe.
 

giovanilismo un par de .alle

quando vedi che i giorni scorrono e ti rendi conto del tempo che stai perdendo, e che te ne rimane sempre meno, i motivi dell'angoscia sono reali, altro che giovanilismo

Re: Nessuno si innamorerebbe.
 

Secondo me tu confondi e non riesci a scindere il concetto di innamoramento da quello di matrimonio e affini.

In natura non sempre è come dici, dipende da specie a specie. Ci sono animali monogami (secondo il mio personale parere non è questo il caso dell'uomo), ci sono animali che formano una coppia per il tempo in cui si hanno figli piccoli, ci sono animali che formano gruppi e non coppie, ci sono animali che vivono in solitaria e si avvicinano solo per accoppiarsi.
La forza degli uomini (intesi come esseri umani) sta però nell'associarsi. Un uomo da solo in mezzo alla giungla non sarebbe mai sopravvissuto nè tantomeno arrivato dove siamo noi oggi. Molte scimmie vivono in gruppi.
E noi comunque non siamo come tutti gli altri animali, ma abbiamo una corteccia cerebrale più sviluppata, da cui non possiamo scappare. :)


L'attrazione fisica finirebbe appena finito l'accoppiamento. :mrgreen:
L'innamoramento comprende l'attrazione fisica ma non è solo quello. :)
imho

Re: Nessuno si innamorerebbe.
 

Totalmente in disaccordo. Non c'è bisogno di nobilitare il bisogno di accoppiare per anni e anni, anche dopo che i figli si sono sistemati.

La natura ci ha dotato di sensazioni stimolo, che lo vogliate o no.

Re: Nessuno si innamorerebbe.
 

questo è vero, ma è altrettanto vero che vivere determinate esperienze a 50 anni è molto differente che viverle a 20/30.
la prospettiva di viverle SOLO a 50 anni (sempre che succeda), non è per niente consolante.

sopra nei tuoi quote mi hai attribuito un concetto di joseph che detesto, correggi grazie

Re: Nessuno si innamorerebbe.
 

Bene, si comincia a ragionare.