Referendum sul nucleare 2011
 

Come la pensate circa la possibilità di riportare in Italia l'energia nucleare?

Siete tra quelli che pensano al bene dei vostri figli, nipoti oppure rientrate nel novero di coloro che rimangono insensibili di fronte ai bimbi di Cernobyl col cancro, fanno spallucce di fronte al disastro ambientale di Fukushima, sedotti solo dal venale pensiero delle possibili riduzioni future delle bollette?

Per quel che mi riguarda non avevo certo bisogno degli appelli dal lessico traballante di Celentano per convincermi dell'inopportunità di condurre un dibattito serio, di fondamentale importanza per il nostro futuro con i toni che abitualmente si adoperano per le campagne elettorali nostrane, di conseguenza non voterò.

Re: Referendum sul nucleare 2011
 

assolutamente contraria al nucleare

(sono andata anche a volantinare stamattina u.u )

Re: Referendum sul nucleare 2011
 

io non sono per niente daccordo al nucleare... in quanto le centrali nonostante tutto dicono che sono sicure non lo sono assolutamente... stiamo scherzando... quale nucleare... le uniche persone che secondo me sono a favore sono gli scenziati (non so di preciso come si possano chiamare)... cmq persone che hanno studiato magari tt la vita x quello...
ma che vadino a cagare...
cmq io non andrò a votare... mi da fastidio votare... poi ti fanno votare in matita... sn ridicoli...

Re: Referendum sul nucleare 2011
 

contrario al nucleare, ma meglio il nuke del carbone...

Re: Referendum sul nucleare 2011
 

Se fossi vissuto in un paese civile, sarei stato favorevole all'energia "pulita"
ma siccome vivo in Italia...sono contrario...
Non abbiamo soldi per noi, sputtanarli per una centrale è eccessivo,
poi si sa come vanno le cose in Italia, io do l'appalto all'amico -> il qualche mi fa guadagnare e vorrà guadagnare pure lui -> risparmia sulla manodopera... senza contare infiltrazioni mafiose.
ci vogliono anni ed anni per costruirne una,in Italia ci mettiamo sempre il doppio del tempo....

però l'idea di avere accanto casa un nocciolo di questo bellissimo colore.... mi piace :D
http://www.quarantanni.com/quarantan...l-nocciolo.jpg

Re: Referendum sul nucleare 2011
 

contrario, quello che mi spaventa di più è l'eventuale gestione della cosa.Non dimentichiamo che siamo in Italia.Già mi vedo i camion pieni di scorie nucleari che scaricano in qualche campo,per non parlare dei luminari che ci andrebbero a lavorare dentro,stile homer simpson. Lasciamo stare va..:eek:

Re: Referendum sul nucleare 2011
 

SPERIAMO XD:thumbup:

Re: Referendum sul nucleare 2011
 

contraria assolutamente..se il nucleare non lo hanno saputo gestire le grandi potenze internazionali figuriamoci l'Italia che è un macello. Qui per esempio se viene una scossa di terremoto succede un casino...si dovrebbe imparare dalle recenti e passate catastrofi.

Re: Referendum sul nucleare 2011
 

Seeh, il nucleare in italia. Certo.

Contraria.
Però c'è anche da dire che di valide alternative ne vedo poche.

Re: Referendum sul nucleare 2011
 

Devo dire che questa è stata una delle idee che non ho mai confutato nella mia vita: essere contrario al nucleare.

Potenza, efficienza a discapito della sicurezza che non intendo solo con il pericolo di esplosione che è ridotto. Ci sono state solo le centrali di Chernobyl e Fukushima e solo una di questi disastri è avvenuto per incuria dell'uomo.

MA.

Ma io credo che questa tecnologia ha fatto il suo tempo, abbiamo le alternative adesso che possono svolgere il ruolo delle centrali o coprire in parte la produzione. La Germania ha recentemente dato via al nuovo piano per eliminare le centrali e non credo che torni al carbone.

Ma dobbiamo anche fare i conti con l'italian way of living; le centrali nucleari in italia esistevano, sono state chiuse e smantellate. Ah no scusate, lo smantellamente non è mai avvenuto: prego cliccare

Re: Referendum sul nucleare 2011
 

Voterò SI a tutti e 4 i quesiti referendari! Mi raccomando dovete votare SI, mi raccomando non sbagliate, andateci e fate la vostra parte in maniera concreta.

Sono contrario alle centrali nucleari perchè:

1) Per le scorie nucleari, non esiste un metodo sicuro e duraturo per stoccarle, la loro radioattività dura milioni di anni, per cui mi sentirei un emerito stronzo egoista per mettere nei guai le generazioni future, a cui passeremmo l'ennesimo problema de mmerda!

2)Perchè per costruirne una si impiegherebbero 20 anni( ma in Italia siamo lenti e ce ne impigheremmo minimo na 30ina) e na decina pe ammortizzarne il costo(però tengo presente che siamo in Italia e per ammortizzare i costi ci impiegheremmo almeno na 20ina d'anni).
Quindi ad essere ottimisti ci impiegheremmo 30 anni per abbassare il costo della bolletta e fra 30 chissà che altre tecnologie scopriremo per fare in modo da produrre un energia davvero pulita, quindi meglio apettare e magari investire un pò di dineri in ricerca scientifica.

3)Perchè non vorrei mai una centrale vicino casa mia, una cosa è stare a 5 km dalla centrale, un altra è stare a 200, 300 km.

Re: Referendum sul nucleare 2011
 

STRAMEGAQUOTO:riverenza:

Re: Referendum sul nucleare 2011
 

bravo non andare a votare così te lo becchi di sicuro il nucleare, così come ti becchi i rincari sulla bolletta dell'acqua.
non andado a votare fai solo il gioco dei politicanti che no nvolgiono che la gnete vada a voatare così resta tutto come prima ed è per questo che non stanno propagandando per nulla il referendum, puntano tutto sul non raggiungimento del quorum.
Non mi ricordo quale è sato l'ultimo referendum che ha ragigutno il quorum , penso risalga ad almeno 15 anni fa.
ma dobbiamo buttarci sulle energie alternative, i tempi son maturi e la tecnologia anche. ci stanno i pannelli solari per produrre energia

Re: Referendum sul nucleare 2011
 

quoto tutto. Il motivo è che tengo apposta alti i costi dei pannelli solari.
Se ogni casa avessi i suoi pannelli si creerebbe la democrazia nergetica, una forma di dmeocrazia, ognuno si produce da se l'enrgia e ognuno la può vendere e qusto non va affatto bene alle grnadi aziende energetiche e petrolifere, sarebbe il loro fallimento.

Re: Referendum sul nucleare 2011
 

Quoto.

Può anche essere una legge di mercato come è stato per i televisori al plasma e tante altre cose, tutto sta a far decollare questa industria. Gli stati potrebbero intervenire inserendo nuove normative almeno sulle nuove costruzioni, rendendo obbligatoria l'installazione di pannelli solari sui tetti(l'italia poi che è un paese soleggiato gran parte dell'anno converebbe), oltre che inserire nuove normative tecniche costruttive per avere un alta efficenza energetica, nuovi utilizzatori più efficenti(come mi pare si sia fatto e si sta facendo per tutti gli elettrodomestici).

Perchè non lo fanno e pensano alle centrali nucleari?
Perchè per costruirne una ci vogliono miliardi, gestiti da poche persone, che mangerebbero e farebbero mangiare chi dicono loro e chi li appoggia politicamente(industrie, corporazioni, mafiosi), dandogli anche cospicue somme di danaro x farsi fare il "favore".

Re: Referendum sul nucleare 2011
 

Io non capisco perchè tutti dicono che il fotovoltaico non è incentivato,un mio parente li stà montando perchè fatti 2 conti gli viene praticamente gratis anzi con i contributi europei ci andrà anche a guadagnare dei soldi tant'è che molti agricoltori stanno distruggendo i loro campi per mettere questi maledetti pannelli e prendere i soldi dall'europa,il tutto per produrre energia a basso voltaggio che può andare bene giusto per uso domestico ma non certo per uso industriale...

Il nucleare è pericoloso?ok..ma credo che abbia fatto molti meno morti e danni delle centrali a carbone/gas/petrolio ecc...ricordo che i fumi di quelle centrali li respiriamo e che per accapararsi il combusibile ci sono tante guerre sparse per il mondo(vedi libia)

Re: Referendum sul nucleare 2011
 

Io sapevo che gli incentivi alle rinnovabili erano stati tolti con effetto retroattivo...è una boiata?

Re: Referendum sul nucleare 2011
 

E questo è sbagliato! Io infatti non sono d'accordo di spargere a macchia di leopardo tutti sti impianti fotovoltaici. Magari individuare aree estese più consone. Tra l'altro, volendo, si potrebbero costruire serre con tetto in pannelli fotovoltaici, così si può avere doppia convenienza. Ci sono tanti modi, ma il nucleare è davvero una cagata!

Se tutti pensassero al nucleare, anche per l'uranio ci sarebbero delle lotte.
Ma perchè per toglierci un male dobbiamo optare per un altro male?
Anche il solare ha dei mali, ma rapportati alle centrali nucleari o a quelle a carbone son davvero trascurabili.

Re: Referendum sul nucleare 2011
 

che sono d'accordo...in italia abbiamo tutti un tetto....secondo me si potrebbe fare.

Re: Referendum sul nucleare 2011
 

Davvero? :) come mai? :) per guadagnare qualcosa? hai avuto difficoltà?

Re: Referendum sul nucleare 2011
 

Hai detto bene, magari su tutti i tetti, già se lo facessero sui nuovi edifici sarebbe ottimo. Ho letto su una rivista, che basterebbe una superfice grande come la svizzera per poter approvigionare d'energia tutta l'europa(450 milioni di abitanti circa). Cospargendo tutti i tetti di tutte le città d'italia si potrebbe arrivare alla superfice richiesta almeno per quanto riguarda l'italia.

Re: Referendum sul nucleare 2011
 

Semplicemente perchè allo stato della tecnologia attuale non ci sono alternative valide,le rinnovabili è impensabile che coprano il 100%del fabisogno energetico nazionale quindi a meno che non rinunciamo alla corrente avremo sempre bisogno di centrali a gas/petrolio/carbone/nucleari.

Re: Referendum sul nucleare 2011
 

Non è così semplice...l'energia mica si può immagazinare...quando piove e la notte come fai?servirebbero cmq delle centrali tradizionali che garantiscano il servizio senza contare che l'energia prodotta dai pannelli è a bassa intensità e quindi non si può spostare molto da dove viene prodotta...

Re: Referendum sul nucleare 2011
 

Che utilizzerò. E' giusto che sia una maggioranza a decidere. Il no al nucleare porrà una pietra tombale sulla questione, se il referendum dovesse fallire come mi auguro, non è che domani inizieranno i lavori per la costruzione di filiere nucleari, si inizierebbe a discuterne, si potrebbe imbastire finalmente un dibattito serio e equilibrato lontano dal panico nucleare scatenato dal disastro di Fukushima.

Per chi considera l'Italia poco affidabile: chi caspita vi dice che ci si possa fidare riguardo allo sviluppo delle tecnologie alternative? Sì il fotovoltaico appare così semplice, un simpatico pannello solare che permette all'acqua del nostro pentolino di bollire, il fabbisogno energetico di un intera nazione lo si soddisferà così, sì sì , certo certo.

Re: Referendum sul nucleare 2011
 

bè, dai risultati di questo intelligente sondaggio, si può dedurre quale sarà l'esito del referendum

Re: Referendum sul nucleare 2011
 

ma è chiaro che lenergia solare non potrà sostituire le tradizionali centrili al 100% ma intanto iniazimo a metterli sti pannelli, comiciamo col fornire un 10-20% di nergia alternativa che sarebbe già un'ottima cosa per l'ambiente.
Anche le centrali nucelari previste non forniranno il 100% dell'energia richiesta ma solo una percentuale abbastnaza piccola, quindi per questo dico che se ne può benissimo fare a meno del nucleare. Anche col nucleare in italia la maggior parte di neergia verebbe cmq fornita cn le centrali a petrolio e carbone, quindi tanto vale non farle le nucleare e putnare sul solare.
che poi il solare sarrebeb perfetto per far fornte ai picchi di richeista energetica che si verificano in estate di giorno quando fa cladissimo e vengo fatti funzionare al massimo i ocndizionatori perchè ci sta un sole che spacca le petrie e sono proprio le condizioni in cui i pannelli solari avrebbero il massimo del loro rendimento.
Che pi ho dei grossi dubbi sul fabbisogno energetico dell'italia in furuto. Le fabbriche continuano a chiudere, gli uffici anche...siamo proprio sicuri che ci servirà tuta questa energia in futuro? Dice bene chi ha scritto che le migliori centrali che possiamo costruire in futuro sarebbero quelle del risparmio, cioè iniziare a rispamire energia elelttrica.

Re: Referendum sul nucleare 2011
 

che ragionamento!
sarebbe come dire chssienefrega di costruire le case antisismiche, tnato son già passati due anni dal terremoto dell'Aquila, ormai la gente lo avrà già dimenticato, quindi possiamo traquillamente ricominciare a discutere se sia meglio costruire le case di cartone, invece del cemento armato

Re: Referendum sul nucleare 2011
 

Infatti. Secondo me sarebbe più giusto abolire il quorum per responsabilizzare maggiormente la collettività.
Se le cose rimangono così il confronto tra le due parti sarà sempre sbilanciato: chi vota 'NO' avrà sempre un'arma in più, il non-voto, rispetto a chi vota 'SI'.

Ma poi ci sono altri due importanti temi su cui votare: chi rinuncia al voto lo fa così a cuor leggero? Mah!

Re: Referendum sul nucleare 2011
 

eh certo, allora usiamo l'uranio che tra 40 anni sarà finito... bisogna investire in ricerca!!!

poi il nuke non è che abbia sta resa miracolosa, ce ne vogliono di centrali per compensare il fabbisogno della nazione e qui manco si sa dove costruirne una, figurati un centinaio... con le sue scorie poi... mah

Re: Referendum sul nucleare 2011
 

No nn guadagnavo niente... l'ho fatto xchè ci credo veramente in questa cosa...non ho avuto difficolta'. :)

Re: Referendum sul nucleare 2011
 

giusto andateci!!!

Re: Referendum sul nucleare 2011
 

Ecco appunto, già le abbiamo le centrali tradizionali per far fronte ai picchi di assorbimento che possono esserci, perchè ora dovremmo farci inculare col nucleare? Ci aggiungiamo un altra rogna non credi?
Meglio allora puntare sulle rinnovabili, energia prodotta dal sole, dal vento, dal mare, dal calore che c'è all'interno della terra.
Sono d'accordo che queste tecnologie alternative deturpano il paesaggio, come lo fanno le torri eoiliche e i pannelli solari messi alla cazzo di cane qua e la. Ci sono dei progetti in cui si prevede l'istallazione di torri eoliche in mare, pannelli fotovoltaici sui tetti.
Se arrivassimo a produrre il 30 % di fabbisogno dalle rinnovbili, unito a una diminuzione dell'assorbimento di elettricità dato dalla maggior rendimento ed efficenza degli utilizzatori, nonchè da nuove caratteristiche costruttive per rendere le abitazioni, almeno quelle nuove in grado di dissipare meno energia(calore), avremmo una altro 20% dato dal risparmio che sommati arrivano al 50 %, che non è poco, anzi. Questo per me è sostenibile per i prossimi 50 anni.
Considera che in 50 anni potremmo fare nuove scoperte in grado di produrre energia in maniera pulita e sicura che oggi manco immaginiamo. Quindi perchè passare ad una tecnologia così difficilmente gestibile come il nucleare, i cui residui soprattutto sono dannosissimi alla salute e non si "decompongono" se non in milioni di anni?

Voglio proprio vedere se il reattore te lo piazzano a 10 km da casa tua, se saresti d'accordo.

http://www.eco-domus.it/informazione...ovoltaici.html

Re: Referendum sul nucleare 2011
 

comunque ragazzi tutte ste discussioni su quale fonte avere per il futuro sono inutili... solo lavorando sul risparmio energetico si può guadagnare anche il 90% poi come cazzo si produce il rimanente me ne frega poco... anche perchè solo con le rinnovabili si potrebbe coprire il fabbisogno benissimo


avete mai sentito politici parlarci di risparmio energetico? sostituire l'illuminazione pubblica con lampade a led? no... perchè non porta voti bisogna sempre avere il nemico da azzannare, solo questo unisce le persone...

andassero tutti a fare in culo... con rispetto :)

Re: Referendum sul nucleare 2011
 

Esatto, per cui voterò SI'. Anzi, 4 SI', sia mai che ci facciano pagar cara anche l'acqua o che Papi scampi alla legge uguale per tutti. Se posso chiedere, tu come voterai per gli altri quesiti? :cool:

Re: Referendum sul nucleare 2011
 

Eh, e secondo te chi vuol far mancare il quorum al quesito sul nucleare non lo vuole far mancare anche agli altri due? :rolleyes:
Ecco perché ho chiesto a Labo cosa ne pensa sugli altri quesiti.

Re: Referendum sul nucleare 2011
 

C'è molta propaganda anche su Facebook per i 4 si
Un coltello può uccidere come liberare
Facebook non è sempre il male (cit.)

Re: Referendum sul nucleare 2011
 

Io sono favorevole al nucleare e all'acqua data ai privati

Però sono contrario al legittimo impedimento e sono contrario a questo governo, quindi in nome dell'antiberlusconismo voterò si a tutti i quesiti e spero che ci sia una valanga di si pronta a tirare in faccia al governo un'altra sberla colossale
Inoltre detesto la continua deleggimazione dello strumento del referendum che è stata fatta negli ultimi 15 anni, farli fallire dicendo alla gente di non andare a votare è un gioco sporco e antidemocratico

Re: Referendum sul nucleare 2011
 

Se non sbaglio c'è la possibilità di ritirare anche solo alcune schede referendarie, tralasciando quelle che non interessano. L'ottimo cittadino informato* seguirebbe questa pratica, a mio modesto parere.
Ma forse sono molto rari.

* mi accorgo però che se si parla di berlusconiani hai ragione tu.

Re: Referendum sul nucleare 2011
 

Sì, ma questo sempre nel caso si sia contrari solo ad uno o ad alcuni quesiti del referendum.

Re: Referendum sul nucleare 2011
 

io sono favorevole al nucleare, perchè tanto in francia ne hanno così tante talmente vicine a noi che quasiasi problema colpirebbe anche l'italia allo stesso modo... quindi tanto vale sfruttarne i benefici...
ma tanto è tutto inutile, è un referendum sprecato, la gente non voterà mai a favore delle centrali