FobiaSociale.com

FobiaSociale.com (https://fobiasociale.com/)
-   SocioFobia Forum Generale (https://fobiasociale.com/sociofobia-forum-generale/)
-   -   I rapporti umani sono solo pura contabilità? (https://fobiasociale.com/i-rapporti-umani-sono-solo-pura-contabilita-15217/)

Moonwatcher 25-05-2010 18:49

I rapporti umani sono solo pura contabilità?
 
Qualche giorno fa ho ricevuto un sms da una mia ex-collega, che mi scriveva disperata perché il suo pc era impallato e voleva chiedermi aiuto. Di tanto in tanto la sento ancora, lei si fa sentire e un giorno ci siamo anche visti durante la pausa pranzo. Niente di che, ci siamo solo messi d'accordo per incrociarci perché aveva una cosa da darmi (non pensate male :D anche se... chissà perché poi si dice pensare male, quando invece sarebbe bene :rolleyes:).

Ebbene, perché c'ho aperto un topic, vi starete chiedendo? Perché mi sono chiesto se lei ha interesse a sentirmi ancora solo per ricevere questi "aiutini". Sono abbastanza sicuro che lei abbia capito che sono attratto da lei e non mi piace pensare che usi questo suo fascino a questo scopo. I rapporti umani sono solo un dare e avere? A me piacerebbe essere ricercato per ciò che SONO, non per ciò che HO o posso DARE. Tutto ciò dipende dalla società contemporanea dove conta solo avere la macchina di lusso o l'orologio firmato (e magari anche le bibite di marca :D)? Il mio lato idealista e romantico pensa che no, che i rapporti umani non possano esser solo un dare e avere, ma d'altro canto il mio lato pragmatico e materialista pensa invece che in tutti i rapporti ci sia sempre un tornaconto, magari non materiale, ma pur sempre un tornaconto.

Quindi non so rispondere alla domanda che mi sono fatto, ma intanto, nel dubbio, la collega mi rifiuto di aiutarla. :D

A voi la parola.

SilverHawk 25-05-2010 18:55

Re: I rapporti umani sono solo pura contabilità?
 
dipende...
spesso i rapporti sociali sono un dare e avere... ma anche non per cose materiali, per esempio io ti do il mio amore, tu mi dai il tuo. Io ti aiuto a superare questo momento brutto, senza chiederti nulla in cambio, sapendo che quando avrò bisogno di te tu mi aiuterai ecc....
Ma ancora più spesso ci si cerca per il puro piacere di stare insieme, ci si chiama senza aver nulla da dirsi, solo per farsi chiacchiere ecc, ci si cerca senza dare nulla e senza ricevere nulla

historie d'O 25-05-2010 19:05

Re: I rapporti umani sono solo pura contabilità?
 
Quote:

Originariamente inviata da moonwatcher (Messaggio 347234)

A voi la parola.

e mannaggia Moon sempre a pensar male... esiste l'amicizia oltre che il tornaconto personale e spesso l'amicizia (non è detto che sfoci in altro..) nasce proprio da una gentilezza fatta..

tu parti dal presupposto che tutte leggano la tua mente e quindi sappiano benissimo quali siano i tuoi punti deboli ,non è così credimi

più sciallo please:D

Andrea8888 25-05-2010 19:12

Re: I rapporti umani sono solo pura contabilità?
 
Io penso che tranne poche eccezioni i rapporti di amicizia et similia siano un semplice dare-avere...o quantomeno uno sfogo momentaneo di bisogni interiori.Quindi secondo me fai bene a non aiutarla :) (dato che mi sembra che si faccia sentire solo per quello...)

harmattan 25-05-2010 20:45

Re: I rapporti umani sono solo pura contabilità?
 
Più che contabilità, penso siano riconducibili alla teoria dei giochi; quindi aiutare l'ex collega non ti dava il giusto "payoff"..

Labocania 25-05-2010 20:48

Re: I rapporti umani sono solo pura contabilità?
 
Quote:

Originariamente inviata da moonwatcher (Messaggio 347234)
I rapporti umani sono solo un dare e avere?

Sì!

Privati delle sovrastrutture create dall'uomo i rapporti affettivi si riducono a questo.

I rapporti umani furono creati dall'istinto di sopravvivenza, lo stesso immutato istinto che muove gli uomini moderni perché c'è sempre un mondo ostile e feroce intorno a loro.

La vita umana non ha nulla di elevato o di poetico.

Dedalus 25-05-2010 20:57

Re: I rapporti umani sono solo pura contabilità?
 
Quote:

I rapporti umani sono solo pura contabilità?
possono ridursi a pura contabilità.

barclay 25-05-2010 21:12

Re: I rapporti umani sono solo pura contabilità?
 
Quote:

Perché mi sono chiesto se lei ha interesse a sentirmi ancora solo per ricevere questi "aiutini". Sono abbastanza sicuro che lei abbia capito che sono attratto da lei e non mi piace pensare che usi questo suo fascino a questo scopo.
Tipico atteggiamento femminile.
Quote:

I rapporti umani sono solo un dare e avere?
Sì: ma se l'affetto che dai è uguale a quello che ricevi non c'è nulla di male.
Quote:

Quindi non so rispondere alla domanda che mi sono fatto, ma intanto, nel dubbio, la collega mi rifiuto di aiutarla. :D
Ben fatto!

Patrick Jane 25-05-2010 22:02

Re: I rapporti umani sono solo pura contabilità?
 
Quote:

Originariamente inviata da moonwatcher (Messaggio 347234)
I rapporti umani sono solo un dare e avere?

Secondo la mia esperienza si.
Sto passando più o meno la stessa situazione con una mia collega (non me la sento di chiamarla amica).La gente si ricorda di me sono quando ha bisogno di qualcosa e io da buon fesso non so dire di no.

alyssa_85 25-05-2010 22:09

Re: I rapporti umani sono solo pura contabilità?
 
Quote:

Originariamente inviata da moonwatcher (Messaggio 347234)
Qualche giorno fa ho ricevuto un sms da una mia ex-collega, che mi scriveva disperata perché il suo pc era impallato e voleva chiedermi aiuto. Di tanto in tanto la sento ancora, lei si fa sentire e un giorno ci siamo anche visti durante la pausa pranzo. Niente di che, ci siamo solo messi d'accordo per incrociarci perché aveva una cosa da darmi (non pensate male :D anche se... chissà perché poi si dice pensare male, quando invece sarebbe bene :rolleyes:).

Ebbene, perché c'ho aperto un topic, vi starete chiedendo? Perché mi sono chiesto se lei ha interesse a sentirmi ancora solo per ricevere questi "aiutini". Sono abbastanza sicuro che lei abbia capito che sono attratto da lei e non mi piace pensare che usi questo suo fascino a questo scopo. I rapporti umani sono solo un dare e avere? A me piacerebbe essere ricercato per ciò che SONO, non per ciò che HO o posso DARE. Tutto ciò dipende dalla società contemporanea dove conta solo avere la macchina di lusso o l'orologio firmato (e magari anche le bibite di marca :D)? Il mio lato idealista e romantico pensa che no, che i rapporti umani non possano esser solo un dare e avere, ma d'altro canto il mio lato pragmatico e materialista pensa invece che in tutti i rapporti ci sia sempre un tornaconto, magari non materiale, ma pur sempre un tornaconto.

Quindi non so rispondere alla domanda che mi sono fatto, ma intanto, nel dubbio, la collega mi rifiuto di aiutarla. :D

A voi la parola.

spessissimo si... alle volte ce ne rendiamo conto perfettamente, alle volte pensiamo di tenere ad una persona mentre spesso la frequentiamo inconsciamente solo x convenienza.. altre volte, e sono i casi piu rari... nutriamo vero affetto incondizionato

Winston_Smith 25-05-2010 22:12

Re: I rapporti umani sono solo pura contabilità?
 
Quote:

Originariamente inviata da moonwatcher (Messaggio 347234)
Qualche giorno fa ho ricevuto un sms da una mia ex-collega, che mi scriveva disperata perché il suo pc era impallato e voleva chiedermi aiuto. Di tanto in tanto la sento ancora, lei si fa sentire e un giorno ci siamo anche visti durante la pausa pranzo. Niente di che, ci siamo solo messi d'accordo per incrociarci perché aveva una cosa da darmi (non pensate male anche se... chissà perché poi si dice pensare male, quando invece sarebbe bene :rolleyes:).

Ebbene, perché c'ho aperto un topic, vi starete chiedendo? Perché mi sono chiesto se lei ha interesse a sentirmi ancora solo per ricevere questi "aiutini". Sono abbastanza sicuro che lei abbia capito che sono attratto da lei e non mi piace pensare che usi questo suo fascino a questo scopo. I rapporti umani sono solo un dare e avere? A me piacerebbe essere ricercato per ciò che SONO, non per ciò che HO o posso DARE. Tutto ciò dipende dalla società contemporanea dove conta solo avere la macchina di lusso o l'orologio firmato (e magari anche le bibite di marca )? Il mio lato idealista e romantico pensa che no, che i rapporti umani non possano esser solo un dare e avere, ma d'altro canto il mio lato pragmatico e materialista pensa invece che in tutti i rapporti ci sia sempre un tornaconto, magari non materiale, ma pur sempre un tornaconto.

Quindi non so rispondere alla domanda che mi sono fatto, ma intanto, nel dubbio, la collega mi rifiuto di aiutarla. :D

A voi la parola.

Secondo me fai benissimo a non aiutarla, ma non perché lei sia necessariamente un'approfittatrice.
Il motivo per me è questo: lei ti piace? vorresti fidanzartici? Bene, io cercherei
di avere a che fare con lei SOLO NEL CASO IN CUI LEI RICAMBIASSE. Qualunque altro rapporto (amicizia, conoscenza, sfruttamento :D) sarebbe "impari", con uno sforzo emotivo da parte tua non paragonabile al suo, magari tu ti illuderesti che prima o poi...mentre invece per lei non esiste niente del genere.
Per cui, in caso di attrazione, o è ricambiata o è meglio troncare. Nient'altro può essere come l'amore se non l'amore stesso (azz, che cit. :D).
Personalmente ho già fatto questo errore in passato, mai più lo commetterò.

Winston_Smith 25-05-2010 22:14

Re: I rapporti umani sono solo pura contabilità?
 
Quote:

Originariamente inviata da historie d'O (Messaggio 347246)
e mannaggia Moon sempre a pensar male... esiste l'amicizia oltre che il tornaconto personale e spesso l'amicizia (non è detto che sfoci in altro..) nasce proprio da una gentilezza fatta..

tu parti dal presupposto che tutte leggano la tua mente e quindi sappiano benissimo quali siano i tuoi punti deboli ,non è così credimi

più sciallo please:D

E se lui non volesse amicizia ma qualcosa in più?

cancellato2824 25-05-2010 22:26

Re: I rapporti umani sono solo pura contabilità?
 
a volte c'è piacere nel dare, nel vedere di avere fatto piacere all'altra persona...anche se è vero che in qualche modo ci si aspetta della riconoscenza in cambio, altrimenti è forte la sensazione di aver dato troppo togliendo a sè stessi... mi capita non poi così raramente ma cerco di scacciarla via

però avevo letto di uno studio in cui diceva che per natura siamo egoisti, cioè se si riceve 100 in generale si tende a dare indietro 80 (per dire, la cifra esatta non la so)...quindi bisogna partire non aspettandosi di ricevere troppo, probabilmente anche noi senza renderci conto a volte diamo meno di quanto riceviamo...ma del resto non penso si possa vivere senza scambi (anche di cortesia, affetti ecc)
io a volte dò troppo, altre troppo poco senza nemmeno una vera ragione, spesso resto delusa ma a volte sorpresa in positivo ed è davvero una bella sensazione

Con la tua collega direi che fai bene a mettere in chiaro che sei anzitutto una persona e non qualcuno da sfruttare... non so se è veramente così cinica... neanche è detto abbia capito che sei attratto da lei...
però mi pare di capire che l'interesse non sia reciproco (e visto che sei la parte più fragile tutelati)...che poi comunque l'amore non lo vedo come una cosa così disinteressata...anche il riferimento a quello che si è ,poi però si sa che l'aspetto fisico gioca un ruolo importante

Labocania 25-05-2010 22:41

Re: I rapporti umani sono solo pura contabilità?
 
Quote:

Originariamente inviata da alyssa_85 (Messaggio 347346)
nutriamo vero affetto incondizionato

Per me non esiste l'affetto incondizionato.


Comunque non colpevolizzate le donne "sfruttatrici", se sono dotate di un certo fascino, se sempre state abituate ad essere circondate dall'ammirazione servile degli uomini non è colpa loro.

Dedalus 25-05-2010 22:47

Re: I rapporti umani sono solo pura contabilità?
 
Quote:

Originariamente inviata da Labocania (Messaggio 347374)
Per me non esiste l'affetto incondizionato.

io direi di sì, proprio osservandolo quando è superficiale e discrimina il merito.

Moonwatcher 25-05-2010 23:10

Re: I rapporti umani sono solo pura contabilità?
 
Quote:

Originariamente inviata da ila82 (Messaggio 347358)
anche il riferimento a quello che si è ,poi però si sa che l'aspetto fisico gioca un ruolo importante

Tino rulez. :cool:

Tutto questo per dire che non posso basarmi su ciò che sono perché tanto faccio schifo fisicamente? ^_^

Winston_Smith 25-05-2010 23:12

Re: I rapporti umani sono solo pura contabilità?
 
Tutto per dire che è meglio che tu non ti illuda senza riscontri concreti e che soprattutto non ti faccia sfruttare.

Milo 25-05-2010 23:16

Re: I rapporti umani sono solo pura contabilità?
 
Bhè si nessuno fa niente per niente è la regola numero 1 dei rapporti sociali....per esempio uno che usa la macchina può avere più amici di uno che non ce l'ha ma meno di uno che ha la piscina.....

Tiamat 25-05-2010 23:17

Re: I rapporti umani sono solo pura contabilità?
 
Quote:

Originariamente inviata da stone (Messaggio 347314)
Tipico atteggiamento femminile.

!

Un mio collega mi ha contattato dopo secoli che non ci parlavamo/vedevamo solo per chiedermi un favore. Basta con ste cazzate come "tipico atteggiamento femminile ", "le donne sono privilegiate" ecc. Mettete il naso fuori da questo forum e rendetevene conto.
L'altra sera a una "cena di lavoro" (chiamiamola così) eravamo in 2-3 ragazze e quasi tutti colleghi uomini. Beh la più gnocca e simpatica veniva cagata molto più di noi "normali"...e questo da tutti.
Quindi basta con queste minchiate colossali per favore.

Winston_Smith 25-05-2010 23:18

Re: I rapporti umani sono solo pura contabilità?
 
La più gnocca veniva cagata di più, ma le altre non venivano cagate AFFATTO da NESSUNO? :cool:

C'è differenza, eh...qui c'è gente che non è stata mai cagata da nessuno/a in tutta la vita.

Tiamat 25-05-2010 23:23

Re: I rapporti umani sono solo pura contabilità?
 
Winston, chiediti perchè invece di dare la colpa agli altri.

Moonwatcher 25-05-2010 23:26

Re: I rapporti umani sono solo pura contabilità?
 
Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 347430)
Tutto per dire che è meglio che tu non ti illuda senza riscontri concreti e che soprattutto non ti faccia sfruttare.

  1. io non mi illudo
  2. io non mi faccio sfruttare

Io mi riferivo al commento di ila82, comunque. :)

Winston_Smith 25-05-2010 23:26

Re: I rapporti umani sono solo pura contabilità?
 
Quote:

Originariamente inviata da Tiamat (Messaggio 347449)
Winston, chiediti perchè invece di dare la colpa agli altri.

Ahiahiahi, CONTRADDIZIONE :D

Se gli uomini porconi cagano di più la gnocca di turno, è colpa loro.

Se le donne non ci cagano, è colpa nostra.

Ho riassunto bene?

E non hai risposto nel merito (bis).

P.S.: Io comunque non dò colpe a nessuno/a.

Winston_Smith 25-05-2010 23:28

Re: I rapporti umani sono solo pura contabilità?
 
Quote:

Originariamente inviata da moonwatcher (Messaggio 347451)
  1. io non mi illudo
  2. io non mi faccio sfruttare

Io mi riferivo al commento di ila82, comunque. :)

Vabbè, ma la prudenza non è mai troppa (cit.)
Uomo avvisato mezzo salvato (cit.)

Andrea8888 25-05-2010 23:36

Re: I rapporti umani sono solo pura contabilità?
 
Grande Winston solitario nella lotta ai privilegi femminili :D...

Tiamat 25-05-2010 23:39

Re: I rapporti umani sono solo pura contabilità?
 
Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 347452)
Ahiahiahi, CONTRADDIZIONE :D

Se gli uomini porconi cagano di più la gnocca di turno, è colpa loro.

Se le donne non ci cagano, è colpa nostra.

Ho riassunto bene?

E non hai risposto nel merito (bis).

P.S.: Io comunque non dò colpe a nessuno/a.

No, hai totalmente cannato. Questo per i soliti pregiudizi che hai anche tu :D

Non è colpa dei porconi se una più gnocca viene cagata. Non è colpa di nessuno. E' normale che più carisma hai più vieni considerato/a .
Si è colpa del singolo (uomo o donna che sia) se non si riesce ad integrare bene nella società..o comunque almeno in parte è colpa nostra caro Winston. E non delle donne o degli uomini "alfa" che sono cattivi e superficiali.

Quindi non hai riassunto bene neanche per un cazzo..scusate la volgarità ma sono nervosa.

Winston_Smith 25-05-2010 23:39

Re: I rapporti umani sono solo pura contabilità?
 
Quote:

Originariamente inviata da Andrea8888 (Messaggio 347461)
Grande Winston solitario nella lotta ai privilegi femminili :D...

Intendiamoci, privilegio solo se inteso limitato a un ben determinato campo (l'approccio). I topiconi sul tema li lascio a Calimero :D

Andrea8888 25-05-2010 23:40

Re: I rapporti umani sono solo pura contabilità?
 
Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 347468)
Intendiamoci, privilegio solo se inteso limitato a un ben determinato campo (l'approccio). I topiconi sul tema li lascio a Calimero :D

non ci sono piu i calimeri di una volta(cit.) :D...comunque a quello mi riferivo in questo caso...in ogni occasione nella quale esco di casa mi si parano davanti nuovi esempi di privilegi broccolatori delle ragazze...

Tiamat 25-05-2010 23:43

Re: I rapporti umani sono solo pura contabilità?
 
Ma io non mi riferivo all'ars broccolandi :D
In generale...una persona carismatica viene più considerata.

Winston_Smith 25-05-2010 23:44

Re: I rapporti umani sono solo pura contabilità?
 
Quote:

Originariamente inviata da Tiamat (Messaggio 347467)
No, hai totalmente cannato. Questo per i soliti pregiudizi che hai anche tu :D

Non è colpa dei porconi se una più gnocca viene cagata. Non è colpa di nessuno. E' normale che più carisma hai più vieni considerato/a .
Si è colpa del singolo (uomo o donna che sia) se non si riesce ad integrare bene nella società..o comunque almeno in parte è colpa nostra caro Winston. E non delle donne o degli uomini "alfa" che sono cattivi e superficiali.

Quindi non hai riassunto bene neanche per un cazzo..scusate la volgarità ma sono nervosa.


Quindi con questo tuo post ammetti di aver cannato precedentemente, quando per contrastare l'idea che l'approfittarsi fosse un "tipico atteggiamento femminile" hai portato l'esempio dei colleghi che sbavavano sul...carisma della collega più gnocca :D

Inoltre concordi con me sul fatto che in generale non c'è da dare colpa agli altri (a meno che non si tratti di un atteggiamento consapevolmente sfruttatore e ingannatore nei riguardi altrui, aggiungo io).

Non ti sei spiegata bene neanche per un cazzo, comunque (scusate la volgarità, ma ho voglia di par condicio stasera :D).

Dedalus 25-05-2010 23:48

Re: I rapporti umani sono solo pura contabilità?
 
Quote:

Originariamente inviata da Tiamat (Messaggio 347467)
carisma

perdona tiamat, ma carisma è una di quelle parole che non hanno mai spiegato nulla [serve al massimo a sanzionare una propria fortuna privata] e legittimano la viltà sociale ["lo può fare lui/lei, non io"]: proprio quella contro cui ti stai [in una certa maniera giustamente] scagliando.

assodato questo, non è più così normale che più carisma hai più vieni considerato. ^_-

Tiamat 26-05-2010 00:04

Re: I rapporti umani sono solo pura contabilità?
 
Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 347474)
Quindi con questo tuo post ammetti di aver cannato precedentemente, quando per contrastare l'idea che l'approfittarsi fosse un "tipico atteggiamento femminile" hai portato l'esempio dei colleghi che sbavavano sul...carisma della collega più gnocca :D

Inoltre concordi con me sul fatto che in generale non c'è da dare colpa agli altri (a meno che non si tratti di un atteggiamento consapevolmente sfruttatore e ingannatore nei riguardi altrui, aggiungo io).

Non ti sei spiegata bene neanche per un cazzo, comunque (scusate la volgarità, ma ho voglia di par condicio stasera :D).

E mica ho detto che approfittarsi è un tipico atteggiamento maschile? :D
Lo vedi Winston?
E' un tipico atteggiamento e basta...stavo contrastando chi dice che è un "tipico atteggiamento femminile" , portando un esempio che fa capire che NON E' SOLO un tipico atteggiamento femminile.

Sei tu che continui a non spiegarti bene :tongue_smilie: , anzi..mi rispondi solo per partito preso (evidentemente ti sto sulle balle o boh, non so) , visto che dici di pensarla come me.

@Dedalus, non mi sto scagliando contro la vita sociale . La mia era un risposta ad un utente che ancora una volta ha evidenziato come sia un "tipico atteggiamento femminile". Nella vita (e nella vita sociale) vince il più capace, quindi è in buona parte colpa nostra se non vinciamo.

Winston_Smith 26-05-2010 00:06

Re: I rapporti umani sono solo pura contabilità?
 
Ma allora l'esempio dei colleghi porconi era un esempio di approfittamento? hai cambiato idea ad ogni post, deciditi :D
Se era un esempio di approfittamento, allora sono colpevoli.
Se no, no.

Tiamat 26-05-2010 00:12

Re: I rapporti umani sono solo pura contabilità?
 
Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 347509)
Ma allora l'esempio dei colleghi porconi era un esempio di approfittamento? hai cambiato idea ad ogni post, deciditi :D
Se era un esempio di approfittamento, allora sono colpevoli.
Se no, no.


Approfittamento di che?
E chi ha parlato di "porconi" ? Ho detto solo che la ragazza più carina e simpatica riceve sempre e comunque più attenzioni, ed è normale e matematico :D . Quindi non è univoco il fatto che "uomo figo= più attenzioni" , è vero anche il contrario.
Ho poi fatto l'esempio del collega che si fa sentire solo per i favori. Quello semmai ha a che vedere con l'approfittarsi di qualcuno. E anche in questo caso non è un atteggiamento univoco ("donne= più approfittatrici" , vale anche il contrario) . Io non mi sono contraddetta nè ho cambiato idea, sei tu che non hai capito il nocciolo della questione. :tongue_smilie:

Winston_Smith 26-05-2010 00:15

Re: I rapporti umani sono solo pura contabilità?
 
Quote:

Originariamente inviata da Tiamat (Messaggio 347521)
Approfittamento di che?
E chi ha parlato di "porconi" ? Ho detto solo che la ragazza più carina e simpatica riceve sempre e comunque più attenzioni, ed è normale e matematico :D . Quindi non è univoco il fatto che "uomo figo= più attenzioni" , è vero anche il contrario.
Ho poi fatto l'esempio del collega che si fa sentire solo per i favori. Quello semmai ha a che vedere con l'approfittarsi di qualcuno. E anche in questo caso non è un atteggiamento univoco ("donne= più approfittatrici" , vale anche il contrario) . Io non mi sono contraddetta nè ho cambiato idea, sei tu che non hai capito il nocciolo della questione. :tongue_smilie:

No, sei tu che non hai spiegato perchè l'esempio dei colleghi che sbavavano sulla gnocca di turno contraddiceva la frase che l'approfittarsi era un tipico atteggiamento femminile.

Tiamat 26-05-2010 00:20

Re: I rapporti umani sono solo pura contabilità?
 
Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 347531)
No, sei tu che non hai spiegato perchè l'esempio dei colleghi che sbavavano sulla gnocca di turno contraddiceva la frase che l'approfittarsi era un tipico atteggiamento femminile.

L'ho spiegato col primo esempio, se solo avessi letto bene e con attenzione. Il secondo voleva essere da supporto alla tesi che tutto sommato anche il mondo maschile è superficiale.
Tu ti sei appigliato al secondo esempio per presa di posizione...perchè fondamentalmente anche tu sei convinto che le donne sono privilegiate (cit.) :D

Winston_Smith 26-05-2010 00:24

Re: I rapporti umani sono solo pura contabilità?
 
Quote:

Originariamente inviata da Tiamat (Messaggio 347539)
L'ho spiegato col primo esempio, se solo avessi letto bene e con attenzione. Il secondo voleva essere da supporto alla tesi che tutto sommato anche il mondo maschile è superficiale.
Tu ti sei appigliato al secondo esempio per presa di posizione...perchè fondamentalmente anche tu sei convinto che le donne sono privilegiate (cit.) :D

Ah ecco, il secondo esempio faceva parte della solita tirata sui maschi porconi, era un gentile omaggio della casa ma non c'azzeccava un bel niente con il discorso dell'approfittarsi...cvd :D

Io non penso che le donne siano privilegiate, non in assoluto almeno. Nè ho mai detto che non esistono maschi superficiali.
Penso solo che quello che ho scritto nel mio post precedente su ciò che può accadere ad un ragazzo timido in chat (e non solo lì, già che ci siamo) sia vero...e che tu non l'hai contraddetto, infatti.

Moonwatcher 26-05-2010 00:25

Re: I rapporti umani sono solo pura contabilità?
 
Che bello, quarrellate di topic in topic... :laugh:

Winston_Smith 26-05-2010 00:26

Re: I rapporti umani sono solo pura contabilità?
 
"Quarrellate"?

Moonwatcher 26-05-2010 00:29

Re: I rapporti umani sono solo pura contabilità?
 
Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 347559)
"Quarrellate"?

Sì, da "querelle". :)


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 12:02.

Powered by vBulletin versione 3.8.8
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.