![]()  | 
	
		
 Articolo 52, le ronde anti-maranza 
		
		
		Nascono & crescono a Milano le ronde di cittadini a difesa del territorio. 
	Si chiamano Articolo 52, dall'art. 52 della Costituzione italiana: Quote: 
	
 https://www.panorama.it/maranza-rond...no-articolo-52 In pratica, sono privati cittadini che si sono organizzati per pattugliare le strade di Milano, e aggredire i cosiddetti maranza; in massima parte extracomunitari, o immigrati di seconda generazione, sospettati di delinquere Si rendono conto che la legge non funziona, le forze dell'ordine "hanno le mani legate" (cit.), e che la legalità è venuta meno. La loro motivazione è semplice: cacciare le mele marce, così che la gente perbene possa circolare senza paura. Che ne dite? Eh? Che ne pensate? E' giusto? E' sbagliato? Certo, la giustizia fai-da-te è pericolosa. Camminare per le strade ed essere aggrediti, essendo certi che la legge non farà niente, è pericoloso. Qual è la cosa migliore?, anzi, qual è il male minore?  | 
		
 Re: Articolo 52, le ronde anti-maranza 
		
		
		Gli Articolo 31 are for boys, gli articolo 52 are for men!! 
	 | 
		
 Re: Articolo 52, le ronde anti-maranza 
		
		
		Tutta colpa del governo buonista e di sinistra della Meloni, che non fa nulla per difendere i cittadini intervenendo sui Veri Problemi della Gente. Ci vorrebbe un governo di destra, magari con dentro la Lega e Salvini, allora sì che cambierebbero le cose. 
	 | 
		
 Re: Articolo 52, le ronde anti-maranza 
		
		
		Quote: 
	
 Non mi sembra che sia cambiato molto, a parte le leggi ad personam  | 
		
 Re: Articolo 52, le ronde anti-maranza 
		
		
		Onestamente godo come un riccio 
	 | 
		
 Re: Articolo 52, le ronde anti-maranza 
		
		
		C é uno che lurka qua che ho conosciuto su telegram, milanese, che mi diceva che faceva ronde già l anno scorso 
	 | 
		
 Re: Articolo 52, le ronde anti-maranza 
		
		
		mó gli mando un mess 
	 | 
		
 Re: Articolo 52, le ronde anti-maranza 
		
		
		Dovrebbero essere comunque coordinati in termini pubblici, i responsabili di questa roba sempre pubblici ufficiali dovrebbero essere.  
	In linea di principio va bene, ma dev'essere regolarizzata questa cosa, già i poliziotti veri lo fanno a testa di minchia spesso e bisogna controllarli perché abusano del loro potere, ho paura che il fai da te possa produrre l'effetto opposto: poi altre a doversi difendere dai criminali, bisogna difendersi pure da chi dovrebbe sulla carta difenderti dai criminali.  | 
		
 Re: Articolo 52, le ronde anti-maranza 
		
		
		Non siamo nel far west. La giustizia privata non deve esistere. Questa gente non ha nessun diritto di agire come giustiziere. 
	 | 
		
 Re: Articolo 52, le ronde anti-maranza 
		
		
		Quote: 
	
 E contemporaneamente non dovrebbero esistere i maranza, gli spacciatori, i teppisti, gli stupratori, le ladre "sempre-incinte" in metropolitana... Neanche loro hanno diritto di agire contro la legge. Quali bacchettiamo per primi?  | 
		
 Re: Articolo 52, le ronde anti-maranza 
		
		
		Io farei una squadra di vigilanza contro le persone che sono sotto al 7 e hanno la retrusione mandibolare.  
	In galera e gettare la chiave (cit.)  | 
		
 Re: Articolo 52, le ronde anti-maranza 
		
		
		Se ci fosse una migliore gestione della situazione da parte di chi si occupa di Milano queste cose non succederebbero (lo sappiamo tutti che il sindaco non è certamente di destra). E' facile fottersene della sicurezza, lasciare borseggiatori, rapinatori e criminali a fare tutti i loro porci comodi e poi criticare i cittadini che non ne possono più. Legalmente gli articolo 52 saranno anche nel torto e di certo io non mi metterei mai a rischiare ritorsioni in questo modo. Ma eticamente hanno totalemente ragione, non deve esistere che debbano essere le persone oneste ad aver paura di girare per le strade mentre i criminali sono protetti 
	 | 
		
 Re: Articolo 52, le ronde anti-maranza 
		
		
		Ti ricordo che durante la gestione della giunta Albertini nel '99, ci furono 9 omicidi in 9 giorni. 
	https://milano.corriere.it/notizie/c...49f36xlk.shtml  | 
		
 Re: Articolo 52, le ronde anti-maranza 
		
		
		Favorevole, anzi se mi danno un manganello mi offro come volontario per fare due serate a settimana 
	Se posso picchiare anche i comunisti che sfasciano le Tesla della gente allora faccio anche 7 giorni su 7  | 
		
 Re: Articolo 52, le ronde anti-maranza 
		
		
		Quote: 
	
 Ma sono tutte cose completamente diverse da quello che accade oggi. Un incidente è diverso da un crimine. Quello che succede oggi è che se tu, persona comune, vai nella metro puoi trovarti il maranza che ti minaccia col coltello e ti vuole derubare. E al cosa ha proporzioni e numeri elevatissimi. A differenza dei fenomeni del passato, quello che accade oggi riguarda tutti i cittadini, che giustamente ora sono incazzati, soprattutto con chi c'è dietro alla nascita di questi fenomeni (ossia chi vuole l'immigrazione).  | 
		
 Re: Articolo 52, le ronde anti-maranza 
		
		
		Poi però avete paura a invitare una ragazza ad uscire. 
	Su rieducational channel (cit.)  | 
		
 Re: Articolo 52, le ronde anti-maranza 
		
		
		Quote: 
	
 Quote: 
	
 E pure pisapia. E su sala non metterei la mano sul fuoco.. Troppa frocciaggine a milano, ci vuole il pugno duro.  | 
		
 Re: Articolo 52, le ronde anti-maranza 
		
		
		Quote: 
	
 Io non mi metto a parlare di cose accadute in tempi in cui non ero nato. Milano all'epoca la conoscevo e la frequentavo, posso riferire la mia testimonianza che molto era già come adesso, indipendentemente dalla coalizione a cui apparteneva il primo cittadino. Inutile fare strumentalizzazioni politiche, anche se nei social va molto di moda. Cerchiamo di fare almeno in modo che i forum come questo rimangano un'enclave in cui si cerca di affrontare seriamente le questioni, al di fuori della battuta di convenienza che tendo spesso a fare anch'io.  | 
		
 C'è un po' di fobia sociale in questa estrema destra 
	Anzi no, scusate, non c'è  | 
		
 Re: Articolo 52, le ronde anti-maranza 
		
		
		Quote: 
	
  | 
| Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 02:38. | 
	Powered by vBulletin versione 3.8.8
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.