![]() |
Lo sbarco sulla Luna
Negli ultimi tempi si è fatto un gran parlare della necessità di un nuovo sbarco sulla Luna (i cinesi ci sono già arrivati ed anno piantato anche delle erbe).
Ma ripensando allo sbarco originale, quello '69, secondo voi è avvenuto veramente? Oppure no? E gli americani sono stati i primi a sbarcare? O qualcuno li ha preceduti in qualche modo? E se sono sbarcati che cosa hanno trovato veramente? Solo rocce e polvere? O anche qualcos'altro? E i filmati sono reali? Lascio questo interrogativo condividendo queste informazioni (che non so se siano verificate, è il primo articolo che ho trovato) https://ufoalieni.it/la-missione-top...agazza-aliena/ |
Re: Lo sbarco sulla Luna
Io credo nella storiografia ufficiale,impossibile falsificare tutto questo senza che i russi se nè accorgessero.
|
Re: Lo sbarco sulla Luna
Quote:
Il primo uomo su Marte potrebbe non essere così lontano dalla realtà come si pensa. |
Re: Lo sbarco sulla Luna
Quote:
La documentazione su questo tema è così strutturata e grande da essere inattaccabile. |
Re: Lo sbarco sulla Luna
Quote:
|
Re: Lo sbarco sulla Luna
Quote:
|
Re: Lo sbarco sulla Luna
Io credo che sulla luna ci siano andati veramente ma sono anche convinto che molte cose le abbiano tenute nascoste e continuino tuttora a nasconderne, tipo missioni segrete e esistenza di forme di vita aliene. Ricollegandomi proprio agli alieni, credo che sarebbe altrimenti inspiegabile l'accellerata enorme che abbiamo avuto in ambito tecnologico negli ultimi 50 anni rispetto a quella nei secoli precedenti.
|
Re: Lo sbarco sulla Luna
Quote:
|
Re: Lo sbarco sulla Luna
Quote:
|
Re: Lo sbarco sulla Luna
Quote:
P.S. Mi sa che nessuno leggerà di Mona Lisa. |
Re: Lo sbarco sulla Luna
Quote:
Questo porta allo stupore e all'incredulità.. |
Re: Lo sbarco sulla Luna
Penso che ci siano stati e il motivo per cui nn ci sono più tornati e.... A fare che? Visto che si è capito che è un mondo sterile, rischiare e poi spendere miliardi di dollari a che pro?
Ora toccherebbe a Marte, ma la differenza di difficoltà è abissale e nn paragonabile. Già solo per il fatto che le comunicazioni nn avverebbero in tempo reale renderebbe la missione molto rischiosa. Leggevo tempo fa che si stava sviluppando una tecnologia sulle telecomunicazioni sfruttando le proprietà quantistiche delle particelle di un fenomeno detto entanglement. Ossia, si potrebbe comunicare istantaneamente con una sonda ovunque essa sia. E questa si sarebbe una bella rivoluzione. |
Re: Lo sbarco sulla Luna
Quote:
|
Re: Lo sbarco sulla Luna
Quote:
in estrema sintesi, il concetto di entanglement è basato sull’assunzione che gli stati quantistici di due particelle microscopiche A e B (ma anche, in una certa misura, dei sistemi macroscopici) inizialmente interagenti possano risultare legati (appunto “intrecciati”) tra loro in modo tale che, anche quando le due particelle vengono poste a grande distanza l’una dall’altra, la modifica che dovesse occorrere allo stato quantistico della particella A istantaneamente avrebbe un effetto misurabile sullo stato quantistico della particella B, determinando in tal modo il fenomeno della cosiddetta “azione fantasma a distanza” (spooky action at distance). |
Re: Lo sbarco sulla Luna
IMHO La tecnologia,com'è sempre stato e sempre sarà,prosegue a esprimersi con la sua bella curva esponenziale,solo che noi viviamo troppo poco per averne osservata una fetta apprezzabile. Industrialmente parlando è normale che si prenda una tecnologia e la si sprema all'inverosimile migliorandone le performance più che sostituirla con qualcosa che sfrutti un principio diverso o davvero innovativo (vedi motori a scoppio,processori ecc.),lo si fa proprio per motivi di redditività delle stesse aziende e introiti a livello aggregato,in altre parole fa comodo a tutti esaurire e reimpastare una tecnologia già nota e testata. Visto che è un tema molto discusso,perché il gruppo fca o vw dovrebbero abbandonare il diesel? Sai come funziona,sai come si fa a produrre,sai più o meno quanti devi assemblarne di anno in anno e hai già esternalizzato un buon 80% della componentistica da aziende specializzate che fanno solo quel tipo di componente,molto bene,e a un prezzo molto attraente. Saranno mica pazzi a voler trovare un propulsore che non sia un motore il cui principio di funzionamento è rimasto il medesimo da oltre un secolo :) condivido inoltre il pensiero di Milo,un buon 30% di ciò che usiamo tutti i giorni arriva da quell'ambito,e chissà che figaterie top secret devono ancora riuscire a commercializzare...
|
Re: Lo sbarco sulla Luna
Quote:
|
Re: Lo sbarco sulla Luna
Quote:
|
Re: Lo sbarco sulla Luna
Voleva giusto essere un esempio,non l'ho nemmeno citato il motore elettrico
|
Re: Lo sbarco sulla Luna
Quote:
|
Re: Lo sbarco sulla Luna
Ci sono andati e ci hanno trovato: una beata minghia!
Gli alieni esistono, o perlomeno non si può escludere che lo siano, ma chissà in quale parte dell'universo si trovano - per loro non so, sicuramente per noi scientificamente e tecnologicamente inarrivabile. |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 11:06. |
Powered by vBulletin versione 3.8.8
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.