il sottobosco
 

C'e' chi dice siano mezzi uomini che vivono nelle foreste in cerca di estroversoni da cacciare

C'e' cho dice siano pagati per conto dei moderatori per scoprire chi siano gli utenti che hanno un vita sociale per poi farli bannare

Forse sono i discepoli del webmaster spagnolo che dopo aver dato inizio al sito se ne sbatte altamente e lo lascia alla deriva :moderatore:


Riusciamo a spiegare bene che cosa sia questo mitologico sottobosco? :dasolo:

Re: il sottobosco
 

per me questo tipo di thread non andrebbe messo in home page perche c'è gente che ci rimane male sapendo che è stata esclusa dal sottobosco o comunque da altre persone fobiche

questi thread hanno stancato (non me, parlo per altre persone), rendono le persone fobiche ancora piu tristi perche si accorgono che vengono escluse pure da altri fobici

ora contatterò un moderatore e gli proporrò di escludere questi thread dalla home page, al massimo farò un sondaggio



"Non e' una gara a chi ne apre di piu' o a quali topic devono avere piu' successl di altri, dico solo che certi topic possono dare davvero fastidio a certa gente e che nel rispetto di loro sarebbe giusto nasconderli! Topic riguardo il bullismo, l'amicizia, l'ansia e tanti altri sono utilissimi. e' i possibile invece che diano fastidio" cit. biomotivato

"Non lo faccio per dare risalto a niente, solo per fare favore a certa gemte che addirittura sta pensando di allontanarsi dal forum per questi motivi :/" cit. biomotivato

"Non tutti hanno la stessa sensibilita', non tutti riescono ad evitare certe cose, specie su questo sito" cit. biomotivato

"Per alcuni ci puo' dare fastidio anche solo leggere certi titoli e sapere che la gente ne parla" cit. biomotivato



questo thread calza a pennello cit. blur

Re: il sottobosco
 

Più che "non è bello che qualche fobici sappia di essere escluso da altri fobici" io direi che non è bello che si escludano dei fobici da un gruppo segreto...

Biomotivato dubito che, se esiste una cosa del genere ce lo dicano

Re: il sottobosco
 

ma che ci sono esclusioni, gruppi segreti a iosa, che si sparla degli altri ( non generalizzo, ma ho sentito che è pratica comune per molti utenti - che magari qui porgono solo la faccia migliore - ) si sa.
Alla fine è un sito composto da esseri umani, in cui ci son cattiverie come ovunque nel mondo, o preferenze, o simpatie, etc, come accade in qualunque posto virtuale e non.
Non ci si dovrebbe scandalizzare per me.

Re: il sottobosco
 

Beh perché le definisci "cattiverie"? Forse sai che fanno qualcosa di moralmente scorretto? Perché la formazione di gruppi circoscritti a pochi utenti, in sé non è una cosa scorretta... è come una discussione in pvt, ma tra più persone :pensando:

Re: il sottobosco
 

se nei gruppi segreti si sparla e ci si riferisce in termine negativo e denigratorio ad altri utenti non presenti per me è cattiveria :mrgreen:

Re: il sottobosco
 

Ecco, quello senza dubbio, sarebbe davvero meschino, ti immagini se ti confidi con una persona che si mostra discreta e affidabile, mentre poi spiffera tutto agli altri?

Re: il sottobosco
 

Ma che fai mi quoti pari pari i vecchi commenti :ridacchiare:

Davvero esistono fobici che ne escludono altri?? Bella roba :bene:

Io non ne so nulla, o ne so molto poco, l'ho scritto per sapere e far sapere finalemente cosa e' sta cosa .-.

Se uno non sa cosa e' il sesso lo chiede e basta, non verra' visto male :ridacchiare:

Il mio topic forse e' proprio ingenuo come quella persona che chiede cosa sia il sesso, solo che tutti sanno cosa e' il sesso :mannaggia: mentre non tutti sanno esattamente cosa sia il sottobosco

Ok basta paragoni a sfondo sessuale.. credo di averti risposto con l'altro topic .-.

Re: il sottobosco
 

Beh la volontà di fare chiarezza e divulgazione di qualcosa di occulto spinge le persone a trasgredire alcuni loro principi.

Ma a parte ciò devi considerare che a dare fastidio alla gente non è il topic sul "sottobosco", ma l'esistenza di quest'ultimo, al limite queste persone potrebbero ringraziare il l'autore del suddetto utente di averle messe a conoscenza di qualcosa di altrimenti rintracciabile.

Re: il sottobosco
 

:bene:

Però visto che in tanti topic qualcuno ironizza tirando fuori sto tormentone, celare questo topic mi pare il problema minore

Re: il sottobosco
 

Secondo me invece c'è modo e modo di "sparlare" e una volta capito il giochetto puoi decidere come gestire al meglio la cosa in modo da non mancare troppo di rispetto l'interessato/a , o comunque sia da non sbatterci eccessivamente il muso,come è successo in parte a me.
Dopo un po' ci si stanca di fare i paladini della giustizia e si finisce con lo stare al gioco insomma.

Inoltre non condivido il discorso per cui bisognerebbe "evitare questi topic perché ci sono utenti sensibili", i topic vanno evitati per una questione di rispetto,no perché gli altri sono sensibili e si mettono a piangere. No, perché questa concezione dell'utenza per me non è rispettosa,alla pari di quanto non lo siano contorte meccaniche psicologiche atte a non far sentire inferiore qualcuno che forse, sotto sotto, inferiore ci viene considerato eccome.

Re: il sottobosco
 

Io faccio parte di un gruppo skype e di un gruppo facebook di sociofobici, farei parte del sottobosco? :o ovvio che non prendiamo per il culo nessuno, questi a volte servono per colmare i vuoti che il sito non soddisfa

Poi non ci sono problemi ad aggiungere gente, sia il gruppo skype che il gruppo facebook sono nati con un topic qui

Re: il sottobosco
 

questa mi sembra una scusa bella e buona che non sta nemmeno in piedi.

come ti ho dimostrato con questo thread se tu inizi a censurare un argomento bisognerebbe censurarne tanti altri. E ripeto questo argomento del sottobosco calza a pennello, tanti utenti sono infastiditi dal sottobosco (e tanti non lo sono). Alcuni hanno detto pure che avrebbero abbandonato il forum per questo, proprio come dicevi tu per i thread sul sesso. Quindi seguendo il tuo ragionamento bisognerebbe non parlarne in homepage. Ora non trovare altre scuse dicendo che il sesso si conosce e bla bla bla....perchè il paragone calza a pennello. Anche perche di solito i thread sul sottobosco vengono tutti chiusi per flame

Ah giusto per chiarire, io in homepage lascerei sia questo che quelli sulla sessualità, del sottobosco non me ne frega una mazza e di certo un thread dal titolo "il pene gigante e vibrante" non mi scandalizzerebbe e ne urterebbe la mia sensibilità

Re: il sottobosco
 

Non c'è niente di strano, come in tutti i forum c'è chi coltiva amicizie e relazioni, solo che qui pare che debba essere una roba strana, visto che ne è nato un tormentone, oltre a invidie e pettegolezzi più o meno velenosi

Tipo casetta del grande fratello

Re: il sottobosco
 

Cioè? :interrogativo:

Re: il sottobosco
 

Mi sembrano appunto delle buone idee,soprattutto se rispecchiano una reale esigenza di condivisione.

Io lo troverei uno spreco se le persone non si ingegnassero a cercare altre a loro affini, non avrebbe più senso un forum del genere perché rimarrebbero solo gli sfoghi di quando si sta male.

Re: il sottobosco
 

Dagli tregua su, è l'unico qua dentro positivo e propositivo,

Re: il sottobosco
 

Non ti capita mai di vedere spuntare fuori questa parola?
A me spesso

Re: il sottobosco
 

Torno a dirti che i topic a sfondo sessuale non sono per cancellarli ma per metterli in una sezione privata in cui chi vuole ci va e basta. Spesso i topic a sfondo sessuale non sono molto costruttivi (secondo me) come arrivare a parlare delle chat erotiche, di lunghezza del membro.. spesso non danno luogo a discussioni interessanti, sono piu' da cazzeggio, parliamoci chiaro

almeno questo topic fa chiarezza su sta cosa che molti non sanno cosa e'

Per me il paragone non regge, ma comunque.. opinione tua

Le cosiddette "flame" nascono quando c'e' gente che non e' capace di parlare e si attacca a tutti pur di offendere o dare aria al fuoco

Da un lato e' anche meglio conoscere sta gente perche' si impara a considerare meno i loro commenti

Re: il sottobosco
 

Questa è la sostanziale differenza.

Se così fosse mi sembrerebbe una cosa del tutto legittima e normale, ma perché definirlo "sottobosco"? Forse i messaggi privati a scopo broccolatorio non sono dello stesso tipo degli altri? E da cosa si è creato tutto quel casino?