![]() |
Dubbio ozioso
...Ma se uno non è vergine, ma ha avuto giusto 1-2 rapporti sessuali stile coniglio, in cui è durato 5 secondi, in quanto non vergine ha senso che acquisti più punteggio agli occhi femminili rispetto a un vergine?
E se uno risulta ok al gradimento femminile, ma in realtà ha avuto in vita sua solo una manciata di rapporti con prostitute, ha senso che acquisti più punteggio...? In altre parole mi sembra che questa virgofobia abbia degli accenti ridicoli e che non sempre giovi alle donne come garanzia di ricevere un seme migliore. Vabbè, saran cazzatine, ma quando si pensa troppo...:ridacchiare: |
Re: Dubbio ozioso
personalmente non scarterei mai un uomo perche' e' vergine, invece il fatto di essere andato a prostitute e' uno dei primi motivi per scartarlo.
|
Re: Dubbio ozioso
IL pproblema non è tanto la verginità sessuale in quanto tale, ma il fatto che questa viene vista come una conseguenza , un sintomo del non saperci fare con le donne e di non essere "competittivo" a livello sociale.
Se per fare sesso l'unico modo che uno ha è andare a prostitute la cosa non migliora la sua competitività sociale. |
Re: Dubbio ozioso
Io continuo a sospettare che le virgofobe sarebbero felicissime se tutti noi vergini attempati venissimo sterminati, tanto per loro siamo untermenschen.
|
Re: Dubbio ozioso
Quote:
Per quanto riguarda aver fatto sesso solo con prostitute, dubito che questo possa far acquistare prestigio. |
Re: Dubbio ozioso
Quote:
|
Re: Dubbio ozioso
Quote:
|
Re: Dubbio ozioso
Quote:
|
Re: Dubbio ozioso
Quote:
Arrivati a una certa età il "curriculum" conta, nel senso che uno che non abbia mai avuto una relazione, non abbia ancora dato il primo bacio, può apparire indietro rispetto a quella che è la "normalità". Ma questo non porta necessariamente a essere discriminati e penalizzati, se la ragazza ha modo di conoscerti e di apprezzarti, la tua inesperienza non avrà alcun peso. Se si parla di esperienza sotto le lenzuola, il background credo che conti ancora meno. Intanto penso che non ci sia bisogno di imparare ma che tutto venga spontaneo, naturale. E poi ritengo che un po' di impacciataggine, di tensione, di emozione, sia sempre ammessa. Ci mancherebbe non ce ne fosse quando sei con la persona che magari sognavi da mesi! |
Re: Dubbio ozioso
Quote:
|
Re: Dubbio ozioso
Quote:
Non mi piace che chi offre il proprio corpo sia marchiata per sempre come "put*ana" mentre chi ne "usufruisce" non sarà indicato come "put*aniere", bensì come avvocato, dottore, impiegato, ecc... Però dire che avere rapporti in cambio di soldi significhi avere esperienza in più mi pare sparararla grossa... Che esperienza vuoi che sia, cosa pensi che lasci?... Sì, fai il gesto "meccanico", ma per quello non penso che occorra una scuola... A una ragazza l'impacciataggine non darebbe fastidio, sarebbe sinonimo di genuinità, di emozione... Le cose nella "vita reale" (ma quante virgolette sto aprendo e chiudendo in questo post?! :ridacchiare:) non vanno come nei filmetti porno, non è una gara a chi fa meglio il sesso, contano le emozioni, il crescere insieme, l'intesa, l'empatia... |
Re: Dubbio ozioso
Quote:
|
Re: Dubbio ozioso
Quote:
|
Re: Dubbio ozioso
Quote:
comunque la differenza tra i due uomini che hai avuto forse consiste anche nel fatto che il 2° era attento anche al tuo piacere mentre eravate a letto, cioè non era egoista....non solo il fatto che provava sentimento per te, perchè magari anche il primo aveva sentimenti per te |
Re: Dubbio ozioso
Quote:
|
Re: Dubbio ozioso
Quote:
|
Re: Dubbio ozioso
Quote:
|
Re: Dubbio ozioso
Quote:
|
Re: Dubbio ozioso
Quote:
|
Re: Dubbio ozioso
Quote:
Inoltre sembrerebbe un controsenso che un uomo che abbia avuto tante donne in passato poi abbia difficoltà a trovarne delle altre: come ha trovato le prime, ne troverà ancora. |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 11:19. |
Powered by vBulletin versione 3.8.8
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.