Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
 

No, rispondo riquotando per intero il messaggio e sottolineando come intanto:
casi di cancro dovuti al vaccino: 0
casi di effetti a lungo termine dovuti ai vaccini: 0*
casi di effetti gravi immediati dei vaccini anticovid: circa 2 su 1000 (l'80% dei quali nel giorno stesso del vaccino)
carico del sistema sanitario nelle nazioni in cui si è applicato il Great Barrington Declaration (una sorta di "liberi tutti"): molto alto
carico del sistema sanitario nelle nazioni in cui si è vaccinato molto: sopportabile
casi di immunodeficienza dovuti ai vaccini: ZERO
percentuale di non vaccinati in terapia intensiva: 80%
egoismo di chi senza vaccino prende i mezzi pubblici o si mette in malattia finta: si lascia il giudizio al lettore.


Vedi carissima, tu pensi che io a volte non risponda, per così dire, "nel merito", perché non so come rispondere. Ma non è così. Non lo faccio perché darti importanza è tante volte superfluo. I tuoi contenuti si qualificano spesso da soli, e mi basta sottolineare che le tue opinioni e quelle dei tuoi accoliti sono cazzate e che ci sono alcune cose che non tornano, nella speranza che gli indecisi si documentino di loro sponte e si facciano un'idea su dati reali e siti ufficiali (anziché pensare che i dati reali siano tutti manipolati e la verità stia soltanto scritta dentro sputnik.it, l'antidiplomatico, byoblu e tutto il resto del cucuzzaro).

Con te applico la teoria della montagna di merda di kein pfusch:

Quindi perdonami se non mi vedo un video da 53 minuti di byoblu per smentire punto per punto ogni cazzata. A me basta smentire la tua credibilità qua e là, perché non ho alcuna intenzione di convincerti che stai dalla parte sbagliata della storia: è impossibile farlo, ormai ti sei convinta che sia questione di lotta tra una narrativa mainstream e una ribelle.

Mi basta semplicemente far presente agli altri che il tuo metodo di analisi e indagine delle informazioni è tutt'altro che rigoroso, è parziale, è condizionato a dimostrare la tua personalissima narrativa e distorce gravemente i dati oggettivi (quando non li ignora totalmente dichiarando anch'essi asserviti agli scopi delle elites).

Mi basta insomma dimostrare che, fondamentalmente, non capisci un cazzo, non sai fare un cazzo, se te ne intendevi di qualcosa a quest'ora staresti a fare quella cosa lì anziché cercare di non comprarti una bici elettrica per fare 12km (sarebbe la scelta più logica, non capisco come tu non ci sia potuta arrivare, c'erano perfino i bonus di Conte fino a non troppo tempo fa).
Provo gran pena per te perché realizzo che vivere in un mondo che si considera ostile e soggiogato ai desiderata delle elites mainstream dev'essere un inferno, ho parenti che la pensano così e sono sull'orlo del ricovero psichiatrico. Se fossi religioso pregherei per te che tu possa ritrovare la serenità e cessare con questi ragionamenti paranoidi sullo stile "me contro il mondo".

Tanto ti dovevo.

Ora ritorno alla mia laconicità di prima, che la preferisco.



*non solo i vaccini covid

Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
 

dati buttati a casaccio senza una qualche fonte ( oltretutto su altre cose e non su quello di cui parlava ), più vari insulti personali e riferimenti che cerchi di usare per squalificare l'interlocutore su cose private di cui parlo nel mio diario ( che tenti di usare per portare acqua alla tua carretta, dimostrando solo di essere un persona davvero misera - ).
Sei un poveretto, oltre che un grande ignorante che si nasconde dietro una logorrea prepotente e saccente basata sul nulla.
Eviterò di rispondere oltre, perchè davvero, sei seriamente una persona sgradevole.

Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
 

Io quelli che manco la prima dose si sono fatti, che parlano preoccupati della quarta dose e seguenti, non li capirò mai.

:interrogativo:

Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
 

E' stata scoperto da poco un'altro effetto collaterale di Astrazeneca e J&J

https://www.meteoweb.eu/2022/01/covi...hnson/1755247/

Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
 

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35007072/

Ciucciami il calzino!

Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
 

Hank, i cannabinoidi sono una cosa, il fumo (aka: la combustione) è un'altra.

E' come dire che la nicotina riduce il covid. Ciò non renderebbe il fumo di sigaretta meno canceroso.

Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
 

Nessuno parla più di quel dottore che voleva la moviola in campo, tal Biscardi, morto pochi giorni fa, il quale prima del fata trapasso avrebbe promesso sconcertanti rivelazioni sulla presenza di dispositivi bluetooth nel vaccino?
Domenico Biscardi, laureato in farmacia a 40 anni (capita a tutti qualche anno fuori corso, no? Non facciamone un dramma), ex gestore di pub, ex capo della polizia, ex allenatore di kung fu, ex sperimentatore dell'affidabilissima cura Di Bella a Capo Verde (paese luminare nel mondo per la ricerca medica), ex collaudatore di materassi, ex anatomo-patologo, ex tanato-esteta...insomma un uomo potentissimo che da solo avrebbe far potuto tremare i vertici della case farmaceutiche di tutto il globo terraqueo con le sue rivelazioni...

https://static.open.online/wp-conten...-1-708x768.jpg

Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
 

Abbastanza inquietante sfottere un uomo morto da qualche giorno.

Comunque anagramma DELTA e OMICRON = MEDIA CONTROL.

Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
 

Non si sfotte un uomo morto, si sfotte semmai chi ha dato credito a presunte rivelazioni di una figura, professionalmente parlando, assai discutibile.
La logica complottarda così si è mossa: medico (non è vero) ---> aveva delle rivelazioni ----> muore ----> morte non naturale ma voluta da qualcuno.
Però non ho visto post qui dentro di chi si è fatto due domande sul variegato curriculum di questo "medico" e del perché dovrebbe essere diventato il "target" dei poteri forti.

Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
 

non mi definirei no vax ma confesso che neanche io ho ancora ricevuto il magico siero.

Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
 

Un’altra storia di onestà

https://www.tgcom24.mediaset.it/cron...-202202k.shtml

Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
 

Ma come fate a sentirvi bene supportando la discriminazione di una minoranza (seppur milioni) di persone, come potete appoggiare questa discriminazione di persone SANE.

Io sono abbastanza empatico come persona, ma anche se non lo fossi, non riuscirei a guardarmi allo specchio sapendo di appoggiare DISCRIMINAZIONE , EMARGINAZIONE, ODIO.

vaccini si vaccini no, il problema è l'imposizione, L'obbligo, IL RICATTO.
Io non ci sto, non è il mondo in cui voglio vivere un mondo cosi, e quindi mi opporró fino alla fine a questo schifo.

Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
 

Scusa Barra, te la giro così: mettiamo che un domani si scopre che la maggior parte degli uomini sia portatrice sana di hpv, il papilloma virus, tra i principali indiziati del tumore alla cervice uterina (magari è già così) e si decide di far una campagna per spingere la popolazione maschile a vaccinarsi contro questo virus (anche i gheis). Il vaccino, come già altri, potrebbe avere effetti collaterali su una pur piccola parte della popolazione, ma si sostiene che per proteggere le donne da quella brutta malattia, sia necessario farselo...tu non la considereresti una battaglia di civiltà?

Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
 

Sacrificare poche persone per salvarne tante, discorso eticamente interessante.

Sul vaccino covid però pesa il fatto che si vogliono mettere a rischio i giovani per salvare gli anziani il che non so quanto sia eticamente corretto.

Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
 

Non esistono dati incontrovertibili relativamente al fatto che il vaccino possa rappresentare per i giovani un problema maggiore rispetto al virus stesso.

Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
 

Da inizio pandemia mi sembra nel mondo siano 30 i minori di 18 morti x il virus, che sarebbe anche da dimostrare ma vabbè, vaccinando a tappeto invece si provocherebbero molti più morti

Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
 

Muttley il discorso è che io posso fare qualsiasi terapia reputo più giusta, ma anche se la farò non mi vedrai mai appoggiare discriminazioni e emarginazione.

Posso anche fare il siero ma mai mi vedrai esibire il pass sanitario e alimentare questa follia discriminatoria di persone sane fino a prova contraria, mi verrebbero i conati ogni sera guardandomi allo specchio, so che a tanti non frega nulla ma io mi conosco e non ci riuscirei.

Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
 

Sono 34 in Italia, non nel mondo.
Sarebbe da dimostrare che siano solo 34 semmai...
Sarebbe anche da dimostrare che si provocherebbero più morti.
Non è da dimostrare invece il fatto che i giovani possono contagiarsi e contagiare persone che non possono vaccinarsi e anziani che, nonostante il vaccino, hanno un sistema immunitario gravemente compromesso per via dell'età.
In sostanza col vaccino si riducono le ospedalizzazioni e si grava meno sul sistema sanitario, che è alla base di tutti gli altri sistemi su cui si regge questa società.

Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
 

Dei 34 minori quanti senza gravi patologie? il dilemma etico è perchè un giovane dovrebbe vaccinarsi per un virus che per lui è praticamente a zero rischio? a maggior ragione adesso che è chiaro che anche un vaccinato può essere un potenziale untore.

Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
 

Io mi chiedo una cosa. Senza polemica e senza ironia, ma se questo fosse stato ammazzato, avvelenandolo o strangolandolo o in qualsiasi altro modo non naturale, si vedrebbe dall'autopsia, no? Gli scagnozzi di big pharma che vogliono far fuori uno lo fanno sparire.. credo.. almeno così a rigor di logica si dovrebbe fare.

Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
 

Per diminuire le possibilità che contagino persone che non possono vaccinarsi per comprovate ragioni mediche o anziani che, anche con vaccino, potrebbero rischiare lo stesso un'ospedalizzazione vista la precaria salute legata all'età.

Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
 

Ma è giusto? metti che un ragazzo di 18 anni abbia danni gravi e permanenti che non avrebbe avuto contraendo il virus per salvare qualche over 70, chi decide che il suo sacrificio sia necessario o meno? cioè io che di anni ne ho 42 e non 90 mi vergognerei a far rischiare la vita ad un ragazzo per salvarmi io la pelle.

Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
 

No che non è giusto, chi dice il contrario è un cattivo, ma sappiamo bene chi decide se il suo sacrificio è necessario... I media di massa.

Tra l' altro pure i suicidi di minori sono in aumento da inizio pandemia ma la logica di alcuni può arrivare a giustificare qualunque cosa

Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
 

Capirei se le vittime fossero migliaia e migliaia, ma non mi sembra il caso, anzi non capisco perché stiate usando la strategia della tesi comprovata quando di comprovato non c'é proprio nulla (il fatto che i vaccini mettano a repentaglio la vita di tanti under 18).

Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
 

Sono stati anche testati praticamente nulla a confronto con i maggiorenni.

Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
 

Io comunque tutta sta fissazione verso gli under 18 non la capisco, quando l'argomento non è tanto la vaccinazione dei vostri figli, ma la vostra (nostra) vaccinazione.

Facciamo un po' il conto del numero di morti per covid < 35 anni, così vediamo qualche dato che può riguardare la maggior parte di noi. Poi vediamo.

Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
 

Nella mia fascia di età 40-49 al 5 ottobre 2021 di covid sono morte 1202 persone che immagino la maggior parte non fosse già in gran forma da prima, onestamente faccio fatica a considerarmi in pericolo di vita per il covid o quanto meno non più di quanto prendo la macchina e percorro una tangenziale che fa un morto a settimana o scendo delle scale ripide.

Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
 

https://www.lindipendente.online/202...non-vaccinati/

https://www.tgcom24.mediaset.it/cron...-202202k.shtml

Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
 

C'è qualcuno che ha capito cosa implicherà questo? https://www.ilgiornale.it/news/polit...u-2002449.html

da quanto ne so si prescrivevano già farmaci off-label per i pazienti sintomatici, sotto responsabilità del medico ovviamente perchè le linee guida prevedevano solo tachipirina e qualche anti infiammatorio. Adesso non essendoci comunque una linea guida che propone steroidi,eparina etc. la prescrizione di questi farmaci dovrebbe implicare la stessa responsabilità di cui sopra. Cosa cambierà in sostanza? E' solo una questione di scartoffie,attacchi politici vari, e per rivendicare la professionalità della categoria? :nonso:

Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
 

La vera svolta sul covid stà arrivando e più che vaccini a darla saranno 3 elementi:

1) Omicron ha la stessa letalità dell'influenza
2) Omicron la prenderemo tutti quindi immunità di gregge garantita
3) Verrano modificati i parametri per il bollettino dei conteggi dei malati covid, il che vuol dire dimezzare praticamente tutti i numeri.

Il colpo di grazia alla pandemia arriverà quando la gente capirà di smettere di fare i tamponi per il naso che cola.

Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
 

Il fatto che le ospedalizzazioni siano state mantenute sotto controllo e non ci sia stata chiusura totale di tutte le attività commerciali dipende però dal vaccino.
Avessimo tenuto tutto aperto senza diffondere i vaccini, ci saremmo ritrovati con una media di 200mila morti l'anno e non solo di covid ma anche di malattie non più gestibili dalle normali procedure del sistema sanitario perché super intasato.

Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
 

Nulla di nuovo, metodologie imposte da chi Speranza e il suo leccapiedi Ricciardi, non hanno dico curato, ma neppure visitato un malato.
E poi ci sono quelli che mettono ancora le FAQ dell'ISS. Per cosa? Per darsi un tono?

Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
 

Sono contento che l’Emilia Romagna inizi a trattare i vaccinati come protetti e quindi lasciar loro piena libertà anche dalla quarantena.
Certo è un bel rischio lasciare loro l’autodichiarazione con una foto del tampone rapido, vista l’onestà dell’italiano medio ci sarà la facile scusa per mettersi in malattia, casi eclatanti ce ne sono stati anche qua sul forum figuriamoci tra migliaia di persone.

Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
 

certo però dovrebbero pure risolvere sta cosa eh , nel senso se i sistemi sanitari mondiali nn sono adatti o pronti a ste cose , significa che nn si dedicano abbastanza soldi per la sanità , la gente da 8x100 alla chiesa e questo è il risultato , ma nn solo , tutti i politici di merda che si intascano soldi destinati alla sanità ..... è come col titanic , troppa gente e poche scialuppe , il risultato è un disastro .... e il vaccino dovrebbe mettere una pezza in sta situazione di merda , scenario stupendo :sisi: , il 40 percento di trattenute fiscali però se le prendono sempre , uno paga tutta la vita per servizi , per farsi salvare la vita e poi magari lo mettono in attesa al prontosoccorso , nn è tanto giusto

Sull'obbligo personalmente non saprei dare un'opinione definitiva, il fatto che sia solo per gli over 50 ha già più senso, perché sono quelli che ci "guadagnano" di più dalla vaccinazione. Anche se i giovani contribuirebbero indirettamente per via dei contagi all'incremento dei casi di ricovero e ti. Però non sono convinto che debba (sia giusto) potenzialmente pagare (con la vita) anche uno solo su 10000, che non si sarebbe vaccinato spontaneamente, per rendere meno probabile la malattia in forma grave di tanti altri che rischiano per età e salute e non poterne avere benefici che possano motivarlo a vaccinarsi. Perciò non trovo molto utile questa argomentazione da sola per appoggiare l'obbligo ma solo se collegata al minore rischio di mettere in crisi l'ambito sanitario, che è utile a tutti. E la situazione pare ancora abbastanza gestibile, per cui magari era da ricorrere all'obbligo solo come ultima spiaggia, come misura realmente emergenziale. Che poi se parliamo di pagare 100 euro di sanzione per l'obbligo non vedrei neanche tutti questi problemi, e quando toccano il lavoro che la cosa giustifica i dubbi a riguardo.

Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
 

Ci sono già furberie di ogni sorta sui tamponi e i greenpass , chissà quanti di questi gridavano honestà honestà, un conto è il coraggio di essere dissidenti mettendoci la faccia nelle proprie dissidenze e assumendosene la responsabilità diretta, un conto farle di nascosto sperando di non essere beccati e nel frattempo mescolandosi con gli onesti e i covidioti sperando di continuare a farsi il proprio senza essere sgamati. Comodo appartenere a un paese con poco controllo quando i controlli sono per te, lì allora va bene poter fare le furbescate. Poi gridare quando le fanno i politici.Ma anche lì, si vuole tanto fare la rivoluzione ,solo se é a rischio zero per se stessi. E questi dovrebbero salvare il mondo dai loro presunti poteri forti.

Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
 

sfogo: sto virus di merda ha rovinato tutto

Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
 

Sono pressappoco 30 ponti morandi. Ma se pensi di essere tranquillo chi ti vuol convincere del contrario. Anzi beato te.

Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
 

Infatti.
Dicono che Omicron sia un raffreddore, intanto i no vax vanno in t.i 23 volte più che un vaccinato.

No vax 23 ogni 100000 persone
Vaccinati 1 - 1.5 ogni 100000 persone

In Italia siamo 60000000

Fossimo tutti senza vaccino:

60000000 : 100000 x 23 = 13800

-

Tutti con vaccino:

60000000 : 100000 × 1.3 = 780


Poi senza contare le ospedalizzazioni

Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
 

Sono i morti di malattie cardiocircolatorie che ci sono in 2 giorni.