Re: Per uomini:ma voi riuscite a stimare una donna che
 

Infatti sono di quell' idea anch'io.

Re: Per uomini:ma voi riuscite a stimare una donna che
 

Lei non può perché una lei sarà sempre sorella o madre di qualche maschio. E notoriamente sono due categorie "Sante ora e per sempre" :D

Re: Per uomini:ma voi riuscite a stimare una donna che
 

Io direi lei può,anzi deve, perché ci vogliono anche le zoccole, senno l'uomo (stimato, in primis da se stesso) come fa ad avere la trombamica. Però niente stima.

Re: Per uomini:ma voi riuscite a stimare una donna che
 

Sembra quasi che tu lo abbia scritto per ripicca

Re: Per uomini:ma voi riuscite a stimare una donna che
 

Ci sono ovviamente motivi radicati a fondo nella biologia, legati a necessità riproduttive e alla diffusione del proprio DNA con tutte le complicazioni che questo comporta in una specie di mammiferi, quella umana, con un certo dimorfismo sessuale, l'attitudine a vivere in branchi gerarchici e soprattutto diverse funzioni legate alla riproduzione (metà specie si deve portare il pargolo nove mesi in pancia, l'altra metà non ha questo problema e può andare in giro continuando a inseminare). Preciso, prima che mi si accusi di redpilleggiare, che sto descrivendo come sono le cose o come sono state sino all'altro ieri, non come secondo me dovrebbero essere. Per me, al di là della situazione biologica e sociale in cui ci ha gettati la natura, può essere messo in discussione tutto, e non vedo niente di male in tentativi o esperimenti per modificare la cultura o anche la natura, anzi.
Il punto è che penso che un buon 90% della popolazione sia profondamente condizionata dai fatti di cui sopra, e il fatto che la sessualità tenda a essere fortemente normata o comunque oggetto di giudizî sociali viene di conseguenza.

Detto questo, secondo me il problema non è che c'è da una parte chi scopa in maniera semplice e dall'altra chi scopa in maniera complicata.
Il problema è che troppo spesso gli uni ritengono che il proprio modo sia quello giusto e quello degli altri sia invece sbagliato, magari sintomo di una malattia mentale e da correggere, magari anche con la forza della legge.
La mia società ideale invece è quella in cui si possa fare la suora di clausura o andare in giro con l'ombelico scoperto (faccio questo esempio, ma ovviamente vale per entrambi i sessi) senza che una delle due scelte sia vista come una sorta di patologia da condannare.

Re: Per uomini:ma voi riuscite a stimare una donna che
 

:bene: sí sono una trombamica disistimata da un trombamico che si stima

Re: Per uomini:ma voi riuscite a stimare una donna che
 

Tutto 'ste chiacchiere sulla stima mi riportano al periodo in cui ho fatto finta di studiare estimo.

Re: Per uomini:ma voi riuscite a stimare una donna che
 

Ma le persone non cercano se stessi del sesso opposto, perché il sistema chiamato a volte maschilista, a volte patriarcale, richiede determinare doti a seconda che si è uomini o donne. A me qualche volta hanno detto di "fare l'uomo", non ho mai visto un uomo o una donna che pretendesse chiaro ad una donna di "fare l'uomo". Perché? Perché per molti l'uomo deve fare l'uomo e la donna deve fare la donna.

Re: Per uomini:ma voi riuscite a stimare una donna che
 

Cosa c'entra con la stima verso un'altra persona? Cercare e stimare sono cose diverse. Uno può anche cercare un partner con tre occhi e sei gambe, ma perché disistimare una persona che fa quello che fai tu?

Re: Per uomini:ma voi riuscite a stimare una donna che
 

Argomento ampio.
Da quando in qua la razionalità ha la meglio sulle emozioni?
Non credo che la stima sia di natura razionale.

Re: Per uomini:ma voi riuscite a stimare una donna che
 

I gusti sessuali sono soggettivi. La stima è soggettiva.

Re: Per uomini:ma voi riuscite a stimare una donna che
 

Secondo me dovrebbe esserlo , la stima non è attrazione , io stimavo Gino Strada razionalmente , perché so cosa faceva, non perché mi attirasse e avessi un qualche istinto verso di lui. Oppure , se io faccio pallavolo, perché non dovrei stimare gli altri/e che fanno lo stesso sport? Posso disistimarli per altri motivi, ma qui si parla di non stimare in virtù del fatto che quello fa la stessa identica cosa che faccio io. Non ha senso.
A meno che non disistimi anche me stessa: schifo tutti quelli che giocano a pallavolo, compresa me.

Re: Per uomini:ma voi riuscite a stimare una donna che
 

Non tutto è sesso e attrazione e la soggettività è ben più ampia.
La stima, per quello che ne so io, è un concetto fortemente soggettivo, nel modo in cui lo stiamo usando qui.

Re: Per uomini:ma voi riuscite a stimare una donna che
 

Soggettivo non vuol dire "va bene tutto".
Cioè per carità ognuno è libero di provare quello che vuole per chi vuole, però non significa abbandonare sempre e comunque ogni logica e buonsenso.

Re: Per uomini:ma voi riuscite a stimare una donna che
 

Conoscete le relazioni pericolose?
Il romanzo epistolare ambientato nel Settecento racconta le gesta del Visconte di Valmont e della marchesa di Merteuil. I due sono per certi versi simili, dediti a varie imprese amorose con più amanti, eppure tra loro c'è una differenza sostanziale: il genere.
La Merteuil è una donna e in quanto tale deve essere molto discreta e astuta.
La reputazione per una signora è tutto e di conseguenza ogni sua mossa è misurata e attenta.
Valmont, invece, può permettersi degli atteggiamenti sicuramente più sfacciati. È un noto libertino ma questa sua caratteristica comporta al massimo qualche alzata di sopracciglio. La sua posizione nella società non è mai in discussione, ci mancherebbe altro.

Non vi sembra curioso che, nel 2024, siamo ancora qui a parlare di stima e reputazione come nel Settecento?
E spesso facciamo una netta differenza tra uomo e donna.
Un uomo può fare la tal cosa ma la donna... la donna no. Non sta bene.
Eppure certe cose si fanno sempre in due.

Dal mio punto di vista le amicizie frizzantine possono piacere o non piacere. Sono scelte personali e in quanto tali vanno rispettate.
Per fortuna siamo liberi/e di comportarci come meglio sentiamo, giusto?.
Però.
All'interno dell'amicizia frizzantina dovrebbe sempre esserci stima. Sono le basi. Un uomo che non stima la partner (perché quello è) per via delle gesta in comune racconta molto più di se stesso che della donna. E il suo è un racconto (anzi, un raccontarsi) davvero poco lusinghiero.
Triste, direi.

Re: Per uomini:ma voi riuscite a stimare una donna che
 

u8ahahahahaha
non pretendo quella unipropietario, ma nemmeno una di quelle a noleggio
uahahahahahahahaha

Re: Per uomini:ma voi riuscite a stimare una donna che
 

:D...

Re: Per uomini:ma voi riuscite a stimare una donna che
 

:bene:

Mi aggrego al senso di tristezza.
La stima personale è la base di ogni relazione SCELTA, per quanto mi riguarda. Di qualsiasi tipo: amicizia, trombamicizia, matrimonio, fidanzamento, filarino, frequentazione. Diversamente: tristezza.

Si possono non stimare i parenti , i coinquilini e i colleghi con cui tocca aver a che fare per forza. E stop.

E basta.

Re: Per uomini:ma voi riuscite a stimare una donna che
 

beh, però uno può fare certi discorsi su stima e reputazione dicendo di ispirarsi al Visconte di Valmont, o di essere un grande appassionato di Relazioni pericolose tanto da voler portare nella vita reale aspetti del romanzo :mrgreen:

Re: Per uomini:ma voi riuscite a stimare una donna che
 

Scusa, mi citi un romanzo del 700 come esempio, siamo sicuri che le cose non siano cambiate in 300 e rotti anni?

Le amicizie frizzantine non sono il massimo, sta bene sperimentare un po' da giovani, a 30 o 40 anni anche no, ci si aspetta un comportamento diverso.

Non so se i fobici del forum stimino molto i bulletti che se ne passano due al mese, idem con patate per il corrispettivo femminile.