FobiaSociale.com

FobiaSociale.com (https://fobiasociale.com/)
-   Amore e Amicizia (https://fobiasociale.com/amore-e-amicizia/)
-   -   Secondo voi avrei dovuto approcciarla? (https://fobiasociale.com/secondo-voi-avrei-dovuto-approcciarla-43295/)

Lino_57 23-05-2014 23:52

Re: Secondo voi avrei dovuto approcciarla?
 
Quote:

Originariamente inviata da Ansiaboy (Messaggio 1294015)
ma non è che sto scrivendo cose troppo erotiche ???
se si, ditelo prima di bannarmi !!!!!

erotiche??? A ma viene il vomito... :miodio:

Ansiaboy 24-05-2014 00:03

Re: Secondo voi avrei dovuto approcciarla?
 
Quote:

Originariamente inviata da Lino_57 (Messaggio 1294039)
erotiche??? A ma viene il vomito... :miodio:

e cosa vuoi ooh ?? se un* mi ha scritto cosa ne penso ho giustamente risposto.

Kody 24-05-2014 00:17

Re: Secondo voi avrei dovuto approcciarla?
 
Quote:

Originariamente inviata da Ansiaboy (Messaggio 1294013)
le donne sono come le vacche o le cagne..

:o:o:o

muttley 24-05-2014 02:12

Re: Secondo voi avrei dovuto approcciarla?
 
Quote:

Originariamente inviata da rocketmail_89 (Messaggio 1294009)
MA veramente alle donne non scatta proprio niente "laggiù" alla vista di un Cristiano Ronaldo?? :o:o:o
Possibile che non esiste nessuna donna che si ecciti alla semplice vista di un fisico alla CR7 o simili??

Ahhh, l'universo femminile, questo sconosciuto XD XD

Succederà, per carità, ma credo non siano così tante quelle che si eccitano per un fisico da statua greca, e non perché gli hanno detto che è sbagliato.

Quote:

Originariamente inviata da Ansiaboy (Messaggio 1294019)
io aggiungerei anche la minor intensità..

Non puoi dirlo, non sei mai stato con una donna :D

Ennio51 24-05-2014 03:12

Re: Secondo voi avrei dovuto approcciarla?
 
Ho appena avuto la chance di conoscere una ragazza che mi piace. Mi ha fermato una ragazza, piccolina, bionda, occhi azzurri, sarà stata dell' est o russa credo. Voleva na sigaretta, gli e lo data , mi ha ringraziato e so rimasto bloccato. Dio santo, dopo ho provato ad inseguirla ma l' ho persa di vista. Ma perchè sono cosi cerebroleso? Che nervi.

Lino_57 24-05-2014 10:12

Re: Secondo voi avrei dovuto approcciarla?
 
Quote:

Originariamente inviata da Ennio51 (Messaggio 1294075)
Ho appena avuto la chance di conoscere una ragazza che mi piace. Mi ha fermato una ragazza, piccolina, bionda, occhi azzurri, sarà stata dell' est o russa credo. Voleva na sigaretta, gli e lo data , mi ha ringraziato e so rimasto bloccato. Dio santo, dopo ho provato ad inseguirla ma l' ho persa di vista. Ma perchè sono cosi cerebroleso? Che nervi.

Il tutto alle 3 di notte???

Winston_Smith 26-05-2014 12:24

Re: Secondo voi avrei dovuto approcciarla?
 
Quote:

Originariamente inviata da muttley (Messaggio 1293882)
Alla maggioranza delle donne non scatta nessuno stimolo nella semplice visione di un uomo, figo o meno esso sia (per figo intendo "in linea con i tratti estetici di maggioranza"). E' così strano immaginarlo? Quando una donna afferma tutto ciò dobbiamo per forza reputarla una repressa o una ipocrita?

Nessuno stimolo alla visione di qualunque uomo per la maggioranza delle donne? Sì, è strano immaginarlo per me.
Fonte di questa tua affermazione?


P.S.: Ogni risposta che non fornirà dati concreti a sostegno di tale tesi verrà da me interpretata come l'ammissione che trattasi di boutade :occhiali:

muttley 26-05-2014 12:35

Re: Secondo voi avrei dovuto approcciarla?
 
Non ho scritto qualunque :occhiali:

Winston_Smith 26-05-2014 12:39

Re: Secondo voi avrei dovuto approcciarla?
 
Quote:

Originariamente inviata da muttley (Messaggio 1295521)
Non ho scritto qualunque :occhiali:

Hai scritto "figo o meno esso sia", quindi qualunque uomo.

muttley 26-05-2014 12:48

Re: Secondo voi avrei dovuto approcciarla?
 
Devi spiegare perché per te è strano immaginarlo: le mie fonti sono le donne che ho conosciuto

Winston_Smith 26-05-2014 13:50

Re: Secondo voi avrei dovuto approcciarla?
 
Quote:

Originariamente inviata da muttley (Messaggio 1295531)
Devi spiegare perché per te è strano immaginarlo

In base alla mia esperienza personale.

Quote:

Originariamente inviata da muttley (Messaggio 1295531)
le mie fonti sono le donne che ho conosciuto

Costituiscono un campione statisticamente significativo della maggioranza delle donne?

muttley 26-05-2014 14:08

Re: Secondo voi avrei dovuto approcciarla?
 
Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 1295566)
Costituiscono un campione statisticamente significativo della maggioranza delle donne?

Dipende se ne ho conosciute più o meno di te :occhiali:

Winston_Smith 26-05-2014 14:10

Re: Secondo voi avrei dovuto approcciarla?
 
Quote:

Originariamente inviata da muttley (Messaggio 1295577)
Dipende se ne ho conosciute più o meno di te :occhiali:

Non direi proprio. Se io ne ho conosciute 2 e tu 3, nessuno dei due campioni mi pare statisticamente significativo.

muttley 26-05-2014 14:15

Re: Secondo voi avrei dovuto approcciarla?
 
Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 1295579)
Non direi proprio. Se io ne ho conosciute 2 e tu 3, nessuno dei due campioni mi pare statisticamente significativo.

C'è anche da dire che se ben poche si mettono in moto alla vista di tutti gli stimoli che ricevono, sarà anche perché sono ben pochi questi stimoli.

Winston_Smith 26-05-2014 14:17

Re: Secondo voi avrei dovuto approcciarla?
 
Quote:

Originariamente inviata da muttley (Messaggio 1295588)
C'è anche da dire che se ben poche si mettono in moto alla vista di tutti gli stimoli che ricevono, sarà anche perché sono ben pochi questi stimoli.

C'è anche da dire che è difficile dire quali fattori prevalgano di più nel determinare una differenza numerica tra gli approcci espliciti maschili e femminili.

muttley 26-05-2014 14:22

Re: Secondo voi avrei dovuto approcciarla?
 
Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 1295589)
C'è anche da dire che è difficile dire quali fattori prevalgano di più nel determinare una differenza numerica tra gli approcci espliciti maschili e femminili.

Siccome non siamo dei mind-reader, ogni teoria sarà solo pura e semplice speculazione, quindi non resta che attenersi ai fatti concreti...meno approcci, meno stimoli :occhiali:

Winston_Smith 26-05-2014 14:25

Re: Secondo voi avrei dovuto approcciarla?
 
Quote:

Originariamente inviata da muttley (Messaggio 1295594)
Siccome non siamo dei mind-reader, ogni teoria sarà solo pura e semplice speculazione, quindi non resta che attenersi ai fatti concreti...meno approcci, meno stimoli :occhiali:

I fatti sono una cosa, le correlazioni più o meno arbitrarie tra di loro un'altra. Se non si dimostrano i meccanismi che starebbero dietro certe correlazioni, sarebbe meglio evitare di fare speculazioni deduttive da certi fatti.
Tanto più che certe teorie biologiciste sembrano contraddette dal fatto che il numero di approcci femminili può variare significativamente in ragione dell'influsso culturale, cosa che sarebbe impossibile se il fattore predominante fosse sempre e comunque quello dello stimolo ormonale.

muttley 26-05-2014 14:37

Re: Secondo voi avrei dovuto approcciarla?
 
Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 1295596)
I fatti sono una cosa, le correlazioni più o meno arbitrarie tra di loro un'altra. Se non si dimostrano i meccanismi che starebbero dietro certe correlazioni, sarebbe meglio evitare di fare speculazioni deduttive da certi fatti.
Tanto più che certe teorie biologiciste sembrano contraddette dal fatto che il numero di approcci femminili può variare significativamente in ragione dell'influsso culturale, cosa che sarebbe impossibile se il fattore predominante fosse sempre e comunque quello dello stimolo ormonale.

Ripeto, non siamo mind-reader, quindi atteniamoci ai fatti, almeno finché non avremo scoperto un modo per andare oltre la lettura degli stimoli fisici. Lo stimolo fisico principale in un uomo è l'erezione, nella donna la lubrificazione più altre cose...vari studi comparati hanno messo in evidenza come nell'uomo tali processi avvengano con maggiore frequenza, e senza variazioni sostanzialmente rilevanti in relazione alla cultura di riferimento. Io mi attengo a quelli, almeno finché non avranno inventato la macchina della verità che legge nel pensiero.

Winston_Smith 26-05-2014 14:39

Re: Secondo voi avrei dovuto approcciarla?
 
Quote:

Originariamente inviata da muttley (Messaggio 1295619)
Ripeto, non siamo mind-reader, quindi atteniamoci ai fatti, almeno finché non avremo scoperto un modo per andare oltre la lettura degli stimoli fisici. Lo stimolo fisico principale in un uomo è l'erezione, nella donna la lubrificazione più altre cose...vari studi comparati hanno messo in evidenza come nell'uomo tali processi avvengano con maggiore frequenza, e senza variazioni sostanzialmente rilevanti in relazione alla cultura di riferimento. Io mi attengo a quelli, almeno finché non avranno inventato la macchina della verità che legge nel pensiero.

Visto che inviti ad attenersi ai fatti, ripeto che nessun fatto e nessun dato scientifico prova che la minore frequenza degli stimoli fisici sia causa principale e diretta del minore numero di approcci espliciti da parte femminile. Ergo, ulteriori deduzioni in merito non sono che mere ipotesi.

muttley 26-05-2014 14:42

Re: Secondo voi avrei dovuto approcciarla?
 
Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 1295621)
Visto che inviti ad attenersi ai fatti, ripeto che nessun fatto e nessun dato scientifico prova che la minore frequenza degli stimoli fisici sia causa principale e diretta del minore numero di approcci espliciti da parte femminile. Ergo, ulteriori deduzioni in merito non sono che mere ipotesi.

Lo stimolo fisico può indurre all'azione, in assenza di stimoli mentali che svolgano una funzione di attrito e di contrasto. Il problema è che questi stimoli mentali non siamo ancora riusciti a decodificarli, end of the story.


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 21:43.

Powered by vBulletin versione 3.8.8
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.