Originariamente inviata da muttley (Messaggio 3031334)

Qui nella city ci fu una tornata elettorale durante la quale alcuni locali offrivano bevande o sconti a chi dimostrava, tessera elettorale alla mano, di essere andato a votare. Stavolta niente iniziative del genere, non si raggiungerà il quorum nemmeno qui :D

Originariamente inviata da Hor (Messaggio 3031335)

Comunque se l'affluenza supera il 30% Elly stapperà lo spumante.

Originariamente inviata da Crepuscolo (Messaggio 3031342)

Dai sondaggi di fine Maggio l'affluenza dovrebbe essere intorno al 40%.

Originariamente inviata da muttley (Messaggio 3031259)

Anche le elezioni sono uno strumento obsoleto, io tornerei a un triumvirato tra Ottaviano, Marco Antonio e Lepido. E voi che ne dite amici? (cit.)

Originariamente inviata da Crepuscolo (Messaggio 3031320)

Non per forza, c'è anche chi pensa che abrogare leggi in questo modo, senza nuove norme alternative, rischia di peggiorare la situazione e aumentare il lavoro nero ad esempio.

Originariamente inviata da varykino (Messaggio 3031400)

50 e' proprio impossibile , nn siamo mica francesi

Originariamente inviata da 忘れられた (Messaggio 3031393)

Nel caso dell'abrogativo.. non è che spariscono le leggi e bisogna aspettare il legislatore (che sennò .. campa cavallo..): si ritorna semplicemente a quelle che c'erano prima dell'approvazione delle modifiche (quindi alle maggior tutele per i lavoratori)

Originariamente inviata da 忘れられた (Messaggio 3031403)

per la gente si vota pro o contro la sinistra, a quanto pare..

(i quesiti e cioè che riguardano.. del tutto irrilevanti.. amaramente)

E' questa la cosa peggiore, secondo me.

Questo odio, il veleno, prevale sempre su tutto: non importa e non conta - di fatto - più niente, se non umiliare e annientare chi si ritiene il proprio nemico giurato.

E' un modo molto malsano - distruttivo e basta - di stare al mondo.

Originariamente inviata da Crepuscolo (Messaggio 3031402)

Invece ci vuole l'intervento legislativo, non è che con uno schiocco di dita si torna al punto di prima. Abrogando una legge non riattivi una legge precedente e quindi si possono creare vuoti normativi. Sono gli stessi sindacati a sollevare dubbi sulla questione,

Originariamente inviata da sparatemi (Messaggio 3031408)

se nemmeno con tematiche così importanti come la tutela dei lavoratori e delle lavoratrici si raggiunge il quorum significa che questo paese è perso e si merita i vari berlusconi, salvini e meloni e a subire ogni giorno ingiustizie sul lavoro e ci si merita l'instabilità sociale a vita. Provo profonda tristezza nel vedere un affluenza così bassa e che tanta gente pensa che il diritto dei lavoratori sia roba da sinistri

Originariamente inviata da sparatemi (Messaggio 3031408)

se nemmeno con tematiche così importanti come la tutela dei lavoratori e delle lavoratrici si raggiunge il quorum significa che questo paese è perso e si merita i vari berlusconi, salvini e meloni e a subire ogni giorno ingiustizie sul lavoro e ci si merita l'instabilità sociale a vita. Provo profonda tristezza nel vedere un affluenza così bassa e che tanta gente pensa che il diritto dei lavoratori sia roba da sinistri.


Inoltre per avere la cittadinanza non bastano solo i 10 o 5 anni ma tutta una serie di requisiti come certificazioni linguistiche, lavoro in regola e fedina pulita ma i destri sono così accecati dall'odio verso lo straniero che non riesce a distinguere tra chi merita o meno la cittadinanza

Originariamente inviata da idk (Messaggio 3031423)

Non votare quando hai la possibilità di tutelare meglio la sicurezza dei lavoratori con l'azienda al dodicesimo subappalto semplicemente vuol dire ragionare con le emorroidi al posto dei neuroni, centra ben poco essere a favore o meno del governo.

Originariamente inviata da hypnos688 (Messaggio 3031426)

I requisiti in questione contano meno di zero.
Una quantità industriale di immigrati non si integrerà mai, non gliene fotte una minchia di questo paese nemmeno dopo decenni, e sono interessati solo ai benefici, e zero ai doveri.
Quindi perché dovremmo facilitarli regalando letteralmente la cittadinanza? Con la certezza di non poterla nemmeno revocare o rispedirli al mittente se dovessero delinquere o essere degli invasati religiosi?

Inopinatamente chi fa campagne per questo referendum, per dimezzare gli anni della cittadinanza o chi campagne pro immigrazione la cittadinanza non se la merita.
Quindi un discrimine o una diversificazione è già fatta.

Originariamente inviata da 忘れられた (Messaggio 3031407)

Beh.. quella sul lavoro è stata una legge approvata come modifica ad un'altra già esistente, quasi sempre è questo che accade, non è che parti ogni volta da zero, a meno non tratti di una tematica completamente nuova su cui non esistono leggi precedenti. La forma spesso è "il corrente articolo di legge blablabla va a modificare il titolo blablabla della legge .. blablabla del 19blablabla"

Dunque abrogando la modifica, sì, si ritorna a tutti gli effetti alla normativa che esisteva prima dell'approvazione di quella modifica.

Originariamente inviata da Hor (Messaggio 3031441)

Al seggio non c'era quasi nessuno.
Entrando ho incrociato un tizio chiaramente non italiano che usciva dopo aver votato, aveva un bel sorriso, secondo me pensava all'islamizzazione prossima ventura dell'Italia, quando avremo una moschea obbligatoria per ogni isolato. ☪️

Originariamente inviata da sparatemi (Messaggio 3031432)

bisogna saper distinguere e sui giornali non ci finisce certo chi viene qui e segue le regole e si integra

Originariamente inviata da hypnos688 (Messaggio 3031426)

I requisiti in questione contano meno di zero.
Una quantità industriale di immigrati non si integrerà mai, non gliene fotte una minchia di questo paese nemmeno dopo decenni, e sono interessati solo ai benefici, e zero ai doveri.
Quindi perché dovremmo facilitarli regalando letteralmente la cittadinanza? Con la certezza di non poterla nemmeno revocare o rispedirli al mittente se dovessero delinquere o essere degli invasati religiosi?

Inopinatamente chi fa campagne per questo referendum, per dimezzare gli anni della cittadinanza o chi campagne pro immigrazione la cittadinanza non se la merita.
Quindi un discrimine o una diversificazione è già fatta.

Originariamente inviata da varykino (Messaggio 3031460)

Vedete da queste parole si capisce che esistono persone che nn sanno proprio leggere e capire un quesito , nn sanno i requisiti di cittadinanza , i molti requisiti al di là degli anni e giusti che nn sarebbero cambiati di una virgola , c e ancora gente che crede che la cittadinanza con questo quesito viene regalata al teppistello maranza . La prossima volta nn voto manco io , se per sbaglio fai un favore a gente come questo è un fallimento , si meritano l oblio che stanno creando , spero vinca meloni anche alle prossime elezioni , tanto a me cambia poco :D

Originariamente inviata da juan (Messaggio 3031447)

Un mio conoscente che lavora ai seggi mi risponde con rapidità ai messaggi fin da stamattina, presumo quindi non ci sia un grande afflusso

Originariamente inviata da hypnos688 (Messaggio 3031467)

Ad oggi l'unico oblio in italia è in europa lo stiamo vivendo grazie alle vostre idee della minchia.
Ma in fondo qualcosa di positivo lo state facendo, state facendo vincere la destra ovunque. :mrgreen:

Quello che evidentemente non ti è chiaro è che qui il problema non sono i requisiti.
Il problema è regalare a cazzo la cittadinanza a chi fondamentalmente ha appena messo piede in Italia.
Per relagalare la cittadinanza sarebbero pochi persino 20 anni, specie per alcune categorie di immigrati. E sono già pochi 10 anni.
5 sono uno sputo.
E ti è chiaro che il problema non è solo è non soltanto regalarla al maranza nordafricano, ma ai loro genitori? :mrgreen:

Originariamente inviata da varykino (Messaggio 3031470)

Infatti nn viene regalata , ma se ti piace pensarla così