FobiaSociale.com

FobiaSociale.com (https://fobiasociale.com/)
-   Forum Altri Temi per Adulti (https://fobiasociale.com/forum-altri-temi-per-adulti/)
-   -   Discutiamo civilmente sul COVID-19 (https://fobiasociale.com/discutiamo-civilmente-sul-covid-19-a-76667/)

Da'at 13-01-2022 22:31

Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
 
Quote:

Originariamente inviata da captainmarvel (Messaggio 2672944)
forse ha visto questo grafico che mostra l'aumento dei morti in Vermont nel 2021 in particolare dopo la vaccinazione. che ci sia un legame? :pensando:

Forse invece hai detto una cazzata e Bassetti non ha mai detto che sia sbagliato vaccinarsi. Ha solo detto che non ha senso fare un vaccino ogni 4 mesi. Ma voglio vedere chi può essere favorevole a ciò, anche perché i vaccini mica sono gratis, lo stato li deve comunque pagare.

ps: Bassetti ha detto anche questo https://www.ilfattoquotidiano.it/202...inare/6449254/ quindi è probabile che a breve vedremo direttamente sugli utenti gli effetti del covid. Tu sei vaccinato quindi puoi anche permetterti di trollare (tanto parlare non costa nulla, mettere l'azione dove sta la parola è il difficile). Vediamo cosa succederà agli altri. E anche a noi.

alien boy 13-01-2022 23:10

Quote:

Originariamente inviata da claire (Messaggio 2672892)
Si il senso del mio post era "già tanto averli i mezzi per raggiungere i posti dove sei obbligato ad andare".
Per fortuna io ho un medico vaccinatore, ma sono pochi quelli di base che lo fanno. Stessa cosa dicasi per tamponi.
Altro che prevedere trasporti per gli hub vaccinali! Il servizio di zona da mesi ha tolto parecchie corse e lasciato a piedi una marea di gente, perché un sacco di autisti sono nogp. Se quest'anno avessi preso un lavoro contando sui mezzi, avrei dovuto licenziarmi, impossibile starci dentro, di pomeriggio nemmeno una corsa. E poveri studenti e famiglie. Il tutto senza nemmeno aver fatto sconti su abbonamenti e biglietti a fronte del disservizio enorme.
Però da gennaio hanno aumentato le tariffe.
Scusa so che non c'entra molto col tuo post ma io, che mi prendo da asservita e rincoglionita dai poteri della tv ogni tre per due, non ho mai fatto mancare il mio disappunto in merito alle scelte politiche e disservizi vari ed eventuali.
Che tutto va bene io non l'ho mai detto né prima né dopo il covid.

È un problema tipico di diversi posti, anche se sono centri abitati, e non campagne, hanno i mezzi contati. Non si può collegare tutti i posti tra di loro ma se si toglie invece di aggiungere è probabile che si creino disagi, dovrebbero programmare seriamente e mantenere i servizi in base allo studio della "domanda" delle persone che devono spostarsi.
Il mio medico comunque vaccina anche lui, ma non mi ha saputo dire una data precisa quando gli ho telefonato, va a finire che arriva la primavera prima che mi chiami.

claire 13-01-2022 23:58

Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
 
Quote:

Originariamente inviata da alien boy (Messaggio 2673024)
È un problema tipico di diversi posti, anche se sono centri abitati, e non campagne, hanno i mezzi contati. Non si può collegare tutti i posti tra di loro ma se si toglie invece di aggiungere è probabile che si creino disagi, dovrebbero programmare seriamente e mantenere i servizi in base allo studio della "domanda" delle persone che devono spostarsi.
Il mio medico comunque vaccina anche lui, ma non mi ha saputo dire una data precisa quando gli ho telefonato, va a finire che arriva la primavera prima che mi chiami.

Si nemmeno il mio mi dice le date, mi chiama il giorno prima o il giorno stesso, io mi ero prenotata all'usl per il 20 gennaio, ma mi ha chiamata al 30 dicembre che si era liberato un posto, sono contenta di lavorare col booster attivo :mrgreen:, le persone boosterate e positive che conosco hanno tutte sintomi molto lievi o asintomatiche, speriamo bene.
Sono sicura che lo prenderò, che la variante mi sia lieve

Da'at 14-01-2022 00:46

Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
 
Quote:

Originariamente inviata da captainmarvel (Messaggio 2672944)
forse ha visto questo grafico che mostra l'aumento dei morti in Vermont nel 2021 in particolare dopo la vaccinazione. che ci sia un legame? :pensando:

https://pbs.twimg.com/media/FI8dFEnX...jpg&name=large

Ho fatto un reverse search dell'immagine da te postata e ho trovato solo canali twitter di tre #MAGA supporters.
https://www.google.com/search?sa=G&h...&bih=875&dpr=2

Quindi ne deduco che i poteri forti hanno fatto sparire l'informazione. Si capisce perché hai scelto di vaccinarti. Sti poteri forti sono davvero cazzuti.

ESPROC 14-01-2022 11:07

Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
 
Quote:

Originariamente inviata da Da'at (Messaggio 2673051)
Ho fatto un reverse search dell'immagine da te postata e ho trovato solo canali twitter di tre #MAGA supporters.
https://www.google.com/search?sa=G&h...&bih=875&dpr=2

Quindi ne deduco che i poteri forti hanno fatto sparire l'informazione. Si capisce perché hai scelto di vaccinarti. Sti poteri forti sono davvero cazzuti.

https://www.usmortality.com/excess-absolute
Cerca Vermont nella pagina

Sykusia 14-01-2022 11:50

Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
 
Quote:

Originariamente inviata da Milo (Messaggio 2672925)
Anche qualche virologo si è accorto che un vaccino che dura 4 mesi forse non è la soluzione ideale.

https://www.iltempo.it/attualita/202...ioni-30076746/

Grazie per questo articolo. Quest'uomo dice cose sensate. E non stando dalla parte di nessuno, non si schiera da nessuna parte, afferma semplicemente ciò che pensa. (E' direttore del dipartimento di medicina molecolare all'università di Padova, quindi suppongo sia del settore e abbia la sua esperienza)

Hank Moody 14-01-2022 12:47

Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
 
Questa intervista capita a fagiolo. Ripetete insieme a me:
Genotossicità dei vaccini.
Variazione del DNA.
Sperimentazione.

https://www.la7.it/nonelarena/video/...01-2022-417541

claire 14-01-2022 13:07

Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
 
Quote:

Originariamente inviata da Hank Moody (Messaggio 2673094)
Questa intervista capita a fagiolo. Ripetete insieme a me:
Genotossicità dei vaccini.
Variazione del DNA.
Sperimentazione.

https://www.la7.it/nonelarena/video/...01-2022-417541

Grazie del link, la conversazione avvenuta dà ulteriore conferma di quanto già si sapeva , nessuna novità.

captainmarvel 14-01-2022 14:21

Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
 
Quote:

Originariamente inviata da Da'at (Messaggio 2673010)
Forse invece hai detto una cazzata e Bassetti non ha mai detto che sia sbagliato vaccinarsi. Ha solo detto che non ha senso fare un vaccino ogni 4 mesi. Ma voglio vedere chi può essere favorevole a ciò, anche perché i vaccini mica sono gratis, lo stato li deve comunque pagare.

ps: Bassetti ha detto anche questo https://www.ilfattoquotidiano.it/202...inare/6449254/ quindi è probabile che a breve vedremo direttamente sugli utenti gli effetti del covid. Tu sei vaccinato quindi puoi anche permetterti di trollare (tanto parlare non costa nulla, mettere l'azione dove sta la parola è il difficile). Vediamo cosa succederà agli altri. E anche a noi.

il tuo idolo scienziato di riferimento, con il suo h-index infimo, dice che omicron è molto meno grave sia per i vax che per i non vax

https://www.iltempo.it/attualita/202...aghi-29980646/

Barracrudo 14-01-2022 14:32

Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
 
Finalmente la narrativa cambia, il castello di sabbia inizia a cadere

Da'at 14-01-2022 15:07

Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
 
Quote:

Originariamente inviata da captainmarvel (Messaggio 2673117)
il tuo idolo scienziato di riferimento, con il suo h-index infimo, dice che omicron è molto meno grave sia per i vax che per i non vax

https://www.iltempo.it/attualita/202...aghi-29980646/

Non è il mio idolo né il mio scienziato di riferimento. E' soltanto uno che non ha mai detto (terza volta che lo ripeto) che sarebbe meglio non vaccinare.

Mentre tu hai detto che lui avrebbe profferito tali affermazioni.

Questo fa di te un ballista.

Varano 14-01-2022 15:29

Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
 
La mia impressione è che tra i virologi Bassetti sia quello più orientato al pil, probabilmente sarà al soldo di qualche gruppo di potere o lobby industriale, mentre Galli che è più prudente ai limiti del menagramo non ho capito che gioco faccia.

claire 14-01-2022 15:30

Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
 
Quote:

Originariamente inviata da Barracrudo (Messaggio 2673118)
Finalmente la narrativa cambia, il castello di sabbia inizia a cadere

Chi ha neutralizzato i poteri forti e sventato il loro piano ?

Barracrudo 14-01-2022 17:29

Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
 
Quote:

Originariamente inviata da claire (Messaggio 2673125)
Chi ha neutralizzato i poteri forti e sventato il loro piano ?

Molte incongruenze ora vengono fuori, la gente è stufa e l' economia è devastata.

Prima o poi deve cambiare sta situazione, anche se sembra che certe persone vogliono rimanere in emergenza perenne.

claire 14-01-2022 17:53

Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
 
Quote:

Originariamente inviata da Barracrudo (Messaggio 2673146)
Molte incongruenze ora vengono fuori, la gente è stufa e l' economia è devastata.

Prima o poi deve cambiare sta situazione, anche se sembra che certe persone vogliono rimanere in emergenza perenne.

Ma scusa se è tutto un piano dei poteri forti, basta che qualcuno storica il nasino per farli cedere così? Proprio adesso dopo due anni di fatiche? Che poteri debolucci, siamo ancora senza microchip, siamo ancora vivi nonostante i vaccini, e si attendono già?
Non può invece essere che dopo due anni semplicemente si possa intravedere un miglioramento della situazione pandemica grazie a vaccini e al tempo?
Chiedo eh.

zoe666 14-01-2022 19:03

Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
 
Quote:

Originariamente inviata da Hank Moody (Messaggio 2673094)
Questa intervista capita a fagiolo. Ripetete insieme a me:
Genotossicità dei vaccini.
Variazione del DNA.
Sperimentazione.

https://www.la7.it/nonelarena/video/...01-2022-417541

interessante
ammettono candidamente che si, ci può essere genotossicità ( ovvero, effetti a lungo termine, se si parla di cancro, ad esempio ), ma che si fa, non si vaccina solo perchè c'è il rischio che possa venirti il cancro?
che ci sta anche poi la risposta di pregliasco che dice il classico "eh si la genotossicità può esserci, ma allora vale per ogni medicina"; ma c'è allora anche la classica successiva risposta che, rispetto ad altri farmaci, questo (che oltre a farti venire un colpo sul momento o reazioni avverse più o meno gravi a distanza di qualche settimana, può anche farti venire cancro e robe simili ) è obbligatorio per legge per alcune categorie e che se non lo fai ti è impedito di lavorare, entrare in certi posti, prendere i mezzi, etc.
E per molti tutto ciò è normale.
E' normale essere obbligati a prendere un farmaco che non immunizza, che può farti prendere la malattia, che te la fa trasmettere, che dura qualche mese, che se preso ripetutamente ( i booster ) può crearti immunodeficienza, che non è manco detto ti eviti di finire in ospedale, e che può pure farti venire un colpo, problemi vari e pure il cancro, ma devi farlo per il bene della collettività.
E se non lo fai sei anche egoista.:interrogativo:

Hank Moody 14-01-2022 19:26

Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
 
Quote:

Originariamente inviata da zoe666 (Messaggio 2673158)
interessante
ammettono candidamente che si, ci può essere genotossicità ( ovvero, effetti a lungo termine, se si parla di cancro, ad esempio ), ma che si fa, non si vaccina solo perchè c'è il rischio che possa venirti il cancro?
che ci sta anche poi la risposta di pregliasco che dice il classico "eh si la genotossicità può esserci, ma allora vale per ogni medicina"; ma c'è allora anche la classica successiva risposta che, rispetto ad altri farmaci, questo (che oltre a farti venire un colpo sul momento o reazioni avverse più o meno gravi a distanza di qualche settimana, può anche farti venire cancro e robe simili ) è obbligatorio per legge per alcune categorie e che se non lo fai ti è impedito di lavorare, entrare in certi posti, prendere i mezzi, etc.
E per molti tutto ciò è normale.
E' normale essere obbligati a prendere un farmaco che non immunizza, che può farti prendere la malattia, che te la fa trasmettere, che dura qualche mese, che se preso ripetutamente ( i booster ) può crearti immunodeficienza, che non è manco detto ti eviti di finire in ospedale, e che può pure farti venire un colpo, problemi vari e pure il cancro, ma devi farlo per il bene della collettività.
E se non lo fai sei anche egoista.:interrogativo:

Sì, lo fanno per il nostro bene, soprattutto darlo ai bambini. Almeno Pregliasco non fa il finto tonto come Sileri.
Ah sono andato a fare il tampone dal farmacista, perché mi aveva detto che li stava finendo, alla fine si farà il SUV nuovo :D e niente era negativo, non ce l'ho fatta a farmi dare la tessera verde, nemmeno con un semplice mal di gola -.- mi ha liquidato con delle compresse alla propoli.

Da'at 14-01-2022 19:32

Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
 
Quote:

Originariamente inviata da zoe666 (Messaggio 2673158)
interessante
ammettono candidamente che si, ci può essere genotossicità ( ovvero, effetti a lungo termine, se si parla di cancro, ad esempio ), ma che si fa, non si vaccina solo perchè c'è il rischio che possa venirti il cancro?
che ci sta anche poi la risposta di pregliasco che dice il classico "eh si la genotossicità può esserci, ma allora vale per ogni medicina"; ma c'è allora anche la classica successiva risposta che, rispetto ad altri farmaci, questo (che oltre a farti venire un colpo sul momento o reazioni avverse più o meno gravi a distanza di qualche settimana, può anche farti venire cancro e robe simili ) è obbligatorio per legge per alcune categorie e che se non lo fai ti è impedito di lavorare, entrare in certi posti, prendere i mezzi, etc.
E per molti tutto ciò è normale.
E' normale essere obbligati a prendere un farmaco che non immunizza, che può farti prendere la malattia, che te la fa trasmettere, che dura qualche mese, che se preso ripetutamente ( i booster ) può crearti immunodeficienza, che non è manco detto ti eviti di finire in ospedale, e che può pure farti venire un colpo, problemi vari e pure il cancro, ma devi farlo per il bene della collettività.
E se non lo fai sei anche egoista.:interrogativo:

Sottolineiamo che tutte queste asserzioni sono indimostrate e frutto di libera immaginazione di Zoe666. Allo stato delle conoscenze attuali il vaccino non produce gli effetti collaterali qui citati.

zoe666 14-01-2022 19:38

Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
 
Quote:

Originariamente inviata da Da'at (Messaggio 2673167)
Sottolineiamo che tutte queste asserzioni sono indimostrate e frutto di libera immaginazione di Zoe666. Allo stato delle conoscenze attuali il vaccino non produce gli effetti collaterali qui citati.

mi spiace che tu continui a ripeterlo, ma è morta gente per il vaccino ( per i vari vaccini ), morti dimostrate anche in modo ufficiale con autopsia che hanno riconosciuto la cosa, così come son riconosciute le reazioni avverse gravi.
Circa lo studio di genotossicità di moderna, ovviamente si dovrà aspettare il lungo periodo ( quando ovviamente, non si potrà dimostrare più nulla, già adesso anche se uno muore dopo 15 minuti dal vaccino dicono che è stato un caso ).
E' disinformazione affermare che il vaccino non abbia causato morte o gravi effetti avversi, ma amen, ognuno si attacchi alle credenze che meglio ritiene utile per sopravvivere mentalmente a questo periodo.

Norlit 14-01-2022 19:39

Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
 
Bassetti mi sta piacendo ultimamente, ha pure asfaltato Adinolfi

Da'at 14-01-2022 19:50

Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
 
Quote:

Originariamente inviata da zoe666 (Messaggio 2673171)
mi spiace che tu continui a ripeterlo, ma è morta gente per il vaccino ( per i vari vaccini ), morti dimostrate anche in modo ufficiale con autopsia che hanno riconosciuto la cosa, così come son riconosciute le reazioni avverse gravi.
Circa lo studio di genotossicità di moderna, ovviamente si dovrà aspettare il lungo periodo ( quando ovviamente, non si potrà dimostrare più nulla, già adesso anche se uno muore dopo 15 minuti dal vaccino dicono che è stato un caso ).
E' disinformazione affermare che il vaccino non abbia causato morte o gravi effetti avversi, ma amen, ognuno si attacchi alle credenze che meglio ritiene utile per sopravvivere mentalmente a questo periodo.

Hai una grandissima fantasia, te lo si deve riconoscere.

gaucho 14-01-2022 19:54

Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
 
Fumano come turchi poi mettono gli striscioni se si parla di una probabile “genotossicità debole”, ridicoli.

Da'at 14-01-2022 19:56

Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
 
Sì, e capaci pure che se vien loro un tumore ai polmoni diano la colpa al vaccino!

gaucho 14-01-2022 19:57

Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
 
Quote:

Originariamente inviata da Varano (Messaggio 2673124)
La mia impressione è che tra i virologi Bassetti sia quello più orientato al pil, probabilmente sarà al soldo di qualche gruppo di potere o lobby industriale, mentre Galli che è più prudente ai limiti del menagramo non ho capito che gioco faccia.


Galli avrà l’assegno mensile da faiser e modrna no?

Milo 14-01-2022 19:58

Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
 
Quote:

Originariamente inviata da Da'at (Messaggio 2673180)
Hai una grandissima fantasia, te lo si deve riconoscere.

Quindi le morti con accertata correlazione al vaccino sono frutto di false dichiarazioni da parte dei medici che hanno compiuto le autopsie? dovresti querelarli per falso dai carabinieri.

gaucho 14-01-2022 19:59

Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
 
Comunque no-vaxxari invidiatemi, ho il tampone di guarigione fresco fresco valido fino a fine giugno, niente punturina per un po’

Da'at 14-01-2022 20:59

Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
 
Quote:

Originariamente inviata da Milo (Messaggio 2673185)
Quindi le morti con accertata correlazione al vaccino sono frutto di false dichiarazioni da parte dei medici che hanno compiuto le autopsie? dovresti querelarli per falso dai carabinieri.

Milo sai leggere? Quella là parla di genotossicità e di tumori. Non di qualche povero sfortunato che ha avuto una reazione allergica (cose che possono succedere anche per pura sfiga, ad esempio venendo punti da un'ape).

Barracrudo 14-01-2022 20:59

Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
 
Quindi ora lo dicono anche sui mainstream dopo due anni ci sono arrivati, che vaccinare troppo ti distrugge il sistema immunitario e che non si sa ancora con esattezza gli effetti a lungo termine di questi farmaci sperimentali.

Sono contento la narrativa stia cambiando, speriamo non accada nulla, le morti e le disabilità permanenti dovute a questi sieri bastano e avanzano, hanno già fatto troppi danni.

Da'at 14-01-2022 21:03

Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
 
https://www.google.com/search?q=vacc...ma+immunitario

Milo 14-01-2022 21:08

Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
 
Quote:

Originariamente inviata da Da'at (Messaggio 2673198)
Milo sai leggere? Quella là parla di genotossicità e di tumori. Non di qualche povero sfortunato che ha avuto una reazione allergica (cose che possono succedere anche per pura sfiga, ad esempio venendo punti da un'ape).

Zoe nella prima parte scrive "mi spiace che tu continui a ripeterlo, ma è morta gente per il vaccino ( per i vari vaccini ), morti dimostrate anche in modo ufficiale con autopsia che hanno riconosciuto la cosa, così come son riconosciute le reazioni avverse gravi."

A me sembra che qua si parli delle morti accertate correlate al vaccini e non mi sembrano fantasie.

Da'at 14-01-2022 21:10

Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
 
Quote:

Originariamente inviata da Milo (Messaggio 2673201)
Zoe nella prima parte scrive "mi spiace che tu continui a ripeterlo, ma è morta gente per il vaccino ( per i vari vaccini ), morti dimostrate anche in modo ufficiale con autopsia che hanno riconosciuto la cosa, così come son riconosciute le reazioni avverse gravi."

A me sembra che qua si parli delle morti accertate correlate al vaccini e non mi sembrano fantasie.

Devi seguire tutto il flusso della discussione, che parte da un messaggio precedente. Non è la prima volta che ella a una risposta critica controbatte alterando significativamente i contenuti che aveva espresso nel primo post criticato, al fine di non rispondere nel merito.
Da cui la domanda "sai leggere?".

zoe666 15-01-2022 09:03

Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
 
Quote:

Originariamente inviata da Da'at (Messaggio 2673203)
Devi seguire tutto il flusso della discussione, che parte da un messaggio precedente. Non è la prima volta che ella a una risposta critica controbatte alterando significativamente i contenuti che aveva espresso nel primo post criticato, al fine di non rispondere nel merito.
Da cui la domanda "sai leggere?".

il problema è che non sei capace proprio di rispondere senza offendere, cercar di sminuire ( quella la, "sai leggere", cazzate, etc ). O dicendo che ho una buona fantasia. Segno che mancano proprio le argomentazioni, dato che quando non si sa che dire, è la norma passare ad offendere o cercar di sminuire la persona. Travisi poi oltretutto quanto scrivo ( te come altri noti qui dentro ) creandoti una tua personale versione di quanto ho scritto.
C'è poco da fare, mi spiace per te.
Mi raccomando, rispondi "cazzate" o qualche altra banalità, che immagino tu ti senta a tuo agio e più forte e sicuro di te, quando lo fai.

Barracrudo 15-01-2022 09:31

Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
 
È vero da at sei piuttosto scontroso, io capisco che chi ha scelto la sperimentazione sia un po' nervoso sui dati e sulle certezze che non ci sono, x non parlare dei risultati fallimentari dove tutti ci si contagia e cmq non si è così protetti come ce li hanno venduti questi farmaci.

Però ci vuole anche mente lucida e se occorre ritornare sui propri passi e pensarci meglio, perché ora parlano di altre iniezioni altrimenti diventate tutti novax x la massa e i media spazzatura, e addio libertà, purtroppo più iniezioni ci si fa e più sono ravvicinate più il sistema immunitario collassa, quindi attenzione e valutiamo bene i pro e i contro.

Perché questi non si fermeranno, 4-5-6-7 dosi, distanziate di poche mesi, ma come è possibile che la gente non sappia che non sono vaccini questi, ma terapie farmacologiche, ancora con effetti avversi da valutare sul lungo periodo, considerando tutte le disattenzioni sugli effetti gravi a breve termine x cui hanno dovuto modificare bugiardini, gli stessi che hanno messo così impegno e unione di forze x sfornare in temi brevissimi un farmaco con tecnologia innovativa...

Io capisco la tensione ma con chi è da prendersela non siamo noi, ma chi ci ha preso in giro e mentito e continua a farlo, ovvero il governo, i media e le case farmaceutiche.

Da'at 15-01-2022 12:04

Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
 
Quote:

Originariamente inviata da zoe666 (Messaggio 2673158)
interessante
ammettono candidamente che si, ci può essere genotossicità ( ovvero, effetti a lungo termine, se si parla di cancro, ad esempio ), ma che si fa, non si vaccina solo perchè c'è il rischio che possa venirti il cancro?
che ci sta anche poi la risposta di pregliasco che dice il classico "eh si la genotossicità può esserci, ma allora vale per ogni medicina"; ma c'è allora anche la classica successiva risposta che, rispetto ad altri farmaci, questo (che oltre a farti venire un colpo sul momento o reazioni avverse più o meno gravi a distanza di qualche settimana, può anche farti venire cancro e robe simili ) è obbligatorio per legge per alcune categorie e che se non lo fai ti è impedito di lavorare, entrare in certi posti, prendere i mezzi, etc.
E per molti tutto ciò è normale.
E' normale essere obbligati a prendere un farmaco che non immunizza, che può farti prendere la malattia, che te la fa trasmettere, che dura qualche mese, che se preso ripetutamente ( i booster ) può crearti immunodeficienza, che non è manco detto ti eviti di finire in ospedale, e che può pure farti venire un colpo, problemi vari e pure il cancro, ma devi farlo per il bene della collettività.
E se non lo fai sei anche egoista.:interrogativo:

No, rispondo riquotando per intero il messaggio e sottolineando come intanto:
casi di cancro dovuti al vaccino: 0
casi di effetti a lungo termine dovuti ai vaccini: 0*
casi di effetti gravi immediati dei vaccini anticovid: circa 2 su 1000 (l'80% dei quali nel giorno stesso del vaccino)
carico del sistema sanitario nelle nazioni in cui si è applicato il Great Barrington Declaration (una sorta di "liberi tutti"): molto alto
carico del sistema sanitario nelle nazioni in cui si è vaccinato molto: sopportabile
casi di immunodeficienza dovuti ai vaccini: ZERO
percentuale di non vaccinati in terapia intensiva: 80%
egoismo di chi senza vaccino prende i mezzi pubblici o si mette in malattia finta: si lascia il giudizio al lettore.


Vedi carissima, tu pensi che io a volte non risponda, per così dire, "nel merito", perché non so come rispondere. Ma non è così. Non lo faccio perché darti importanza è tante volte superfluo. I tuoi contenuti si qualificano spesso da soli, e mi basta sottolineare che le tue opinioni e quelle dei tuoi accoliti sono cazzate e che ci sono alcune cose che non tornano, nella speranza che gli indecisi si documentino di loro sponte e si facciano un'idea su dati reali e siti ufficiali (anziché pensare che i dati reali siano tutti manipolati e la verità stia soltanto scritta dentro sputnik.it, l'antidiplomatico, byoblu e tutto il resto del cucuzzaro).

Con te applico la teoria della montagna di merda di kein pfusch:

Quote:

Il guaio e’ un altro: cento milioni di scimmie che battano tasti a casaccio su cento milioni di macchine da scrivere per cento milioni di anni probabilmente scriveranno l’opera magna della letteratura di ogni tempo e luogo.

Il problema e’ che produrranno anche una cataclismica, spaventosa, leviatanica, galattica Montagna di Merda.

La proporzione tra le due cose, catastroficamente a favore della merda, e’ tale che normalmente si danno le macchine da scrivere in mano a persone delle quali si presume che scriveranno qualcosa di buono.

Il motivo e’ molto semplice: se anche le nostre scimmie scrivessero l’opera magna di ogni tempo e di ogni luogo, il tempo necessario a scartare tutte le altre opere sarebbe infame.

Questo e’ alla base di quella che io chiamo “La teoria della montagna di merda“. Essa dice, in sostanza, che un idiota puo’ produrre piu’ merda di quanta tu non possa spalarne.
Quindi perdonami se non mi vedo un video da 53 minuti di byoblu per smentire punto per punto ogni cazzata. A me basta smentire la tua credibilità qua e là, perché non ho alcuna intenzione di convincerti che stai dalla parte sbagliata della storia: è impossibile farlo, ormai ti sei convinta che sia questione di lotta tra una narrativa mainstream e una ribelle.

Mi basta semplicemente far presente agli altri che il tuo metodo di analisi e indagine delle informazioni è tutt'altro che rigoroso, è parziale, è condizionato a dimostrare la tua personalissima narrativa e distorce gravemente i dati oggettivi (quando non li ignora totalmente dichiarando anch'essi asserviti agli scopi delle elites).

Mi basta insomma dimostrare che, fondamentalmente, non capisci un cazzo, non sai fare un cazzo, se te ne intendevi di qualcosa a quest'ora staresti a fare quella cosa lì anziché cercare di non comprarti una bici elettrica per fare 12km (sarebbe la scelta più logica, non capisco come tu non ci sia potuta arrivare, c'erano perfino i bonus di Conte fino a non troppo tempo fa).
Provo gran pena per te perché realizzo che vivere in un mondo che si considera ostile e soggiogato ai desiderata delle elites mainstream dev'essere un inferno, ho parenti che la pensano così e sono sull'orlo del ricovero psichiatrico. Se fossi religioso pregherei per te che tu possa ritrovare la serenità e cessare con questi ragionamenti paranoidi sullo stile "me contro il mondo".

Tanto ti dovevo.

Ora ritorno alla mia laconicità di prima, che la preferisco.



*non solo i vaccini covid

zoe666 15-01-2022 12:14

Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
 
dati buttati a casaccio senza una qualche fonte ( oltretutto su altre cose e non su quello di cui parlava ), più vari insulti personali e riferimenti che cerchi di usare per squalificare l'interlocutore su cose private di cui parlo nel mio diario ( che tenti di usare per portare acqua alla tua carretta, dimostrando solo di essere un persona davvero misera - ).
Sei un poveretto, oltre che un grande ignorante che si nasconde dietro una logorrea prepotente e saccente basata sul nulla.
Eviterò di rispondere oltre, perchè davvero, sei seriamente una persona sgradevole.

Da'at 15-01-2022 12:17

Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
 
Quote:

Originariamente inviata da Barracrudo (Messaggio 2673319)
Perché questi non si fermeranno, 4-5-6-7 dosi,

Io quelli che manco la prima dose si sono fatti, che parlano preoccupati della quarta dose e seguenti, non li capirò mai.

:interrogativo:

Norlit 15-01-2022 12:28

Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
 
E' stata scoperto da poco un'altro effetto collaterale di Astrazeneca e J&J

https://www.meteoweb.eu/2022/01/covi...hnson/1755247/

Hank Moody 15-01-2022 12:42

Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
 
Quote:

Originariamente inviata da gaucho (Messaggio 2673182)
Fumano come turchi poi mettono gli striscioni se si parla di una probabile “genotossicità debole”, ridicoli.


https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35007072/

Ciucciami il calzino!

Da'at 15-01-2022 13:26

Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
 
Hank, i cannabinoidi sono una cosa, il fumo (aka: la combustione) è un'altra.

E' come dire che la nicotina riduce il covid. Ciò non renderebbe il fumo di sigaretta meno canceroso.

muttley 15-01-2022 13:53

Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
 
Nessuno parla più di quel dottore che voleva la moviola in campo, tal Biscardi, morto pochi giorni fa, il quale prima del fata trapasso avrebbe promesso sconcertanti rivelazioni sulla presenza di dispositivi bluetooth nel vaccino?
Domenico Biscardi, laureato in farmacia a 40 anni (capita a tutti qualche anno fuori corso, no? Non facciamone un dramma), ex gestore di pub, ex capo della polizia, ex allenatore di kung fu, ex sperimentatore dell'affidabilissima cura Di Bella a Capo Verde (paese luminare nel mondo per la ricerca medica), ex collaudatore di materassi, ex anatomo-patologo, ex tanato-esteta...insomma un uomo potentissimo che da solo avrebbe far potuto tremare i vertici della case farmaceutiche di tutto il globo terraqueo con le sue rivelazioni...

https://static.open.online/wp-conten...-1-708x768.jpg


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 21:18.

Powered by vBulletin versione 3.8.8
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.