Originariamente inviata da Guardianangel (Messaggio 872783)

concordo pienamente con wiston in questo caso vorrei farti presente che le dinamiche attuali non sono assolutamente roba di millenni in quanto ancora oggi in paesi come l'india in misura piu easy nei paesi dell'africa del nord e in italia di solo 80 anni fa i matrimoni ( quindi anche la vita sessuale ) non sono una scelta ma sono bensi combinati. all'oggi in africa puoi vendere una donna per un determinato n di cammelli .... qual è la dinamica sottesa?? in questo caso è cultura .... poi che oggi ci sia l'opposto della cultura è dato prevalentemente a mio parere dalla mancanza di maschi dal carattere molto dominante

Originariamente inviata da Guardianangel (Messaggio 872774)

mah secondo me si invece proprio tanti ( soprattutto se si parla di uomini e non di ragazzi/ ragazzini )

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 872917)

Uomini contesi da più donne che non sono particolarmente belli e hanno scarse capacità di socializzazione? Sei sicuro? Dove li hai visti?
Io in vita mia ne ho visto uno solo (e non sono io :sisi: ).

Originariamente inviata da Marco Russo (Messaggio 872867)

E' stupefacente il fatto che non ti sei reso conto come il tuo esempio in realtà mi dà ragione. :)

Originariamente inviata da Guardianangel (Messaggio 872921)

con un lavoro fisso?
con un appartamento?
che si sanno almeno vestire?

attenzione non ho messo 3 condizioni impossibili anzi molti sono in questa condizione

Originariamente inviata da zucchina (Messaggio 872922)

io avevo in mente ragazzi comuni, aspetto medio, con la loro cerchietta di amici, come tanti... se uno ha problemi di socializzazione è una sua carenza che porta ad altre carenze

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 872925)

No, invece non credo siano molti, se ci aggiungi il fatto che devono avere scarse capacità di socializzazione, come dicevo prima. E quest'ultimo fattore non aiuta nell'avere un lavoro fisso e un appartamento (dai un'occhiata su questo forum).
Ad ogni modo, se mi vieni a dire che certe donne si buttano addosso al benestante OK, ma è un altro discorso.

Originariamente inviata da Guardianangel (Messaggio 872932)

dipende cosa intendi con scarse
se con scarse intendi il livello del forum ok siamo d'accordo
se con scarse dici non abbondanti
quindi situazione di 2 3 amici maschi una amica femmina con cui uscire
considerando che in italia l'80 per cento della pop è proprietario di casa e il lavoro fisso è quasi inaccessibile ora( per chi lo cerca ora ) ma per un 20enne ora 30enne di 10 anni fa puo essere fattibile

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 876894)

Toh, manco a farlo apposta un blog del Corriere della Sera ripropone praticamente paro paro lo stesso argomento del topic... e l'articolo lo ha scritto una donna:

http://27esimaora.corriere.it/artico...oldi-in-amore/

«Se avesse voluto dimostrarmi che ci teneva avrebbe offerto anche per me»
«Un uomo che non paga anche per la donna che frequenta è un taccagno-un egoista-un cafone».

Le intelligentone che ragionano così ovviamente non pensano di dover allo stesso modo di dimostrare di tenere anche loro al rapporto con l'altra persona, non temono di poter essere considerate taccagne, non pensano che se è lecito considerare come "ruolo" di un uomo quello di offrire la cena, allora può essere lecito considerare come "ruolo" di una donna quello di fare lei da sola i lavori domestici.

Originariamente inviata da Guardianangel (Messaggio 872773)

io questo squilibrio non lo vedo
dov'è che le donne sono il sesso con il maggiore potere medio ???????

Originariamente inviata da Warlordmaniac (Messaggio 877014)

Dove ancora? Guarda le offerte di lavoro.

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 877425)

Ti ripeto che nell'ambito lavorativo prendi un granchio, se consideri le cose nel complesso le donne non possono dirsi avvantaggiate (e non mi riferisco alle quote nei cda delle aziende).

Originariamente inviata da Warlordmaniac (Messaggio 877675)

Prenderò anche un granchio, ma un granchio è l'unica cosa che è rimasta da mangiare.

Originariamente inviata da Warlordmaniac (Messaggio 877675)

Comunque se la letteratura femminista è più persuasiva di me, devo soltanto farle i complimenti. Riesce a farvi confrontare il part-time femminile con un full-time maschile, mentre invece l'alternativa al precariato e ai lavori umili, ora come ora, è solo la disoccupazione.

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 877679)

Cambia dieta ^^

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 877679)

Uhm no, non sto parlando di letteratura femminista, ma di esperienze concrete di donne svantaggiate, in quanto tali, sul lavoro (che per te pare non esistano). Sai, a me sembra che non esistano penalizzazioni a senso unico, ma variabili a seconda degli ambiti.

Originariamente inviata da Warlordmaniac (Messaggio 877734)

Secondo la mia lunga esperienza di ricerca di offerte di lavoro, se fossi stato una donna, avrei avuto la vita molto più facile.