![]() |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
Quote:
Ps se ti annoia, nessuno ti invita a proseguire, come hai annunciato in una grillomarchesata precedente. Memoria corta? |
Quote:
Grazie alla tua slide hai finalmente imparato una cosa nuova! |
Quote:
Chi dimentica di togliere la mascherina? Chi la usa Quindi secondo il genio incompreso Gummo chiunque indossa una mascherina, sia esso prova o novax, è ritardato. Analisi logica gentilmente offerta |
Re: Sondaggio sulla vaccinazione contro il covid-19
Quote:
|
Re: Sondaggio sulla vaccinazione contro il covid-19
Quote:
Magari si fosse scelta una VIA PRECAUZIONALE (in maiuscolo), al contrario si è provato di tutto e di più per cercare di smaltire sti vaccini, estrapolando nuove indicazioni ogni giorno dispari. |
Re: Sondaggio sulla vaccinazione contro il covid-19
Aspetto la seconda dose di Moderna
|
Re: Sondaggio sulla vaccinazione contro il covid-19
Quote:
Oppure festeggiano l'Italia in migliaia di persone perché " e che fai, dopo tutti questi sacrifici neanche posso festeggiare" e festeggia caro tifoso, poi però ti passi tutto autunno, inverno e primavera a casa.. il problema è che per le puttanate vostre ci costringete a tutti a fare lo stesso Inviato dal mio M2004J19C utilizzando Tapatalk |
Re: Sondaggio sulla vaccinazione contro il covid-19
Quote:
Comunque per rispondere al tuo messaggio le automobili esistono, le automobili esistevano da molto prima, ma poi il signor Ford ne produsse tantissime e invasero le strade. Quindi più macchine significa più incidenti e più incidenti significa più morti. Spero sia chiaro il motivo per cui quando una persona su 150.000 pisciava virus in giro non vi era alcun obbligo. Mentre è entrato in vigore quando la possibilità di beccarsi una pisciata di virus è diventata molto più concreta. |
Re: Sondaggio sulla vaccinazione contro il covid-19
Quote:
Ho un'altra proposta: non si chiude più niente, si lascia circolare il virus e se lo prendono tutti e come va va, immunità di gregge naturale e ci togliamo il problema una volta per tutte. chi si vuole protegge si protegge. Chi ci sta? |
Re: Sondaggio sulla vaccinazione contro il covid-19
La crescita e la salita dei contagi appartengono ad un ordine che noi comuni mortali possiamo solo afferrare in minima parte se si continuano ad ignorare dati mostrati e rimostrati.
Che il vaccino abbia ridotto la mortalità è un dato di fatto, senza fare troppi fronzoli, voli pindarci o pensieri profondi (cit.) Ciò detto, ha ragione XL sulla malagestione (e personalmente non mi incazzo con chi non ritiene che il vaccino non funzioni, nè ne auspico la censura), tuttavia lasciatemi dire che le evidenze sul funzionamento dei vaccini e sulla bassissima (pressochè nulla) incidenza di effetti avversi ci sono. Ovviamente si può sempre dire che i dati sono falsati e la scienza è brutta cattiva, lasciatemi suggerire umilmente però che forse siete voi a non conoscere il meccanismo interno di come funzionano queste ricerche scientifiche e queste raccolte dati. Non sindaco sulla scelta di ognuno, mi pare però corretto farvi notare che potreste prendere una scelta partendo da basi sbagliate. Quote:
|
Re: Sondaggio sulla vaccinazione contro il covid-19
Quote:
I vaccini ci sono. Le regioni li hanno anche dovuti rendere al fornitore.. In inghilterra hanno fatto a quasi tutti una sola dose, ed è risaputo che non basta. |
Re: Sondaggio sulla vaccinazione contro il covid-19
Quote:
Il problema del virus, e lo si dice da veramente TANTO tempo, è che provoca l'intasamento del sistema sanitario per cui chi ha bisogno di cure indispensabili si ritrova a non aver personale medico per sè o a dover ritardare le cure. Il realtà è un problema su più larga scala, nel senso che tutti questi mondi sono tra loro collegati in maniera stretta per cui è un effetto a cascata che mette in difficoltà più ambiti della nostra società. Poi capisco che a te direttamente non frega niente, ciò non di meno promuovere il non fare il vaccino fa un danno alla comunità. Probabilmente a te no, ad altri lo farà. Che poi in realtà l'infettività pure viene ridotta, solo non è l'obbiettivo primario del vaccino. Per inciso, non ti sto additando a mostro assassino di persone, ti sto solo mettendo davanti ai fatti. Alla fine nemmeno io ho ancor afatto il vaccino per motivi personali, per cui non mi sento "moralmente" diverso da te. Faccio questo appunto per dire che non sto cercando di farti sentire in colpa, credimi. |
Re: Sondaggio sulla vaccinazione contro il covid-19
Quote:
Rimanendo sul Morbo di Lyme, se la sua mortalità è 0,01 è difficile morirci anche perchè è difficile prenderselo. Per il covid su 100 contagi molto probabili, uno ci rimane. E' un ragionamento che su larga scala fa danno alla comunità, perchè essendo molto infettivo statisticamente qualcuno avrà il caso raro che porterà ulteriormente ad intasare gli ospedali. Ti ripeto che probabilmente a te la cosa non cambierà nulla, ma se 2000 giovani che non si fanno il vaccino perchè tanto rischiano poco 20 muoiono e 100 vanno in terapia intensiva (sto dando numeri ad occhio qua, non sto facendo i calcoli), il danno generale c'è stato. Ah, il "costo" di tutto ciò è una mortalità ancora inferiore del vaccino, per cui di questi 2000 giovani, se si vaccinassero non morirebbe nessuno (di vaccino intendo). |
Re: Sondaggio sulla vaccinazione contro il covid-19
Quote:
Non è andata come racconti , potrei contestare ma non mi interessa convincere nessuno qui che sto vittimismo è a sproposito, nemmeno te. |
Re: Sondaggio sulla vaccinazione contro il covid-19
Ammazza che rottura di palle. Il vaccino dovrebbero farlo tutti (quelli che possono), e stop. L'indipendenza, la libertà di scelta, il senso critico, ecc. non hanno niente a che fare con questo tema. Se vi piacciono, esercitateli in cose estremamente più importanti e pressanti. Così state facendo gli zombie al 99% che però non guardano la partita, perché hanno il cervello.
|
Quote:
Dev essere perché hai raggiunto la maggiore età solo l'altroieri. Respira, da bravo, e rileggi quanto scrissi che ti ha fatto andare il sangue al cervello. "ti caghi in mano? (=hai una paura fottuta) OK, nessun problema Diffondi cazzate? Non mi sta bene (cazzate=fake senza fondamento) Rileggi con calma. Magari capirai che gli sfottò continui senza alcun argomento non Ti Rendono Migliore Di Me. Solo più infantile Se esistesse un'adeguata medicina di prossimità e un sistema sanitario più capillare, coprire i più deboli col vaccino ne eviterebbe (ad alte percentuali, non al 100%) il decesso, e si potrebbe assistere chi ha comunque difficoltà, il tutto senza intasare il sistema sanitario. [/QUOTE] Se fossimo in Germania avremmo un tampone gratis al dì. Se fossimo in Iran ci crollerebbero gli ospedali sulla testa. Siamo in Italia. Per la repubblica delle banane che siamo abbiamo un ottimo ssn. Della serie, se mia nonna avesse le ruote sarebbe un carretto Quote:
Livello del tuo "discorso critico. Ma va a... Ps. A 20 anni fai circolare il virus, fai nascere nuove varianti, fai vanificare la copertura (comunque non totale) dei vaccini. Poi ti trovo una slide che lo spiega anche a te, amico pittoresco, ok? Quote:
Quote:
E posso garantire che portare in ospedale un bambino cianotico con madre positiva ti fa vedere mooolto meno pittoresca la cunial e quel 20% scarso di xxxxxx che le danno retta, o che danno comunque manforte alla causa per "essere contro", propriamente detto narcisismo senza idee. Purtroppo la parola che userei sarebbe per definire questo gruppo, detto novax, sarebbe da ban. Ma soprattutto non basterebbe a definire lo schifo |
Re: Sondaggio sulla vaccinazione contro il covid-19
Diciamo che siccome si accavallano un mucchio di interessi è comprensibile che si nutra un po' di sfiducia nei confronti di ricerche e contro ricerche.
Siccome il singolo non ha le competenze per verificare tutto direttamente si trova disorientato. Di chi fidarsi? Cosí ci sono gli estremisti da medicina alternativa da un lato e via via si arriva all'altro estremo dove ci sono quelli che danno totale fiducia al gruppo ufficiale. Io mi trovo un po' nel mezzo, perché a sentire gli estremisti questi direbbero ad esempio "Cortisone? Mai!", Io non ne abuserei di questo farmaco, ma casomai avessi una reazione allergica che mi fa gonfiare come un pallone lo prenderei comunque perché ho sperimentato che funziona in casi del genere. Non sono sempre così convinto che la medicina ufficiale non giochi sporco, in certi ambiti come quello psichiatrico nutro seri dubbi che abbiano ben chiaro cosa stanno facendo, a me hanno prescritto di tutto. Che credibilità posso concedere a questo modo di procedere? :nonso: Poca. Oppure che so negano gli effetti collaterali, dicono che è la depressione a fare fuori la libido e il farmaco non c'entra un cazzo, ma è una fesseria, nella maggior parte dei casi la depressione fa passare la voglia di vedere persone e se non vedi nessuno perché non sopporti la fatica di gestire i rapporti non avrai nemmeno rapporti sessuali, ma non è vero che azzera la libido. In altri ambiti invece vedo che ci hanno capito davvero qualcosa e mi fido un po' di più. Si può imporre dall'alto di chi fidarsi? Non lo so, io credo di no, certo poi si sentono persone che credono in cose più o meno assurde (dal proprio punto di vista) e sembra tutto logico e lineare, bisogna imporre tutto dall'alto per evitare che idee assurde si diffondano. Alla fine per me l'unica alternativa consiste nel dialogare e cercare di convincere se non si vogliono imporre trattamenti sanitari obbligatori a tutti. Comunque se si conduce questo dialogo offendendo mi sa che non si riuscirà a convincere proprio nessuno :mrgreen:. La cosa a prima vista pare di facile soluzione ma per me non lo è. Posso dire la mia e nel caso specifico do fiducia alla versione ufficiale, ma non sempre è così anche per me. Non mi fido sempre e comunque anche perché è difficile capire cosa hanno verificato, come lo hanno verificato, e se sia vero che hanno condotto davvero l'esperimento di cui parlano. Siccome comunque chi vende o lavora in un settore ha interesse nel sostenere che quel che fa risulta efficace non ci s può fidare al 100%. Che potrà mai risponderti il fruttivendolo se gli chiedi se le mele che vende sono buone? Ad esempio in certe psicoterapie direi di conteggiare come esiti negativi anche chi abbandona proprio le sedute, visto che lo scopo è quello di modificare gli atteggiamenti psicologici e relazionali, non si può imporre a monte che già siano presenti le competenze sociali che si dovrebbero fare acquisire. Se no grazie al cavolo che si riuscirà a verificare che la psicoterapia produce effetti significativi, hanno selezionato a monte il gruppo di persone che sostengono il suo credo di fondo. |
Re: Sondaggio sulla vaccinazione contro il covid-19
Quote:
Quote:
Poi magari siete le prime persone che hanno la farmacia in casa e non perdono occasione per bombardare il proprio fisico ai primi segni di mal di testa, acidità, dolori mestruali e tutto il resto..però il vaccino non so cosa c'è dentro!!11!1 ma tralasciando questo... come in tutte le emergenze ognuno deve dare il proprio contributo e il nostro è vaccinarsi per porre fine all'intasamento delle strutture sanitarie, per la ripresa dell'economia e delle libertà personali, per tutte quelle persone che non possono vaccinarsi per REALI condizioni mediche e voi non vi volete vaccinare? siete un pericolo pubblico ed è giusto che vi venga negato l'accesso anche solo al bar per un caffè |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 00:14. |
Powered by vBulletin versione 3.8.8
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.