Originariamente inviata da Labocania (Messaggio 2265972)

Conclusioni tratte un po' troppo velocemente, andrebbero vagliate altre possibilità. John Ruskin, ad esempio - celebre critico d'arte e scrittore vittoriano - ebbe un infelice matrimonio perché non superò mai l'impatto della vista del corpo della bella moglie, peli e secrezioni riuscivano intollerabili al suo gusto estetico, ma aveva inclinazione per le fanciulle al massimo, non certo per i maschietti.

Originariamente inviata da Atlas (Messaggio 2266259)

mnnnoohhh..

è grave?

Originariamente inviata da Arte.misia (Messaggio 2266292)

Citare persone sconosciute ai più per far credere che la propria opinione abbia più valore non mi fa più effetto da quando avevo 20 anni...
Sì, la mia conclusione non è l’unica possibile. Come non è l’unica la tua.
Spesso, però, in una società omofoba come la nostra è difficile ammettere le proprie preferenze reali. Questo non significa sia per forza così. È semplicemente la uni spunto di riflessione.

Originariamente inviata da Arte.misia (Messaggio 2266289)

Ah già, non esistono uomini spostati con figli che lasciano mogli e famiglie per uomini. Chissà se loro si sono interrogati entro i 30 anni (limite massimo per capire la propria sessualità).

Originariamente inviata da Baby Lemonade (Messaggio 2266298)

Anche quando si parla di vagine, la tendenza di questo forum è far sentire gli altri dei completi imbecilli. Incredibile.

Originariamente inviata da Hallucigenia (Messaggio 2266300)

Non accadrà mai.

Originariamente inviata da Arte.misia (Messaggio 2266292)

Citare persone sconosciute ai più per far credere che la propria opinione abbia più valore non mi fa più effetto da quando avevo 20 anni...

Originariamente inviata da Labocania (Messaggio 2266374)

L'esperienza di tale persona sconosciuta ai più è verificabile a differenza di quella dei tuoi amici gay, in questo si ripone il suo valore esemplificativo, non nelle pretese di una vana pompa.
Prima di replicare in maniera acida sarebbe buona norma provare a verificare se il contributo di un altro utente possa essere letto sotto una luce non negativa.



Sì, ma la mia ha qualche elemento a suo sostegno.



Uno spunto di riflessione abbastanza gratuito.

Originariamente inviata da Baby Lemonade (Messaggio 2266294)

No, ma sei intervenuto come se avessi scritto chissà quale assurdità

Originariamente inviata da SoloUnaDonna (Messaggio 2266353)

A me fa schifo il cazzo.. ma fa schifo anche la vegina.. sono forse asessuata? ._.

Originariamente inviata da Atlas (Messaggio 2266439)

è che mi suonava come

poi me la cromo


oppure

dopo ci dò una mano di coppale


https://www.islandparadise.it/nautica/Media/biowood.jpg

Originariamente inviata da Arte.misia (Messaggio 2266427)

Sarebbe interessante conoscere l’argomentazione per dimostrare che l’esperienza di un critico d’arte di un’altra epoca storica sia più valida dell’esperienza di altri ed abbia elementi a sostegno maggiori di altri esseri umani. E mi sfugge perché l’esperienza di un singolo debba servire ad esempio universale.

Originariamente inviata da Labocania (Messaggio 2266463)

Ti ho già spiegato che l'utilità dell'esempio deriva dal fatto che fa riferimento ad una persona nota e ad una vicenda che ha destato scandalo, perciò chiunque può informarsi in merito e verificare che il personaggio in questione era eterosessuale ma manifestava una repulsione nei confronti del sesso femminile paragonabile a quella espressa nel post al quale hai allegato la tua domanda. E' il primo esempio che mi è venuto in mente relativo alla questione, teorizzazioni universali derivate da esso non ne ho scritte. Dei tuoi amici gay si sa solo che sono gay e che non sono attratti dal sesso femminile; di John Ruskin si sa un po' di più e per questo il suo esempio può offrire corrispondenze con la vicenda di un utente e da esse derivare conclusioni e giudizi più fondati.







La formula cautelativa che hai utilizzato non elimina la gratuità della domanda che hai rivolto, poi mica ti ho accusata di essere provocatoria e mica ho definito illegittima la tua domanda, ho solo affermato che la tua conclusione è stata un po' affrettata.

Ripeto: il mio spunto di riflessione non è gratuito perché ha una qualche attinenza con la vicenda dell'autore di quel post.

Originariamente inviata da SoloUnaDonna (Messaggio 2266353)

A me fa schifo il cazzo.. ma fa schifo anche la vegina.. sono forse asessuata? ._.

Originariamente inviata da zoe666 (Messaggio 2266082)

in che senso? che proprio non si fa un bidè da 24 ore o che non se lo fa poco prima del rapporto?
perchè onestamente è anche difficile che un attimo prima di fare fiki fiki uno dice scusa vado un attimo a farmi un bidè:interrogativo:

Originariamente inviata da Equilibrium (Messaggio 2266584)

Ok potrei pure portarmi appresso le salviettine umidificate no alcol che si usano per i neonati, ma andrebbero bene solo per me, perché diciamolo il pene e molto più facile da pulire rispetto alla vagina.