Re: Domanda per ragazze
 

Non mi stressi, non te la do questa soddisfazione. :D
E pure io ho la compulsione a rispondere. :sisi:

Un dubbio è solo un dubbio, uno esperto può far venire dubbi su altre cose, e non è detto che siano più leggere.
Non si fa colpo per il curriculum sessuale/sentimentale.
Anche perchè non è detto che chi ha avuto tante esperienze sia per forza bravo, e chi ne ha avute poche sia per forza mediocre, è un fatto di testa più che fisico.
E anche qui parlo per esperienza personale.

Ma se io sto qui, evidentemente tanto funzionale non sono, quindi preferisco che le disfunzionalità altrui siano simili alle mie, perchè le capisco meglio, una disfunzionalità diversa/opposta mi causa disagio, così come anche una persona troppo "normale".
Chi si somiglia si piglia, no?
Una persona "sana" magari percepisce entrambe le cose come problematiche, ma io sto parlando solo di me, in questo caso.

Non ci ho ripensato :moltoarrabbiato: mi sono solo spiegata meglio per esporti il mio punto di vista in modo completo e più dettagliato.

Re: Domanda per ragazze
 

E allora che ti facepalmi a fare? :sisi:

Eh, ma si tratta di dubbi "a priori" che ti tagliano le gambe con la stragrande maggioranza delle persone, non di cose che possono piacere a Tizio sì e a Caio no, e che magari scopri dopo un po', quando comunque hai avuto modo di piacere per altre caratteristiche. Non so se è chiara la differenza.
Non si fa colpo per il curriculum, ma si fa colpo in negativo per la sua assenza (almeno con la maggior parte delle persone: che c'avrà che nessuna se l'è pigliato fino a x anni? non dirmi che è una minoranza di persone a ragionare così, è Natale e non il 1° aprile ^^).

Ma se si parla di disfunzionalità "preferite" e "non preferite" mi sorge il dubbio, come ho già detto ad Adelaide, che non si tratti di disfunzionalità in quanto tali (almeno non sempre), ma di tratti del carattere considerati "non giusti" in virtù di dinamiche sociali dominanti e/o ruoli di genere, secondo i quali certe caratteristiche, non "sbagliate" di per sé, lo diventano come una conseguenza della fobia/ansia sociale.
Insomma, i gusti e le inclinazioni personali sono una cosa, le disfunzionalità un'altra.
Quindi troverei più corretto dire "Preferisco un partner con queste caratteristiche e non con queste altre" invece che "I fobici/timidi hanno una maggiore tendenza a sviluppare certe caratteristiche, quindi di norma vengono scartati". Perché nel secondo caso si dà l'impressione di un "difetto di fabbrica" dei fobici in quanto tali, che avrebbero quindi una tendenza intrinseca a sviluppare pensieri e comportamenti di per sé malsani, e quindi di norma preferibilmente da evitare.
Se non sono stato abbastanza chiaro, non ho problemi a tornare sulla questione e a rispiegarmi ancora e ancora, basta chiedere :mrgreen:

Io continuo a notare differenze sostanziali nelle frasi che ti ho contestato rispetto a come hai esposto il discorso successivamente, sarò tardo io.

Re: Domanda per ragazze
 

Ennò, tu che sei così preciso non mi puoi scambiare il facepalm (questo :miodio:) con un semplice mannaggia (quest'altro :mannaggia:), non te lo permetto. :mrgreen:

Eh ok, ma non c'è colpa qui. Ognuno ha il diritto di avere i suoi problemi allo stesso modo di come ognuno ha il diritto di scegliere quello che gli piace di più o di meno, non è che puoi farci qualcosa, non viviamo in un mondo perfetto e in quanto umani abbiamo debolezze, che sia un modo sbagliato di relazionarci o la facilità nel giudicare o qualsiasi altra cosa.

Ma scusa, una persona "normale", è chiaro che si rapporti meglio con un'altra persona "normale" piuttosto che con qualcuno che ha diagnosi varie e sta in terapia psicologica, perchè caschiamo dal pero? Mi sembra assolutamente ovvio, e non parlo di fobia sociale e basta, parlo di ogni tipo di problema.
Io stessa vengo definita "strana" o difficile, è forse sbagliato? No, ne sono perfettamente consapevole, infatti il mio compito è quello di capire i miei atteggiamenti disfunzionali che fanno soffrire me in primis e correggerli, non assecondarli e scartare tutti quelli che non mi capiscono perchè sono stronzi.

Se invece di parlo di me, come persona problematica in relazione con altri, posso parlare di disfunzionalità preferite, perchè la disfunzinalità mi preoccupa solo quando mi danneggia in modo grave, non ho pregiudizi verso qualcuno che sta in terapia perchè so che vuol dire, conosco il problema perchè l'ho vissuto e lo vivo.

No, è che non riesci a vedere l'insieme. Le due frasi così scollegate secondo te, esprimono lo stesso concetto, solo che inizialmente l'ho posta in modo sbrigativo e superficiale, poi ho spiegato cosa intendevo, non è assolutamente una giustificazione o un ripensamento.