![]() |
Re: Il senso della donna per il maschio.
MMF o FFM, questo è il problema....(semicit)
|
Re: Il senso della donna per il maschio.
Quote:
In un rapporto serio e duraturo, si alternano i momenti, ci sta la voglia di una cosa più, ehm, dinamica, ma non è che ogni volta uno può farsi una scopata violenta di 2 ore, abbiate pietà, quindi altre volte si è più teneri e delicati, si cambia e si varia a seconda del momento, dell'umore, della voglia, etc. Quote:
Datemi la soluzione all'enigma, presto! |
Re: Il senso della donna per il maschio.
Quote:
|
Re: Il senso della donna per il maschio.
Quote:
: ) |
Re: Il senso della donna per il maschio.
Quote:
Mi so incartata. Sorry. :3 |
Re: Il senso della donna per il maschio.
Quote:
|
Re: Il senso della donna per il maschio.
Quote:
Vabbhò, dopo 'sta stronzata torno a seguire il topic da bravo lurkatore. Ringrazio ondine per aver sollevato tutta la questione che reputo interessantissima. Per ora seguo senza intervenire perchè non ho un'idea precisa da esprimere e oscillo troppo tra vari punti di vista. Oltretutto sono un maschio etero ( per quanto mi riconosca pure troppo nei pensieri di molte donne/ragazze che hanno scritto) quindi non potrei rispondere alla domanda iniziale. @ blur : mi accodo, nelle mie poche esperienze la dinamica principale nei rapporti sessuali è stata quasi sempre quella. |
Re: Il senso della donna per il maschio.
Ma perché si parla sempre di tempi veloci dei maschi e mai di tempi lenti delle donne? Non potreebbero queste anticipare un po' l'evento atteso? Perché perdono tempo? Devono sempre farsi attendere?
|
Re: Il senso della donna per il maschio.
Quote:
http://1.bp.blogspot.com/-Zl9C4NUpQ9...00/Ekfpb6K.gif |
Re: Il senso della donna per il maschio.
Quote:
mi pare di essere un eschimese in vacanza ai tropici , mi sento un po' spaesato :nonso: |
Re: Il senso della donna per il maschio.
Quote:
|
Re: Il senso della donna per il maschio.
Quote:
|
Re: Il senso della donna per il maschio.
Quote:
Alla "natura" frega poco che anche la donna raggiunga l'orgasmo, l'importante è che si faccia penetrare in maniera sufficientemente gradevole (leggi: lubrificazione) per lei. Fosse stato necessario anche l'orgasmo femminile per poter procreare, ci sarebbe stata una sincronizzazione, ma così non è quindi... Quote:
Quindi non capisco dove tu voglia arrivare. Quote:
Ma, ancora come già detto da TT, la tua considerazione esclude l'importante dato di fatto che sì, OK, è gratificante vedere che si riesce a suscitare tanta eccitazione nell'altra persona e già che ci siamo sarebbe un po' da demolire il mito che le donne desiderino nient'altro maratone interminabili di ore di in-&-out (fonti di prima mano mi confortano in ciò), però conta anche che prima o poi l'orgasmo lo raggiunga anche lei. Non mi pare un concetto così lunare. |
Re: Il senso della donna per il maschio.
chissà come funziona nel mondo animale... sono organizzati meglio? (spero che il mio di esprimermi non offenda nessuno, non vorrei essere frainteso).
Se tra gli animali il rapporto si conclude prima che la femmina raggiunga l'orgasmo e/o indipendentemente dalla possibilità che questo sia raggiunto, non potrebbe essere che quello che viene considerato orgasmo femminile è un fenomeno che è divenuto tipico degli esseri umani, per motivi che non sono esclusivamente dipendenti dal rapporto sessuale inteso nel senso più vicino alla natura (penetrazione)? |
Re: Il senso della donna per il maschio.
Quote:
|
Re: Il senso della donna per il maschio.
Quote:
|
Re: Il senso della donna per il maschio.
X tutti:
Non mi potete dire "alla natura non importa" riferendovi ad una sensazione di piacere; il piacere mica ce lo dà lo spirito santo. X i mod: mi spiace per l' OT, sono favorevole a dividere il thread in due |
Re: Il senso della donna per il maschio.
Quote:
Ma se il particolare piacere dato dall'orgasmo non è necessario ai fini della procreazione (che è il filtro attraverso cui opera la selezione naturale), non è detto che si realizzi. L'orgasmo maschile di norma è necessario per la procreazione, quello femminile no. Quindi è "normale" che dei due il primo non sia successivo al secondo, altrimenti il rapporto potrebbe essere interrotto prima del raggiungimento dello scopo primario (la procreazione, appunto). Per motivi "etici", invece, il rapporto può essere condotto in maniera da soddisfare entrambi i partner. Se poi, visto che continuavi a chiedere un perché, per te esiste una "finalità" nell'orgasmo femminile (che al momento non riesco a immaginare), quale pensi possa essere? |
Re: Il senso della donna per il maschio.
Quote:
|
Re: Il senso della donna per il maschio.
Quote:
La domanda è, a questo punto: per la procreazione (che a quanto mi risulta è l'unica cosa rilevante per la "natura") sono necessari entrambi? Forse il secondo lo è fino a un certo punto (mentre il primo lo è a tutti gli effetti), più che altro per aumentare le probabilità di successo del rapporto o per far sì che la donna abbia più voglia di ripetere l'esperienza ( => maggiori probabilità di procreare). Quindi potrebbe essere un espediente, una variazione statistica della "lubrificazione" iniziale o quello che vi pare, che è stato "scelto" dalla selezione naturale nei millenni per favorire la procreazione, ma non sarebbe invece una condizione necessaria per realizzarla, come invece è l'orgasmo maschile. Ed ecco, in questa ipotesi, il perché l'orgasmo femminile segue eventualmente di norma, quello maschile, e non lo precede, né è necessario che sia sincronizzato ad esso. |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 21:16. |
Powered by vBulletin versione 3.8.8
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.