Originariamente inviata da Itachi (Messaggio 525091)

Io l'ho scritta la risposta, non la vedi?

Originariamente inviata da maury25 (Messaggio 525100)

Comunque un minimo di attrazione sessuale in una relazione ci dev'essere, volendo essere coerenti. Il carattere sto par di balle :D . Il modo di fare che un persona coglie al primo impatto fa parte dell'aspetto esteriore, non dell'aspetto caratteriale.
Il carattere di una persona lo scopri dopo mesi e mesi di frequentazione, non scherziamo.

Originariamente inviata da Architeuthis (Messaggio 525056)

Bravo
infatti cos'è che molto spesso le donne affermano?

"se a me piace un ragazzo ma poi scopro che è una nullità interiormente l'interesse cala e lo lascio perdere"

e questa frase normalmente è il prologo alla conclusione del ragionamento

"allora vedi che alla fine l'aspetto fisico non conta poi così tanto?"

peccato che sia un ragionamento che fa acqua da tutte le parti e mi sembra anche molto evidente come antefatto e conclusione siano del tutto in contrasto fra loro.

Eppure lo si continua a dire...
ma se all'inizio la persona aveva suscitato interesse,questo interesso da dove poteva essere scaturito?:rolleyes:

Originariamente inviata da Borea (Messaggio 525125)

Per me è stato un po' il contrario...

Originariamente inviata da maury25 (Messaggio 525140)

Ah, ho capito, ti è venuta attrazione sessuale dal nulla? Ovviamente non mi riferivo alle persone conosciute tramite Internet.

Originariamente inviata da missim (Messaggio 524838)

ma valutate i rapporti tra maschi e donne in base a parametri matematici?:rolleyes:

nessuno arriva a tanto :D

ma amore,carattere e sentimenti vari... dove li mettete?:confused:

Originariamente inviata da Borea (Messaggio 525019)

A dir "le femmine" sembra si parli di animali.
Ho due gatti. Un maschio e una femmina :D

Originariamente inviata da Architeuthis (Messaggio 525056)

Bravo
infatti cos'è che molto spesso le donne affermano?

"se a me piace un ragazzo ma poi scopro che è una nullità interiormente l'interesse cala e lo lascio perdere"

e questa frase normalmente è il prologo alla conclusione del ragionamento

"allora vedi che alla fine l'aspetto fisico non conta poi così tanto?"

peccato che sia un ragionamento che fa acqua da tutte le parti e mi sembra anche molto evidente come antefatto e conclusione siano del tutto in contrasto fra loro.

Eppure lo si continua a dire...
ma se all'inizio la persona aveva suscitato interesse,questo interesso da dove poteva essere scaturito?:rolleyes:

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 525151)

Ah, e a dire "maschi" no?
Noi possiamo essere denominati come gli animali e voi no?
Ma non c'era la parità?
O uomini e donne, o maschi e femmine. Tertium non datur (cit.)

Originariamente inviata da Itachi (Messaggio 525059)

Ahhh una persona vedo che comprende..questo mi basta.

Originariamente inviata da Fallito91 (Messaggio 524061)

Non c'erano i reality show,niente tronisti,veline,escort.Niente video su youtube,niente 3 metri sopra il cielo,niente musica house,i maschi erano piu' virili non come oggi che si truccano,si depilano,si lampadano peggio delle donne.Poi vedete le vostre madri,zie nonne,vicine di casa e paragonatele con le donne di oggi:non c'e' paragone,le prime erano piu' responsabili.A quei tempi la gente pensava a lavorare per portare un pezzo di pane a casa ai loro genitori,fratelli,moglie e figli non avendo il tempo di fare le stronzate che fanno i giovani d'oggi,quella era gente con gli attributi!Poi scusate ma non lo vedete quanto la gente sia fissata con l'occhio sociale,con la propria immagine?Ma secondo voi che cazzo di gusto c'e' ad andare in una discoteca zeppa di gente dove si e' tutti ammassati,l'aria irrespirabile e mettersi in una pista dove non ti puoi nemmeno muovere che a 3mm sbatti addosso a qualucuno per mettersi a fare movimenti che emulano un ballo sotto un rumore assordante che impedisce di sentire?

Originariamente inviata da Borea (Messaggio 525153)

Argh, mi ero già scusata per questo!
Avevo detto di non aver visto il post dell'utente che scrisse "maschi e donne".
Ho visto solo quell'altro e m'è venuto da sorridere.
Oh, cristo...

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 525156)

Non ho letto tutto il thread, sorry.

Originariamente inviata da Architeuthis (Messaggio 525157)

non c'entra con quello che ho scritto io
rivediti anche il post di itachi
si diceva che l'esteriorià è in ordine di posizione la prima cosa che viene guardata...non si parlava di ciò che è bello o brutto.

Originariamente inviata da _cristina_ (Messaggio 524417)

Che sia difficile fare nuove conoscenze non lo nego, soprattutto se hai una caterba di problemi di socializzazione e autostima. Ma questo è una cosa reciproca! Facebook o chi per esso non c'entra nulla, è solo uno step in più, un modo per comunicare..non credo proprio che se piaci ad una ragazza lei ti ignori perché non hai fb! Anche perché da quanto ne so l'amicizia in fb si chiede dopo essersi già conosciuti personalmente non prima come certi siti di chat..

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 525161)

Forse la prima (forse) ma non necessariamente l'unica.
E anche se non si crea attrazione per l'esteriorità inizialmente, non vuol dire che non possa nascere nulla in seguito.

Originariamente inviata da Architeuthis (Messaggio 525012)

forse pure io sono una donna mancata
sono 1,63 per 56-57 kg..
cioè..LOL.

più basso di moltissime ragazze di 15 anni nonchè anche più leggero...doppio lol.

Originariamente inviata da maury25 (Messaggio 525100)

Comunque un minimo di attrazione sessuale in una relazione ci dev'essere, volendo essere coerenti. Il carattere sto par di balle :D . Il modo di fare che un persona coglie al primo impatto fa parte dell'aspetto esteriore, non dell'aspetto caratteriale.
Il carattere di una persona lo scopri dopo mesi e mesi di frequentazione, non scherziamo.

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 525311)

Modo di fare = > comportamento = > carattere.

Che c'azzecca (cit.) il fisico? :huh: