![]() |
Re: Forum Politica
Come mai Salvini ha così tanto consenso ed è così popolare fra le persone, anche al Sud perfino...
|
Re: Forum Politica
Quote:
Inoltre ha promesso il paradiso (taglio costi carburanti sopratutto) Tutte promesse impossibili (attraverso le ONG arrivano solo l'8% dei migranti) ma sufficienti a creare consenso tra chi non si ferma a ragionare sulle cose |
Re: Forum Politica
Da cittadino del Sud a me pare che il voto qui sia molto condizionato da chi è percepito come vincente o possibile vincente,non so come lo chiamino i politologi tuttavia è molto ondivago,non è qualcosa di strutturale come il voto leghista al nord(capitan ovvio ON).
|
Re: Forum Politica
1 allegato(i)
Al Claudio Foti ministro Famiglia e disabilità sono morto. :sarcastico:
|
Re: Forum Politica
Carola Rackete difesa :D
|
Re: Forum Politica
Esilarante guarda... Magari avere la Greta e Burioni ministri.
|
Re: Forum Politica
Quote:
Il punto è che si tratta di una regola illiberale. La possibilità di uscire dal proprio stato sta nell'art.13 della dichiarazione dei diritti dell'uomo e nell'all'art.16 della costituzione e non è un diritto che si può togliere o limitare con una multa se non per reati seri. L'essere costretti a rimanere non è quindi una cosa che lo stato può pretendere dai suoi cittadini. Se tu stato mi garantisci un diritto - in questo caso un contributo economico per l'istruzione terziaria - questo è un diritto sempre, mica può smettere di esserlo in base a delle mie libere scelte che potrei fare in futuro. Puoi mettere veti in base alle cose fatte in passato, non su quelle future. Quote:
Il mandato imperativo è espressamente vietato da ogni singola costituzione liberale dai tempi della rivoluzione francese (che lo mise tra l'altro tra i primissimi articoli quindi non esattamente un dettaglio) mentre ha caratterizzato una sfilza di dittature e di stati di stampo comunista. Basta ammetterlo: a me le democrazie liberali non piacciono. |
Re: Forum Politica
Quote:
Comunque sono andato a rileggermi l'articolo 16 della costituzione, e lì si dice fra l'altro: "Ogni cittadino è libero di uscire dal territorio della Repubblica e di rientrarvi, salvo gli obblighi di legge". Non è consentito invece trattenere i cittadini per "ragioni politiche", ma infatti verrebbero trattenuti, eventualmente, per ragioni economiche, e solamente nel caso decidessero di non restituire ciò che lo Stato ha dato loro (eccolo, l'obbligo di legge). Ad ogni modo mi rendo conto che questa è una proposta che parte già con le gambe rotte; l'opinione pubblica ovviamente, disavvezza alla cultura dello Stato, la rigetterebbe all'istante. Per quanto riguarda il secondo punto, so per certo che il divieto di mandato imperativo era presente nella costituzione francese del 1791, la quale però è risultata essere una carta estremamente "moderata", cioè eccessivamente determinata dalle posizioni dell'alta borghesia e della nobiltà illuminata (i piddini del settecento :D), tanto che essa non prevedeva il suffragio universale maschile (il quale invece venne inserito nella costituzione, mai entrata in vigore, del 1793), ma quello censitario (non proprio un affare da progressisti). Se non erro anche la costituzione del '93, molto più radicale della precedente, contemplava, inspiegabilmente dal mio punto di vista, il divieto di mandato; fatto singolare, visto quanto quella carta venne influenzata dalle idee di Rousseau, fautore della democrazia diretta. Sarà stata colpa dello spirito piccolo borghese: i soliti deviazionisti :D. Ad ogni modo, al di là della sua origine e applicazione storica, risulta evidente come il divieto di mandato imperativo non sia affatto un istituto rispettoso della volontà popolare. Per mezzo di esso ogni porcata politica acquisisce legittimità; e questo la storia politica italiana lo dimostra ampiamente. Di fatti ci ritroviamo con un bicamerale ganglio oligarchico di 945 imbroglioni. |
Re: Forum Politica
A Salvini gli hanno fatto il contropaccotto :ridacchiare:.
In politica davvero bisogna comportarsi in modo Machiavellico. |
Re: Forum Politica
Quote:
Se non c'è un partito che sfonda il 50%, la logica dice che prendi la prima coalizione e la seconda coalizione. Specifico che io non tifo per nessuno. |
Re: Forum Politica
Burioni è odioso
|
Re: Forum Politica
Quote:
|
Re: Forum Politica
I 5stelle con la destra neoliberista, durano 6 mesi? :pensando:
|
Re: Forum Politica
Anyway.
Vi ricordo il Di Maio dopo il fatidico 4 Marzo 2018: "Siamo per Ue, Euro e Nato," lo stesso slogan che il PD perpetua sadomasochisticamente da 25 anni. Si sono trovati fra gemelli, andranno d'accordissimo. Quindi evviva, ci siamo liberati di Salvini, brutto sporco e cattivo, molto fashista e poco fashion, ora si può continuare a massacrare il popolo con una bella tinta di arcobaleno. :applauso: Poi boh, io in qualcosa di sinistra ci spero sempre, ma è inutile illudersi... Peggio del giallo-verde sará difficile fare, ma... ma sí, da un'alleanza fra i cani post-ideologici di Casaleggio e i para-mafiosi liberisti rosè cosa potrà mai uscirne fuori? :miodio: |
Re: Forum Politica
Quote:
|
Re: Forum Politica
Quote:
|
Re: Forum Politica
Quote:
|
Re: Forum Politica
Quote:
|
Re: Forum Politica
Quote:
|
Re: Forum Politica
Quote:
|
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 04:28. |
Powered by vBulletin versione 3.8.8
Copyright ©: 2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.