FobiaSociale.com

FobiaSociale.com (https://fobiasociale.com/)
-   Forum Altri Temi per Adulti (https://fobiasociale.com/forum-altri-temi-per-adulti/)
-   -   Nuovo virus cinese (https://fobiasociale.com/nuovo-virus-cinese-70217/)

claire 21-10-2021 10:06

Re: Nuovo virus cinese
 
Quote:

Originariamente inviata da Qwerty (Messaggio 2651064)
Tu hai le tue fobie che ti rendono vita invalidante e te le curi? Fai bene. Io ho le mie ( alcune decisamente più irrazionali del vaccino, tipo guidare ecc) e ci convivo bene e me le tengo.
Se hai un grosso neo sulla punta del naso e te lo vuoi togliere, non ti critico, ma se io ho uno sulla spalla, non mi da fastidio e me lo tengo che fastidio da a te??

Non hai capito, uno se le può anche tenere, pure io me le tengo ma il punto è che non posso chiedere a uno Stato di assecondarmele e legittimarle come razionali.

Secondo la logica del "tutte le paure vanno assecondate per legge" prché lo stato non dovrebbe tenere conto di chi la fobia dei nei altrui? Fobia per fobia...

Keith 21-10-2021 10:17

Re: Nuovo virus cinese
 
Quote:

Originariamente inviata da varykino (Messaggio 2651002)
e sinceramente dopo aver visto qualche caso non capisco come fa la gente a non aver paura della malattia e del vaccino invece hanno il terrore , boh o vivono tutti coi paraocchi o veramente nn me lo spiego. la famosa beata ignoranza

Ma c'è parecchia gente che a casa non ha la TV, e anche se ce l'hanno non leggono i notiziari.. però hanno i cellulari e lì leggono le robe no-vax su facebook, la maggior parte sono bufale.
Allo stato non importa dei morti, bensì del sovraffollamento ospedaliero, sia nell'emergenza che nel lungo termine, anche perché una volta che hai mandato in burn-out gli infermieri prima che li recuperi ci vogliono anni.. sempre se li recuperi, e quello è personale che lavorerà a regime ridotto e di cui ti devi far carico. come bisogna farsi carico dei long-covid. Questa è una malattia infima, nuova, ancora non capita. Uno stato non si può permettere di avere altri 2-3 milioni di invalidi da covid sommati a quelli che già ci sono per altre cause.

Il fatto che la malattia in parecchie persone è asintomatica o paucisintomatica non vuol dire niente, anche la polio nella maggior parte dei casi era asintomatica

ESPROC 21-10-2021 10:25

Re: Nuovo virus cinese
 
Quote:

Originariamente inviata da muttley (Messaggio 2651052)
La soluzione quale sarebbe? Lasciare che il contagio si propaghi ulteriormente, crei sempre più varianti, i posti in terapia intensiva restino tutti occupati e vi sia un cospicuo numero di morti in più tra anziani, immunodepressi e affetti da malattie che richiedono cure specifiche e tempestive? Chiamiamo questa scelta col suo nome, ovvero darwinismo sanitario.

Le varianti piú conosciute sono tutte arrivate dall'estero (cosí come il covid "originale"), che percentuali di vaccinati ci sono in Africa/Asia? Non mi risulta che abbiamo le frontiere chiuse per evitare che arrivino varianti da paesi a basso numero di vaccinati

La soluzione sarebbe togliere l'obbligo del vaccino per lavorare in modo da restituire la libertá di non fidarsi di Draghi e co. senza perdere lo stipendio.
Al massimo se proprio vogliamo condizionare l'accesso con dei tamponi puntiamo su quelli salivari che sono meno invasivi e costano molto meno

Da'at 21-10-2021 10:29

Re: Nuovo virus cinese
 
Naah, la soluzione è che vi vacciniate. Tutti. E senza troppe storie!

claire 21-10-2021 10:38

Re: Nuovo virus cinese
 
Quote:

Originariamente inviata da Qwerty (Messaggio 2651068)
Infatti nessuno rompe la scatole a chi evita guidare macchina perché ha paura delle cinture e semafori.

E allora dici quello che dico io, lo stato non può legittimare le paure di tutti, altrimenti dovrebbe togliere l'obbligo di cinture e semafori perché sono cose pericolose, e permettere per legge di guidare senza usarli a chi ne ha paura.

Qwerty 21-10-2021 10:40

Re: Nuovo virus cinese
 
Quote:

Originariamente inviata da claire (Messaggio 2651070)
Non hai capito, uno se le può anche tenere, pure io me le tengo ma il punto è che non posso chiedere a uno Stato di assecondarmele e legittimarle come razionali.

Secondo la logica del "tutte le paure vanno assecondate per legge" prché lo stato non dovrebbe tenere conto di chi la fobia dei nei altrui? Fobia per fobia...

La mia non era proposta di assecondare tutte le paure, ma lasciare in pace le persone che non rappresentano alcun pericolo.

Qwerty 21-10-2021 10:44

Re: Nuovo virus cinese
 
Quote:

Originariamente inviata da claire (Messaggio 2651079)
E allora dici quello che dico io, lo stato non può legittimare le paure di tutti, altrimenti dovrebbe togliere l'obbligo di cinture e semafori perché sono cose pericolose, e permettere per legge di guidare senza usarli a chi ne ha paura.

Lasciare libero a chi ha paura della cintura a non metterla non è stessa cosa di permettermli anche usare macchina. Basterebbe evitare darli vogliacco o invitarlo a farsi curare.

Nightlights 21-10-2021 10:50

Re: Emergenza coronavirus
 
La paura del vaccino non è irrazionale, le trombosi e gli infarti post vaccino ci sono stati e ci sono ancora veramente, pochi in percentuale e va bene ok, però ci sono.
E parlo da persona che il vaccino l'ha fatto ugualmente, ma avevo paura pure io.

XL 21-10-2021 10:51

Re: Nuovo virus cinese
 
Quote:

Originariamente inviata da claire (Messaggio 2651070)
Non hai capito, uno se le può anche tenere, pure io me le tengo ma il punto è che non posso chiedere a uno Stato di assecondarmele e legittimarle come razionali.

Secondo la logica del "tutte le paure vanno assecondate per legge" prché lo stato non dovrebbe tenere conto di chi la fobia dei nei altrui? Fobia per fobia...

Ma in una certa misura ne tiene conto, e in fin dei conti si sarà costretti a tenerne conto delle paure fuori norma dei credi fuori norma e cosí via.
Poi una cosa è assecondare certe cose, altra lasciare che una persona sia libera di avere certe credenze e valori.
Lo stato non asseconda questo o quel credo ma nemmeno dovrebbe disconoscerlo come assolutamente irrazionale ed infondato.
Una posizione più neutra sarebbe auspicabile.
Là dove ci sono danni evidenti prodotti nei confronti delle fasce deboli si inneggia alla libertà totale, altrove invece si permette facilmente al collettivismo ogni forma di oppressione contro anche la semplice manifestazione di certi timori fuori norma che solo in casi eccezionali possono produrre disagi e danni.

Il sistema sanitario pare che adesso regge, io penso che magari ce la possiamo fare anche convivendo con le persone che hanno fobie fuori norma.

È chiaro che se tutti la pensassero allo stesso modo su tutto ed è ben identificabile quale sia il modo giusto di valutare le cose basterebbe imporre questa cosa dall'alto e si risolve tutto, ma mi sa che questa cosa potrebbe anche non avere senso.

Equilibrium 21-10-2021 11:02

Re: Nuovo virus cinese
 
Quote:

Originariamente inviata da XL (Messaggio 2651087)
Ma in una certa misura ne tiene conto, e in fin dei conti si sarà costretti a tenerne conto delle paure fuori norma dei credi fuori norma e cosí via.
Poi una cosa è assecondare certe cose, altra lasciare che una persona sia libera di avere certe credenze e valori.
Lo stato non asseconda questo o quel credo ma nemmeno dovrebbe disconoscerlo come assolutamente irrazionale ed infondato.
Una posizione più neutra sarebbe auspicabile.

Lo stato deve essere al di sopra delle parti, se in una comunità ci sono diversi credi, comunque devono esserci delle regole condivise, altrimenti sarebbe il caos.

XL 21-10-2021 11:13

Re: Nuovo virus cinese
 
Quote:

Originariamente inviata da Equilibrium (Messaggio 2651092)
Lo stato deve essere al di sopra delle parti, se in una comunità ci sono diversi credi, comunque devono esserci delle regole condivise, altrimenti sarebbe il caos.

Però che sia chiaro, la legge è legge non perché è razionale o roba simile, qua pare che si confondono questi piani. Qua pare che anche se un medico esprime perplessità sui vaccini viene minacciato indirettamente dagli altri.
Non è normale questa situazione per me.

MoussakaChaos94 21-10-2021 11:22

Lo Stato dovrebbe si riconoscere le preoccupazioni di tutti, perché ugualmente cittadini e membri dello stesso Stato. È implicito.
Agire assecondando indiscriminatamente invece è follia, perché non ci sarebbe ordine e si scadrebbe nel caos.

MoussakaChaos94 21-10-2021 11:28

Quote:

Originariamente inviata da muttley (Messaggio 2651052)
La soluzione quale sarebbe? Lasciare che il contagio si propaghi ulteriormente, crei sempre più varianti, i posti in terapia intensiva restino tutti occupati e vi sia un cospicuo numero di morti in più tra anziani, immunodepressi e affetti da malattie che richiedono cure specifiche e tempestive? Chiamiamo questa scelta col suo nome, ovvero darwinismo sanitario.

Il punto è che qui le persone non sono disposte ad affrontare un rischio anche minimo e irrisorio di effetti collaterali preferendo mettere a repentaglio indirettamente il diritto alla salute di altri, nella stessa comunità di cui fa parte anche lui. O il diritto alla salute è di tutti o non è di nessuno.

Equilibrium 21-10-2021 11:35

Re: Nuovo virus cinese
 
Quote:

Originariamente inviata da MoussakaChaos94 (Messaggio 2651101)
Lo Stato dovrebbe si riconoscere le preoccupazioni di tutti, perché ugualmente cittadini e membri dello stesso Stato. È implicito.
Agire assecondando indiscriminatamente invece è follia, perché non ci sarebbe ordine e si scadrebbe nel caos.

Che poi tralaltro sai quante risorse ci vorrebbero per andare incontro a tutti.
Sarebbe inoltre infattibile, utopia

muttley 21-10-2021 11:38

Re: Nuovo virus cinese
 
Quote:

Originariamente inviata da ESPROC (Messaggio 2651074)
Le varianti piú conosciute sono tutte arrivate dall'estero (cosí come il covid "originale"), che percentuali di vaccinati ci sono in Africa/Asia? Non mi risulta che abbiamo le frontiere chiuse per evitare che arrivino varianti da paesi a basso numero di vaccinati

La soluzione sarebbe togliere l'obbligo del vaccino per lavorare in modo da restituire la libertá di non fidarsi di Draghi e co. senza perdere lo stipendio.
Al massimo se proprio vogliamo condizionare l'accesso con dei tamponi puntiamo su quelli salivari che sono meno invasivi e costano molto meno

In Africa la circolazione del virus è ancora molto limitata, in quanto il continente è piuttosto estraneo agli scambi lavorativi commerciali, che sono stati poi il principale vettore di diffusione del virus. Sono anni che si sentono proclami catastrofisti sulla diffusione di malaria, ebola, aids e tante altre malattie dal continente nero, e nessuna di queste ha mai trovato conferma.
I tamponi costerebbero comunque troppo.
Insomma si finisce sempre lì: per puro spirito di fazione, si rifiutano le uniche soluzioni che la ragione proporrebbe.

claire 21-10-2021 13:09

Re: Nuovo virus cinese
 
Quote:

Originariamente inviata da Qwerty (Messaggio 2651081)
La mia non era proposta di assecondare tutte le paure, ma lasciare in pace le persone che non rappresentano alcun pericolo.

Lasciate in pace che significa, tradotto in legge?

Se non si vaccinano tot persone non si sconfigge questa pandemia, quindi non possono essere lasciate in pace.
Si lasciano in pace quelli che non possono, ma quelli che non vogliono, invece devono.

claire 21-10-2021 13:12

Re: Nuovo virus cinese
 
Quote:

Originariamente inviata da syd_77 (Messaggio 2651071)
Ma c'è parecchia gente che a casa non ha la TV, e anche se ce l'hanno non leggono i notiziari.. però hanno i cellulari e lì leggono le robe no-vax su facebook, la maggior parte sono bufale.
Allo stato non importa dei morti, bensì del sovraffollamento ospedaliero, sia nell'emergenza che nel lungo termine, anche perché una volta che hai mandato in burn-out gli infermieri prima che li recuperi ci vogliono anni.. sempre se li recuperi, e quello è personale che lavorerà a regime ridotto e di cui ti devi far carico. come bisogna farsi carico dei long-covid. Questa è una malattia infima, nuova, ancora non capita. Uno stato non si può permettere di avere altri 2-3 milioni di invalidi da covid sommati a quelli che già ci sono per altre cause.

Il fatto che la malattia in parecchie persone è asintomatica o paucisintomatica non vuol dire niente, anche la polio nella maggior parte dei casi era asintomatica

Ah io guardo pochissima TV e non vedo un telegiornale da un mese, ma quando generalizzano loro ("tutti lobotomizzati che guardano sempre il telegiornale") allora va bene.Se tu li chiami "no vax "eh ma non siamo tutti uguali!"

Da'at 21-10-2021 13:14

Re: Nuovo virus cinese
 
Quote:

Originariamente inviata da Qwerty (Messaggio 2651081)
La mia non era proposta di assecondare tutte le paure, ma lasciare in pace le persone che non rappresentano alcun pericolo.

Ma è già così. Uno può starsene a casa e bòna lì.

Però pensa, la gente pretende di vivere senza avere lockdown, come se tutto il casino del virus fosse finito, e per farlo si sono accaparrati tutti gli slot disponibili per fare tamponi.

Così, se una persona è legittimamente in necessità di fare tamponi (vuoi perché ha sintomi riconducibili al covid, vuoi perché non essendo vaccinabile non ha altre alternative), non può farlo. Questo perché un sacco di gente fa essenzialmente i capricci sul non volersi vaccinare, e con ciò facendo spreca risorse che potrebbero servire a chi ne ha più bisogno.


Per carità, vaccinarsi ancora non è obbligatorio, sono d'accordo. Statevene a casa e bòn.

Gummo 21-10-2021 13:15

Re: Nuovo virus cinese
 
Quote:

Originariamente inviata da Da'at (Messaggio 2651075)
Naah, la soluzione è che vi vacciniate. Tutti. E senza troppe storie!

Da bravi bimbi. :D Un po' di zucchero e la pillola va giù... :ridacchiare:

Da'at 21-10-2021 13:20

Re: Nuovo virus cinese
 
Ricordo che una volta, da ragazzino, non volevo farmi la doccia. Continuavo a rimandare, e ne avevo oggettivamente un gran bisogno.

A un certo punto mio padre s'è stufato. Mi ha preso di peso e mi ha messo vestito così com'ero dentro la doccia.

E me lo sono meritato.


Quando i bambini fanno i capricci, è giusto che i grandi li costringano a comportarsi bene.


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 00:30.

Powered by vBulletin versione 3.8.8
Copyright ©: 2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.