Originariamente inviata da XL (Messaggio 2584015)

Non ne ho idea, ma alla fine però non si può scaricare il barile sull'altro sesso quando una grossa fetta di potere la detiene comunque una parte di quello femminile, ma non si osserva perché pare che il potere sociale lo abbiano i maschi, ma è solo apparente la cosa, molte forme di potere non vengono prese in considerazione, risultano invisibili.
I maschi devono menarsi tra di loro, in ambito umano non si menano sempre a suon di clave ma usano altri mezzi e lo fanno in altri sensi, ma alla fine la cosa non cambia. Chi sale più su in questa gerarchia per accumulare status e potere ha più possibilità di accoppiarsi, ed è la sacrosanta verità, non si dica poi che sono discorsi da forum dei brutti e matti vari, le cose stanno messe comunque così nonostante tanti discorsi progressisti per cui la donna (e qua mi riferisco a tendenze generali, non si tirino fuori esempi singoli) è emancipata e non cerca persone del genere.
Se i maschi devono menarsi e vincere contro gli altri in questa battaglia, per forza di cose poi tutta l'organizzazione sociale risentirà di questa cosa e spinta primaria più forte in uno dei due sessi.
L'organizzazione sessuale influenzerà poi quella sociale, se non si scardina la prima a monte dubito che la società poi modificherà radicalmente il suo aspetto.
L'organizzazione sessuale e le preferenze sessuali influenzano pesantemente il resto. Il femminismo e attiviste varie questi collegamenti li ignorano completamente.
Mio padre è stato un uomo che ha investito molto nella famiglia rispetto ad altri ma sessualmente veniva valorizzato pochissimo da mia madre, se queste tendenze continuano a stare in piedi dubito che poi la maggior parte dei maschi saranno motivati a cambiare, gli converrà sempre investire di più nello status che in cure parentali se poi le rispettive mogli si sentono più attratte da altri anche quando certi impegnano le loro risorse in queste cose.
Molte donne ho osservato, tengono in piedi questa doppiezza qua, dicono a parole di apprezzare l'uomo che investe nella famiglia in termini umani, ma in pratica questi tipi qua non vengono davvero poi valorizzati più di tanto in termini comportamentali. Dicono a parole di apprezzare l'uomo più "femminile", ma poi in pratica come si vede anche qua non fanno il primo passo, aspettano e si sentono molto più attratte dal corteggiatore attivo.
Che poi come ho scritto diventa circolare la cosa, se si continuano a favorire sessualmente certi tipi con certe tendenze, alla fine le tendenze che si propagheranno di più queste saranno in futuro.
Se poi le donne non riescono a controllare queste spinte va bene, però almeno si diventi consapevoli di queste cose qua.
I maschi per menarsi tra loro in questa lotta qua non è che ammazzano solo le donne, ammazzano anche altri maschi, ne muoiono un mucchio, molti più delle donne, ed è un vantaggio questo? :nonso:
Come si fa a sostenere che conviene essere maschi se poi è anche più probabile morire ammazzati?
Se si nasce padroni col pisello perché bisogna poi lottare tanto per accoppiarsi? Si osservano solo i vincitori di questa lotta, mai chi soccombe, e ne soccombono un mucchio.
Anche questo diventa invisibile, il femminismo odierno lo ignora, si guarda solo quel che fa comodo vedere.

https://www.internazionale.it/bloc-n...iolenza-genere

Le vittime di tutti i tipi di omicidi maschili sono molte di più di quelle femminili ma ci si concentra su quelle maschili contro le femmine in un ambito ristretto come se le altre non contassero nulla. Se questo sistema è tenuto in piedi dai maschi da soli perché ne muoiono di più ammazzati in relazione a questo? La convenienza assoluta dove sta? Mica è sicuro poi vincere la battaglia contro altri e detenere potere di accoppiamento status e compagnia bella?
Avere il pisello non assicura affatto al maschio generico che sopravviverà più facilmente, e se non sopravvive ha anche meno possibilità di riprodursi.
Ma anche se andiamo a conteggiare le morti sul lavoro poi i maschi fanno molto più spesso una brutta fine...

https://www.uominibeta.org/articoli/...l8-sono-donne/

Originariamente inviata da Warlordmaniac (Messaggio 2583797)

le pressioni che subisci si riferiscono allo sperperìo del tuo valore riproduttivo.

Originariamente inviata da Abe's Oddysee (Messaggio 2584165)

Punto di vista femminile:

La donna ha problemi -> é colpa dell uomo/patriarcato L'uomo ha problemi -> é colpa dell uomo/ patriarcato

Il ragionamento é simile in entrambi i sessi. Quindi chi ha ragione? A rigore di logica chi esamina il fenomeno con maggior razionalità... E misa che qui vince la redpill.
D altronde non esiste alcun movimento al femminile che si incentri sulla razionalizzazione del mondo, evidentemente nella loro posizione privilegiata le donne non ne han mai sentito la necessità.

Originariamente inviata da Abe's Oddysee (Messaggio 2584199)

Allora studia e poi fatti una tua idea

Originariamente inviata da Atlas (Messaggio 2584118)

quello che volete è una sharia bianca....
ma nemmeno quello vi basterebbe

Originariamente inviata da Sintra (Messaggio 2584002)

Il discomfort è mio ma pretendo che siano gli altri a fare il lavoro al posto mio.

Originariamente inviata da XL (Messaggio 2584015)

Molte donne ho osservato, tengono in piedi questa doppiezza qua, dicono a parole di apprezzare l'uomo che investe nella famiglia in termini umani, ma in pratica questi tipi qua non vengono davvero poi valorizzati più di tanto in termini comportamentali. Dicono a parole di apprezzare l'uomo più "femminile", ma poi in pratica come si vede anche qua non fanno il primo passo, aspettano e si sentono molto più attratte dal corteggiatore attivo.

Originariamente inviata da cristinapinti (Messaggio 2584762)

Un po' come gli uomini che a parole dicono di apprezzare la "brava ragazza", ma poi si sentono attratti dalla "zoccola" xD

Originariamente inviata da cristinapinti (Messaggio 2584762)

Un po' come gli uomini che a parole dicono di apprezzare la "brava ragazza", ma poi si sentono attratti dalla "zoccola" xD

Originariamente inviata da Ruoppolo (Messaggio 2584790)

https://www.altoadige.it/image/conte...$p$f$w=ab5ac59
Un'immagine vale più di mille parole.

Originariamente inviata da cristinapinti (Messaggio 2584800)

Le matte ci sono, pure Angelo Izzo aveva le fan xD

Originariamente inviata da gaucho (Messaggio 2584870)

Ma sì poi se vi menano chiamate il telefono rosa o cose del genere, hanno anche fatto la corsia preferenziale giudiziaria cosa volere di più

Originariamente inviata da cristinapinti (Messaggio 2584800)

Le matte ci sono, pure Angelo Izzo aveva le fan xD

Originariamente inviata da syd_77 (Messaggio 2584887)

E chi lo dice che sono matte? Hanno tutte una diagnosi di malattia psichiatrica grave? Io questo non credo (cit.) magari sono mie colleghe di lavoro o l'infermiera che mi fa il vaccino o una madre di famiglia.. gente normalissima per la società, ma che sotto sotto è attratta da izzo..

Originariamente inviata da shalton (Messaggio 2584900)

Curiosità mia, non è provocatoria nè altro.

Lo trovate diverso un uomo che rifiuta una donna perché grossa da una donna che rifiuta un uomo perché grosso?

Chiedo perché ho fatto notare tempo addietro che amo la mia ragazza ma che vorrei soltanto che dimagrisse, sono stato aggredito come se avessi detto chissà che cosa da utenti verosimilmente donne che in altre discussioni affermavano che guardano molto l'aspetto fisico in un uomo

Originariamente inviata da XL (Messaggio 2584907)

Tornando all'argomento principale... Un'altra femminista pentita...

https://www.enzopennetta.it/2017/06/...-farti-vedere/

Originariamente inviata da shalton (Messaggio 2584908)

Io non ragiono come loro. Ma la mia domanda era un'altra, ossia perché sempre visto peggio se è un uomo a farlo rispetto a una donna

Originariamente inviata da shalton (Messaggio 2584900)

Curiosità mia, non è provocatoria nè altro.
Lo trovate diverso un uomo che rifiuta una donna perché grossa da una donna che rifiuta un uomo perché grosso?
Chiedo perché ho fatto notare tempo addietro che amo la mia ragazza ma che vorrei soltanto che dimagrisse, sono stato aggredito come se avessi detto chissà che cosa da utenti verosimilmente donne che in altre discussioni affermavano che guardano molto l'aspetto fisico in un uomo

Originariamente inviata da shalton (Messaggio 2584995)

Apparte che non sai come ho impostato il discorso dato che non è una discussione a cui hai preso parte. Seconda cosa non ti è dato sapere le motivazioni, dato che non le ho fornite in questa discussione. Sono problemi miei e suoi, e si, lei in primis vuole dimagrire.
Detto ciò c'è molta ipocrisia, e avete abbastanza seccato. Solo sul dimagrire fate tante polemiche e lo prendete come un infanticidio. Non c'è nulla di male o di irrispettoso a dire "ti amo, ma preferirei che valuti di dimagrire", evidentemente non hai mai avuto un rapporto maturo.

Originariamente inviata da shalton (Messaggio 2585008)

Perché non è salutare a 25 anni avere il fiatone a fare 2 scale, non aver voglia di camminare. Immaginare poi con o dopo una gravidanza.
Poi in generale sono sempre dell'idea che in una coppia non bisogna lasciarsi andare. Un conto è se la conosci così, un'altro se 'tanto ormai sono fidanzato" e reciprocamente

Originariamente inviata da XL (Messaggio 2585018)

Vedi alla fine del tuo discorso però vengono fuori queste motivazioni, se non ti attrae piú cosí, te l ho scritto che affermare di amarla è problematico.
Ti amo però non ho voglia di fare l'amore con te in base a come sei fatto/a perché ti sei lasciato andare, sono affermazioni che fanno a cazzotti.
Chi si ama? Non la persona che si ha davanti ma una sua versione piú o meno possibile che adesso non c'è, quindi non si ama poi tanto.
Poi essere preoccupati per la salute dell'altro consiste nel preoccuparsi dei suoi disagi non di quelli che provoca a te la sua condizione, a me pare che anche qua non dimostri di essere totalmente sincero.
Poi questa storia della salute è una scusa per coprire altre motivazioni, un mucchio di persone fumano o bevono in modo smodato e i relativi partner non se ne preoccupano piú di tanto perché queste cose nell'immediato non intaccano l estetica.
Ma è un po' tutta la società che si comporta cosí, il tizio obeso va trattato cosí perché è anche poco attraente, il fumatore incallito invece viene trattato in altri modi, quindi qua la preoccupazione per la salute dell'altro è una motivazione di copertura per giustificare questi atteggiamenti.
Io non ho problemi di questo tipo, ma la cosa colpisce entrambi i sessi in base a quel che ho visto in giro.

Originariamente inviata da shalton (Messaggio 2585079)

Secondo il tuo ragionamento non si può amare se si perde attrazione fisica. Quindi se la tua ipotetica moglie rimane sfregiata a seguito di incidente la lasci? Questo mi fai intendere.

Originariamente inviata da Angus (Messaggio 2585046)

Amare non è una condanna, e non implica essere attratti a prescindere. Piacersi anche fisicamente in una relazione di coppia è importante, ci si può rinunciare, ma comunque lo è.

"Ti amo ma vorrei che ti tenessi un po' meglio" io personalmente non lo direi, ma ci sta eccome, non vedo contraddizioni.

La tua mi sembra una logica penitenziale, o forse ti identifichi un po' troppo con alcuni tuoi tratti. "Sono timido", "sono sovrappeso"...

Originariamente inviata da shalton (Messaggio 2585090)

Ma tutta questa storia non è mai uscita o stata scritta da me. Se vivi male per questioni personali non vuol dire che hanno a che fare con tutti il restante mondo.
Titta questa scena l'hai travisata tu

Originariamente inviata da shalton (Messaggio 2585096)

Io non ho mai detto che smetterò di amarla, né fuori dai social né tanto meno sul social.

Originariamente inviata da XL (Messaggio 2585084)

Ma se una persona dice a parole di amare me e poi quando ci troviamo in intimità mi evita e poi afferma che dovrei essere meno timido che così non la intrigo troppo... Cosa o chi ama?
Un me stesso non timido che ora non esiste ancora? Forse sarebbe meglio che usasse il condizionale "ti amerei se..." e non il presente "ti amo". Visto che il linguaggio ha tutte queste sfumature sarebbe opportuno usare le parole in modo corrispondente ai fatti visto che si può fare.

Originariamente inviata da XL (Messaggio 2585084)

Non è che con dei tratti ci si identifica, dei tratti fanno parte di te in un certo periodo della vita e se questi tratti non permettono di fare certe cose o suscitare reazioni, adesso è così, non è che sei tu che se non ti identifichi con questi tratti le cose nel presente diventano diverse da quelle che sono.
Qua mi pare quasi che si faccia finta di non capire.

Originariamente inviata da Angus (Messaggio 2585101)

Sei tu che scrivi cose arbitrarie. Ma che significa che i tratti fanno parte di te? Se prendi una storta, fa parte di te?