Originariamente inviata da CaimanoBianco (Messaggio 2658713)

e la gogna sia..

Originariamente inviata da Zenfone2 (Messaggio 2658728)

ok, continua pure a rosicare per i successi altrui ;)

Originariamente inviata da CaimanoBianco (Messaggio 2658727)

qui non si fanno critiche al gusto personale

Originariamente inviata da CaimanoBianco (Messaggio 2658096)

ti deve piacere, perché fanno in modo che ti piaccia

Originariamente inviata da CaimanoBianco (Messaggio 2658730)

ma non sto rosicando affatto, non me ne frega assolutamente nulla del successo altrui, non mi tocca minimamente, non ho nessun rispetto per chi si costruisce il successo approfittando della totale assenza di cultura delle masse, ho rispetto per chi se lo costruisce facendo cultura, istruendo le masse, come i radiohead, per esempio. al limite rosico sul loro successo, non su quello di quattro scimmie ammaestrate. siamo seri.

Originariamente inviata da CaimanoBianco (Messaggio 2658696)

intanto devi dimostrare quanto ne sai, io per esempio non mi metterei mai a discutere con uno che non sa manco chi sia jackie leven.. quindi se mancano certi requisiti, che reputo fondamentali, le parole che scriverai in risposta alle critiche fatte non avranno alcun senso, saranno solo parole scritte a caso, idee personali basate sul nulla. potresti cominciare con una lista dei nomi che ritieni siano le colonne portanti di tutto il discorso legato alla musica leggera, e poi vediamo.
se passi il test, ti concedo udienza.

e ritieniti fortunato, solo il fatto che tu sia un fan, in condizioni normali, ti porrebbe automaticamente alla gogna, seguita dal rogo.

Originariamente inviata da CaimanoBianco (Messaggio 2658727)

certo che puoi dire che i beatles non ti piacciono, ma non puoi dire che non sappiano scrivere, cosa che invece possiamo tranquillamente dire dei maneskin.. qui non si fanno critiche al gusto personale, si fanno critiche alla scrittura, e quella del gruppo in questione sembra il risultato di una serata al circolo acli, tra briscole spericolate e caraffe di vino.. sprizza ignoranza da tutti i pori.

Originariamente inviata da CaimanoBianco (Messaggio 2658730)

ma non sto rosicando affatto, non me ne frega assolutamente nulla del successo altrui, non mi tocca minimamente, non ho nessun rispetto per chi si costruisce il successo approfittando della totale assenza di cultura delle masse, ho rispetto per chi se lo costruisce facendo cultura, istruendo le masse, come i radiohead, per esempio. al limite rosico sul loro successo, non su quello di quattro scimmie ammaestrate. siamo seri.

Originariamente inviata da franz90 (Messaggio 2658733)

“Se passi il test, ti concedo udienza”….

Ma se ascolti musica commerciale!!!!!

L’ hai anche ammesso pubblicamente!!!!!

Ps…. Ma tutto questo rancore è causato dal fatto che Damiano ti ha scopato la morosa?

Originariamente inviata da Architeuthis- (Messaggio 2658739)

Questi come li giudicate?


Già solo per la pronuncia britannica e lo stile new wave stanno una spanna sopra a prescindere


https://www.youtube.com/watch?v=wYYQpTbBSBM

Originariamente inviata da alien boy (Messaggio 2658737)

altre volte meglio lasciar perdere ('cause I'm italiaaano').

Originariamente inviata da franz90 (Messaggio 2658744)

Ma… non è che per caso avevi un gruppo indie (ovviamente con risvoltini e clarks) che non ha sfondato…..

E quindi devi riversare tutto questo rancore, con tanto di denti digrignati verso chi con la musica riesce a camparci?

È palese che tu stia trollando, però…..

Ps cosa ne pensi dell’ album solista di Mauro Repetto?

Originariamente inviata da CaimanoBianco (Messaggio 2658748)

ne ho avuti parecchi di gruppi indie ma non ho mai cercato di sfondare niente, se fai indie non cerchi di sfondare, cerchi solo di divertirti nei locali della zona, di portare un minimo di cultura nel piccolo della provincia. mi sfondavo gratis di bevande alcoliche. io scrivo canzoni per bisogno, perche sono nato per farlo, non per un ritorno di qualche tipo. solo quando mi pressavano per cercarmi un lavoro ho provato a mandare qualche demo ma giusto per farli contenti, se no non avrei spedito manco quelle. io devo fare o ascoltare costantemente musica, pure mentre leggo, cago, dormo o scrivo. non posso farci niente, sono malato. i denti digrignati non solo per la gente che pare non voglia saperne troppo di musica, nonostante ne parli difendendo schifezze varie, ma per tutto. il mondo va come va per le stesse ragioni che spinge la gente a non fare nulla di buono per se o gli altri, come scoprire cose belle e interessanti che non ci siano cadute in grembo dai piani alti, dove i soliti stronzi milionari a capo di corporazioni malefiche se la ridono dinanzi al grottesco spettacolo che le persone in ogni parte del mondo mettono in piedi ogni giorno, eseguendo ordini e assorbendo le puttanate che piovono sulle loro vite. orrore puro. io non voglio farne parte e mi disgusta nel profondo chiunque ne faccia parte e che per giunta ne difenda determinati aspetti se non tutti. quindi digrigno. il minimo che possa fare.
no, non ho ascoltato il solista di repetto.

Originariamente inviata da Zenfone2 (Messaggio 2658750)

Ecco, come immaginavo sei anche tu un musicista. Ormai vi sgamo in 3 secondi.

Originariamente inviata da CaimanoBianco (Messaggio 2658751)

e quindi? ci salverai tutti da morte sicura per surriscaldamento globale?

Originariamente inviata da Zenfone2 (Messaggio 2658752)

E quindi rosichi perché vedi nei Maneskin il successo che tu non sei riuscito ad ottenere. E' psicologia elementare.
Nel 90% dei casi chi odia i Maneskin o è un musicista che non è riuscito ad emergere, oppure è un vecchio bacucco con la scopa su per il culo.
E infatti ti ho sgamato subito.

Originariamente inviata da alien boy (Messaggio 2658737)

Io li chiamo "Manestream" :-D
Comunque li ho ascoltati in questi giorni, per conoscere meglio il fenomeno, e nel complesso devo dire che pensavo peggio.
Non hanno composto pezzi indimenticabili ma alcune canzoni sono anche gradevoli. Nel loro contesto, musica pop / rock italiana, con qualche contaminazione qua e là, non fanno una brutta figura. Non conosco bene il panorama musicale attuale, specialmente italiano; restando tra le cose che si possono ascoltare senza cercarle volutamente, che passano nelle radio, in alcuni episodi fanno pure meglio di molti altri. Se si devono confrontare con gruppi rock angloamericani o comunque stranieri, senza andare a considerare nomi altisonanti, ma band che comunque hanno il loro seguito, allora direi che non siamo a quei livelli, non ci montiamo la testa.
Chiaro che è un gruppo commerciale e non è che si possa valutare piu di tanto con criteri particolari, che puoi applicare ad artisti underground/ innovativi / alternativi o a gente che ha tecnica e talento fuori dalla norma.
Più che altro è che da un lato si cerca di farli riconoscere come il nuovo gruppo rock di questi anni, che potrebbe competere con certi nomi del passato anche recente (del presente, ripeto, conosco poco o niente), quando invece finora non hanno composto (parlo di musica, di tutto l'aspetto coreografico evito di parlare) niente di sconvolgente da farli ritenere un gruppo importante nella scena rock internazionale.
Mi pare pure che se la cavino meglio con canzoni dallo stile più pop rockeggiante italiano che con brani da rock in senso stretto o presunto tale ('zitti e buoni' pare un rock maccheronico, 'mammamia' è venuta fuori come una tamarrata, invece canzoni come "vent'anni", "torna a casa" e persino la smielata "Coraline" nei loro limiti hanno di base una buona melodia, che può trascinare un ascoltatore non "pretenzioso" o fissato con l'analisi del pezzo).
Testi che ruotano spesso su concetti un po' banali (tipo l'autoaffermazione del cantante in particolare rispetto a chi ha cercato di mettergli il bastone tra le ruote e lui è invece è 'er meglio'), versi che a volte trovano anche immagini e parole azzeccate, relativamente poetiche, altre volte meglio lasciar perdere ('cause I'm italiaaano').
Insomma non dico che facciano schifo, ma neanche che sono dei fenomeni

Originariamente inviata da Darby Crash (Messaggio 2658757)

Quindi potremmo dire: "se ti piacciono i Maneskin è perché non hai ascoltato altri mille gruppi meno in voga ma più creativi e stimolanti". Oppure anche potremmo dire: "se ti piacciono i Maneskin è perché sentire la musica per te è un semplice passatempo e nella musica cerchi svago e piaceri superficiali", cosa legittima, ma allora non ha senso imbastire conversazioni sul loro effettivo valore.
Sarebbe un po' come parlare con un fan dei film di Checco Zalone: va benissimo apprezzare i suoi film, ma non mettiamoci a discutere sostenendo che cinematograficamente sia un grande regista o un grande attore.

Originariamente inviata da CaimanoBianco (Messaggio 2658756)

ah stai dicendo che non sia in effetti possibile odiarli solo per il loro modo orribile di fare musica e di porsi sul palco? mmh.. mi sa che ti sbagli di grosso.
ho sempre odiato i tamarri trashoni e sempre saranno odiati, nei secoli dei secoli. e chi li difende.
ma ripeto, credi quello che vuoi, quello che ti fa sentire meglio, con scopa nel culo o senza.

Originariamente inviata da Darby Crash (Messaggio 2658757)

forse il migliore intervento del thread, un'analisi corretta ed equilibrata.

Tuttavia sono convinto che se mettessimo i brani dei Maneskin in rapporto a moltissimi altri brani, includendo non solo il mainstream ma anche la musica sperimentale, alternativa, poco conosciuta oltre che "classici" del passato, ci accorgeremmo di quanto bassa sia la loro qualità, e dunque potremmo quasi dire che "fanno schifo".
Citando dall'introduzione di Scaruffi alla sua Storia della musica Rock: È molto probabile che chiunque faccia ciò che ho fatto io (ascoltare dischi senza lasciarsi influenzare dalle vendite o dalla pubblicità) non rimanga particolarmente impressionato dai musicisti che raggiungono il primo posto in classifica e rimanga viceversa colpito da numerose oscure registrazioni che precorrevano i tempi nell’indifferenza generale.


Quindi potremmo dire: "se ti piacciono i Maneskin è perché non hai ascoltato altri mille gruppi meno in voga ma più creativi e stimolanti". Oppure anche potremmo dire: "se ti piacciono i Maneskin è perché sentire la musica per te è un semplice passatempo e nella musica cerchi svago e piaceri superficiali", cosa legittima, ma allora non ha senso imbastire conversazioni sul loro effettivo valore.
Sarebbe un po' come parlare con un fan dei film di Checco Zalone: va benissimo apprezzare i suoi film, ma non mettiamoci a discutere sostenendo che cinematograficamente sia un grande regista o un grande attore.

Originariamente inviata da lonely heart (Messaggio 2658759)

Mi da fastidio l'atteggiamento di chi tira fuori cantanti di nicchia e si crede stocazzo solo per fare vedere che li conosce e che vuole a tutti i costi dimostrare che di musica, "quella vera", ne sa.

Originariamente inviata da lonely heart (Messaggio 2658759)

Penso "madonna menomale nessuno di quelli che ascolto io ha vinto l'Eurovision" perché c'è un'invidia e una cattiveria che sembra che quei quattro abbiano sgozzato la famiglia di chi li critica così pesantemente.
Sembra che se non ascolti i gruppi del passato o cantanti che sono praticamente morti non puoi ascoltare musica. Mi da fastidio l'atteggiamento di chi tira fuori cantanti di nicchia e si crede stocazzo solo per fare vedere che li conosce e che vuole a tutti i costi dimostrare che di musica, "quella vera", ne sa.
I gusti sono gusti, uno deve ascoltare quello che si sente, il potere della musica dovrebbe essere quello di farci sentire bene e non quello di farci sentire stocazzo.
Sarà che per me la musica è un elemento importante e in passato mi piaceva pure fare l'alternativa, ma alla fine non lo trovo così strano spaziare tra un genere e l'altro. Certo, sono sempre improntata su un tipo di musica però mi sono commercializzata di più negli anni e non mi fa neanche così schifo.
Poi sì mi sento comunque un po' snob in certi casi, ma piuttosto di criticare qualsiasi cosa che non mi piace preferisco concentrarmi su quello che invece mi piace.
Detto questo I Maneskin non li ascolto per mia scelta ma non mi sanguinano nemmeno le orecchie quando li sento in radio. Diciamo che l'ultimo singolo "Mamma mia" è bruttino, ma in generale non li trovo da buttare. Continuo a pensare che in Italia ci sia di peggio e ripeto che a me non piace solo il loro atteggiamento un po' spavaldo, ma io sono vecchia dentro e anche invidiosa del loro essere liberi probabilmente. Oh io li ammetto i miei limiti e i miei difetti.

Originariamente inviata da Zenfone2 (Messaggio 2658761)

Anche i Beatles, i Led Zeppelin e i Black Sabbath erano considerati dei tamarri trashoni. Poi sappiamo tutti come è andata a finire.

Originariamente inviata da CaimanoBianco (Messaggio 2658763)

io vivo per sentirmi stocazzo. soprattutto qui su fs.com.

Originariamente inviata da CaimanoBianco (Messaggio 2658766)

mmh, non direi, lo erano forse, ma erano gli originali.. per me un tamarro trashone cerca solo di emulare fallendo su tutta la linea qualcosa che evidentemente non fa parte del suo essere.

Originariamente inviata da Zenfone2 (Messaggio 2658770)

Vai a vedere cosa diceva la stampa dell'epoca su quei gruppi che ho citato. Poi ne riparliamo.

Originariamente inviata da CaimanoBianco (Messaggio 2658772)

quindi la stampa ha valore nel tuo libro della vita, buono a sapersi.. ma io non sono la stampa e se dico che i maneskin sono tamarri e i sabbath no ho assolutissimamente ragione, credimi. o non credermi, in ogni caso ti stai, vi state, perdendo un mondo di creazioni sonore fantastiche. nonostante abbiate internet. penza. solo pigrizia o che altro?

Originariamente inviata da Rikott (Messaggio 2658762)

secondo me è anche possibile prendersi non troppo sul serio e andare una sera a sentire una composizione classica, l'altra sera a sentire un gruppo di musica leggera con musicisti virtuosi, la sera dopo a fare ciaciara e casino andando a vedere un gruppo che si considera trash...stessa cosa per ascoltare, io posso ascoltare i fugazi ma una sera che sono un po' brillo e ho voglia di fare il tamarro metto la dance anni 90


comunque se fai ascoltare i the germs a un musicista classico uscito dal conservatorio ti dice le stesse cose (se non peggio) che tu dici dei maneskin

Originariamente inviata da CaimanoBianco (Messaggio 2658748)

ne ho avuti parecchi di gruppi indie ma non ho mai cercato di sfondare niente, se fai indie non cerchi di sfondare, cerchi solo di divertirti nei locali della zona, di portare un minimo di cultura nel piccolo della provincia. mi sfondavo gratis di bevande alcoliche. io scrivo canzoni per bisogno, perche sono nato per farlo, non per un ritorno di qualche tipo. solo quando mi pressavano per cercarmi un lavoro ho provato a mandare qualche demo ma giusto per farli contenti, se no non avrei spedito manco quelle. io devo fare o ascoltare costantemente musica, pure mentre leggo, cago, dormo o scrivo. non posso farci niente, sono malato. i denti digrignati non solo per la gente che pare non voglia saperne troppo di musica, nonostante ne parli difendendo schifezze varie, ma per tutto. il mondo va come va per le stesse ragioni che spinge la gente a non fare nulla di buono per se o gli altri, come scoprire cose belle e interessanti che non ci siano cadute in grembo dai piani alti, dove i soliti stronzi milionari a capo di corporazioni malefiche se la ridono dinanzi al grottesco spettacolo che le persone in ogni parte del mondo mettono in piedi ogni giorno, eseguendo ordini e assorbendo le puttanate che piovono sulle loro vite. orrore puro. io non voglio farne parte e mi disgusta nel profondo chiunque ne faccia parte e che per giunta ne difenda determinati aspetti se non tutti. quindi digrigno. il minimo che possa fare.
no, non ho ascoltato il solista di repetto.

Originariamente inviata da CaimanoBianco (Messaggio 2658748)

di portare un minimo di cultura nel piccolo della provincia

Originariamente inviata da CaimanoBianco (Messaggio 2658748)

io scrivo canzoni per bisogno, perche sono nato per farlo...io devo fare o ascoltare costantemente musica, pure mentre leggo, cago, dormo o scrivo. non posso farci niente, sono malato.

Originariamente inviata da Zenfone2 (Messaggio 2658774)

La critica dell'epoca non la pensava così.
Quello che sto cercando di dirti, è che tutte le band che oggi sono viste come mostri sacri, ai loro esordi venivano criticate allo stesso modo con cui vengono criticati oggi i Maneskin. I vecchi (e aggiungo anche i musicisti falliti) criticano il nuovo, e sta storia va avanti da quando esiste il mondo.

Originariamente inviata da CaimanoBianco (Messaggio 2658782)

mentre i pigroni mattacchioni considerano la merda oro. tutto chiaro.

Originariamente inviata da Architeuthis- (Messaggio 2658764)

Senza i due fighi della situazione (Victoria e Damiano) per me avrebbero ottenuto molto meno.

Originariamente inviata da Zenfone2 (Messaggio 2658787)

Vedo che le argomentazioni cominciano a scarseggiare… ma poi, pigroni de che? Anche a me capita di ascoltare roba underground che ascoltano in 5.

Originariamente inviata da Sintra (Messaggio 2658799)

Cmq "denti digrignati" è un'espressione forte, quindi posso comprendere perché alcuni sospettino il rosicamento, anche se magari poi non è così. Secondo me il punto cruciale della musica è emozionare. Una musica fatta di virtuosismi e impeccabilità tecnica ma che non emoziona è inutile e ha perso il suo scopo. Quindi ben venga la musica che emoziona, in tutte le sue forme, che sia manestream o andergraund/psichedelica/sperimentale/all'avanguardia, fatta bene o fatta malino, che si conosca la musica degli anni passati o che la si ignori del tutto. In fondo parliamo di musica, non di cocaina o eroina.

Originariamente inviata da Architeuthis- (Messaggio 2658806)

Sembrano i discorsi calcistici fra esteti e non esteti, giochisti e risultatisti, una noia mortale e quasi stucchevole visto che si tratta solo di uno sport e non della vita.

Comunque se uno suona ha un approccio penso diverso, lo vive con più trasporto ed è più documentato, chi non suona e non è un critico di professione vive la musica come hobby e passatempo.