L'acqua a stomaco vuoto è una delle cose piú deleterie che puoi introdurre nel corpo (diverso da bibita+acqua dopo), eppure vedi sedicenti medici della "medicina ufficiale " aizzare a questa pratica, perché "hanno studiato", vai vai, bevi acqua a stomaco vuoto, la medicina contemporanea lo incita, vedi che starai bene 😀

Re: È giusto vietare del tutto il fumo di sigaretta?
 

No perché il proibizionismo assoluto difficilmente risolve i problemi.
Ma lo proibirei anche all'aperto in luoghi pubblici (almeno i più frequentati).
Per me fumare è un po' come cagare, va fatto preferibilmente a casa propria.

Re: È giusto vietare del tutto il fumo di sigaretta?
 

Per egoismo personale lo vieterei ovunque perchè la puzza di fumo è una delle cose che mi da più fastidio in assoluto. Non me ne frega niente di vietarlo perchè dannose per la salute (cazzi loro), lo vieterei per il fastidio che danno agli altri. Fossero tutti educati non sarebbe un problema. Le persone educate evitano di fumarti accanto e di darti fastidio ma purtroppo non sono tutti così. I peggiori sono quelli che fumano nei dehor di bar e ristoranti, quelli li ammazzerei. Dover mangiare con la puzza di sigaretta è terribile. Anche in spiaggia è terribile. Uno vuole godersi l'aria di mare e deve sentire sta puzza. E non gli puoi dire nulla perchè ti dicono che sono all'aperto e lo possono fare.

Re: È giusto vietare del tutto il fumo di sigaretta?
 

Cosa definisce un luogo come "troppo frequentato"? Una piazza? Un marciapiede in centro nell'ora di punta? Un parco pubblico? Creare una norma basata sulla densità di persone renderebbe la legge estremamente confusa e difficile da applicare, esponendo i cittadini a sanzioni arbitrarie.

Oltretutto, estendere il divieto all'aperto, dove la dispersione è immediata, trasforma la legge da una misura di tutela della salute pubblica a una misura di controllo del comportamento, limitando la libertà personale in modo sproporzionato rispetto al rischio reale.

Re: È giusto vietare del tutto il fumo di sigaretta?
 

Nel senso che si sposta quello che fuma.
Visto che è lui che emette sostanze nocive o sgradevoli verso l'altra persona.
Altrimenti io mi sento in diritto di ruttare in faccia a tutti per strada.

E quindi non se ne fa nulla, e ad esempio chi sta ad aspettare il bus sotto la pensilina deve confidare nella buona educazione del fumatore di turno.

Re: È giusto vietare del tutto il fumo di sigaretta?
 

A me se capita di avere a fianco qualcuno che non sta fumando chiedo sempre se da fastidio e al limite mi sposto

Re: È giusto vietare del tutto il fumo di sigaretta?
 

questa è una cortesia che apprezzerei, e da beta risponderei che non c'è problema.
Non sento questa frase da non so quanto tempo.

Re: È giusto vietare del tutto il fumo di sigaretta?
 

io vieterei quelle elettroniche che hanno un odore nauseabondo, mi sembra siano le ikos

Re: È giusto vietare del tutto il fumo di sigaretta?
 

Non è tenuto a farlo, dato che si tratta di uno spazio pubblico.

Re: È giusto vietare del tutto il fumo di sigaretta?
 

Non basta per stabilire che può fare quello che gli pare nelle immediate vicinanze di un'altra persona.

Re: È giusto vietare del tutto il fumo di sigaretta?
 

Il problema piu' grande e' quando mangi al ristorante all'aperto.

Re: È giusto vietare del tutto il fumo di sigaretta?
 

Fumare è un'azione molto specifica: non significa che può fare quello che gli pare.
E certamente non puoi impedirgli tu di farlo in uno spazio pubblico. Al massimo puoi chiedergli di spostarsi.