Per mettertela in altri termini, non saresti solo tu a stare con una che non ti piace ma anche la tua possibile partner starebbe con te che non le piaci. Almeno non vi prendete in giro e siete consapevoli che state insieme per disperazione, almeno c'è una sincerità di fondo.

Re: Partner pariestetico/a
 

E' che io non ne ricaverei soddisfazione, è come trovare un amico che ti manda affanculo ogni giorno, ne faccio a meno, mi serve un amico, non questo amico qua.
Non solo non mi piace, magari mi disprezza pure lei, il quadro disastroso direi che è completo :mrgreen:.

Be oddio non ho detto che ti debba disprezzare. Ho detto che non la devi attizzare e lei non deve attizzare te, è diverso. Ti devi accontentare fisicamente della peggiore ma questo non implica che non ci possa essere un legame di profondo affetto anche se privo di fisicità e attrazione fisica.

Re: Partner pariestetico/a
 

Dubito che riesca ad esserci affetto in queste relazioni, si ha a che fare con due persone entrambe frustrate, non mi convince tanto, in ogni caso non fa per me.

Re: Partner pariestetico/a
 

Non fa per te? D'accordo, su questo non discuto. Dubiti che riesca ad esserci affetto? Be', su questo permettimi di dire dicendo che forse l'affetto può nascere con il tempo. Per quanto riguarda la frustrazione posso anche concordare ma bisogna anche entrare nell'ottica che ad un certo punto le frustrazioni bisogna anche lasciarle perdere ed accettare che non si potrà mai avere quello che si vuole veramente.

Re: Partner pariestetico/a
 

Mi rivolgo a XL e Soddisfatto: perché dovreste pensare che mento quando affermo che una Natura Evolo non mi piace primariamente per le sue idee? Come aspetto fisico non sarà il mio ideale, ma ho come ho scritto potrebbe anche piacermi una donna lontana esteticamente dai miei personali parametri di bellezza purché compensata dagli adeguati parametri di affinità mentale e personale.
Se voi non riuscite ad andare oltre l'apparenza fisica, non proiettate il vostro modo di sentire sul resto dell'umanità.

Re: Partner pariestetico/a
 

Quando ti vedrò uscirci davvero insieme ad una così, (voglio le foto visto che ne pubblichi diverse nel forum), ti crederò.
Insomma voglio le prove :mrgreen:, a parole siam tutti santi.

Ci sono quei santoni indiani che sostengono di non mangiare e bere per mesi, ecco io se non tocco con mano come san tommaso non credo a nulla che sia eccessivamente inverosimile.

Se qualche anno fa ti ho sentito dire che per te sarebbe stato difficile metterti con una donna dall'aspetto anziano, trovo poco convincente questa tua conversione.

Là almeno dicevi che ti poteva piacere una tipo Patty Smith meno stagionata, diciamo che era credibile quella posizione là, quest'altra dove dici che in fondo sei disposto a passare sopra a tutto non mi convince.

Come diceva un tale "A pensare male si fa peccato, ma spesso si indovina".

Re: Partner pariestetico/a
 

Ma la Evolo, aldilà della'aspetto, é una settantenne[emoji3166]

Re: Partner pariestetico/a
 

La vecchiaia però è una componente che svantaggia l'estetica per chiunque, in quel caso non farei distinzione tra una Natuzza e una Schiffer: se anziane, non mi piacerebbe nessuna delle due.
Ma una Natuzza con 30 anni di meno non dico che avrebbe possibilità certe, ma non me la sentirei nemmeno di escluderle se compensate dalle giuste affinità.
In fondo mi è pure capitato di uscire con una quando abitavo all'estero, una la cui foto mostrai a un ex utente di questo forum che mi chiese se per caso non fossi impazzito. Ebbene, costei era riuscita a toccare le corde del mio corazon malgrado fosse assai lontana dai miei parametri :innamorato:

Re: Partner pariestetico/a
 

Appunto, uno poi avrà sempre la scusa che in fondo non si condivide molto con una settantenne :D così non si creano mai i presupposti per starci insieme quando si hanno 30 anni in meno.
Però poi quando si ha la possibilità di mettersi con una che ha 20 anni in meno (i pochi fortunati che riescono) questi presupposti qua non valgono più tanto come con la settantenne, qua poi si condivide tanto.

In generale ci posso credere che ci sono persone che si mettono insieme ad altre più anziane, ma a te muttley non ti credo che ti metteresti con una tipa così :mrgreen:.

Hai messo una foto del genere per esagerare.

Re: Partner pariestetico/a
 

Solo in privato

Re: Partner pariestetico/a
 

Sei veneta vero? :D

Inviato dal mio SM-J510FN utilizzando Tapatalk

Re: Partner pariestetico/a
 

Ma posta la foto di una giovane allora con cui ti metteresti davvero, dobbiamo cercare programmi capaci di ringiovanire per capire a cosa ti riferisci?

Se gli standard degli utenti sono le cerbiattine, ovvio che poi dicono che è un mostro una persona magari normocarina, sono davvero curioso di vedere questa foto, ma mi sa che non si può.

Re: Partner pariestetico/a
 

Ho spiegato che potrei trovare interessante una persona lontana dai miei parametri e continuate e chiedermi foto, dimostrando che per voi l'estetica è l'unico fattore determinante. E se vi fossero persone in grado di andare oltre certi criteri semplicemente perché diverse?
Comunque la Natuzza da giovane era già un'altra cosa

https://www.primapaginanews.it/publi...a09d0e252b.jpg

Re: Partner pariestetico/a
 

Oh caspita, ma sei di coccio? Ma se sto facendo un discorso simile al tuo per quanto riguarda me e XL. E se ho ripetuto all'infinito che ho approcciato solo ragazze simili alla Evolo da vecchia perchè mi avevano preso mentalmente e sono andato oltre l'estetica?

Re: Partner pariestetico/a
 

Soddisfatto tu hai scritto il post seguente

La domanda è: ma tu che ne sai? Perché interpreti il pensiero e le azioni altrui quando ti viene detto che non è così?
Sei tu che l'hai scritto, ti si fa notare che non si ragiona così e tu continui a sostenere che non è vero. Non negarlo, è pure scritto nero su bianco.

Re: Partner pariestetico/a
 

quando ero più discolo e trollavo sul fu yahoo answers, nella sezione fidanzamento e matrimonio, avevo posto una domanda in cui chiedevo "ma perchè la ragazza obesa con cui mi tocca frequentarmi non vuole mettersi un sacchetto sopra la faccia per non farmi sfigurare con gli amici?"
mi ricordo che più di uno rispose ridendo sguaiatamente immaginando la scena grottesca. Questo tuo post mi ha fatto tornare alla memoria quel periodo

Re: Partner pariestetico/a
 

Quello è il mio post e non mi rimangio niente. Perchè dovrei negarlo?
Poi hai detto che sei stato attratto da donne lontane dai tuoi parametri estetici ma non significa che sei andato con le tue tanto citate concettine. Hai detto che hai frequentato una straniera che ti aveva preso mentalmente e che qualcuno ti ha chiesto se fossi impazzito. Va bene, posso anche crederti pur quanto astratto sia questo tuo esempio (non mi interessa vedere la foto della tipa in questione) ma sei sicuro che fosse davvero così poco piacevole come dicevano questi altri?
Anche a me inizialmente mi dicevano che forse puntavo troppo in alto (non in questo forum, nella vita reale) ma quando ho fatto vedere le foto delle tipe che avevo approcciato sono tutti rimasti allibiti.
Ho sempre sostenuto che l'estetica fosse il primo parametro che si guarda nella ricerca di un partner e non vedo perchè debba negarlo ma ho sempre anche affermato che contino anche altre qualità. Ho sempre sostenuto che oltre l'estetica le altre qualità fossero ugualmente importanti ma questo non significa, come dico spesso, che l'estetica non conti niente.

Il discorso che faccio per me stesso e XL è diverso ed è perfettamente attinente a quello che fai tu, certo lo faccio in maniera molto più estrema ma di base c'è lo stesso ragionamento. E questo perchè io sono consapevole di quello che sono e so che voler un partner che mi piaccia anche fisicamente è come voler andare sulla Luna. Perchè poi ti fa innervosire quando lo leggi se scritto da un'altra persona? A sto punto molto meglio XL che ha molta più onestà intellettuale di te. Lui ammette di essere poco attraente, lui ammette di essere fisicamente nella media ma anche che se una persona non gli piace fisicamente non riesce a farsela piacere sotto altri ambiti.

Le tue domande che hai posto a me, infine, potrei farle anche io a te, mio caro.

Re: Partner pariestetico/a
 

Soddisfatto a me pare che tu consideri come non veritiere le opinioni che non collimano con le tue e viceversa.
Che razza di modo di ragionare è questo? Devi accettare il fatto che ogni persona è il prodotto del suo vissuto, e che se esistono tendenze di maggioranza, non siamo comunque tutti uguali. End of the story.

Re: Partner pariestetico/a
 

Per la verità anche io penso che non sei sincero, certo posso sbagliarmi e sono fallibile, ma non riesco a fidarmi di certe cose che dici.
Questa stessa teoria era stata già diffusa da quel tipo che veniva sempre qua, Luke (col quale facevi comunella), abbassare le pretese e mettersi con le concettine, poi uno va ad indagare meglio e si scopre che stava con una donna sovrappeso che non gli piaceva per niente che lui aveva lasciato proprio per questo.
Poi i superficiali sono solo gli altri.
Ma dire che questa cosa ha comunque peso e non è irrilevante non equivale a sostenere che qualsiasi altro aspetto non conta nulla, è chiaro per me, ad esempio, che se una persona fosse ritardata, potrebbe essere anche bellissima ma essere rifiutata comunque, ma questo che c'entra? :nonso:
Il rilevare cose del genere azzera il peso di questi aspetti?
Secondo me no.
Comunque secondo me è più probabile che una persona che non piace a molti piace a te comunque, che sviluppare una forma di attrazione sessuale trainata da caratteristiche psicologiche o morali.
Se fosse davvero possibile questa cosa, di preciso cosa ci impedirebbe di passare all'altra sponda casomai trovassimo una persona intellettualmente affine, o di riuscire ad avere un rapporto sessuale con una scatola parlante col buco (o chissà cosa) che ha caratteristiche morali, intellettuali (e via dicendo) perfettamente affini alle nostre? :nonso:
Penso spesso che si razionalizzi perché c'è una specie di muro morale, si viene colpiti da cose superficiali e si costruisce su queste cose un castello per cui l'attrazione è stata creata da chissà quali affinità elettive che invece probabilmente sono state scoperte a posteriori.
Magari è vero più spesso il contrario, è stato un profumo, un'immagine o chissà cosa che ci hanno colpiti, poi una volta scattata questa forma di attrazione si passa a spiegazioni ammissibili in base all'idea morale che uno s'è fatto riguardo ai motivi leciti o illeciti per innamorarsi e sentirsi attratti da qualcuno.

Io non sono rigido comunque quasi su nulla, anche il sovrappeso in generale non è una caratteristica che da sola mi fa escludere una donna, c'è una mia cugina (alla lontana non è proprio cugina) che per la maggior parte delle persone non va bene perché è cicciotta e quando qualcuno da dietro ne parla male l'ho sempre difesa perché a me è sempre piaciuta un botto, ma non mi sento comunque adeguato, non è che poi anche percependo che non piace a tanti penso che poi mi accetterebbe, perciò non capisco questo tipo di discorsi relativi a queste concettine, ammesso pure che lei è una concettina per molti questo implica che poi dovrei piacerle io? A me pare non implichi niente. D'altra parte non è vero che accetto tutte le donne, una come natuzza, anche da giovane (ho visto altre foto) non riuscirebbe ad attrarmi, e non per motivi caratteriali o religiosi.
Ma donne così non è che ne vedo tantissime in giro comunque, anche escludendone qualcuna, non ne escludo tantissime.