Re: La vita dei cani vale di più di quella delle persone?
 

Grazie per aver condiviso :occhiali:

Re: La vita dei cani vale di più di quella delle persone?
 

Certo che ce l'hanno, chi ha affermato il contrario?

Re: La vita dei cani vale di più di quella delle persone?
 

Non chiederlo a me.
A me sembra che i vegetariani le piante le mangino, o no?

Re: La vita dei cani vale di più di quella delle persone?
 

Il nome questo farebbe supporre... :pensando:

Re: La vita dei cani vale di più di quella delle persone?
 

Io gli alberi non li ho mai mangiati.
Al massimo mi mangio i cereali di soia, la pizza, le uova... queste cose qua. Gli alberi o i cespugli non li ho ancora mangiati

Re: La vita dei cani vale di più di quella delle persone?
 

Quindi sei a favore dell'aborto.:ridacchiare:

Re: La vita dei cani vale di più di quella delle persone?
 

Errato.
Le galline fanno in media un uovo al giorno (ma anche più di uno), che non contiene il pulcino. Infatti solo quando il gallo feconda la gallina sbobbardandosela alla grande nasce il pulcino.
Ma le uova che covano le galline non contengono assolutamente alcuna forma di vita

Re: La vita dei cani vale di più di quella delle persone?
 

La soia non è una pianta? Non è un organismo vivente? :interrogativo:

Re: La vita dei cani vale di più di quella delle persone?
 

è vero ho detto una stupidaggine per fare una battuta:mannaggia:

Re: La vita dei cani vale di più di quella delle persone?
 

E' un cereale che ha una vita ciclica.
E non tutto quel che esiste di materiale su questo pianeta è un organismo vivente: il palo della luce è un organismo vivente?
Alcune piante comunicano tra loro e reagiscono agli stimoli umani. I cereali, e in particolare la soia, no.
Qualora studi approfonditi dimostrassero che pure la soia comunica e reagisce agli stimoli umani, allora trarrò le mie conclusioni

Re: La vita dei cani vale di più di quella delle persone?
 

Non sapevo che per essere un organismo vivente bisognasse reagire agli stimoli umani (attenzione, umani, se un cane ci fa la pipì sopra si può anche non reagire ^^). Glielo dici tu ai biologi?

http://it.wikipedia.org/wiki/Organis...pluricellulari

http://it.wikipedia.org/wiki/Plantae

Dominio Eukaryota
Regno Plantae
Divisione Magnoliophyta
Classe Magnoliopsida
Ordine Fabales
Famiglia Fabaceae
Genere Glycine
Specie G. max
Nomenclatura binomiale
Glycine max
(L.) Merr.
Nomi comuni soia

(Fonte: Wikipedia)

Ah, ad ogni modo mi sembra che molti vegetariani non si limitino a mangiare solo ciò che non risponde agli stimoli umani...

Re: La vita dei cani vale di più di quella delle persone?
 

Infatti ho scritto:
Non ho detto che non è un organismo vivente, ma ho sottolineato che non tutto ciò che esiste è un organismo vivente.
Non basta essere dotati di cellule, oltretutto, per essere definiti organismi viventi. Per carità, fa parte della nomenclatura ricongiungere il tutto ad "organismo vivente", ma anche le mie feci contengono cellule, così come la mia urina, e non mi pare esse siano organismi viventi

Come per ogni categoria, c'è chi si attiene a determinati principi e chi no

Re: La vita dei cani vale di più di quella delle persone?
 

C'è una cosa che non avete considerato. È vero che le galline producono circa un uovo al giorno che se non viene fecondato non contiene alcun embrione però voglio farvi riflettere su una cosa: in un allevamento di galline ovaiole ci sono diciamo 1000 galline che producono uova chiuse in gabbie piccolissime, private della luce e con il becco mutilato (già qui mi potrei fermare ma vado avanti). Inoltre, per ogni gallina che nasce statisticamente viene fuori anche un pulcino maschio che finisce al tritacarne oppure al massimo viene cresciuto qualche mese prima di essere macellato. Quindi mangiare solo uova non riduce la sofferenza di quei poveri animali, che ne dite?

Re: La vita dei cani vale di più di quella delle persone?
 

Io credo che, data la nostra natura animalesca ed in particolare onnivora, mangiare carne non sia assolutamente sbagliato, anzi.
Però penso spesso al diventare vegetariana...ideologicamente non credo si debba dover "rispettare tutte le creature viventi", ma quando mi rendo conto che comunque quello nel piatto è un cadavere, quando penso al fatto che abbiano ucciso qualcuno per far si che io mangiassi....inizio a star male, a sentirmi in colpa. Forse dovrei iniziare davvero...

Re: La vita dei cani vale di più di quella delle persone?
 

Per questo è bene controllare il codice delle uova che si comprano al Supermercato.
Questo articolo spiega tutto: http://www.disinformazione.it/uova.htm
Meglio comprarle in allevamenti aperti, magari vicino casa come faccio io :perfetto:

Re: La vita dei cani vale di più di quella delle persone?
 

E secondo te che fine fanno le galline non più produttive, anche se allevate a terra? Te lo sei mai chiesto?

Re: La vita dei cani vale di più di quella delle persone?
 

Da piccolo ci giocavo con le mie galline. Mio nonno dopo un po' le uccideva, poi ha smesso perché mi portava a giocare in campagna e alla fine si era convinto a lasciarle in pace.
L'allevamento da cui prendo le uova è gestito da un vecchietto che conosco da una vita e che insegnò a scuola a mia madre e mio padre. Non farebbe del male ad una mosca, gli mette pensiero pure gettare una penna con l'inchiostro finito nel cestino, figurati se trova il coraggio per uccidere una gallina.
Da quando ci vado non l'ho mai visto uccidere una gallina, tutte morivano di vecchiaia. Altre le fa accoppiare

Re: La vita dei cani vale di più di quella delle persone?
 

Guarda che io non ho mai espresso il mio punto di vista a riguardo, ho solo criticato la logica onnivora comune.
Le piante anche hanno lo stesso diritto alla vita, ma distinzioni o non distinzioni, c'è differenza tra l'industria animale e quella vegetale (ho espresso la mia opinione anche nel topic sul vegetarianismo, tra l'altro, dovresti averla letta).
Quella manfrina l'ho scritta solo per chi eleva l'uomo al piedistallo sacro ma poi mette animali e piante sullo stesso livello... che poi è anche il tuo modo di vederla se non mi sbaglio, no? :interrogativo:

Voglio solo fare un'ultima osservazione: trovo oltremodo ilare il fatto che il diritto alla vita delle piante esca fuori solo quando si parla di vegetarianismo. Mai mi hanno insegnato che staccare una margherita da un grembo è sbagliato, ma mi hanno sempre detto che macinare un micio era crudele.
Solo quando si parla di questo argomento diventiamo improvvisamente tutti filosofi ^^

Re: La vita dei cani vale di più di quella delle persone?
 

Intervengo di nuovo, è l'ultima volta lo prometto. Immagino che voi vegetariani (o anche vegani) mangiate la frutta? Be' lo sapete che per produrre una mela (anche biologica) bisogna combattere tutta una serie di organismi che cercano di attaccarla per cibarsene (i vermetti s'intende). Non sono anche loro degli esseri viventi?

Re: La vita dei cani vale di più di quella delle persone?
 

Hai ragione, il tuo ragionamento impeccabile mi ha smontato del tutto. L'unica soluzione che mi resta è evaporizzare nell'aria, almeno non farò più male a nessuno.

Però prima mi tolgo uno sfizio finale: prendo il martello e vado a fracassare il cranio del bambino dei miei vicini (l'ho sempre odiato); tanto ormai sono già un pluriassassino di micro-organismi, cosa vuoi che sia una piccola vita in più.
Ovviamente poi mi ciberò della sua materia grigia affinché l'omicidio venga considerato prefettamente lecito