![]() |
Re: Ma la parità dei sessi esiste o è solo fuffa?
Quote:
Quote:
E riguardo agli oggetti sessuali: occorre precisare che ci sono donne che si offrono volutamente e uomini che trasformano le donne in oggetti sessuali. Ma non tutti lo fanno Quote:
Suvvia, esistono donne che applicano il loro cervello e donne che spalancano le gambe e basta. Così come esistono uomini dotati di sale nella zucca e uomini che pensano con la terza gamba Quote:
C'è sempre un'altra faccia della medaglia Quote:
Quote:
Quote:
|
Re: Ma la parità dei sessi esiste o è solo fuffa?
Quote:
|
Re: Ma la parità dei sessi esiste o è solo fuffa?
Quote:
Non è che forse cambiare quello che non va a me è sacrosanto e cambiare quello che non va a Tizio è una pretesa assurda? :occhiali: Coerenza portami via... |
Re: Ma la parità dei sessi esiste o è solo fuffa?
Quoto Rainy,come sempre
|
Re: Ma la parità dei sessi esiste o è solo fuffa?
Quote:
Un altro esempio? Chi vede per primo Cristo risorto? ^^ |
Re: Ma la parità dei sessi esiste o è solo fuffa?
Quote:
|
Re: Ma la parità dei sessi esiste o è solo fuffa?
Quote:
|
Re: Ma la parità dei sessi esiste o è solo fuffa?
Quote:
Mi conosci? Sai come mi comporto? No, allora di cosa stai parlando? Io penso che tu abbia interpretato male quella frase di Histoire, sicuramente l'hai interpretata diversamente da come la ho interpretata io, visto come hai risposto. |
Re: Ma la parità dei sessi esiste o è solo fuffa?
Quote:
Questa, ripeto è INCOERENZA. Visto che secondo te invece io non avrei capito una mazza, ti invito a spiegare in quale altro modo io debba interpretare quelle parole. |
Re: Ma la parità dei sessi esiste o è solo fuffa?
Guarda, ti rispondo quotando il sor Muttley:
Quote:
|
Re: Ma la parità dei sessi esiste o è solo fuffa?
Quote:
Quote:
|
Re: Ma la parità dei sessi esiste o è solo fuffa?
Quote:
Quote:
Per cui, alla fine, tutti questi grandi ragionamenti, anche se importantissimi perché han portato ad un giusto riconoscimento dei diritti, contano ben poco nella sostanza dei rapporti tra i sessi, dove vale (ahimè) unicamente la biologia. |
Re: Ma la parità dei sessi esiste o è solo fuffa?
Quote:
Ah, dimenticavo: qual è l'unico essere umano nato senza il peccato originale? |
Re: Ma la parità dei sessi esiste o è solo fuffa?
Quote:
Quote:
E' che non si può vedere solo quello che fa comodo, tutto qui. |
Re: Ma la parità dei sessi esiste o è solo fuffa?
Quote:
Visto che privilegio? Ed è una donna... |
Re: Ma la parità dei sessi esiste o è solo fuffa?
Quote:
|
Re: Ma la parità dei sessi esiste o è solo fuffa?
Quote:
Quote:
E' ovvio che la Bibbia sia espressione di una cultura arcaica, ma una cultura nella quale la donna, pur limitata nel suo ruolo, non era vista nel suo complesso come un essere immondo e inferiore. Ci sono aspetti anche contrastanti tra di loro, la realtà, ripeto, non è solo bianco e nero. |
Re: Ma la parità dei sessi esiste o è solo fuffa?
parlando della bibbia .. giuseppe (il falegname) è l'uomo più sfortunato di tutta la narrativa fantastica mondiale..
padre a sua insaputa (senza peraltro aver consumato il matrimonio)e per di più del figlio di un altro (dio).. porello.. altro che maschilismo, zucchina: trovamene una messa peggio di giuseppe.. nella bibbia. |
Re: Ma la parità dei sessi esiste o è solo fuffa?
Quote:
Ripeto, non si può guardare solo quello che fa comodo. E' l'errore commesso da una parte del femminismo, che invece di aspirare a una sincera collaborazione con gli uomini per migliorare le condizioni di vita di TUTTI e liberare TUTTI dall'oppressione degli stereotipi e delle convenzioni, ha preferito seguire miseri interessi di bottega e attivarsi in maniera selettiva solo e unicamente per gli interessi delle donne (e neanche di tutte). Ma non si può fare gli interessi di metà umanità contro quelli dell'altra metà, bisogna impegnarsi a 360°. Together we stand, divided we fall (cit.) :occhiali: |
Re: Ma la parità dei sessi esiste o è solo fuffa?
Quote:
Quote:
Perché non può essere la donna a corteggiare l'uomo ma sopratutto perché bisogna scomodare concetti come il corteggiamento che evocano scenari d'imprescindibile rifiuto/riserva/diffidenza della donna che vengono meno dopo che, appunto, l'uomo ha superato n prove volte a dimostrare che non è cronicamente in difetto alias la ridondante arte del corteggiamento? Io sogno un mondo libero da 'sti orpelli sociali dove due persone si frequentano, si conoscono, si rapportano senza dover corteggiare/affabulare nessuno per arrivare spontaneamente e naturalmente a concludere e a dirsi, se la persona per quello che è NORMALMENTE lo suscita: "Mi piaci e provo un sentimento per te. Ci mettiamo insieme?" a cui fa seguito un: "Sì, anche tu mi piaci" o un "No" Oppure, meglio ancora, se la risposta è affidata al linguaggio non verbale ed è un semplice quanto intenso bacio sulle labbra. :) Perché dover scomodare cene da offrire, portiere da aprire e chissà quante altre domande e confronti? Quote:
Io cerco sicurezze in una donna (oltre che offrirle) e la mia futura dolce metà dovrà garantirmi le stesse cose che tu citi come io m'impegnerò a garantirle. Sembra quasi che la donna debba per forza essere il sesso debole ed il maschio colui che, per definizione, elemento forte a protezione. Perché? Io la vedo inter pares. Visionario? Quote:
Magari la mia futura fidanzata rispecchiasse gran parte della tua descrizione. Altro che angelo del focolare... |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 16:58. |
Powered by vBulletin versione 3.8.8
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.