FobiaSociale.com
Pagina 68 di 161 « Prima 18586667 68 697078118 Ultima »
Visualizza 40 messaggi di questa discussione in una pagina

FobiaSociale.com (https://fobiasociale.com/)
-   Forum Altri Temi per Adulti (https://fobiasociale.com/forum-altri-temi-per-adulti/)
-   -   Discutiamo civilmente sul COVID-19 (https://fobiasociale.com/discutiamo-civilmente-sul-covid-19-a-76667/)

Wrong 09-02-2022 17:32
Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
 
Quote:
Originariamente inviata da varykino (Messaggio 2681584)
hahahahahahhaahahhahahaaahhaha
Se non bestemmio guarda... (cit. storica) Mi piace poi come vengono tirati in ballo i preti proprio da gente che è "una parola, una bestemmia" (non parlo di utenti del forum ma di miei conoscenti veneti)

Norlit 09-02-2022 18:04
Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
 
Quote:
Originariamente inviata da Norlit (Messaggio 2681566)
Sinceramente non capisco perchè prendersela con gente OBBLIGATA a rispettare una LEGGE.
Non capisco perchè prendersela con negozianti e ristoratori, che non hanno alcuna colpa, augurando il fallimento.
Poi la multa gliela pagano loro?
Che se la prendano con Draghi, non con questi poveretti.
Come quelli che danno dei "boia" e delle "bestie" ai medici vaccinatori, come se fosse colpa loro se ci sono reazioni avverse o decidessero loro chi deve averle e chi no...
Non mi piacciono nè i si-vax estremi (Macron, la Lucarelli e company) nè i no-vax estremi (tipo quelli che dicono che i vaccinati moriranno tutti entro il 2026 e fesserie simili).

P.S. il 31 marzo, data della fine dello stato di emergenza (si spera) dovrebbe finire l'obbligo della mascherina al chiuso
Detto ciò trovo assurdo dover esibire il green pass per pagare una tassa, sia chiaro eh.
Persino Bassetti ha detto che andrebbe tolto questa primavera.
Ah, e non ho ancora visto un'ecatombe di contagi e morti in Regno Unito, ormai sono passate 2 settimane dalla fine delle restrizioni... come volevasi dimostrare

zoe666 09-02-2022 18:11
Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
 
Quote:
Originariamente inviata da Norlit (Messaggio 2681652)
Ah, e non ho ancora visto un'ecatombe di contagi e morti in Regno Unito, ormai sono passate 2 settimane dalla fine delle restrizioni... come volevasi dimostrare
in inghilterra non c'erano restrizioni paragonabili all'italia manco prima, avevano solo limiti di ingresso per grandi eventi e poco altro ( ricordo sempre che li la mutua ti da periodicamente tamponi rapidi, sono gratis ), infatti vanno a ballare, nei club e nei pub ristoranti ovunque, e nessuno o quasi gira in mascherina

Barracrudo 09-02-2022 19:19
Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
 
Quote:
Originariamente inviata da Newage (Messaggio 2681607)
Ma una domanda, chi mi sa rispondere?! Ma tutte queste manifestazioni e proteste che stanno avvenendo nel mondo proprio ora , cosa vi fa pensare?!
A me dà da pensare che ci saranno problemi x quanto riguarda l' approvigionamento di cibo nei supermercati e saranno cazzi (parlo dei camionisti canadesi, verso i quali ho tutta la mia stima sia chiaro), x le piazze non saprei tu che pensi perché?

Barracrudo 09-02-2022 19:24
Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
 
Io spero solo finisca subito questa follia collettiva, ora puntano tutto sui bimbi, un conto è un adulto che sceglie di fare questa terapia sperimentale e firma che sono affari suoi in caso di danni sul breve-medio-lungo termine, un conto è obbligare poco più che infanti attraverso lavaggio del cervello e la forza a prendere la terapia, PROPRIO LORO CHE RISCHIANO PRATICAMENTE NULLA SE PRENDONO STO COVID!!!!!

ormai non si può nemmeno dire più la fake news che vanno sottoposti alla terapia perché così non contagiano i vecchi, fake news che fin dall' inizio gli scienziati veri la avevano già smascherata, ma ricordo molti utenti qua che si aggrappavano a questa balla promulgata nei media spazzatura... Speriamo non muoiano altri bambini x colpa del siero .....

Newage 09-02-2022 20:14
Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
 
Quote:
Originariamente inviata da Barracrudo (Messaggio 2681668)
A me dà da pensare che ci saranno problemi x quanto riguarda l' approvigionamento di cibo nei supermercati e saranno cazzi (parlo dei camionisti canadesi, verso i quali ho tutta la mia stima sia chiaro), x le piazze non saprei tu che pensi perché?
Sicuramente avra un impatto... Ma in generale penso che ci sia qualcosa che non va e non è solo questione di virus. Penso che la verità stia nel mezzo. :interrogativo:

Newage 09-02-2022 20:15
Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
 
Quote:
Originariamente inviata da Barracrudo (Messaggio 2681671)
Io spero solo finisca subito questa follia collettiva, ora puntano tutto sui bimbi, un conto è un adulto che sceglie di fare questa terapia sperimentale e firma che sono affari suoi in caso di danni sul breve-medio-lungo termine, un conto è obbligare poco più che infanti attraverso lavaggio del cervello e la forza a prendere la terapia, PROPRIO LORO CHE RISCHIANO PRATICAMENTE NULLA SE PRENDONO STO COVID!!!!! ...
Ma hai bimbi gli fanno mezza doseeh

muttley 09-02-2022 20:21
Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
 
https://smackonline.it/wp-content/up...ai-bambini.jpg

Qwerty 09-02-2022 20:42
Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
 
Quote:
Al 26 dicembre 2021 sono state inserite complessivamente nella Rete Nazionale di Farmacovigilanza 117.920 segnalazioni di sospetto evento avverso successivo alla vaccinazione anti-Covid. Su un totale di 108.530.987 iniezioni, il tasso di segnalazione si attesta su*109 segnalazioni ogni centomila somministrazioni, indipendentemente dal vaccino e dalla dose.*L'83,7% (98.717) delle segnalazioni inserite è riferita a eventi non gravi e il 16,2% (19.055) a eventi avversi gravi.
Facciamo altro po di calcoli:
180.530.987 : 19.055=9474
Quindi 1 reazione avversa grave circa ogni 9 mila punture, se teniamo presente che ognuno deve farsi 3 dosi, 1 persona su 3 mila a ciclo completato ha avuto reazione grave.

Barracrudo 09-02-2022 20:46
Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
 
Esatto qwerty dati agghiaccianti e sono di molto sottostimati x mancanza di segnalazioni , vale la pena di ricordare che ci sono lotti dei sieri che segnano quasi la totalità di reazioni avverse gravi e morte, mentre altri lotti non segnalano nessun effetto avverso...

Insomma se ti becchi il lotto sbagliato e tossico sei fottuto, e io col cazz che firmo e mi prendo la responsabilità x fare una roulette russa, ALMENO MI EVITASSE DI MORIRE DI COVID, invece negli ospedali muoiono praticamente solo vaccinati, stiamo vivendo una follia collettiva non ho altre parole x definire ciò ....

⚠️OCCCHIO AI LOTTI CHE FATE, CE UN SITO DOVE CONTROLLARE il numero DEI LOTTI IN RELAZONE A EVENTI AVVERSI E MORTI ⚠️

Milo 09-02-2022 20:47
Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
 
Quote:
Originariamente inviata da Qwerty (Messaggio 2681712)
Facciamo altro po di calcoli:
180.530.987 : 19.055=9474
Quindi 1 reazione avversa grave circa ogni 9 mila punture, se teniamo presente che ognuno deve farsi 3 dosi, 1 persona su 3 mila a ciclo completato ha avuto reazione grave.
Considera che essendo in sorveglianza passiva con tutta probabilità le reazioni avverse sono state molte di più.

varykino 09-02-2022 21:10
Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
 
Quote:
Originariamente inviata da Barracrudo (Messaggio 2681715)
Esatto qwerty dati agghiaccianti e sono di molto sottostimati x mancanza di segnalazioni , vale la pena di ricordare che ci sono lotti dei sieri che segnano quasi la totalità di reazioni avverse gravi e morte, mentre altri lotti non segnalano nessun effetto avverso...

Insomma se ti becchi il lotto sbagliato e tossico sei fottuto, e io col cazz che firmo e mi prendo la responsabilità x fare una roulette russa, ALMENO MI EVITASSE DI MORIRE DI COVID, invece negli ospedali muoiono praticamente solo vaccinati, stiamo vivendo una follia collettiva non ho altre parole x definire ciò ....

⚠️OCCCHIO AI LOTTI CHE FATE, CE UN SITO DOVE CONTROLLARE il numero DEI LOTTI IN RELAZONE A EVENTI AVVERSI E MORTI ⚠️
te l ho detto gia'l aspirina uccide 16 500 persone l anno in usa tanti quanti l aids in usa , con tutto che l aspirina e'un farmaco stratestato che lo si prende per il mal di testa , non perche rischi la morte ..... col ragionamento tuo dovremmo fare a meno di qualsiasi farmaco e curarci col brodo di pollo in ogni occasione

claire 09-02-2022 21:10
Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
 
Quote:
Originariamente inviata da varykino (Messaggio 2681740)
te l ho detto gia'l aspirina uccide 16 500 persone l anno in usa tanti quanti l aids in usa , con tutto che l aspirina e'un farmaco stratestato che lo si prende per il mal di testa , non oerche rischi la morte ..... col ragionamento tuo dovremmo fare a meno di qualsiasi farmaco e curarci col brodo di pollo in ogni occasione
E magari poi si drogano bevono e fumano e mangiano fritti a gogo

Qwerty 09-02-2022 21:13
Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
 
Quote:
Originariamente inviata da varykino (Messaggio 2681740)
te l ho detto gia'l aspirina uccide 16 500 persone l anno in usa tanti quanti l aids in usa , con tutto che l aspirina e'un farmaco stratestato che lo si prende per il mal di testa , non perche rischi la morte ..... col ragionamento tuo dovremmo fare a meno di qualsiasi farmaco e curarci col brodo di pollo in ogni occasione
Se è vero ( e non ho ragioni a non crederti) speriamo che non ci obbligano prendere anche aspirina. Qualsiasi trattamento sanitario dovrebbe essere a scelta, come per ora lo è aspirina.

Newage 09-02-2022 21:15
Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
 
Quote:
Originariamente inviata da varykino (Messaggio 2681740)
te l ho detto gia'l aspirina uccide 16 500 persone l anno in usa tanti quanti l aids in usa , con tutto che l aspirina e'un farmaco stratestato che lo si prende per il mal di testa , non perche rischi la morte ..... col ragionamento tuo dovremmo fare a meno di qualsiasi farmaco e curarci col brodo di pollo in ogni occasione
La storia dell aspirina è una cazzata, sì è visto che la gente che muore sono persone con intolleranze agli eccipienti con cui è composta e dall'abuso. :sarcastico: te ne dici un'altra i morti per aspiranti avvengono maggiormente per emorragia interna. Ho studiato, visto?!

Norlit 09-02-2022 21:30
Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
 
Quote:
Originariamente inviata da Milo (Messaggio 2681716)
Considera che essendo in sorveglianza passiva con tutta probabilità le reazioni avverse sono state molte di più.
Spero tu non abbia ragione, davvero mi piange il cuore a vedere ragazzi giovani e sani danneggiati.
Probabilmente dipende anche dalla temperatura alla quale sono stati conservati i lotti boh, mia ipotesi
Magari i lotti "malefici" sono stati conservati a una temperatura troppo alta o troppo bassa

Equilibrium 09-02-2022 21:36
Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
 
“Ma cosa ci guadagnano quelli che si battono contro i vaccini? Io mi fido di quei medici perché sono davvero liberi! Non come voi che prendete i soldi da BigPharma!”

Premesso che nessuno di IoVaccino prende soldi da BigPharma, siamo così sicuri che chi sparge disinformazione sia davvero privo di interessi? Siamo così sicuri che quella disinformazione non sia, in realtà, una fonte di guadagno?

Follow the money, dice chi si occupa di indagini e di giornalismo d’inchiesta.
Ed ecco, allora, chi fa davvero big money: secondo un rapporto dell’organizzazione non governativa Center for Countering Digital Hate, che si occupa del monitoraggio della diffusione di odio e disinformazione via web (https://tinyurl.com/myvdu7as), i più famosi antivaccinisti statunitensi riescono a guadagnare decine di milioni di dollari. Il business degli antivax è florido e ampio, spazia in moltissimi ambiti: editoria, vendita di integratori, consulenze “mediche” o legali. Per i pesci più piccoli c’è il sempreverde clickbaiting e i relativi guadagni generati dal traffico web.

Non sono certo novità, conosciamo queste dinamiche da moltissimi anni: la pandemia non ha fatto altro che ampliare il raggio d’azione dei disinformatori professionali e, pertanto, ha aumentato a dismisura i loro guadagni.
Per chi volesse leggere in italiano, qui può trovare un articolo curato da La Repubblica: https://tinyurl.com/yckhywdh

“Ok, ma quelli sono americani! In Italia sono sicuramente indipendenti! E poi vengono anche radiati dall’Ordine dei Medici!”
Sicuri sicuri che non ci siano interessi sotto? La rete della disinformazione antivax è attiva e ben radicata anche in Italia da tantissimi anni, con le stesse identiche dinamiche (qui se ne parlava nel “lontano” 2015: https://tinyurl.com/2p96tnze).
Pensate davvero che, all’improvviso, gli antivaccinisti italiani siano tutti diventati dei benefattori che non cercano di racimolare qualche guadagno dalla paura? Lo hanno sempre fatto, perché dovrebbero smettere proprio ora?

C’è poi un altro aspetto dell’antivaccinismo, che forse è anche più subdolo: l’interesse di alcuni politici a fini elettorali. Lisciare il pelo all’elettorato antivaccinista è uno sport di molti movimenti e partiti politici (salvo poi tradirne le aspettative appena arrivati al potere).
L’ultima in ordine cronologico ad aver raccontato sesquipedali scemenze nei confronti della vaccinazione anti-Covid è stata Giorgia Meloni, già sufficientemente e giustamente redarguita su Twitter da Roberto Burioni e Nino Cartabellotta (https://tinyurl.com/m6j3pemn).

Ricordiamolo a tutti, di nuovo: la disinformazione può uccidere. Trarre vantaggio personale dalla disinformazione è un’azione che può essere (per ora) legittima, ma sicuramente non è etica né lecita.

Norlit 09-02-2022 21:49
Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
 
Quote:
Originariamente inviata da Equilibrium (Messaggio 2681753)
“Ma cosa ci guadagnano quelli che si battono contro i vaccini? Io mi fido di quei medici perché sono davvero liberi! Non come voi che prendete i soldi da BigPharma!”

Premesso che nessuno di IoVaccino prende soldi da BigPharma, siamo così sicuri che chi sparge disinformazione sia davvero privo di interessi? Siamo così sicuri che quella disinformazione non sia, in realtà, una fonte di guadagno?

Follow the money, dice chi si occupa di indagini e di giornalismo d’inchiesta.
Ed ecco, allora, chi fa davvero big money: secondo un rapporto dell’organizzazione non governativa Center for Countering Digital Hate, che si occupa del monitoraggio della diffusione di odio e disinformazione via web (https://tinyurl.com/myvdu7as), i più famosi antivaccinisti statunitensi riescono a guadagnare decine di milioni di dollari. Il business degli antivax è florido e ampio, spazia in moltissimi ambiti: editoria, vendita di integratori, consulenze “mediche” o legali. Per i pesci più piccoli c’è il sempreverde clickbaiting e i relativi guadagni generati dal traffico web.

Non sono certo novità, conosciamo queste dinamiche da moltissimi anni: la pandemia non ha fatto altro che ampliare il raggio d’azione dei disinformatori professionali e, pertanto, ha aumentato a dismisura i loro guadagni.
Per chi volesse leggere in italiano, qui può trovare un articolo curato da La Repubblica: https://tinyurl.com/yckhywdh

“Ok, ma quelli sono americani! In Italia sono sicuramente indipendenti! E poi vengono anche radiati dall’Ordine dei Medici!”
Sicuri sicuri che non ci siano interessi sotto? La rete della disinformazione antivax è attiva e ben radicata anche in Italia da tantissimi anni, con le stesse identiche dinamiche (qui se ne parlava nel “lontano” 2015: https://tinyurl.com/2p96tnze).
Pensate davvero che, all’improvviso, gli antivaccinisti italiani siano tutti diventati dei benefattori che non cercano di racimolare qualche guadagno dalla paura? Lo hanno sempre fatto, perché dovrebbero smettere proprio ora?

C’è poi un altro aspetto dell’antivaccinismo, che forse è anche più subdolo: l’interesse di alcuni politici a fini elettorali. Lisciare il pelo all’elettorato antivaccinista è uno sport di molti movimenti e partiti politici (salvo poi tradirne le aspettative appena arrivati al potere).
L’ultima in ordine cronologico ad aver raccontato sesquipedali scemenze nei confronti della vaccinazione anti-Covid è stata Giorgia Meloni, già sufficientemente e giustamente redarguita su Twitter da Roberto Burioni e Nino Cartabellotta (https://tinyurl.com/m6j3pemn).

Ricordiamolo a tutti, di nuovo: la disinformazione può uccidere. Trarre vantaggio personale dalla disinformazione è un’azione che può essere (per ora) legittima, ma sicuramente non è etica né lecita.
Burioni, colui che in un tweet del 2017 disse: "Vaccinare durante una pandemia è come allacciarsi la cintura di sicurezza dopo aver fatto un incidente" per poi dire nel 2021: "Dire che non si deve vaccinare durante una pandemia è come dire di non aprire il paracadute dopo essere saltati da un aereo".
Una barzelletta vivente.
Ed è ancora lì da Fazio a prendere un sacco di soldi...

Norlit 09-02-2022 22:19
Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
 
Quote:
Originariamente inviata da Qwerty (Messaggio 2681712)
Facciamo altro po di calcoli:
180.530.987 : 19.055=9474
Quindi 1 reazione avversa grave circa ogni 9 mila punture, se teniamo presente che ognuno deve farsi 3 dosi, 1 persona su 3 mila a ciclo completato ha avuto reazione grave.
Qwerty non per fare il pignolo ma hai fatto un errore nel calcolo: hai scritto 180530987 invece di 108530987, quindi dividendo per 19055 fa 5695.
Quindi circa 1 reazione avversa grave su 5700 dosi, e quindi circa una persona su 1900 che ha completato il ciclo (3 dosi).
Ma c'è anche da dire che al 26 dicembre 2021 avevano fatto la terza dose 17.053.754 di persone, ora oltre 35 milioni.

Barracrudo 09-02-2022 22:21
Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
 
O Madonna santa, e tutto questo x un siero che non ti protegge nemmeno non dico dalla morte ma dalla forma aggressiva? Pura follia ho fatto bene x ora ad aspettare, magari a fine sperimentazione ci sarà qualcosa di meglio


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 19:11.
Pagina 68 di 161 « Prima 18586667 68 697078118 Ultima »
Visualizza 40 messaggi di questa discussione in una pagina

Powered by vBulletin versione 3.8.8
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.