Riporto una frase, da un articolo. Del 2015 (giyf)
http://www.quotidianosanita.it/m/scienza-e-farmaci/articolo.php?articolo_id=21352

Ogni anno - spiega l'Aifa in una nota - sono migliaia le variazioni dei Fogli Illustrativi approvate dall’Aifa (oltre 5.000 nel solo 2013) che devono essere riportate nei nuovi lotti dei medicinali. Può trattarsi di aspetti di natura amministrativa, che non hanno alcun impatto sulla salute dei cittadini, ma anche di nuove evidenze scaturite dalla pratica clinica o da recenti studi

Re: Nuovo virus cinese
 

Però se il no green pass si mescola a chi nega il problema pandemia in toto capite che diventa un bel casino.

Coloro che vorrebbero dibattere seriamente sul green pass dovrebbero essere i primi a trovare svilente vedere il tutto accumunato nello stesso gruppo:

Comunque la scienza ha le sue regole e suppongo che siano così da molto tempo. Tutto quello di cui abbiamo beneficiato è stato grazie anche all'organizzazione che si è data, in campo medico e non. Se avessero cambiato negli ultimi mesi queste regole sarebbe diverso. Si può dubitare delle intenzioni non pulite dei singoli, ma mi pare eccessivo criticare il sistema con cui si fanno studi, si analizzano, si validano o meno. Dovrebbe essere tutto corrotto per renderlo ad uso e consumo di qualche volontà di controllo o dominio o quel che sarebbe. Le società che hanno interessi possono imbrogliare ma devono dimostrare di rispettare degli standard. Anche se i test vengono fatti dalle stesse aziende produttrici, a queste non conviene che qualcosa vada storto se in qualche modo c'è una loro responsabilità (anzi forse anche se si dimostra che non c'è perché si può comunque subire un danno di immagine). Per quanto si può essere disonesti credo che a certi livelli si cerchi di stare molti attenti, specie se sai di avere gli occhi del mondo puntati addosso e devi competere con altri gruppi importanti del settore.

Re: Nuovo virus cinese
 

Vaccino Covid, sterilità ed effetti collaterali nascosti: l'Iss smonta 12 fake news

https://www.iss.it/documents/20126/0...=1628340928750

Re: Nuovo virus cinese
 

Re: Nuovo virus cinese
 

Re: Nuovo virus cinese
 

Re: Nuovo virus cinese
 

Re: Nuovo virus cinese
 

Re: Nuovo virus cinese
 

Re: Nuovo virus cinese
 

Re: Nuovo virus cinese
 

Di sicuro non quella di chi esulta se i vaccini risultano poco efficaci, o di chi descrive scenari alla 1984 in cui guarda caso gli unici dotati di buonsenso e spirito critico sono i pochi eletti novax contro il gregge lobotomizzato.

Da che pulpito :sisi:

Intendo fonti con dati oggettivi, studi scientifici, statistiche.

Re: Nuovo virus cinese
 

Eh, ma è proprio la teoria del virus farlocco o sopravvalutato quella che ad esempio permette l'osceno accostamento con la stella gialla e le leggi di Norimberga. La calunnia sugli ebrei "parassiti" e "sanguisughe" che corrompevano la "razza" ariana come quella sul "contagio" o sul mantenimento in circolazione del virus "farlocco" di cui sarebbero portatori i novax. Vuoi mettere l'effettone?
Ho visto una foto di una manifestazione no/free/whatever-vax a Torino in cui la piazza era piena di gente tutta vicina vicina e rigorosamente senza mascherina. Molto più non ce n'è coviddi che no GP.

Re: Nuovo virus cinese
 

⚠️ Link ⚠️ (così non rompono Winston e topo e gli altri sivax)
https://lnx.ilclic.it/wp/2020/04/19/...20del%20budget.

Walter Ricciardi Presidente dell’Istituto Superiore di Sanità (ISS) dal settembre 2015 al dicembre 2018, ha rassegnato le sue dimissioni dopo una diffida del Codacons (qui) e un’inchiesta della trasmissione televisiva le “Iene” per conflitto di interessi relativo alle sue collaborazioni con l’industria dei vaccini. La questione del suo conflitto di interessi è finita persino sulla prestigiosa rivista The British Medical Journal (qui). Dopo aver redatto la valutazione dell’impatto sulla salute di tutta una serie di vaccini per le case farmaceutiche ha dichiarato, in veste di presidente dell’ISS, che sono utili per gli italiani. Sempre durante la guida dell’Istituto Superiore di Sanità, non ha interrotto la collaborazione con la Altis OPS srl, società che lavora per l’intero cartello industriale farmaceutico offrendo non solo servizi, ma anche attività di lobbying verso strutture e istituzioni sanitarie pubbliche .

Qui invece la oms : Il budget dell’Organizzazione di Ginevra è contenuto: circa 4 miliardi di dollari. Gli stati membri contribuiscono a circa un quarto del totale dei fondi dell’Organizzazione, l’ammontare del contributo erogato da ciascuno stato è commisurato al rispettivo PIL nazionale e alla popolazione, mentre il supporto dei privati da circa 30 anni rappresenta la fetta più grande del budget.

⚠️Link chi finanzia iss?

http://www.sanita24.ilsole24ore.com/...&uuid=AENXK2JG

Tuttavia, se persisteranno i limiti del finanziamento, sarà impossibile per l’Iss mantenere un’attività di ricerca che sia competitiva a livello sia nazionale che internazionale, a fronte del fisiologico invecchiamento di infrastrutture e strumentazioni. Di conseguenza, aumenterà la ricerca di finanziamenti provenienti anche da aziende private, e si ridurranno per i ricercatori le possibilità di scegliere se e quando accettare un finanziamento privato.

E io dovrei fidarmi del sito dell'iss, oms e multinazionali varie e privati che le finanziano? e non pormi dubbi? No grazie :D

Re: Nuovo virus cinese
 

"è più facile fregare qualcuno, che convincerlo di essere stato fregato".

Re: Nuovo virus cinese
 

Aspettiamo con ansia la messe di dati, studi scientifici e statistiche affidabili al 100% con la quale dimostrerai incontrovertibilmente le tesi novax. Visto che non ti limiti a "porre dubbi", ma hai già delle certezze in merito (sai già che ci saranno nuovi lockdown tra un mese e mezzo, per dire).
Comunque che Ricciardi non sia più presidente dell'ISS dal 2018 (da prima della pandemia) casomai dimostra che si cerca di fare pulizia.

Re: Nuovo virus cinese
 

Anche voi dovreste pubblicare dati non manipolati ma non lo fate, chissà perché...

Certo che voi si vax fate delle capriole degne dei trapezisti pur di raggirare i dati di fatto come quello che ho pubblicato, da fare passare un evidenza di conflitto di interesse e fondi provenienti da privati, che costringono le varie istituzioni a fare ciò che dicono i privati, al vederlo come una cosa positiva ce ne vuole :D, via Ricciardi sotto un altro questa è. La realtà, proprio tu Winston con questo Nick supporti a spada tratta i si VAX, è il colmo.

Re: Nuovo virus cinese
 

Bon, come volevasi dimostrare nessun dato.
Io ne ho postati diversi in precedenza da articoli peer reviewed, se non ti piacciono le riviste scientifiche non è un mio problema.
Alla prossima.

P.S.: Il mio nickname serve a ricordare che 2+2=4, non ad andar dietro alla propaganda (che anche da parte novax abbonda, che tu lo creda o no).

Re: Nuovo virus cinese
 

l'articolo che ha linkato tra l'altro parla di finanziamenti statali all'ISS e in minima parte tramite bandi di ricerca internazionali e nazionali che sono sicuramente pubblici e consultabili, i no vax sono fatti così, ti definiscono i dati governativi dei prati fioriti e montano teorie complottiste sul fatto che il vaccino lo abbiano trovato proprio delle case farmaceutiche (forse speravano lo trovase il cugino salumiere?) poi però quando gli vengono le emorroidi vanno di corsa in farmacia a prendere i farmaci dati dal medico, allora li si fidano

Re: Nuovo virus cinese
 

Solita logica che fa acqua da tutte le parti, un siero sperimentale lo hanno trovato ovviamente fatto le case farmaceutiche, che sia privo di conseguenze, sicuro, e funzioni effettivamente alla lotta al virus è tutto da dimostrare, i dati smentiscono tutto questo fin ora, dimostrando l'esatto opposto.

Certo che se mi metto a leggere ISS o oms finanziate da privati che hanno interesse a vendere vaccini non si può neanche provare a ragionare.