Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
 

FERMI TUTTI, sta arrivando il nuovo siero appena prodotto, fresco fresco :D

V1.1 siete pronti alla 4 iniezione? Sotto a chi tocca venghino venghino, questa protegge anche da omicron e che volete perdere tutti i vostri diritti? Sotto a chi tocca !!! :mrgreen:

Che palle però sti complottisti untori no vax no greenpass ecc... Le stanno azzeccando tutte

"Chi baratta i propri diritti in nome della sicurezza, non otterrà nè l'uno né l'altro". Diceva un saggio uomo...

Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
 

Non lo so, io su certe cose non ho raccolto personalmente molte prove, anche perché non ne ho la possibilità, mi fido a volte più di certi racconti che di altri.
A me ad esempio è stata sempre un po' sulle balle l'idea che il tempo si restringa o si allarghi. Per capire se due orologi vanno bene per misurare lo scorrere del tempo, per me dovrebbero battere gli stessi intervalli sempre, dove li si porta li si porta.
Se uno ha ripetuto un fenomeno periodico 100 volte e lo hai portato sulla luna, marte, giove, rallentato, accelerato e buttato in ogni dove e lo riporti vicino a quello rimasto a terra, anche quello a terra dovrebbe aver ripetuto 100 volte il fenomeno periodico, se questo non succede gli orologi usati per misurare quel che dovrebbero misurare sono una merda.
Se due orologi si desincronizzano non deduco che il tempo s'è ristretto o allargato ma che gli orologi usati sono con buone probabilità una merda, compresi quelli biologici, casomai qualcuno volesse misurare il tempo in relazione a quanto invecchiano o campano due tizi.
Se io prendo un metro e lo porto su un altro pianeta e quando torno a terra lo metto vicino all'altro rimasto qua vedo che è diventato più corto della metà magari anche insieme ad una persona che ha viaggiato insieme al metro, che dovrei dedurre?
Che il mio intervallo spaziale si è allungato rispetto a quello misurato dal metro e la persona che hanno viaggiato?
Io personalmente deduco che i metri ed oggetti che sto usando per misurare lo spazio sono una merda e non che ognuno ha il suo spazio che viene creato dal regolo e oggetti che usa per misurarlo, moltiplicando all'infinito la cosa. O trovo qualcosa che non ha questi inconvenienti (un regolo che non varia) o difficilmente riuscirei a convincermi che una misurazione dello spazio (o analogamente del tempo) può essere effettuata correttamente con questi metodi qua.

Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
 

vabbè questo perchè il concetto di spazio tempo è di difficile immaginazione , invece di pensare che gli orologi sono una merda dovresti pensare al perchè tu pensi subito che l orologi sono una merda invece di prendere atto del fatto che si desincronizzano in posti diversi e dargli una spiegazione ..... la ricerca fa anche questo , nn cataloga merda qualcosa che nn riesce a spiegare , continua a capire perchè succede tale evento

Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
 

Voi ve lo farete il 4 buco? Speriamo che sia qualcosa meglio che funzionicchia anche questo

Varikino V1.1 TE LO FAI?

Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
 

me lo faccio si se c è da farlo , poi la febbre alta e lo stordimento so più potenti di un alcolizzata di birra , sballo gratis nn si rifiuta mai :D

Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
 

E chi decide se c'è da farlo? Non c'è nessun obbligo mi pare, la responsabilità ricade sempre sul cittadino

Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
 

E mi starebbe bene una spiegazione che dicesse perché un metro diventa più corto dell'altro, non una che impone che lo spazio s'è sdoppiato e moltiplicato in più spazi metrici relativi.
Visto che per usare orologi che non viaggiano si scelgono quelli che mantengono il più a lungo possibile la sincronia, penso che bisognerebbe usare un criterio analogo anche per quelli che vanno in giro.
Quando si desincronizzano due orologi fermi non si sa quale dei due sbaglia, ma si presuppone che almeno uno dei due sbagli. Secondo me bisognerebbe dedurre qualcosa di simile anche con gli orologi che vanno in giro.
Lo scorrere del tempo fisso non lo si fa dipendere da quel che si usa per misurarlo, a me pare che bisogna presupporla a monte 'sta cosa. Probabilmente tutti i fenomeni periodici sfasano prima o poi in relazione ad una miriade di fattori, e una spiegazione ci sarà di sicuro, ma da questo non riesco a dedurre che anche lo scorrere del tempo s'è andato a moltiplicare in relazione a questi.

Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
 

no infatti lo faccio solo per lo sballo , il green pass nn l ho mai mostrato fino ad ora , nn m è mai servito ..... ovviamente lo farei per provare a fare il possibile dar star lontano dalla malattia in forma grave da parte mia e della mia famiglia .... poi se crepiamo tutti lo stesso chissenefrega , io c ho provato , se nn si crepa meglio cosi , creperemo di qualcos altro

Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
 

diventa presidente del consiglio e decidi chi va in giro :D

Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
 

ecco mo faranno la pasticchetta cosi anche i timorosi degli aghi o dei fluidi del diavolo possono prenderla al bisogno

ci scommetto che eventualmente sta cura nn la rifiuterebbe nessuno :sisi:

vabbè per fortuna

https://www.tgcom24.mediaset.it/cron...-202202k.shtml

Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
 

Certo che x curarti prima bisogna che ti ammali, e non esiste una cura sola, fortunatamente sono diverse le strategia da adottare

Cmq mi sembra una scelta saggia daytona, anche perché troppe iniezioni ti bloccano il.sistema immunitario e fanno danni permanenti in alcuni cssi

E dopo 3 dosi e sotto pandemia direi che bloccare il sistema immunitario è una scelta azzardata passami il termine

Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
 

quali sarebbero?

Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
 

fortuna che sei medico , bloccare il sistema immunitario :D vabbè vado a letto , me so divertito abbastanza per oggi :applauso:

Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
 

Ma era solo per chiarire che l'idea che il paradigma scientifico dominante è quello più vicino alla realtà dei fatti non è una descrizione corretta secondo me.
Anche se metti della roba in frigo rallenta tutto, pure le oscillazioni atomiche mi sembra, da questo che dobbiamo dedurre che il tempo in frigo scorre più lentamente? Io tenderei a dire che sono diversi processi che rallentano in quelle condizioni.
Se uno scovasse condizioni fisiche per cui tutti i processi oscillatori si arrestano io non concluderei che il tempo s'è fermato là e da noi continua a camminare, direi che in quelle condizioni sistemi per misurare lo scorrere del tempo intrinseci non ne esistono.
Usando un esempio spaziale non è che se ogni metro in un certo Luogo sottoposto ad alte temperature si squagliasse poi dovrei dedurre che s'è squagliato insieme a tutti i metri anche lo spazio delimitato da quel luogo.
Ha preso ormai piede questo paradigma e lo rilevo, ma non tutti sono d'accordo.

Non è irrazionale fidarsi di certe cose rispetto al paradigma dominante e non fidarsi di altre, se non fosse così non si potrebbe modificare nulla.

Tu supponi ci sia un sistema chiaro ed univoco per avvicinarsi alla realtà detenuto dalla "scienza", ma la scienza in concreto è costituita da persone.

Può essere che un paradigma di nicchia e non dominante che descrive altrettanto bene un po' tutto e fa quadrare i conti resti non dominante per sempre all'interno della comunità scientifica.

Per quale motivo una corporazione composta da persone che hanno un certo potere dovrebbe cedere?

Sono gli esperimenti a fare rivoluzioni o in buona misura queste dipendono da come vengono descritti (perché un esperimento non dimostra nulla se non si interpretano i risultati), criticati e pubblicizzati?

A me sembra che valgono anche queste cose qua, e se valgono queste cose qua l'idea che la progressione sia lineare, asettica e non influenzata da tutta quest'altra roba è una descrizione semplicemente falsa di quel che avviene effettivamente.

Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
 

Pronti ??? Dopo la 4? Be ovvio la 5.
Ancora due settimane, facciamo uno sforzo x i più deboli... Sese

https://youtu.be/78wRfaO9sZ0

Gli effetti collaterali di queste iniezioni così ravvicinate di massa si vedranno tra qualche anno quando la sperimentazione sarà finita, speriamo che Dio ce la mandi buona...

Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
 

ovvio che nn è un ambiente asettico ed è influenzato da politica e tutto il resto , non per questo è un ambiente da buttare dove nulla si salva ..... a me la storia insegna che prima della medicina moderna morivamo a 30 anni , ora invece s arriva tranquilli a 80 anni per non parlare dei numerosi highlinder sparsi per tutta italia che superano i 90 , questo grazie al progresso scientifico , poi se si ritiene che sia un male vabbè alzo le mani , ma in generale la medicina ha sempre remato a favore della conservazione dell essere umano , pensare che dal nulla qualche pazzo vuole fare fuori l intera comunità umana con un vaccino è roba per stephen king

Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
 

E pensare che l'obbiettivo è politico e di gonfiare le tasche delle case farmaceutiche è invece realtà altro che Stephen king

Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
 

https://www.israelnationalnews.com/n...urce=clubhouse

in israele pensano che il vaccino non serva manco per diminuire la gravità dei casi, dato che l'80% dei ricoverati hanno tre dosi.
Dato che ci fa da apripista, magari a breve cominceranno a dirlo anche qui.

Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
 

nn uccideranno mai chi gli paga le pensioni , al massimo li spennano di soldi cosa che avviene da sempre

Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
 

Ma un medicinale può essere dannoso e inutile (nei confronti del problema che dovrebbe risolvere) senza ammazzare nessuno, non so quante volte ripetono che certi farmaci usati in ambito psichiatrico fanno bene, hanno fatto i test, gli esperimenti, "ci sono le cure" è il leitmotiv, ma che cazzo di test hanno fatto se poi io vedo gente nei csm ridotti a zombi?
Questi medicinali magari non ammazzano ma non è detto che facciano bene.
A un conoscente gli hanno causato una gastrite i farmaci del benessere, ovviamente poi spiegheranno tutto facilmente con la solita storia, "ma è una gastrite causata dall'ansia", sì anche le disfunzioni sessuali le spiegavano sempre col fatto che la depressione abbassa la voglia, ma a me sembrano un mucchio di scemenze gigantesche queste che raccontavano, al più un depresso può non aver voglia di vedere persone per far l'amore, ma il pisello gli dovrebbe venir duro comunque di fronte a certi stimoli, che c'entra la depressione? :nonso:
Questa gente non viene curata davvero serve ad ingrassare tutto il sistema, a giustificarne l'esistenza, è capitato anche a me quando ho avuto contatti con queste strutture. Una buona percentuale di interventi non servivano a curare, né migliorare alcunché.
Quando un malato è incapace di dire di no diventa una vacca da macello alla mercé di questa gentaglia.
Certe persone insistevano nel volermi incastrare in certe situazioni perché un paziente in più giustifica l'esistenza di interventi che magari sono inutili e anche dannosi ma sono utili a far guadagnare euro a chi li mette in piedi.
Parlavo l'altro giorno proprio con una persona conosciuta là che sa difendersi da questa roba che non si può prendere in blocco tutto in modo acritico se uno non vuol farsi stritolare.
Che cavolo di criteri di benessere hanno adottato per fare 'sti esperimenti?
Sono molto scettico nei confronti di queste cose, oltretutto qua ogni qual volta dei tizi mettono su una terapia nuova già hanno esperimenti e prove che dimostrano che sia efficace e faccia star bene.

Se hai un problema di salute più o meno grave diverso da quelli di routine dubito che tutto questo apparato sia davvero capace di fare la diagnosi giusta, devi essere tu a sbattere la testa a destra e sinistra e sperare di incappare nello specialista giusto che è capisce di individuare la terapia adatta (sperando che non ti trasformi in cavia come fa dottor House) con chissà quale intuizione.

Nel caso del vaccino, come ho scritto, ho fatto le mie valutazioni e ho deciso così, ma non è stata una scelta acritica comunque.
Io non mi fido totalmente di 'sta roba, per questo capisco che qua e là possa esserci diffidenza, così come io nutro sfiducia nei confronti di certe cose, altri hanno i loro dubbi su altro, riesco a comprenderlo.