![]() |
Re: Manipolazione mentale di massa
Quote:
Senti, le Marchi ti vendevano amuleti e acqua e sale contro il malocchio, dimmi adesso cosa c’entra con la proposta di una dieta (che non mi sembra ti minacci di prenderla o a pagare se no ti arriva il malocchio) da parte di un divulgatore scientifico che basa le sue teorie informandosi dalla letteratura scientifica (sì, hai letto bene, lui gli studi scientifici li ha letti). |
Re: Manipolazione mentale di massa
Quote:
Quote:
Inoltre: https://quifinanza.it/soldi/adriano-...avirus/371590/ il padre del metodo Life 120 cercava di convincere i malcapitati telespettatori che il virus potesse essere trattato o prevenuto con misure non terapeutiche, ma soltanto alimentari o di mera integrazione. Come sappiamo, non c’è nemmeno modo di prevenire il virus con i farmaci, figuriamoci con alimenti o integratori. Naturalmente i contenuti divulgati da Panzironi erano sistematicamente associati alla promozione e alla vendita diretta dei suoi integratori Life 120, con il rischio – spiega l’Agcom – di indurre negli spettatori una riduzione della consapevolezza e dei conseguenti comportamenti di vigilanza e responsabilità rispetto ai rischi sanitari e quindi risultare rischiosi per la salute dei consumatori/utenti. Quote:
|
Re: Manipolazione mentale di massa
Quote:
|
Re: Manipolazione mentale di massa
Quote:
|
Re: Manipolazione mentale di massa
Quote:
Riguardo la vitamina D è da anni che si parla dei suoi benefici e anche della sua tossicità, non si può assumere come caramelle. |
Grazie Zoe, mi sono anche pentito di averci perso tempo. Certo Winston,tu hai ragione quando dici che non ti riporto le fonti, perdonami ma non avevo la voglia e la pazienza di farlo, così come non sarò paziente come te nel risponderti punto per punto. Ma non perché non possa farlo, perché ne vedo l'inutilità,vedo il muro di gomma con il quale mi scontrerei. I dati che ho citato sono sul sito dell'istituto superiore di sanità,il resto lo trovi sui giornali,o se fai una ricerca su internet,ti assicuro che non mi sono inventato niente,non ne avrei motivo. Io personalmente vedo una deriva autoritaria preoccupante (sì, anche in Ungheria certo),e se permetti ciò mi desta preoccupazione. Semplicemente ritengo che si sia cavalcato l'onda per creare un casus belli,e che le conseguenze si vedranno. Il vaccino non è ancora stato creato ma già si parla di come cambierà lo stato delle cose,e puoi stare sicuro che sarà così (siamo in mano a un virologo che vuole deportare la gente asintomatica).
Tu dici, magari quella gente poteva vivere ancora un po', certo, magari sì o magari no,ma se vogliamo ragionare così allora lo dovremo fare tutti gli anni,ad ogni epidemia influenzale, così siamo coerenti. Sì,se mi sbaglierò,se quando finirà tutto ciò non si sarà verificato nulla di ciò che temo, sarò il primo a dire di aver sbagliato. |
Re: Manipolazione mentale di massa
Quote:
Come hai la certezza che queste malattie c’erano già nel passato? |
Re: Manipolazione mentale di massa
Quote:
Quote:
Si possono criticare le tempistiche dei dpcm di Conte e infatti anche qualche costituzionalista lo fa, ma almeno lui rispetto a Orban non gode di pieni poteri, il parlamento non è prono ai suoi voleri e tanto per dire non è neanche detto che si pagheranno le multe per le sanzioni sugli spostamenti non consentiti. A livello mediatico c'è sicuramente un'esagerazione retorica e un allarmismo esagerato contro i possibili "untori" trasgressori della quarantena (come all'inizio c'era verso i cinesi), ma al netto di questo non vedo pericoli sostanziali di dittature, al momento. Quote:
Quote:
La tua proposta invece sarebbe: visto che non lo facciamo per l'influenza stagionale, non facciamolo neanche per il covid (che NON è la stessa cosa), morirà della gente che FORSE sarebbe morta lo stesso, pazienza. La accendiamo? Quote:
Vale lo stesso anche per me, ovviamente. |
Re: Manipolazione mentale di massa
Quote:
|
Manipolazione mentale di massa
Quote:
Il dovere che Panzironi debba provare che nell’antichità non esistessero certe malattie è paragonabile a quello che dovrebbero avere le aziende di tecnologia riguardo al fatto che l’esposizione prolungata a onde elettromagnetiche non provoca il cancro, ma non mi sembra abbiano avuto prove sufficienti per dire che non ha alcun effetto, semplicemente dicono che non ci sono prove del contrario, almeno così possono vendere telefoni e mettere ripetitori ovunque perché questo sì che fa fare i soldi, mentre non è così capitalistico suggerire di assumere vitamine e seguire certe siete per ridurre il rischio di ammalarsi. La scienza e il denaro, magari anche tu ci vai d’accordo eh? |
Re: Manipolazione mentale di massa
Ma è chiaro che non sia la peste o una malattia estremamente assassina, come è chiaro che la mortalità è poco più alta di quella di una "normale influenza" (non è del tutto vero, ma fingiamo lo sia), il problema è che gli ospedali non sono attrezzati a gestire un emergenza simile e quindi se per uno su cento viene attaccato ad un ventilatore per un influenza, in un contesto in cui nessuno è immune (a differenza dell'infulenza) e quindi possono ammalarsi molte più persone, rischi seriamente che poi chi ha bisogno di cure non può riceverne.
Che è il motivo per cui stiamo a casa, non per bloccare i contagi e far sparire tutto ma per fare in modo che il sistema sanitario abbia respiro. Spiegato così ha senso quel che stiamo vivendo, a me pare. Nel senso, la mortalità è simile alla mortalità influenzale, ma la malattia crea delle condizioni tali per cui è molto più importante essere seguiti da un ospedale rispetto ad una normale infulenza, oltre al fatto che non ci sta l'immunità di gregge in quanto malattia nuova, per questo motivo è necessario che la curva di contagi si appiattisca o rischi ospedali pieni ed inefficienti. Comunque vi faccio presente che qui in Lombardia ci sono zone in cui non si è riuscito a dormire per qualche giorno (il Lecchese, o amici li che mi raccontano queste cose) tanto frequenti erano le ambulanze. (scusate forse è fuori contesto rispetto al discorso di ora, rispondevo più a pure truth) |
Re: Manipolazione mentale di massa
Quote:
Quanto al resto, anche fosse come dici due torti non fanno una ragione. E se fossi coerente con quello che dici, dovresti allontanarti subito dal PC: https://www.airc.it/cancro/informazi...nza-del-cancro |
Re: Manipolazione mentale di massa
Quote:
Sulla SM il primo caso è indicato nel XV secolo e poi nell'800. Malattie mentali lasciano stare, la cura era il rogo o una vasca piena di acqua fredda. |
Re: Manipolazione mentale di massa
Quote:
|
Re: Manipolazione mentale di massa
Quote:
Allo stesso modo, esiste chiaramente l'off topic ( per quanto abbia spesso confini labili ) e non mi sembra strano chiedere che non ci si concentri a parlare della terribile pandemia quando il tema trattato dovrebbe essere ben più ampio. Poi, allo stesso modo, si può anche continuare a far il cavolo che si vuole e parlare ossessivamente del virus, nessuno vieta niente a nessuno, qui. Sul resto, evito appositamente di risponderti, e ti lascio ai tuoi insulti, che fanno capire quanto tu poco abbia capito di certi ragionamenti ( come tanti altri eh ). |
https://youtu.be/RsoG7pZifTw
Un "pincopallo" con 4 lauree al MIT |
Re: Manipolazione mentale di massa
Quote:
|
Re: Manipolazione mentale di massa
Quote:
quindi sei anche la padrona del forum ora? Beh allora puoi pure bannarmi strano che tu non lo abbia fatto finora... dopo tutti gli insulti immaginari che ti avrei fatto. Guarda mi faresti pure un piacere perchè cercavo il pretesto per uscirne e invece ci ricasco tutte le volte ed eccomi qua a dialogare coi complottisti :mrgreen: |
Re: Manipolazione mentale di massa
Quote:
Quote:
vedo che a questi post le risposte non arrivano ... peró sono gli altri a fare da "muro di gomma"... |
Re: Manipolazione mentale di massa
Quote:
|
Re: Manipolazione mentale di massa
Quote:
Eh mi dispiace molto che le notizie terribili che arrivano dalla mia cittá contraddicono le tue teorie di complotto e di manipolazione .... |
Re: Manipolazione mentale di massa
Quote:
Un po' come paragonare i vecchi episodi di tribuna politica, dove ogni singolo esponente aveva a disposizione un certo minutaggio per esprimere il suo pensiero in maniera organica e compiuta prima di lasciare spazio alle repliche, con le trasmissioni attuali, dove è tutto un interrompersi vicendevole che ricorda i match tra galli da combattimento. Quale formula era migliore secondo te? Preferisco esprimermi così. Veniamo quindi alla mia visione: non farmi passare per un anticomplottista senza se e senza ma, perché non mi schiero contro le singole idee e visioni espresse dai comunicatori "non mainstream", ma entro nel merito delle stesse quando posso. Ho infatti scritto che alcune versione in voga tra i complottari incontrano maggiormente il mio favore rispetto ad altre più ufficiali (vedasi quella sull'affaire Moro). La mia critica si concentra su due fronti: il primo riguarda l'idea che stiamo vivendo una situazione storica paragonabile in tutto a quelle che generarono le scuole di pensiero che parlano di occultamento e manipolazione di massa. Non possiamo pensare che il mondo attuale, con la dispersione dell'informazione in numerosissimi canali di approvvigionamento sia equiparabile a quello delle dittature anni 30, dove gli organi ufficiali erano gli unici in circolazione e ogni voce di dissenso veniva automaticamente repressa, finendo per sopravvivere solo in condizioni di estrema clandestinità. Tu sostieni che la massa è fuorviata dal proliferare di forme di distrazione collettiva all'insegna della stupidera...d'accordo, ma è manipolazione? E' come dire che la gente segue il calcio invece dell'atletica, regina degli sport (cit.) perché manipolata dalla lobby calciofila...oppure che segue musica pop invece che la musica classica perché manipolata ad arte...e se invece, più che manipolazione, si parlasse di forme di vendita e commercializzazione dei prodotti che vanno incontro alle facili inclinazioni della maggioranza? In quei casi non è manipolazione propriamente intesa, ma "assecondamento" dagli istinti più facili. Se fosse manipolata, vorrebbe dire che sarebbe spinta laddove non ha interesse ad essere spinta...compito di chi si propone come "anti mainstream", è quello di proporre forme alternative e imporsi su quei facili "assecondamenti", creando nicchie (informative, in questo caso) capaci di contrastare le tendenze generali, fino al punto da non essere più nicchie. In pratica, dovrebbe avere l'obiettivo di "educare" i gusti e le tendenze del grande pubblico. La seconda obiezione è la seguente: non possiamo parlare di occultamento, almeno allo stesso modo di come se ne parlava ai tempi in cui nacquero le teorie sulla manipolazione dei vari Lasswell, e sempre per la varietà delle fonti a cui possiamo rivolgerci. E' vero che molte fra queste fonti possono risultare corrotte da influenze varie, ma è altrettanto vero che le sorgenti di approvvigionamento risiedono anche laddove i metodi di indicizzazione soliti non riescano ad arrivare (dw e simili). Inoltre l'operazione dei vari media complottisti mi pare poco onesta intellettualmente: ho ascoltato l'intervista di Mazzucco ad un noto medico del bergamasco, fatta poi passare dai vari Blondet e soci, come l'esempio di come i media ufficiale soffocherebbero le voci autentiche e non allineate, perché il medico in questione sosteneva che alcuni farmaci già esistenti potrebbero rallentare il contagio, ed evitare lo scoppio di un'eventuale fase due prima del varo ufficiale di un vaccino. Apriti cielo: il medico in questione non ha detto nulla di sensazionale, nulla in contrasto con la comunità medica ufficiale...ho fatto ascoltare l'intervista ad alcune mie conoscenze operanti nel campo sanitario e tutte mi hanno fatto notare che si trattava di cose già ampiamente dibattute tra colleghi ogni giorno...insomma, niente di nuovo, ma i signori di conto tv cercavano di farle passare per chissà quali miracolose rivelazioni tenute nascoste, all'insegna del solito motto "non ce lo dicono" o "ci zittiscono". Intanto però sono ancora lì a pubblicare video praticamente ogni giorno. |
Re: Manipolazione mentale di massa
|
Re: Manipolazione mentale di massa
Capito a cosa servissero quei servizi fantastici sui mitici terrapiattisti, l'effetto pacman e il sole lampadina (o si prenda qualsiasi copertura di teorie strampalate) - per facilitare la bollinatura di qualsiasi pensiero critico, spesso controverso mediaticamente, a cazzata se si discosta dallo status quo (i media sono rappresentazione del proprio mondo, ovvero di chi ci mette il grano: il Berlusconi degli anni d'oro rappresentava il suo mondo nella tv - soldi, ambizione, belle vita, belle donne e così via, per fare un esempio)
|
Re: Manipolazione mentale di massa
Quote:
|
Re: Manipolazione mentale di massa
Qua siamo allo stesso livello dei messaggi satanici subliminali nella musica rock, mi sa.
Effetto dimostrato nullo. |
Re: Manipolazione mentale di massa
Se n'é andato Giulietto Chiesa, uno dei martire à penser dei complottardi, apprezzato giornalista negli anni della sua corrispondenza moscovita. Ha terminato la carriera dando retta al lato oscuro e convertendosi alle peggio fandonie.
|
Re: Manipolazione mentale di massa
Grande uomo
|
Re: Manipolazione mentale di massa
Chiesa brava persona, delle mie parti fra l'altro. Fino agli anni 2000 ottimo giornalista.
Vederlo negli ultimi tempi insieme a mostriciattoli come Fusaro e Blondet faceva male al cuore... Aveva anche commentato, un tre mesi fa, un mio post sulla sua pagina facebook, con una certa durezza: in pratica mi diede elegantemente dello scemo... Pace: in effetti il mio post era un filo perculante... Che il Bardo Thodol gli sia lieve |
Re: Manipolazione mentale di massa
Quote:
Quote:
byoblu ospita un mucchio di persone diverse e tratta argomenti disparati (byoblu non è che manda solo video suoi, intervista anche altre persone, è un canale che ospita anche altri) come fai a bollare tutti questi contenuti senza avere a monte un pregiudizio relativo a certe etichette? |
Re: Manipolazione mentale di massa
|
Re: Manipolazione mentale di massa
Quote:
|
Re: Manipolazione mentale di massa
Quote:
|
Re: Manipolazione mentale di massa
Quote:
più mi addentro nella storia della massoneria più la sto rivalutando non tutto è da buttare nella massoneria "buona" Voglio entrare nel G.O.I. Oh Ermete Trismegisto! Oh Bafometto! |
Re: Manipolazione mentale di massa
Ma i trentamila soldati americani sbarcati in Sicilia che non indossavano mascherine perché erano immuni al virus che fine hanno fatto?
|
Re: Manipolazione mentale di massa
Quote:
|
Re: Manipolazione mentale di massa
|
Re: Manipolazione mentale di massa
questa ragazza ha una chiarezza espositiva e una logica invidiabile. Anzi, questa persona con utero:mrgreen: |
Re: Manipolazione mentale di massa
Quote:
|
Re: Manipolazione mentale di massa
Quote:
La frezza da quel che ho potuto constatare è omofoba, quindi lungi da me averci a che fare. Purtroppo in qualunque tematica contro quelle main stream, è anche difficile raccapezzarsi tra coloro che criticano ed usano la logica e coloro che la usano per portare avanti la propria ideologia, ed è spesso un casino. |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 21:11. |
Powered by vBulletin versione 3.8.8
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.