Re: non avere le palle (e riconoscere le proprie difficoltà)
 

Leggendo le ultime 2 pagine me lo sto chiedendo pure io, altro che OT :sisi:

Re: non avere le palle (e riconoscere le proprie difficoltà)
 

stando accanto a delle donne gravide con tutti i problemi che la gravidanza porta ci credo che gli dicon "sii, immagino sia bellissimo sfornare bebé, cara sei molto fortunata" :D
peccherebbero di insensibilità a dire altro

Re: non avere le palle (e riconoscere le proprie difficoltà)
 

ma se sul treno c è una donna gravida che fa l'urlo arabo quello " lelelellelelelellelelelle" chi chiamate? ambulanza , controllore o l' acchiappafantasmi?

Re: non avere le palle (e riconoscere le proprie difficoltà)
 

La neuro

Re: non avere le palle (e riconoscere le proprie difficoltà)
 

Ho capito come aiutate la gente in questo forum. Terapia d'urto, giusto?

Re: non avere le palle (e riconoscere le proprie difficoltà)
 

A me dispiace che entrambe le discussioni siano arrivate a 'sto punto. Tendi ad essere aggressiva, ma forse è solo una forma di difesa, mi dispiace che non si riesca a trovare un punto d'incontro.
Non credo che tu sia un troll.

Re: non avere le palle (e riconoscere le proprie difficoltà)
 

Sempre la democrazia innanzitutto, brava :mrgreen:

Neanche tu devi partorire, se non vuoi.

Pensarla così è il miglior modo per prolungare la vita a ruoli e stereotipi sessisti.
A noi (uomini e donne) non "tocca" proprio un bel nulla.

Re: non avere le palle (e riconoscere le proprie difficoltà)
 

Sono d'accordo con te e dici cose giuste.
Dopodiché rimane il fatto che se in una discussione mi metto a dire "ve tocca fà l'ovo dar culo" non posso poi pretendere di essere accolto a carezze e fiorellini.

Re: non avere le palle (e riconoscere le proprie difficoltà)
 

''come aiutate la gente'' chi? noi siamo utenti come te mica te dobbiamo venire incontro o essere gentili se te sei la prima ad essere aggressiva :nonso:

Re: non avere le palle (e riconoscere le proprie difficoltà)
 

that

Re: non avere le palle (e riconoscere le proprie difficoltà)
 

Ma ancora vi ponete il problema di essere gentili e comprensivi con questa?

Re: non avere le palle (e riconoscere le proprie difficoltà)
 

E comincio anche a capire come funzionano le discussioni. Basta continuare a ripetere le proprie convinzioni fino all'esaurimento. Con me ci sei quasi, aspè, famo n'artro giro e hai vinto.

La donna addà partorì, l'omo (chiddu cu li palle) addà morì. Così era e così serà nei secoli dei secoli. Amen.

Re: non avere le palle (e riconoscere le proprie difficoltà)
 

Ahahah, esattamente!
Qui si discute inutilmente solo per sport. :sisi:

Re: non avere le palle (e riconoscere le proprie difficoltà)
 

Detto da quella che propina dogmi e "doveri" come caramelle...

Il "dovere" di partorire è un puro costrutto mentale, non certo una legge fisica né tantomeno un dogma religioso. Se una donna non vuol partorire, non partorisce, è un dato di fatto. Non mi pare esistano gli squadroni della morte che obbligano le donne a rimanere incinte, non in Italia almeno.
La morte invece è al momento un obbligo ineludibile, ma riguarda uomini e donne allo stesso modo (o tu ti ritieni immortale?). Che poi morire (sacrificandosi, se non ho capito male, per salvare vite "di maggior valore") mi parrebbe un pelo più gravoso che partorire e quindi non sarebbe proprio il massimo dell'equità come scambio, ma questo è un altro discorso.
Se non vuoi discutere i tuoi dogmi dillo pure, ché in tal caso mi fai solo un piacere a non rispondermi.

Re: non avere le palle (e riconoscere le proprie difficoltà)
 

quindi se io non voglio partorire o sono sterile ho dda mori? :interrogativo: per compensare in caso di ''tizio che vuole uccidere ostaggi in banca'' mi devo proporre?

Re: non avere le palle (e riconoscere le proprie difficoltà)
 

Eh sì, se non vuoi "fare la donna", devi almeno "fare l'uomo" :miodio:

Re: non avere le palle (e riconoscere le proprie difficoltà)
 

E quindi? Mi sembra una persona tutt'altro che cattiva, non vedo perchè non debba essere gentile e comprensivo con lei, come lo sono con altri.
Tu credi di porti in modo tanto migliore e di portare più rispetto?

Re: non avere le palle (e riconoscere le proprie difficoltà)
 

Ok Pazzo, però tu sei un uomo quindi:


:mrgreen:

Re: non avere le palle (e riconoscere le proprie difficoltà)
 

E chi parla di doveri, io sto parlando di natura dell'individuo. E' o non è nella natura delle donne la tendenza a sentirsi in dovere di procreare per preservare la specie? Ed è o non è nella natura dell'uomo la tendenza a sentirsi in dovere di combattere per garantire che la specie non si estingua? Ecco perché tu come uomo dovresti prenderti quella pallottola, mica perchè porti i pantaloni. Ora se tu mi dici che per te quel proiettile potrebbe prenderselo una donna qualsiasi (io parlavo addirittura di strage di donne e bambini), è un problema tuo e di chiunque altro la pensi come te. Del resto siete anche voi, come la sottoscritta, su un forum di casi umani. Don't blame me, blame society.

Re: non avere le palle (e riconoscere le proprie difficoltà)
 

Win dai sacrificati per tutti noi, così la smette....:D


ps caso umano ci sarai te.....

Re: non avere le palle (e riconoscere le proprie difficoltà)
 

nella mia natura di sicuro no :D
comunque viviamo nel 2015, usiamo cellulari, stiamo su un pc, scriviamo su forum, c'è ben poco di naturale in tutta la nostra esistenza...o che segua la nostra ''natura''...

Re: non avere le palle (e riconoscere le proprie difficoltà)
 

E' vero, chiedo scusa. Ovviamente non vale per quelli che sono qui solo per sport. Liberi di divertirvi come vi pare.

Questo è fin troppo chiaro, infatti, ripeto, "don't blame me, blame society". Io parlo per modelli, o archetipi che dir si voglia. Che noi neoprimitivi (cit.) si sia ormai totalmente inutili all'umanità è un dato di fatto.

Re: non avere le palle (e riconoscere le proprie difficoltà)
 

Alle tue domande rispondo tranquillamente NO.
Non esiste nessuna "natura delle donne" né "natura degli uomini".
Non fosse altro perché (sia lodato Dio o chi per lui) non tutte le donne sono uguali e non lo sono tutti gli uomini. La natura dell'individuo è appunto individuale, non "di genere".
E nulla dimostra che dietro a queste presunte "nature" non si celino costrutti culturali che le società umane hanno portato avanti, spesso incosciamente, perché bene o male le cose andavano avanti in qualche modo così. Ma chi non si riconosce in queste "nature" non è affatto un rifiuto dell'evoluzione.

Io dico che non vedo nessun motivo concreto e fisico per cui quel proiettile è più giusto che colpisca me rispetto a una donna (ovviamente vale anche il viceversa). Tutte le vite hanno lo stesso valore, se si nega questo principio si va verso orientamenti poco "simpatici" (tu non eri quella antifascista, dalle risposte che hai dato in altri topic?). Dire che la vita di una donna è meno sacrificabile di quella di un uomo è concettualmente sullo stesso piano del dire che la vita di un partigiano vale "1/10 di quella di un tedesco" (cit.)
Ed è inutile nascondersi dietro la società se poi tu la pensi esattamente allo stesso modo della "società" medesima (e parlando per "archetipi", spacciandoli per realtà naturali ineluttabili, contribuisci a propagarli e indirettamente a far sì che chi non vi si riconosce venga penalizzato).

Re: non avere le palle (e riconoscere le proprie difficoltà)
 

e se uno vuole fare il cardellino? per dire ....

Re: non avere le palle (e riconoscere le proprie difficoltà)
 

Louise, ma ormai siamo estremamente civilizzati, non ha più molto senso fare discorsi sulla natura umana di preservazione/continuità della specie, mica siamo rimasti al livello dell'uomo primitivo... già il controllo delle nascite e le varie pratiche di prevenzione per evitare le gravidanze ci rendono in una posizione diversa, conseguenza della civilitatizzazione.
Fai conto, poi, che molte persone ormai non hanno la minima intenzione di figliare... (misantropi? può darsi, peró pur sempre contro lo spirito di preservazione della specie...)

Re: non avere le palle (e riconoscere le proprie difficoltà)
 

E vabbè, e allora dico cazzate. Avete vinto, continuate pure a crogiolarvi anche nella comfort zone vostra intellettuale. Capisco che possa farvi sentire meno schiappe, ma purtroppo non cambia la realtà dei fatti. Ovvero che facciamo tutti schifo al cazzo.

Re: non avere le palle (e riconoscere le proprie difficoltà)
 

e nn è bello cosi?

Re: non avere le palle (e riconoscere le proprie difficoltà)
 

Fare schifo al cazzo per me sarebbe un passo avanti, dato che faccio schifo a tutti in tutte le loro parti del corpo! xD

Re: non avere le palle (e riconoscere le proprie difficoltà)
 

Anche il tuo tentativo di buttare merda su tutti gli iscritti a questo forum potrebbe essere interpretato come una specie di "premio di consolazione", della serie "mal comune mezzo gaudio, sto una merda io, vediamo di smerdare quelli che mi capitano a tiro così pareggio un po' i conti".
La "realtà dei fatti" è che avere dei problemi non equivale ad essere dei rifiuti umani. In questo devo quotare tovarish muttley: le percezioni sono importanti (cit.)

Re: non avere le palle (e riconoscere le proprie difficoltà)
 

Come no :sisi:

Dipende con chi ho a che fare, questa invece nn ha rispetto per nessuno, ed è aggressiva SEMPRE

Re: non avere le palle (e riconoscere le proprie difficoltà)
 

questa cosa non corrisponde a realtà :D :ridacchiare:

Re: non avere le palle (e riconoscere le proprie difficoltà)
 

Winston, mi sembra quasi una bestemmia ma in questa discussione ti appoggio :mrgreen:

Re: non avere le palle (e riconoscere le proprie difficoltà)
 

E' un aereo? Un uccello? No é Winston Smith:mrgreen:

Re: non avere le palle (e riconoscere le proprie difficoltà)
 

La realtà dei fatti è che tu non sacrificheresti un' unghia incarnita. Questo farebbe di te un eletto? O addirittura un superman, come suggerisce ME? I tempi sono cambiati, eccome.

Re: non avere le palle (e riconoscere le proprie difficoltà)
 

non mi pare che qualcuno qui sostenga di essere ''eletto''...
le azioni eroiche si chiamano eroiche proprio perchè sono per pochi...sia uomini che donne. non hanno mai fatto parte della natura proprio di nessuno.

Re: non avere le palle (e riconoscere le proprie difficoltà)
 

Ovviamente no, mai sostenuto il contrario.
Mi sembra invece che per te le "elette" siano le donne, che sempre secondo te possono guadagnarsi il diritto di mandare gli uomini al macello con la scusa che loro invece "devono" (notare le virgolette) partorire. Bella paraculata :sisi:

Comunque mi pare che la tua trollata sia stata assecondata abbastanza. Ti lascio al tuo divertimento, buona prosecuzione.

Re: non avere le palle (e riconoscere le proprie difficoltà)
 

Mai parlato di mandare nessuno al macello. Ho parlato di un singolo sacrificio per il bene comune. Evidentemente qui nessuno capisce cosa ci sia di buono nel lasciare che altri innocenti possano continuare a vivere in cambio di una sola vita. Triste, no?

Sono la prima a non voler partorire (e a prendersi la pallottola), ma è il principio che conta. Principio che ho pienamente già esposto, e che ancora una volta sono la prima a ritenere morto sotto i colpi dell'ipercivilizzazione.
Quindi sì, questa discussione è totalmente inutile ma ci siamo passati qualche oretta di svago in compagnia.

Re: non avere le palle (e riconoscere le proprie difficoltà)
 

che ci fanno dei casi umani che scambiano migliaia di messaggi con altri casi umani su un forum di fobici? Fanno schifo al caz** :D

Re: non avere le palle (e riconoscere le proprie difficoltà)
 

Non seguo il forum mezza giornata, loggo, controllo le risposte a questo topic e ci trovo pagine di discussione sulla solita diatriba uomini vs donne e ruoli sociali connessi che non è propriamente ciò di cui penso volesse parlare l'OT.
Poi vabhé, certe teorie non me le aspettavo venire sostenute apertamente ( non mi riferisco alla tua battuta Syd).
Quando si passa a parlare delle donne che non la danno ai timidi ? :ridacchiare:

Il potere di questo forum, che può ricondurre qualsiasi argomento ai soliti 3-4 attraverso passaggi semi-logici, dovrebbe essere seriamente studiato da un qualche sociologo.

Re: non avere le palle (e riconoscere le proprie difficoltà)
 

quoto :D