![]() |
Quote:
Cerco di fare un esempio più pratico. Quando ero giovane ci provai con una tipa con cui credevo ci fosse una certa affinità caratteriale ma fisicamente era un disastro. Grassa, capelli unti, perennemente sudata, occhiali a fondo di bottiglia. Ovviamente mi rifiutò per motivi estetici. Ecco, se sei racchio o anche solo bruttino quello appena descritto da me deve essere il tuo target. Magari non te lo farà diventare duro, magari non ti farà mai venire voglia di baciarla e di andarci a letto...ma magari potrai avere un altro tipo di connessione più caratteriale e mentale. |
Re: Partner pariestetico/a
Quote:
Che senso avrebbe? :nonso: Lo ammetto di non attrarre, ma che senso avrebbe per me che mediamente non attraggo mettermi insieme ad una persona che a sua volta non attrae me? Potrei anche fare degli sforzi, però mi chiedo per cosa? Stare con qualcuno tanto per starci? Cosa otterrei da una relazione simile? Secondo me deve piacere abbastanza l'altra persona, faccio un discorso del genere anche per rispetto nei confronti dell'altra persona. Che posso fare, dire ad una persona "senti guarda tu non mi piaci per niente, ma sto con te perché nessun'altra è ben disposta a stare con me, ti metto un sacchetto di carta sulla testa, prendo una rivista porno e vado ndocojocojo". Comunque non è che cerco per forza una persona che piaccia agli altri, il problema è che le persone che piacciono a me ho osservato che sono anche quelle che piacciono mediamente agli altri. Non è che seguo le preferenze altrui, mi sembra che in parte le mie coincidano con quelle degli altri. In ogni caso la conclusione di tutto 'sto discorso è che io sono infelicemente single, gira e rigira la frittata questo è. Poi uno può anche dirsi da solo a parole che non ha pretese, ma se queste cose mancano, mancano sempre. Per me avere pretese è volere il massimo o qualcosa di alto in base al proprio range attrattivo di minimo e massimo. Quote:
In certi momenti ho pensato anche io erroneamente che fosse una cosa positiva questa, ma riflettendoci meglio secondo me non ha molto senso, è come se uno avesse bisogno di un rastrello e ne comprasse uno sdentato, che ci fai poi? Averne uno sdentato o non averlo proprio è lo stesso. |
Re: Partner pariestetico/a
Quote:
|
Re: Partner pariestetico/a
Quote:
Quote:
|
Re: Partner pariestetico/a
bhe vorrei una partner pariestetica, solo che Scarlett johanson è troppo vecchia, idem la hunzicker. La Ratatajosky si è sposata e pure la Pellegrini, quindi non saprei.
|
Quote:
Io non ho ancora compreso il sistema di punteggio estetico, comunque. Quello che usavo io (solo a livello inconscio) da pischellominkia era: figagine, buono, inzomma, faccio cagher. Molto anni 90. Io credo di essere tra l'inzomma e il faccio cagher. Ma in realtà mai fatto classifiche riguardo terzi, era più un mi piace, non mi piace... molto basic. Alle superiori manco pensavo al fatto che potessi essere bello o brutto....non mi ponevo proprio il problema xd. |
Re: Partner pariestetico/a
Quote:
|
Quote:
Alle superiori ragionavo come uno delle medie, alle medie come uno delle elementari... sembravo più piccolo, e la bassa statura diciamo che non aiutava. Le medie è stato il periodo peggiore, le superiori tutto sommato le ho passate con meno tensioni perchè i miei compagni non erano degli stronzi. Sono stato fortunato. |
Re: Partner pariestetico/a
Quote:
Sarò stato aggressivo e ti chiedo scusa, ma io vorrei capire a che tipo di donne ti riferisci col termine concettina e con le quali ti metteresti insieme. |
Re: Partner pariestetico/a
Quote:
|
Lei non è così bella ma lui e inferiore chiaro..
|
Re: Partner pariestetico/a
Sarebbe irrealistico puntare così in alto (sono 8+ palese)
|
Quote:
|
Ma una via di mezzo tra la Evolo e la cerbiattina ci sarà sicuro, a me una via di mezzo non dispiace affatto. Le cerbiattine nella gran parte dei casi non sono il mio tipo, e lo dico da cerbiattino (parzialmente) :D
|
Quote:
Dopo una certa età però è tutto un'altro discorso. Dopo i 50 anni che, ripeto, non so se tu hai raggiunto e/o superato, il discorso cambia. Dopo quell'età alcuni rimarranno piacenti, altri si imbruttiranno chi più chi meno. Noi, invece, risulteremo si più brutti, ma almeno il gap estetico che adesso c'è fra noi e gli uomini nella media sarà in parte colmato. Di conseguenza tutte le donne fisicamente sotto la media che oggi ci snobbano e cercano uomini che possano fisicamente loro piacere ci rivaluteranno perché saranno imbruttite anche loro. Ma, ripeto, parlo dei 50 anni quando ormai si è più disillusi e meno propensi a sperare e più propensi ad accontentarsi. Quindi per quelle donne, se adesso noi siamo veleno, dopo quell'età saremo almeno acqua sporca e insalubre. |
Re: Partner pariestetico/a
Quote:
Quote:
|
Re: Partner pariestetico/a
Quote:
Poi comunque se non ti piacciono in quel senso se ne accorgono. Secondo me la soluzione concettina è una cosa che non soddisferà nessuno, né le concettine, né chi mette in piedi queste relazioni qua. Solo nel caso in cui la concettina piace ed è concettina solo per gli altri e non per te, la cosa può funzionare. |
Quote:
Ti faccio questo esempio. Se puoi mangiare una bistecca perché dovresti mangiare della zuppa d'aglio avariata e puzzolente? Se tu che puoi mangiare la bistecca senti gente che non può mangiarne e può mangiare solo zuppa d'aglio e che se ne lamenta...cosa gli diresti? |
Quote:
|
Re: Partner pariestetico/a
Quote:
Ci sta comunque che non è che si debba esser felici sono con una modella, di donne che attraggono ce ne sono svariate, di etnia diversa ecc. ecc. Una cosa è non esser rigidi, altra essere tabule rase senza preferenze. Per me si hanno pretese quando si è molto rigidi "voglio la tettona e basta" o che so "le nere e le asiatiche mai!", ma non si hanno pretese se si scartano persone con cui non starebbe quasi nessuno. |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 23:38. |
Powered by vBulletin versione 3.8.8
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.