Originariamente inviata da Hannibal (Messaggio 2201510)

Ho un diploma in pianoforte.
Sono certo di essere più ferrato di te in qualunque campo musicale.
Non fare il riflessivo ed il profondo lì dove di razionale non c'è nulla. La musica è espressione artistica e l'arte concettualmente può esser figlia del nulla, vive per sé stessa.

Originariamente inviata da SirioIldragone (Messaggio 2201512)

Ho parlato da esperto musicale? Tutto quello che volevo esprimere lo ho detto nel post sopra il tuo. Stop.

Originariamente inviata da Hannibal (Messaggio 2201517)

Parlando di influenza della cultura musicale sulle qualità interiori di una persona hai voluto agghindarti da esperto musicale quale certamente non sei.
I gusti musicali dicono della personalità, non delle qualità intrinseche di un soggetto.
Definire "povera" un'anima per il semplice fatto di ascoltare con passione un genere musicale che, sia chiaro non piace neanche a me, è volgare nei confronti della musica stessa.
La musica non ha pretese se non quella di smuovere corde che niente di razionale possono smuovere.
La musica è figlia dei sentimenti più che dei momenti storici, ma è interpretazione: lo stesso notturno di Chopin a me può lasciare un'emozione, a te un'altra.
Detto ciò, sulla mia profondità di pensiero non disquisisco, non mi abbasso certo al tuo infimo livello, tanto culturale quanto intellettuale.

Originariamente inviata da SirioIldragone (Messaggio 2201523)

Non mi sono agghindato di niente perché non ho fatto appello, né mi è servito fare appello, ad alcuna mia o altrui cultura nel campo della musica, ma a una semplice banale riflessione. E sai qual è la cosa sconcertante? È che ciò che hai tu stesso detto è proprio la stessa cosa che io intendevo e intendo dire: i gusti musicali dicono della personalità, smuovere corde che niente di razionale possono smuovere. È proprio la stessa cosa che intendo io. Quindi, se penso
esattamente come te, devi "abbassarti" al mio livello, o devi rimanere esattamente dove sei?

Originariamente inviata da Hannibal (Messaggio 2201527)

È abbastanza ridicolo che uno straniero si esprima meglio di te nei concetti.
Ergo, no, non mi abbasso al tuo livello.
Se non so comunicare, non comunico.
Tra l'altro, il tuo è un insulso tentativo di aggrapparsi agli specchi, visto che il concetto di "anima povera" non lascia alcuno spazio ad interpretazioni, ma anzi è ben chiaro.
Senza contare, poi, che se pensi davvero che la musica esuli la razionalità è da perfetti idioti razionalizzarla, ricollegando il gusto musicale alla "fertilità" di un'anima.
Comunque la giri, hai torto.
Chiedi semplicemente scusa alla persona che hai offeso e rifletti attentamente sulla figura barbina che hai rimediato.

Originariamente inviata da SirioIldragone (Messaggio 2201529)

Sei come un professore che, dopo aver dato un 4 a un allievo che ha sbagliato una interrogazione, ad una verifica successiva gli dà ancora 4 seppur abbia fatto molto meglio di prima. Se rileggi i miei interventi, ho specificato di aver espresso in modo sbagliato un concetto all'inizio, per poi (senza nessuna arrampicata sugli specchi, ripeto ancora una volta) esprimerlo in maniera più corretta ossia nel modo che avrei dovuto esprimerlo dall'inizio. Ripeto, la penso come te cioè come quelle tue due frasi. Pensa pure che mi sto arrampicando sugli specchi, semplicemente non è così. Ripeto che sono come te molto convinto che una passione forte musicale dica molto della personalità (lato non razionale) di un soggetto.

Originariamente inviata da Hannibal (Messaggio 2201533)

No, ti sbagli.
Un allievo che prende 4 e la volta dopo fa meglio, deve il suo miglioramento ad una consapevolezza acquisita dei propri errori.
Tu non hai chiesto scusa, questo continua a farti rosolare nel torto marcio.

Originariamente inviata da SirioIldragone (Messaggio 2201536)

Dimmi il nome dell'utente a cui dovrei chiedere scusa, e chiederò scusa per aver espresso meglio un concetto solo in interventi successivi.

Originariamente inviata da Hannibal (Messaggio 2201538)

Con questo atteggiamento non vai da nessuna parte.
Arrivederci.

Originariamente inviata da SirioIldragone (Messaggio 2201434)

Una persona che aderisce alla musica da discoteca rivela la sua essenza: una persona che ha avuto una vita in discesa, senza particolari difficoltà nella vita, una persona leggera e spensierata, senza particolare spessore. Il che non significa sia inferiore alle altre persone: per me tutte le persone sono a pari livello nella somma delle loro qualità. Non si può certo dire che una persona che ama la musica da discoteca sia profonda, però per contrasto ha dalla sua per esempio i vantaggi che derivano dall'essere spensierati.

Originariamente inviata da Azadi (Messaggio 2201442)

Un maschio del tuo livello estetico può morire vergine a vita. Cala le pretese, un retruso 1,65 con la pancetta da birra sarebbe già troppo.

Originariamente inviata da zoe666 (Messaggio 2201557)

questo assunto è campato per aria, un pò come tutto il tuo ragionamento al riguardo.
Parti dal presupposto che i semplicioni amino la musica da discoteca. In base a cosa lo deduci? perchè chi va in discoteca è un estroverso, quindi poco profondo, quindi senza problemi?
Proprio qui sul forum ho conosciuto una persona di una intelligenza e di una sagacia incredibile, oltre che un bravissimo ragazzo, a cui tutto si può dire tranne che sia senza spessore.
Ebbene, è amante proprio della musica da discoteca. E spesso ho storto il naso di fronte a questa sua passione ( perchè non ne sono un'amante, non per altro ), ma rimane il fatto che i suoi gusti musicali nulla c'entrano con la sua profondità o con altro.
Davvero, stai sparando tantissime boiate senza alcun senso, fidati.

Originariamente inviata da TheGreatest (Messaggio 2201570)

Non sono né un cesso né mi sono mai dovuta accontentare. Anche perché uomini con la pancetta da birra li ho avuti ed erano tutt'altro che mostri.
Se pensi di feririrmi facendo riferimento alla mia obesità, dimostri quanto brutto sei tu, e non parlo certo di aspetto fisico.

Originariamente inviata da Azadi (Messaggio 2201590)

Io sono per il pariestetismo. Non hai un’estetica tale da poter pretendere quello 1,95 palestrato con la faccia di Dolph Lundgreen.
Tu probabilmente mi snobberesti perché 1,70, ma io ho rifiutato ragazze anche carine. Capirai quindi che hai pretese troppo alte per quello che hai da offrire.

Originariamente inviata da Azadi (Messaggio 2201590)

Io sono per il pariestetismo. Non hai un’estetica tale da poter pretendere quello 1,95 palestrato con la faccia di Dolph Lundgreen.
Tu probabilmente mi snobberesti perché 1,70, ma io ho rifiutato ragazze anche carine. Capirai quindi che hai pretese troppo alte per quello che hai da offrire.

Originariamente inviata da SirioIldragone (Messaggio 2201604)

Crudo ma realista nel demolire le velleità superficiali di una ragazza che tenta in ogni modo di mascherarle, ma poi si rivelano palesi quando ci tiene a sottolineare che gli uomini che ha avuto sono stati "tutt'altro che mostri" e che ha potuto permettersi chi voleva senza accontentarsi, come a voler rimarcare la convinzione che in teoria può permettersi gli stazzoni muscolosi nel caso le giri la voglia. Estremamente realista il commento precedente sul fatto che un suo equivalente maschile sarebbe totalmente a secco, ma il punto principale è "cosa ci importa a noi se tu puoi o non puoi permetterti gli stazzoni muscolosi": prima di tutto non è motivo di vanto anche perché poi gli uomini hanno molti meno paletti per andare con una donna, inoltre non trasmetti nulla di buono a far sapere le tue velleità estetiche mal nascoste. Cioè se questo è un motivo di orgoglio per te, buttati ripeto nei campi da basket e pallavolo e vedi se qualcuno ti caga. Vantati poi in caso di successo, e buttati giù in caso di insuccesso.

Originariamente inviata da Antares93 (Messaggio 2201608)

Ma sta cosa non si può leggere.
Una persona adesso non può esprimere i suoi gusti estetici?
Ma poi, chi sei tu per decidere ciò che deve piacere ad una persona?


Che poi lei abbia fatto un discorso che vada al di là di quello mi pare evidente, eppure continuate a soffermarvi sulla superficie di un discorso senza preoccuparvi minimamente di quello che lei voleva invece affermare.

Vedendo la superficialità con la quale stai giudicando quella frase ci credo che tu basi il rapporto esclusivamente su un giudizio estetico ma per fortuna le persone hanno molto di più da offrire che un semplice diletto per gli occhi altrui.

Originariamente inviata da TheGreatest (Messaggio 2201610)

Ma certo, sicuramente è più degna di rispetto una che la da via anche a chi non la attrae fisicamente, pur di combinare qualcosa, vero?

Sei in poveretto talmente frustrato che si diverte un mondo a cercare di far sentire una merda una persona, solo perché quella è riuscita ad avere un minimo di relazioni.

Mi spiace, sono donna e anche se inguardabile riesco lo stesso a chiavare. Sei più soddisfatto ora?