qui la cosa va per le lunghe!
la chiudiamo con un'inossidabile verità... Dio è maschio!

Per farti nascere ha scelto una donna!!

Quindi tu, lavora con sudore!!!!
Anche per sfobicare un pò, magari... :wink:

P.S.: per evitare anche la diatriba teologica, non sottolineo troppo che neanche i tradizionalisti attribuiscono un sesso a Dio....

P.S.2: Lo vedrai domattina...buona giornata Cali e buone ferie!!
Ma soprattutto buona giornata a tutti!

Lo odio, senza conoscerlo :x

e avrà anche i soldi :lol:

Rieccomi! Ieri sera avevo finito i messaggi e purtroppo non ho potuto partecipare al prosieguo della discussione...però ho continuato a leggere i vostri interventi. Mi trovo d'accordo soprattutto con quello che hanno detto le ragazze (caffeina, cc74, isola), vedete come per loro stessa ammissione l'aspetto fisico ha un'importanza molto relativa e limitata?

Cali ha ragione quando dice che le ragazze non hanno bisogno di fare il primo passo, spesso basta attendere che qualcuno sposti la sua attenzione su di loro. Però non sono sicuro, come è stato detto, che questo si traduca in un vantaggio:

1) Se infatti decidono di prendere loro l'iniziativa, rischiano di dare adito a tutta una serie di maldicenze e pettegolezzi che avete ricordato ieri;

2) E poi, se la ragazza è molto timida, questa circostanza le può mettere in difficoltà più di noi. Infatti, se un ragazzo è timido, per evitare gli imbarazzi può semplicemente decidere di non prendere mai l'iniziativa. Ma se si tratta di una ragazza, siccome qualcuno che la avvicinerà ci sarà sempre, rischia di trovarsi in difficoltà suo malgrado.

Ah, sapete una cosa che mi hanno confermato in molti?

In Norvegia, pare, i ruoli dei due sessi nell'approccio sono capovolti...cioè lì sono sempre le ragazze a fare il primo passo, sono loro che si siedono al tavolo per attaccare bottone, sono loro che tentano l'abbordaggio nei locali. Che meraviglia! E non lo fanno perché sono disinibite o...diciamo facili...succede così proprio per una differenza culturale.

Il prossimo raduno, ho deciso, si farà ad Oslo entro la fine dell'anno!

No, è il classico spiantato...ed è pure allergico al lavoro :lol:

l'aspetto fisico conta tantissimo, chi lo nega non ha capito proprio un cazzo della vita...guardatevi le ultime generazioni dove l'aspetto fisico conta al 90% anche nelle amicizie e poi ne riparliamo.....e le signore donne la smettessero di citare il luogo comune del cazzo dei belli stupidi o poco intelligenti : è una cazzata messa in giro dai cessi sfigati per rifarsi un pò sui figoni che scopano al contrario di loro

Quanto pessimismo!!Ostinarsi a vedere il bicchiere mezzo vuoto non porta a niente...le cose non vanno per forza viste peggio di quello che sono, bisogna essere oggettivi.
Io concordo con il filosofo Ludwig, e con molti altri nel forum: la bellezza conta, ma fino a un certo punto.

Posso darti un consiglio, Leopardithebest?Abbandona il Leopardi per Cecco Angiolieri: vedrai le cose da una nuova prospettiva :wink:

Finalmente sono riuscito ad acquisire anch'io una...seconda personalità.
Ed il mio nuovo avatar, stavolta, è direttamente rispondente al nick!

Ah, ma sei davvero fuori strada. Per una serie di motivi:

1) La tua tesi è completamente smentita dalla realtà (proprio tu che credi tanto di essere sostenuto dall'esperienza quotidiana...): io vedo di continuo ragazzi non propriamente belli che non hanno nessuna difficoltà a fidanzarsi. Il numero dei miei amici in sovrappeso è in continuo aumento, ahiloro, ma ciò non sembra minimamente intaccare le loro chance. Cosa vorresti dire, che soltanto i belli sono fidanzati? Invece di prendere ad esempio Uomini & Donne o L'isola dei famosi, confrontati con il mondo reale...e vedrai che non c'è nessun motivo per cui i bruttarelli devono rimanere soli.

2) E' vero, per le nuove generazioni la cosa è diversa, tendono a dare più importanza del dovuto all'aspetto. Ma io delle nuove genrazioni me ne strafrego. Gente plagiata dai canoni sponsorizzati dalla tv e dalla moda, che tu prendi tanto ad esempio mi pare. Io ho 28 anni, e le ragazze della mia età, a differenza delle ragazzette da Total Request Live, hanno l'intelligenza di guardare anche ad altre cose. Altrimenti non si spiega come mai si "accontentino" di fidanzarsi con uomini che non hanno niente da spartire con i vari Alfieri, Corona e Vitagliano.

3) Qui non stiamo parlando di cessi o di sfigati. Io non sono né un cesso (dato che sono un atleta) né tantomeno sfigato (dato che ho parecchi amici e tutti hanno un'ottima opinione di me). Su questo forum parliamo semplicemente di gente che ha problemi ed insicurezze dovuti alla fobia sociale o alla timidezza: problemi risolvibili e che in ogni caso non ci rendono dei reietti come vorresti credere tu.

Ti invito a seguire il consiglio che ti ha dato, tempo fa, il saggio Bardamu: cerca di frequentare gli esseri umani, sono meglio dei lombrichi. Invece di guardare la realtà in generale, ti limiti a considerare quegli stereotipi a cui nessuno, qui, vorrebbe assomigliare. E poi...sai che ti dico?
Uno che veramente, secondo i tuoi parametri, si può definire cesso e sfigato era proprio il fottuto Giacomo Leopardi che tu ammiri tanto.

Poi volevo dire che ciò che scrive John Reds, soprattutto in uno dei primissimi post di questa discussione, è verissimo. Non è la bellezza "nuda e cruda" che può fare la differenza, semmai un cocktail in cui entrano anche il modo di porsi, di presentarsi, di atteggiarsi e così via. Non stiamo parlando della bellezza di una statua o di un albero, ma di un essere umano.

Grrrrrrrrrrr!!

naaaa, io parlo per quelle che sono le mie esperienze, non dico ke l'aspetto fisico sia tutto, ma fà molto......comunque quando dicevo dei cessi e co non mi riferivo a nessuno di voi! trovo assurdo che ci sia ancora il luogo comune del bello e stupido....

Va bene, giusto. Scusami per il tono un po' incazzoso del mio post precedente, nemmeno io volevo offendere te o Giacomo. Mi sembra che 'sto fatto della fidanzata mancata ci riguarda talmente da vicino, su questo forum (almeno in generale), che finiamo per farci coinvolgere troppo animatamente. Ciao!

non ci credo,a meno che non sia stato anche con te :lol:

"E poi, se la ragazza è molto timida, questa circostanza le può mettere in difficoltà più di noi. Infatti, se un ragazzo è timido, per evitare gli imbarazzi può semplicemente decidere di non prendere mai l'iniziativa. Ma se si tratta di una ragazza, siccome qualcuno che la avvicinerà ci sarà sempre, rischia di trovarsi in difficoltà suo malgrado"

maddai, vorrei proprio fare a cambio ;)
se non voglio contatti non mi loggo ai forum o uso nick non da donna
se non voglio contatti x strada non mi trucco non mi metto i tacchi ecc
loro la scelta ce l'hanno, noi no

e poi non ti è sorto il leggerissimo dubbio che il fatto che siano 3 girl a negare che l'aspetto fisico conti abbestia, sia solo xchè c'è lo stereotipo che chi giudica x l'aspetto fisico sia un materialone e siccome sono loro a scegliere non voglion passar per tali?

ha ragione leopardi
è innegabile che il peso dell'aspetto fisico conti
ti faccio l'esempio di un perfetto idiota che conoscevo io, e che cuccava come un disperato solo perchè assomigliava a dicaprio :lol:
e non solo avventure, ma anche relazioni di una certa durata (non so poi di che parlassero), pur essendo uomo (e quindi svantaggiato) sarà stato single 1 settimana in vita sua
questo è solo un esempio, ma di esempi così ce ne sono tanti, molti di più della mosca bianca che è brutto ma ci sa fare

tu stesso ludovico, dici di non esserr brutto, e sei professor, quindi qualcosa da dire la hai, timido non lo sei perchè vai ai festini da estroversoni, come giustifichi la tua singlezza se non col fatto che il mercato e saturo e la cattiva donna insensibile sceglie solo er meglio per lei? 8)

Ma tu sbagli candeggio (cit.), se hai frequentato gli ambienti discotecomani tunzettari è normale che troverai sempre ragazze del genere. Devi cominciare a bazzicare gente dal background meno svampito, chessò la tipa che va in Africa col servizio volontario europeo, quella artistoide che presenta la collezione delle sue opere alla triennale....insomma quelle lì. Cercandola solo nei milieu per decerebrati non puoi che trovare delle decerebrate 8)

muttley una volta sono stato snobbato da una che aveva fatto voto di castità fino al matrimonio, e non le avevo mica chiesto prestazioni, semplicemente puntava più in alto fisicamente (la materialona)
il male ormai è ovunque

Ma avete letto quello che ho scritto prima?

Su, coraggio, andiamo!





http://www.windoweb.it/guida/turismo...a_norvegia.gif

Ma infatti. Intelligenti pauca vuol dire un'altra cosa, vaglielo a spiegare. [battutona]

teoria dell'omogeneità fisica
 

Qualche tempo fa osservando il mondo delle coppie ho formulato una teoria detta "della omogeneità fisica". Per applicarla è necessario assegnare 1 coefficente di fighezza attribuendo 1 valore numerico da 1 a 10 a ciascun individuo. Osservando le dinamiche sociali si noterà che i coefficenti equivalenti tendono ad attrarsi. E' pox il manifestarsi del fenomeno per il quale un coefficente maschile si unisca ad un coefficente femminile superiore (solo di 1,2punti però) e ciò è dovuto al fatto che la percentuale di popolazione femminile è superiore rispetto a quella maschile.
Ci sono però delle variabili importanti che pox intervenire e modificare questa teoria e sono:
-soldi&potere
-personalita'
-valore artistico se ufficializzato e monetizzato
(l'elenco non è in ordine gerarchico).
Detto ciò vorrei liberarmi di un altro pensiero (poi la pianto di ammorbarvi e vado a correre al parchetto tra i doberman...) allora... secondo me non ci si deve sentire in colpa, superficiali o material girl/boy se si è attratti dalla bellezza... è la natura... infatti nel mondo animale il maschio tende a privilegiare la femmina con le caratteristiche fisiche migliori perchè sono garanzia di continuità della specie... e pur non essendo un animale sociale (kattiva!), il fobico rimane 1 animale...

Ah, ecco, mi sono ricordato quello che volevo dirvi qualche giorno fa.

Avete notato come in questo forum la maggior parte delle persone (soprattutto i ragazzi) si definisce e si considera "brutta" esteticamente, finendo per attribuire a ciò i propri insuccessi sentimentali?

Ora, questa visione che tendiamo ad avere di noi stessi mi pare ingiustificata e frutto della solita maniera distorta attraverso cui ci piace interpretare la realtà e noi stessi. Questo sito si chiama "fobia sociale", o sbaglio? Perciò, quello che ci dovrebbe accomunare e distinguere dalla maggioranza degli "altri" è la timidezza, o in generale la difficoltà che sperimentiamo nell'allacciare relazioni sociali.

Però, un'altra cosa che sembra accomunarci quasi tutti è appunto il fatto che non ci reputiamo esteticamente attraenti. Com'è possibile? La timidezza e la (presunta) bruttezza non credo che siano "statisticamente correlate", nel senso che quando c'è l'una tende a presentarsi anche l'altra caratteristica. Di conseguenza, in un forum di timidi i livelli oggettivi di bellezza e bruttezza estetica non dovrebbero discostarsi da quelli che si riscontrano nella società in generale.

Spiego meglio con un esempio. Se si facesse un sondaggio per misurare i livelli di timidezza tra i giovani italiani, è chiaro che noi non saremmo un "campione rappresentativo", perché tra gli utenti del forum la timidezza è diffusa in maniera molto più capillare rispetto alla "media nazionale". E' come se, volendo misurare il livello culturale dei giovani italiani, si prendesse come campione un gruppo di soli laureati: non sarebbe un campione rappresentativo, perché in un gruppo di laureati ci si attende che i livelli di istruzione siano superiori alla media nazionale.

Invece, per quanto riguarda l'essere belli o brutti, noi siamo un campione attendibile: non c'è motivo di credere che in questo forum gli utenti siano individui diversi dalla media quanto a bellezza. Insomma, la percentuale di "belli" e di "brutti" dovrebbe essere né più né meno di quella che si riscontra a livello generale. Così come le percentuali di persone con i capelli neri, o quelle di persone con gli occhi azzurri: dato che sono tutte variabili non correlate alla timidezza o alla fs.

Come si spiega questo fatto? Appunto per questo io credo che molta gente qui si consideri brutta esteticamente pur non essendolo affatto, ed attribuisca a ciò (anziché alla timidezza, come sarebbe obiettivo fare) le proprie difficoltà relazionali.

E' una riflessione intelligente. Da parte mia esteticamente mi considero "normale", via; è che mi mancano il fottutissimo "saperci fare", sicurezza ed esperienza.