Re: Papa Francesco, falso?
Quote:
|
Re: Papa Francesco, falso?
Quote:
|
Re: Papa Francesco, falso?
Quote:
non sarà mica che legge il forum? :mrgreen: |
Re: Papa Francesco, falso?
Quote:
Mi fai morire, anche se sulla religione la pensiamo in modo diverso :) |
Re: Papa Francesco, falso?
Falsissimo e Ipocrita.
La solita operazione di facciata della chiesa, e gli italiani come sempre ci cascano ... Ovviamente l'ipocritissima visita del pappa a Lampedusa viene definita "storica" da tutti i media italiani, sempre pronti ad inginocchiarsi davanti alla chiesa, e in particolare pronti ad esaltare fino all'inverosimile questo nuovo pappa fin dalla sua elezione ... veramente disgustoso ... |
Re: Papa Francesco, falso?
Hanno anche il diritto al voto...
Non'è che molte altre nazioni siano messe tanto meglio, ma siamo un paese di ignoranti che levati, ogni paese ha la televisione e i governati che si merita. |
Re: Papa Francesco, falso?
Quote:
|
Re: Papa Francesco, falso?
I papi passati erano per una chiesa più conservatrice, allora venivano additati come assetati di potere che pensavano solo ai loro interessi... Questo invece che vorrebbe dei cambiamenti, una chiesa povera, si schiera dalla parte dei più poveri e bisognosi, ecc.. e allora viene additato come falso e iportita :miodio:
Se sei brutto ti tirano le pietre, se sei bello ti tirano le pietre.......:miodio: |
Re: Papa Francesco, falso?
Quote:
|
Re: Papa Francesco, falso?
Quote:
|
Re: Papa Francesco, falso?
Quote:
Un luogo sacro, sede di un dio, il punto di raccordo tra l'uomo e il divino. Presente anche un affresco che rappresenta Apollo sul Parnaso circondato dalle sue Muse nelle stanze Vaticane, insieme ad altri affreschi "pagani" e umanistici, a raccordare probabilmente le due tradizioni e il debito che la cristianità ha verso la cultura greca e romana. Dà da pensare che secoli fa un papa abbia voluto scegliere degli affreschi pagani per le sue stanze, vero? Edit: Una volta ho letto da qualche parte una frase che mi ha molto colpito,diceva più o meno così: La chiesa cattolica non è altro che il fantasma dell'Impero Romano, seduto sulla sua tomba. |
Re: Papa Francesco, falso?
Quote:
chi li capisce è bravo :mannaggia: |
Re: Papa Francesco, falso?
Quote:
anche qualora papa francesco fosse davvero in buona fede (e non ne sono assolutamente convinto) la chiesa è un'istituzione cosi marcia che non gli permetterebbe di fare dei veri cambiamenti. Vedi la morte misteriosa di Papa Luciani dopo 33 giorni di pontificato http://www.cristianesimo.it/luciani.htm " 26 Agosto del 1978 Albino Luciani fu eletto Papa e successore di Paolo VI. In Vaticano, parecchie persone non erano contente dell’elezione di Luciani al soglio pontificio ma, forse, il più scontento di tutti era monsignor Marcinkus che fino all’ultimo istante aveva sperato nell’elezione del candidato Giuseppe Siri. Ma chi era questo Marcinkus? Era una delle pedine fondamentali di quella partita a scacchi che da anni si giocava fra Vaticano e grandi banche e che metteva in palio la possibilità di vedere il proprio capitale aumentare sempre di più [1]. Marcinkus era il più alto in grado all’interno dello I.O.R., l’Istituto per le Opere Religiose. Egli intuì immediatamente i pericoli dell’elezione di questo pontefice che, sin dai suoi primi discorsi, aveva lasciato chiaramente intendere di voler far tornare la chiesa cattolica a quegli ideali di carità cristiana propri del cristianesimo antico, rinunciando alle ricchezze superflue che troppo avevano distolto gli uomini di chiesa dai propri sacri compiti. Figuratevi il capo della banca vaticana come avrebbe mai potuto vedere un tipo del genere sul più alto gradino del proprio stato… Marcinkus diceva ai suoi colleghi: «Questo Papa non è come quello di prima, vedrete che le cose cambieranno»[2]. Su due punti Luciani sembrava irremovibile: l’iscrizione degli ecclesiastici alle logge deviate della massoneria, e l’uso del denaro della chiesa alla stregua di una banca qualunque [3]. E l’irritazione del Papa peggiorava al solo sentire nominare personaggi come Calvi e Sindona dei quali aveva saputo qualcosa facendo discrete indagini [4]. In coincidenza con l’elezione di Luciani venne pubblicato un elenco di 131 ecclesiastici iscritti alla P2, la massoneria deviata di Licio Gelli, buona parte dei quali erano del Vaticano. La lista era stata diffusa da un piccolo periodico «O.P. Osservatore Politico» di quel Mino Pecorelli destinato a scomparire un anno dopo l’elezione di Albino Luciani in circostanze mai chiarite.[5] Secondo molti, O.P. era una sorta di «strumento di comunicazione» adoperato dai servizi segreti italiani per far arrivare messaggi all’ambiente politico. Pecorelli, tra l’altro, era legato a filo doppio con Gelli come lo erano Sindona e Calvi. Di Albino Luciani cominciò a circolare per la curia l’immagine di uomo poco adatto all’incarico, troppo «puro di cuore», troppo semplice per la complessità dell’apparato che doveva governare. La morte subitanea, dopo trentatre giorni di pontificato, suscitò incredulità e stupore, sentimenti accresciuti dalle titubanze del Vaticano nello spiegare il come, il quando ed il perché dell’evento. In questo modo, l’incredulità diventò prima dubbio e poi sospetto. Era morto o l’avevano ucciso?[8] Fu detto all’inizio che Luciani era stato trovato morto con in mano il libro «l’imitazione di Cristo», successivamente il libro si trasformò in fogli di appunti, quindi in un discorso da tenere ai gesuiti ed infine, qualche versione ufficiosa volle che tra le sue mani ci fosse l’elenco delle nomine che il Papa intendeva rendere pubbliche il giorno dopo.[9]" Papa Francesco sta facendo quello che sta facendo perchè ormai la chiesa cattolica è stata sputtanata da scandali di ogni genere e si stanno giocando il tutto per tutto per cercare di sopravvivere come istituzione. Cavolo c'è persino la lobby gay in vaticano... voglio dire se non è ipocrisia questa... |
Re: Papa Francesco, falso?
Quote:
|
Re: Papa Francesco, falso?
Quote:
|
Re: Papa Francesco, falso?
Quote:
ellapeppa, calcola che è una storia di duemila anni, prendi una qualsiasi istituzione, una qualsiasi chessò la repubblica italiana (solo 60 anni di storia) , oppure il governo USA, oppure una qualsiasi associazione, e dimmi quale di queste si può considerare degna di maggior fiducia rispetto alla Chiesa :nonso: mica tante, anzi per me nessuna (ma esaminandola proprio dal punto di vista ultralaico, lasciando da parte la fede) |
Re: Papa Francesco, falso?
Quote:
e poi scusa, una chiesa che sta zitta, in silenzio, o peggio che dice quello che tutti si bvogliono sentir dire sarebbe ipocrita e falsa :nonso: |
Re: Papa Francesco, falso?
Quote:
|
Re: Papa Francesco, falso?
Quote:
Il suo patrimonio mondiale è fatto di quasi un milione di complessi immobiliari composto da edifici, fabbricati e terreni di ogni tipo con un valore che prudenzialmente supera i 2mila miliardi di euro. Può contare sullo stesso numero di ospedali, università e scuole di un gigante come gli Stati Uniti. Ha oltre 1,2 milioni di "dipendenti" e quasi un miliardo e duecento milioni di "cittadini". In Italia il Vaticano ha inoltre alzato i canoni di locazione a cifre improponibili per molte famiglie, oppure semplicemente ha iniziato a non rinnovare i contratti di locazione e a sfrattare molti inquilini (anche quelli che pagavano regolarmente), per poi vendere quegli immobili a compagnie alberghiere o società immobiliari, lucrando cifre enormi. Venivano intervistati inquilini paraplegici (che il Vaticano ha fatto sfrattare) e altri in situazioni di disagio, che gli enti religiosi non si sono fatti scrupolo di gettare in mezzo a una strada." Ma voi queste cose le sapevate già, immagino... |
Re: Papa Francesco, falso?
Quote:
|
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 07:41. |
Powered by vBulletin versione 3.8.8
Copyright ©: 2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.