![]() |
La maggior parte delle regioni dal 26 aprile dovrebbero diventare gialle
|
Re: Nuovo virus cinese
è uscito uno studio che sostiene come lockdown e mascherine non servano :male: :testata:
|
Re: Emergenza coronavirus
Quote:
|
Re: Emergenza coronavirus
Quote:
Anche i miei parenti e conoscenti al massimo qualche acciacco passeggero, lo sfortunato proprio solo mio padre lol Tra un paio di settimane toccherà a mia madre, con la sfiga che aleggia in questa casa chissà cosa succederà. |
Re: Nuovo virus cinese
Su facebook sotto l'intervento del Prof Bellavite sulla 7 che diceva cose ovvie sul famoso rapporto rischio/benefici di vaccini sperimentali approvati in emergenza ho letto commenti che invocavano la censura adducendo che i professori che vanno sui media devono dire tutti la stessa cosa per non confondere le persone :testata:
A lavoro va anche peggio so per certo che alcune persone non lo vogliono fare ma davanti a tutti continuano a dichiarare di volersi vaccinare al più presto per paura di ritorsioni anche a me è stato caldamente consigliato per non avere problemi sul posto di lavoro di dire che andrò a farlo anche se non è vero. Vi rendete conto a che punto stiamo arrivando? |
Re: Nuovo virus cinese
Quote:
o che dicono che anche se non vogliono farlo ( a me, in privato ) scelgono di farlo comunque perchè altrimenti non finirà mai. Alla fine, dopo oltre un anno di libertà negate, propaganda e terrore e isolamento, ci sta che molti siano talmente provati che pur da far finire tutto accetterebbero qualunque cosa. |
Re: Nuovo virus cinese
Quote:
|
Speriamo di rimanere in zona gialla
|
Pare confermata zona gialla
|
Re: Nuovo virus cinese
oggi manifestazione a Roma per chiedere il diritto alle terapie domiciliari (vedremo se in tv ne parleranno...)
https://fb.watch/5mgQOPaEQf/ ( tale gruppo guidato dall.avv. Grimaldi aveva fatto ricorso per chiedere cure precoci domiciliari invece di tachipirina e vigile attesa, vinto il ricorso ma il ministro della salute con l'aifa han impugnato tale decisione, il protocollo attuale resta quindi ancora quello https://www.ildigitale.it/aifa-impug...imaldi-basito/ ) |
Re: Nuovo virus cinese
Quote:
Se sapessi il nome lo segnalerei personalmente all'ordine, e non solo. Non rispondo a quote. |
Re: Nuovo virus cinese
Mi sono vaccinato più di una settimana fa, mi deve arrivare l'sms per la seconda dose che l'hanno spostata di una o due settimane.
Ho fatto il pfizer, mi ha fatto solo un po' male il braccio il giorno dopo. Ero l'ultimo della mia famiglia a vaccinarsi, mia sorella che è stata l'unica ad avere astrazeneca ha lamentato solo molta stanchezza e febbricola. |
Re: Nuovo virus cinese
Quote:
Però capisco anche che si sia abituati a seguire solo i medici che dicono cose concordi con la narrazione ufficiale, quando invece altri medici esprimono dubbi ( per quanto possano saperne sicuramente più di noi ) allora sono degli ignoranti. Ho molta più fiducia in chi esprime dubbi e si fa domande, da sempre ( lo spauracchio della radiazione alla fine è un modo per mettere a tacere i dissensi, avrei più paura di un medico che per paura di essere radiato non fa quello in cui crede, onestamente ).. Il mio medico di base sta perennemente con la mascherina abbassata, senza problemi. Un altro medico da cui vado per una problematica anche ammette candidamente che questa situazione è totalmente assurda ed è senza senso andare in giro con la mascherina ( altro stimato medico nel suo settore ). Tutti ignoranti, ovviamente, da radiare. Ci sta. |
Re: Nuovo virus cinese
Non ho detto tutti eh.
Ma perché dovremmo tenerci medici che diffondono bugie? Che l'mRNA modifichi geneticamente è una falsità, è giusto che chi mente su questioni così grosse (per ignoranza o malafede non importa), non abbia titolo di medico. Poi uno è libero di farsi mettere le mani addosso da chi vuole, ma non può chiamarsi medico. Sarà un caso che i medici alternativi li trovano sempre le persone alternative? Io ne vedo una marea di medici, perdo il conto fra un po' me li ritrovo a cena in casa, mai trovato uno no vax no mask , nemmeno un po' scettico su virus e vaccini. Ma saranno casi. Poi, pare che solo gli alternativi abbiano i dubbi, chi segue la scienza segue dogmi. Ma è il contrario. Il dubbio è l'anima della ricerca scientifica, senza dubbio non esiste progresso. Il metodo parte sempre da una domanda che lo scienziato si pone. Chi pratica la scienza sa che il dubbio non va diffuso senza aver dimostrato, nei modi che non sto qui a ripetere. Gli altri non sono persone di scienza, facessero altro. |
Re: Nuovo virus cinese
ascoltiamo il parere di una genetista
https://www.davvero.tv/videos/geneti...gbvXhJ5J2ZeT_g ma evidentemente deve essere una genetista che ha sbagliato mestiere e doveva fare l'iridologa :nonso: (su youtube il video di cui avevo il link risulta ormai censurato... ( sarcasmo: speriamo che la censura continui bene a fare il suo lavoro... che le radiature anche... anzi direi che ci sarebbe da ripristinare i forni perche' vedo che le misure piu' soft paiono non bastare e ci son medici e scienziati che cercan di parlare comunque e esporre le loro perplessita' ) |
Ci ho pensato spesso anch’io alla questione vaccini , ma davvero non ho le conoscenze adatte in materia per farmi un opinione precisa , detto questo mi fido di ciò che mi viene detto sull’importanza di vaccinarsi
|
Re: Nuovo virus cinese
Quote:
La sola cosa che ci differenzia e differenzia un complottista da qualcuno che si fida dell'oms (ma come ci si fa a fidarsi di quelli che manco han saputo avvisarci di quanto arrivava dalla Cina? che han cambiato idea sulle mascherine? e per i quali il protocollo deve rimanere tachipirina e vigile attesa? chiedi l'opinione di chi ha avuto familiare curato cosi' e di chi con terapie precoci) di aifa, Speranza, pfizer ecc. e' che voi pensate una cosa simile non possa accadere, che chiunque a livello scientifico puo' esprimersi e le teorie sono vagliate con oggettivita' alla ricerca della verita' e che tutti gli scienziati non hanno che questo scopo verita' e benessere di tutti (be' tutti no, tutti quelli nelle istituzioni ufficiali, gli altri li definite cialtroni, truffatori ecc.) , pensate che ok magari anche li' qualcuno possa averci il suo interesse e non essere una cosi' brava persona ma lo considerate un singolo che conta poco e che viene anche emarginato (non puo' essere il vertice stesso dell'oms corrotto e in cattiva fede ...ah no? e perche' mai no?). Io non capisco perche' sia cosi' difficile far capire alla gente che possa non essere cosi' ( e ci son elementi in tal senso tipo oms che non davvero indipendente), ora capisco che la tv (che io non guardo) tenda a dare una visione del mondo funzionale agli scopi di qualcuno pero' notizie di scandali e corruzione riescono a giungere pure li'...anche di scandali grossi e raccapriccianti a volte con danni rilevanti a persone e anche a volte ben tante persone... e non capisco quindi perche' invece poi tutta sta fiducia come se il male non possa esistere e insinuarsi anche arrogandosi di avere dalla sua parte la Scienza. La spiegazione che mi do' e 1) condizionamento (tv, scuola ecc.), una sorta di ipnosi 2) un meccanismo implicito di protezione, non voler vedere una realta' troppo sgradevole (che del resto e' la teoria psicologica con cui volevan spiegare il perche' una parte di persone negazioniste del virus) * Con mille difficolta' uno riesce a pubblicare uno studio che non va nel senso desiderato (mille difficolta' e tanto tempo perche' ti mettono i bastoni fra le ruote ma ancora un po' ci si riesce). Ma poi , anche ci si riesca? non viene diffuso al grande pubblico. Resta uno studio che nessuno si fila, che se va bene e ne viene conoscienza, qualche complottista cita e nessuno nel grande pubblico prende troppo sul serio perche' pensano "vabbe' ma bisognerebbe leggerlo tutto per bene e ammesso che sia come questi complottisti riportano, e' solo uno studio marginale") Nel frattempo magari persone con interesse inondano con decine di studi che vanno nel senso desiderato (ma come puo' essere- state dicendo- visto che la scienza e' oggettiva? allora vi dico che negli studi sull'elettrosmog (per fare un esempio che conosco) i 2/3 degli studi finanziati dalle aziende di telecomunicazione (ma formalmente studi validi e peer reviewed ecc) han trovato che no effetti nocivi, mentre di quelli indipendenti (parimenti validi peer reviewed) solo 1/3 ha trovato cio'... quindi secondo gli studi finanziati dalle telecomunizioni possiam riassumere che probabilmente cellulari e antenne non fan male mentre stando agli studi indipendenti la realta' e' l'opposta... e poi cosi' vien detto riassumendo il tutto che e' vero che circa una meta' degli studi ha trovato che effetti nocivi ma un'altra meta' no e che quindi non abbiamo prove di un danno biologico... |
Re: Nuovo virus cinese
Ma al di là della sicurezza di questa vaccini la vera domanda è funzionano o funzionicchiano? come è possibile che con le fasce più deboli vaccinate abbiamo misure più restrittive dell'anno scorso?
|
Re: Nuovo virus cinese
Quote:
Non c'è nessuno studio che supporta i dubbi della genetista, ce ne sono però che la smentiscono. Io che sono pecorona e non mi faccio mai domande e non credo che ci siano interessi e poteri, mi domando: è un caso che la intervisti una TV di estrema destra? Che il complottismo sia fatto di liberi pensatori indipendenti, può anche essere, ma c'è chi catalizza, e guardacaso sempre una certa parte. Ma io sono pecora e non mi chiedo mai nulla. |
Re: Emergenza coronavirus
Secondo me con il 5G hanno spento il virus per farci credere che i vaccini funzionano
|
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 22:04. |
Powered by vBulletin versione 3.8.8
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.