![]() |
Re: Emergenza coronavirus
Molti non capiscono cosa significherebbe riaprire tutto senza tener conto dei numeri:
https://www.facebook.com/10004438591...167037878/?d=n E lo dico io che sono stremato da questa galera. |
Re: Emergenza coronavirus
Quote:
|
Re: Nuovo virus cinese
Quote:
morti 2020-21 vs: 2015-18: gen/feb: -6,1% mar: +48,5 apr: +40,6 mag: +3,4 giu: +0,2 lug: -0,8 ago: +5,3 set: +6,0 ott: +16,0 nov: +52,5 dic: +28,8 gen/feb 2021: +0,9 A te colpisce la calma piatta di gennaio e febbraio, ma per altri dimostra solo che il nuovo lockdown ha fatto il suo sporco dovere. |
Re: Nuovo virus cinese
Quote:
il lockdown e le mascherine sono politiche. :pensando: |
Re: Nuovo virus cinese
114 mila morti.
E ancora chi nega, minimizza e sfotte è libero di farlo. Come dittatura non è neanche male. Al massimo ti bloccano tre giorni in fb, ma puoi sempre scrivere le minchiate in Telegram. |
Re: Nuovo virus cinese
|
Re: Emergenza coronavirus
Dovrei prendermi il covid almeno avrei il green pass aggratis, visto che mi vaccineranno nel 2030
|
Re: Nuovo virus cinese
Quote:
|
Re: Nuovo virus cinese
Quote:
Sul resto" taccio ma non perché non ho niente da dire". Solite cose. |
Re: Nuovo virus cinese
(magari non tutto ma almeno una parte di quel che dice sara' sensata) |
Re: Nuovo virus cinese
Quote:
|
Re: Nuovo virus cinese
Quote:
1) l'infermiere credo sia vero, perche' e' in un contesto pubblico con gente attorno , un troll per una bufala mi pare strano, insomma non e' uno che si registra nella stanza di casa (pure l'articolo cita che secondo alcuni sarebbe il centro ospedaliero da lui nominato senza avere elementi per smentire la cosa) 2) le sue parole hanno il valore di uno che parla e da' le sue opinioni (essendo sul campo ma pur sempre sue opinioni, si puo' anche obiettare che non e' per esempio anestesista e' solo un infermiere e son d'accordo) 3) perche' non ha parlato di un tizio contato falsamente positivo? ma che discorso e'? (certe argomentazioni mi lasciano allibita) magari l'ha detto prima, o dopo o l'ha detto qualcun'altro o non ha reputato rilevante o magari nemmeno interessante o sensato dirlo. Perche', io in ogni intervento che faccio espongo ogni punto che puo' giocare a favore della tesi che sostengo? (ogni volta scivendo due enciclopedie?) altrimenti sono un troll? Se come mi pare l'articolo intenda era un tizio che per errore uscito negativo al tampone ma contato positivo, uno di numero , avra' banalmente reputato una c.zata dirlo e che se no tutto il suo discorso sarebbe parso tale, lui fa un discorso generale, (almeno riferito alla siuazione locale che vive ), singoli casi di errori (conteggiati erroneamente ) ci sono in un senso e nell'altro e penso lo capisca anche lui. 4) quella delle autopsie non e' una bufala anche se e' vero che non eran vietate ma eran solo non consigliate (= sconsigliate) il che sufficiente a far si' che per lungo tempo non fatte (con quello che penso si possa dire un pessimo rapporto beneficio-rischi). E comunque dalla Cina, problemi col traduttore? In effetti me l'ero domandato anch'io gia' a suo tempo. ma anche dopo tipo in Usa non avevano informatori su quello che successo prima qui a Begamo ecc. invece man mano la strage si spostava per il mondo (c'ero arrivata io a allarmarmi a inizio Febbraio per quel che succedeva in Cina e anche mettendo in dubbio le relazioni diplomatiche non credo di essere piu' abile a trovare informazioni dei sevizi segreti) 5) parla di malattia non letale, cioe' che ben curata (in modo adeguato e possibilmente tempestivo) non uccide (a meno che persona gia' morente di suo), non c'e' nessuna evidenza scientifica che neghi cio' (direi che singole esperienze di medici, ma ormai neanche piu' tanto singole, sembrano anzi confermare), come lui dice pero' ahime' di fatto i morti ci sono stati e ci sono ( se non vi fa venire qualche dubbio che per riavere la possibilita' di prescrivere l'idrossiclorochina* dei medici han dovuto lottare legalmente e lo stesso anche per far cambiare il protocollo tachipirina + vigile attesa con farmaci piu' idonei...vi pare normale medici scriteriati che quando c'e' gia' un protocollo ottimo si mettono a lottare per le loro idee senza senso e alla fine riescono legalmente a averla vinta? * dopo che fa l'altro un articolo a sfavore dell'idrossiclorchina sulla "prestigiosa" rivista scientifica Lancet e' stato scoperto essere una truffa.. siccome poi era facilmente percepibile che dati inventati e non realmente raccolti il giornale The Guardian ha potuto smascherarli ) Quindi in pratica il tuo articolo non smentisce granche', dice si' non possiamo avere la certezza che sia un infermiere e che dica cose veritiere e corrette, pero' sta bene cioe' davo per scontato che quando uno ascolta qualcuno le fa da se' queste riflessioni (chissa' se lui e' chi dice di essere, chissa se e' vero quel che dice) insomma che valuti cio' con cui viene a contatto con grano salis. Se comunque fosse tutto fake e assurdo quel che dice mi sarei aspettata piu' smentite (tipo "non e' vero che duecento euro di la'" "non e' vero che soldi a cliniche private " "protocollo assolutamente impeccabile su cui nessuno da ridire tranne sto infermiere pazzo o sto troll " ecc.) Cioe' non pretendo sia "la Verita'" "ora tutto e' spiegato" ma uno spunto di cui eventualmente cercare per i singoli aspetti conferme, smentite, prenderli come una possibilita' ecc. Mi pare il solito articolo che a un occhio distratto ha smontato la bufala quando il realta' non lo fa. |
Re: Nuovo virus cinese
https://www.luogocomune.net/21-medic...80%9D#comments
diciamo che bufale.it non è che smentisca mai nulla, fa di norma ragionamenti fumosi e poco altro. |
Re: Nuovo virus cinese
Byoblu affondato, ora tocca a Radio radio... Libertà
|
Re: Nuovo virus cinese
Le riaperture a morti invariati, concesse dal drago incappucciato (Paragone) e dallo svitato generale in tuta mimetica, ci precipiteranno nella stessa situazione dell'anno scorso, solo anche peggiore ( i tamarri sono già pronti a folleggiare nei loro locali di merda)... L'esistenza è il nostro esilo, il Nulla la nostra patria...
rilanciare le imprese, ponte sullo stretto, via il rdc... Ordine. Disciplina. via le maschere... Italiani: Onore. Dio. |
Re: Nuovo virus cinese
In Emillia hanno aperto i vaccini per i pazienti con bmi maggiore di 35 dai 16 anni in su...
Un po di tempo fa una signora mj disse: mi hanno detto che per non fare astrazeneca devo essere obesa, dai che mi metto a mangiare come un maiale!!! È pure una signora acculturata, comunque questa è la mentalità verso gli obesi. ... Mi fa ridere che dicono: venite in farmacia a fare il test del bmi... mah :sisi: Va beh che poi già che ci sei ti prenotano pure se lo hai superiore. Comunque ero combattuta se farlo o meno. Farlo mi fa sentire in difetto perché non dovrei essere grassa. Non farlo mi fa sentire in difetto perché vaccinarsi dovremo farlo tutti. NO QUOTE |
Re: Nuovo virus cinese
per tutti i fanatici della mascherina, mi commentate questo?
https://twitter.com/WHOWPRO/status/1243171683067777024 |
Re: Nuovo virus cinese
Zecchi da Porro ha palesato solo di essere un pietoso trombone reazionario e losco, meritevole di una denuncia e di una maledizione eterna... che schifo... chiediamoci perché simili scroti putrescenti abbiano "insegnato" (cosa?) per decenni nelle università italiche, indisturbati ed onorati... maghi otelma che però non fanno neppure ridere...
|
Re: Nuovo virus cinese
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
|
Re: Emergenza coronavirus
Questa settimana vaccinano mio padre, speriamo vada bene
|
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 05:51. |
Powered by vBulletin versione 3.8.8
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.