![]() |
Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
Quote:
Ma il fatto è che hanno creato una massa di persone che oramai del sistema hanno totale sfiducia essendosi rivelato un completo ammasso di sterco e menzogne, intendevo questo, nella divisione che hanno fatto hanno anche unito milioni di persone che lottano contro la dittatura sanitaria. Il problema però è che questi milioni diventeranno molto pochi se la prossima pandemia che rilasceranno provocherà veramente i morti in strada, se supera letalità del 10% la gente inizierà veramente ad andare nel panico, con il NEOCOVID dicono che 1 su 3 diventa gravissimo o muore, staremo a vedere, oggi inaugurano le olimpiadi cinesi e potrebbero rilasciarlo li |
Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
Quote:
Non guardo TV o cose che passano in tv, so che i membri delle famiglie di chi è stato ucciso o permanentemente danneggiato dal siero stanno facendo causa a Fiorello x averli bullizzati al festival con la gag triste. Una volta la satira era prendersela con i potenti, ora c'è la si prende con i più deboli, poverini neanche verranno rimborsati perché hanno firmato la deresponsabilizzazione dello stato, situazione tremenda. |
Quote:
Dicono che l'universo tende alla perfezione, voglio credere che molti prenderanno consapevolezza di ciò che sta accadendo e fermino tutto. |
Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
Quote:
Tutti indignati per il passo indietro di Amadeus di 2 anni fa (quando non aveva detto nulla di sessista/maschilista e mi stupisco di come molte persone non avessero capito il senso di quella frase), e qui tutti a ridere e scherzare... |
Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
Ho letto di altri no-vax morti per covid. Una famiglia completamente stroncata. Mi ha preso molta tristezza.
|
Quote:
|
Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
Quote:
|
Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
Quote:
porca miseria! ne avevo sentite di famiglie decimate, soprattutto all'inizio, ma come questa.. 5 su 5.. ma non era come un raffreddore? |
Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
Syd tu qua sei il principale stimatore della teoria fake che il vaccino ti evita lo sviluppo della forma grave e non ti fa andare in ti ma è una fake news appunto, ormai tutti sappiamo che muoiono praticamente solo vaccinati negli ospedali.
|
Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
Quote:
"passiamo alle Terapie intensive: fra il 26 novembre del 2021 e il 26 dicembre del 2021sono entrati nei reparti riservati ai casi più gravi a causa del Covid 2.075 italiani. Ebbene, il 66% di questi era non vaccinato, mentre solo il 2,8% era vaccinato con ciclo completo e booster. Ultimo dato, quello più drammatico, relativo ai decessi. Fra il 19 novembre e il 19 dicembre i morti accertati per Covid sono stati 3.141 . Di questi il 45,9% era non vaccinato, mentre il 4,2% aveva ricevuto tre dosi di siero." https://www.ilgiorno.it/cronaca/effi...cini-1.7266229 |
Quote:
|
Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
Quote:
Non so se è più patetico o triste (propendo per la seconda, perché pare proprio un disturbo paranoide, del tipo "me contro il mondo"). Comunque anche questi sono danni causati dal virus, e se c'è una cosa giusta che ha detto Barra è che chi non si è vaccinato finora difficilmente cambierà idea; quindi val la pena togliere ogni limitazione e regola anti-covid e chi s'è visto s'è visto. |
http://www.adnkronos.com/covid-lanal...43xUZt2axhMNkd
Quote:
|
Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
1 allegato(i)
Niente newage È difficile x daat capire che mettevano fra i no vax chi aveva anche 2 dosi, non vuole comprenderlo... Bahh ma guai a parlare di dati manipolati e fake
Sdrammatizziamo un po' |
Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
Quote:
|
Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
Quote:
Mi era sfuggita questa Manipolazione mediatica, ma molti dormono ancora sonni profondi, qui lascio a chi interessa la lettera a Fiorello di un genitore che ha il figlio danneggiato gravemente dal vaccino (sono migliaia le persone danneggiate), spero soprattutto GAUCHO lo legga perché ieri pensava che avesse deriso i no vax .... Che amarezza povera italia.... https://youtu.be/x3-2wRWOHvs Qui il video dove Fiorello e amadeus bullizzano i danneggiati permanentemente dal siero, consiglio di leggere i commenti sotto al video, mi danno speranza ... https://youtu.be/H1lXnTB07Hohttps://...be/H1lXnTB07Ho Questa follia collettiva ha tirato fuori il peggio da certe persone, se ancora così si possono chiamare |
Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
1 allegato(i)
Cosa? L'infame tessera verde è destinata a rimanere e viene prorogata fino a metà 2023 nonostante non siamo più nell'emergenza ?
Aspettate un secondo ma questa è l'ennesima clamorosa azzeccata dei pazzi complottisti terrappiattisti colpa dei no vax... Ma allora funziona davvero la loro sfera di cristallo 🤡 Qua mi sa non basta un caffè x svegliarli... |
Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
1 allegato(i)
"Prendete quello che vi dico al pari di una favola, ma anche le favole, tuttavia, hanno un fondo di verità." Adam
|
Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
Quote:
Credo che se si iteri in modo analogo ad addizione, moltiplicazione ed elevamento a potenza verrà sempre fuori 2 composto 2 = 4, non è una coincidenza effettivamente. Bisogna applicare tante volte l'operazione binaria inferiore al primo termine quante volte ne indica il secondo (ad esempio 2 ^ 3 = 2 * (2 * 2)) e 2 * 3 = 2 + (2 + 2)) per questo si trova... ... 2^'' 2 = 2 ^' 2 = 2 ^ 2 = 2 * 2 = 2 + 2 = s(s(2)) (alla base la definizione classica di addizione è quella che dice di aggiungere tante unità al primo termine quante ne indica il secondo). per quante volte puoi andar su in modo analogo con iterazioni destre o sinistre (a seconda del modo in cui si sceglie di parentesizzare da tre iterazioni in poi) verrà fuori sempre 4 con due iterazioni. L'elevamento a potenza è un'iterazione della moltiplicazione, la moltiplicazione un'iterazione dell'addizione, se applichi il 2 al 2 verrà sempre fuori 4 da là in poi costruendo in modo analogo una successione di operazioni che iterano quella immediatamente inferiore. Bisogna comunque scegliere come iterare con le parentesi perché dall'elevamento a potenza in poi l'operazione non è più associativa. 3 ^ (3 ^ 3) = 3 ^ 9 = è diverso da (3 ^ 3) ^ 3 = 9 ^ 3 , ci sono due modi diversi di iterare, ma in entrambi i casi su due termini uguali a 2 il risultato sarà sempre 4. Lo so, era una battuta, però questa cosa la trovo comunque divertente, perché se uno ci ragiona bene effettivamente non è una coincidenza dipende da questa idea iterativa che viene applicata, è l'addizione che blocca 4 su 2 + 2 e costringe le operazioni superiori binarie (moltiplicazione ed elevamento a potenza) a tenerlo bloccato sempre così, su 4, quando si compone il 2 con il 2. Potete definire anche un'operazione binaria diversa dall'addizione e iterare, il numero che viene fuori in 2 + 2 resterà bloccato in seguito quando si compone il 2 due volte iterando. |
Re: Discutiamo civilmente sul COVID-19
Coraggio. Cuore a proprio agio... Guardate Gesù, dorme in un mare in tempesta come un fanciullo, e i discepoli (noi) impanicati. |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 05:05. |
Powered by vBulletin versione 3.8.8
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.