Originariamente inviata da Edwin (Messaggio 2581068)

Tutto il tuo discorso sull'informazione che non può retrocedere e che ci deve convincere avrebbe senso, non fossero stati i giornali a titolare a caratteri cubitali "TROMBOSI DOPO VACCINO AAAA" senza avere uno straccio di accertamento medico in merito. Ammazza gli organi di propaganda democratica che propaganda che fanno, il regime democratico dovrebbe licenziarli perchè non stanno facendo un buon lavoro.

Poi son d'accordo che basta saper far due conticini per rendersi conto che questa psicosi non abbia senso, ma dire che i giornali fanno il gioco del governo mi pare un po' tapparsi gli occhi davanti a metà delle testate giornalistiche.

Originariamente inviata da Gummo (Messaggio 2581024)

Il discorso è: questi vaccini POSSONO provocare, sia pure in un rarissimo numero di casi, effetti collaterali di tipo mortale?
si informi trasparentemente con un secco Sì o No.

A quel punto, anche con un Sì, il costo di non fare la vaccinazione sarebbe comunque più alto di farla sia pure con un rarissimo rischio di alcune morti accidentali. Perché è ovvio come avere 100.000 morti per Covid sia infinitamente peggio che avere 10 morti per un qualche effetto collaterale causa vaccino.

In una società democratica e di libera informazione, non ideologizzata e non d'apparato, basterebbe fare un discorso sui grandi numeri, sulle probabilità, sulla necessità di accettare, come comunità, un rischio d'ordine bassissimo (muori per vaccino) per affrontarne uno d'ordine altissimo (muori per Covid).

Ma invece nello stato minorenne, paternalistico, cosa si fa?
Si crea una morale-feticcio (il vaccino è sacroh!) e questa morale diventa il verbo per tutto il gregge che viene 'instradato' dai mezzi di comunicazione. Perché ovviamente sono mezzi di comunicazione che pensano all'interesse di stato e non all'amor di verità. Siccome non ci si può permettere il dilagare di psicosi collettiva e rallentamenti nel piano di vaccinazione (e no, è vero, non ce lo possiamo permettere! vedasi conclusione del discorso) si parte con la pregiudiziale pro-vaccino senza se e senza ma, con la tendenza a far strisciare la polvere sotto il tappeto. Si fa strisciare sotto il tappeto sia anche il remoto dubbio che una dose di vaccino ogni milione possa avere una conseguenza fatale. Il che mi sembra quasi ovvio.

Una società che non riesce a reggere il peso di una verità, una verità così piccola ('ragazzi, su un piano vaccinale è organico che ogni milione di dosi ci sia qualcosa che non va, è pura statistica, anche facendo jogging c'è chi muore'), una società che deve tacere piccole verità per far sì che nulla si inceppi ... che razza di società è? Una società che non riesce ad andare serenamente incontro a una piccola verità è una società che ha messo demagogia sopra ragione, condizionamento sopra libertà di pensiero, una società che ha generato mandrie nonpensanti e belanti. E davanti alle grosse verità, quelle che scottano? Non meravigliamoci se la storia dell'Italia repubblicana è un unico grande insabbiamento. E' tutto sbagliato.

E no, non ci possiamo fermare con le vaccinazioni, e sì, bisogna vaccinare. I contagi fra gli operatori sanitari sono calati di circa il 98% da quando si sono vaccinati, e anche fossero morti 10 medici non ci sarebbe comunque un 'ma' che tenga: ma se c'è il rischio idiota e inquantificabile che muoia ditemelo e basta, io mi vaccinerei lo stesso.

Originariamente inviata da gaucho (Messaggio 2581067)

Le coppie di vecchietti che si tengono ancora per mano sono la cosa più dolce del mondo

Originariamente inviata da zoe666 (Messaggio 2581077)

quando la propaganda è in un senso a noi non congeniale allora sono i media gli allarmisti e gli sconsiderati, quando la fanno sul covid invece è cosa buona è giusta:interrogativo:

Originariamente inviata da zoe666 (Messaggio 2581077)

Che poi, come diceva mike patton, sia molto strano questo attacco su astrazeneca quando ci son state morti più che sospette anche dopo pfizer, ci sta. Che i media siano improvvisamente diventati sensibili alla vita altrui lo ritengo improbabile.

Originariamente inviata da zoe666 (Messaggio 2581077)

Incredibile comunque che col covid son tutti morti per covid e avrebbero potuto vivere altre venti anni anche i vecchi 80enni. Se muoiono post vaccino bisogna accettare che ci sono dei rischi nella vita e a volte si muore perchè era giunta l'ora:interrogativo:

Originariamente inviata da zoe666 (Messaggio 2581077)

quando la propaganda è in un senso a noi non congeniale allora sono i media gli allarmisti e gli sconsiderati, quando la fanno sul covid invece è cosa buona è giusta:interrogativo:
E' giusto informare la popolazione sui possibili danni da vaccino ( non solo astrazeneca, ma anche degli altri ) che ci sono stati e che potrebbero continuare, piuttosto che mettere la testa sotto la sabbia e ribadire che sia allarmismo informare su possibili morti in seguito a vaccino.
Che poi, come diceva mike patton, sia molto strano questo attacco su astrazeneca quando ci son state morti più che sospette anche dopo pfizer, ci sta. Che i media siano improvvisamente diventati sensibili alla vita altrui lo ritengo improbabile.

Incredibile comunque che col covid son tutti morti per covid e avrebbero potuto vivere altre venti anni anche i vecchi 80enni. Se muoiono post vaccino bisogna accettare che ci sono dei rischi nella vita e a volte si muore perchè era giunta l'ora:interrogativo:

Originariamente inviata da varykino (Messaggio 2581021)

è surreale che tanta gente abbia paura della scienza , ma nn lo dico da tifoso di parte , anche perchè so tutto meno che scienziato ..... pensavo solo al fatto che qualche millennio fa si moriva di malattie a 30 anni o anche prima e la scienza e cono-scienza dell umanità c'ha portato a trascinarsi su sta terra fino ai 90 anni o 80 anni quasi agilmente , se per agilmente uno intende respirare :sisi:.

tutto questo per dire che anche se uno crepasse a causa della scienza e di qualche vaccino prematuramente , ha cmq vissuto una vita di media più lunga di quasi qualsiasi altra epoca ..... però tocca lamentarci sempre di qualcosa e allora lamentiamoci

Originariamente inviata da Milo (Messaggio 2581195)

ci dice che il vaccino astrazeneca è efficace nel 59,5% nel prevenire la malattia sintomatica

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 2581215)

E anche che nei partecipanti che hanno avuto la seconda dose dopo 12 settimane dalla prima, l’efficacia dopo 14 giorni dalla seconda dose, è stata dell’82,4%, se proprio la vuoi riportare bene.

Originariamente inviata da Milo (Messaggio 2581218)

Sull'informativa che firmi c'è scritto 59,5% dopo la seconda dose.

http://www.salute.gov.it/imgs/C_17_p...452_5_file.pdf

Allegato 1.

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 2581220)

Io ho letto il sito dell'AIFA, come la mettiamo?

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 2581220)

Io ho letto il sito dell'AIFA, come la mettiamo?

Originariamente inviata da ila82 (Messaggio 2581307)

dal documento postato da Milo
Il vaccino “COVID-19 Vaccine AstraZeneca” è somministrato ad adulti di età pari o superiore a 18 anni. Al momento sono disponibili dati limitati sull’efficacia di “COVID-19 Vaccine AstraZeneca” in soggetti di età pari o superiore a 55 anni.

AstraZeneca in Francia solo per chi ha più di 55 anni


non fa una piega

Originariamente inviata da tex89 (Messaggio 2581865)

Ma vi capita di pensare a cosa succederà e come vi sentirete quando si riaprirà tutto?