FobiaSociale.com

FobiaSociale.com (https://fobiasociale.com/)
-   Off Topic Generale (https://fobiasociale.com/off-topic-generale/)
-   -   Conflitto Russia - Ucraina (https://fobiasociale.com/conflitto-russia-ucraina-76977/)

Da'at 03-04-2022 18:48

re: Conflitto Russia - Ucraina
 
Quote:

Originariamente inviata da minunmaailmass (Messaggio 2695705)
Ciò non lo rende meno impresentabile.

Le opinioni politiche di Navalny, ammesso e non concesso siano quelle che tu descrivi, sono irrilevanti, dal momento che il suo vero "crimine" è stato quello di organizzare un'opposizione ragionata sulla base del concetto di "voto utile" a qualsiasi partito avesse più chance di battere Putin.

Come fai a dire che Putin sia il legittimo presidente russo eletto democraticamente quando si avvelenano gli oppositori con qualche speranza di battere il governo in carica, io proprio non so.

Boriss 03-04-2022 19:01

re: Conflitto Russia - Ucraina
 
Quote:

Originariamente inviata da Da'at (Messaggio 2695708)
Le opinioni politiche di Navalny, ammesso e non concesso siano quelle che tu descrivi, sono irrilevanti, dal momento che il suo vero "crimine" è stato quello di organizzare un'opposizione ragionata sulla base del concetto di "voto utile" a qualsiasi partito avesse più chance di battere Putin.

Come fai a dire che Putin sia il legittimo presidente russo eletto democraticamente quando si avvelenano gli oppositori con qualche speranza di battere il governo in carica, io proprio non so.

Il fatto che Navalni è stato avvelenato da "Putin" lo dici tu la televisione e giornali occidentali.
La realtà in quel caso non è facilmente ricostruibile.
Per certo si può dire Navalni in Russia è un personaggio politico irrilevante, un po come se Draghi avesse fatto avvelenare il leader delle sardine, per fare un esempio.

Da'at 03-04-2022 19:07

re: Conflitto Russia - Ucraina
 
Si dev'essere avvelenato da solo, avrà comprato del novichok al supermercato, anzi mo' multiamolo per possesso di sostanze illegali.

Milo 03-04-2022 19:11

re: Conflitto Russia - Ucraina
 
Cmq è incredibile che oltre ad avere un'esercito ridicolo e inefficiente i Russi non dispongano di veleni efficaci, i loro avvelenamenti sono falliti praticamente tutti. :nonso:

Barracrudo 03-04-2022 19:37

re: Conflitto Russia - Ucraina
 
Quote:

Originariamente inviata da Milo (Messaggio 2695717)
Cmq è incredibile che oltre ad avere un'esercito ridicolo e inefficiente i Russi non dispongano di veleni efficaci, i loro avvelenamenti sono falliti praticamente tutti. :nonso:

Ancora una volta i media meinstream si contraddistinguono x la loro potenza sulla manipolazione di opinioni e distorsione della realtà.

Da'at 03-04-2022 19:39

re: Conflitto Russia - Ucraina
 
Quote:

Originariamente inviata da Milo (Messaggio 2695717)
Cmq è incredibile che oltre ad avere un'esercito ridicolo e inefficiente i Russi non dispongano di veleni efficaci, i loro avvelenamenti sono falliti praticamente tutti. :nonso:

Beh tranne quello di Litvinenko, però lì hanno usato il polonio 210, che evidentemente è un tantino più costosetto.

Da'at 03-04-2022 19:41

re: Conflitto Russia - Ucraina
 
E non dimentichiamoci di quello di Jushenko alla diossina, che non aveva intenti mortali ma solo di terrorismo e quindi è riuscito alla perfezione.

Barracrudo 03-04-2022 19:44

re: Conflitto Russia - Ucraina
 
Quote:

Originariamente inviata da Da'at (Messaggio 2695726)
E non dimentichiamoci di quello di Jushenko alla diossina, che non aveva intenti mortali ma solo di terrorismo e quindi è riuscito alla perfezione.

Sono fake news mi spieghi come si fa a capire chi ti ha avvelenato?

A meno che non rivendicano l avvelenamento o ci sono prove su interazioni e programmazioni di avvelenamento è tutta propaganda occidentale

Cioè questo in pratica volevano avvelenarlo ma solo un po', giusto da fargli venire mal di pancia? X mandare un segnale politico o di terrore? Fammi capire

Da'at 03-04-2022 19:47

re: Conflitto Russia - Ucraina
 
Quote:

Originariamente inviata da Barracrudo (Messaggio 2695732)
Sono fake news mi spieghi come si fa a capire chi ti ha avvelenato?

A meno che non rivendicano l avvelenamento o ci sono prove su interazioni e programmazioni di avvelenamento è tutta propaganda occidentale

Cioè questo in pratica volevano avvelenarlo ma solo un po', giusto da fargli venire mal di pancia? X mandare un segnale politico o di terrore? Fammi capire

Si può capire in base all'agente riscontrato nelle analisi.

Da'at 03-04-2022 19:48

re: Conflitto Russia - Ucraina
 
Quote:

Originariamente inviata da minunmaailmass (Messaggio 2695733)
Le piroette della Stampa si erano già verificate in tal senso

Io infatti l'ho citato per evidenziare l'esaltazione che ne è stata fatta in Occidente. Politicamente come dici tu è abbastanza irrilevante ma un candidato che fa gli interessi filo-occidentali in elezioni realmente libere non vincerà mai in Russia, vi piaccia o non vi piaccia. Se le elezioni che stravince Putin sono truccate quella di Eltsin del 1996 cosa era?

"Un sondaggio svolto in Russia l'8 aprile 2016 dà un risultato impressionante: se potesse tornare indietro nel tempo alle elezioni presidenziali del 16 giugno 1996, il 90% dei russi voterebbe il comunista Gennadij Andreevič Zjuganov contro Boris Eltsin.
Inutile dire che la storia conseguente della Russia sarebbe stata radicalmente diversa, e su tale aspetto dovrebbero riflettere tutti coloro che dicono che «in Russia hanno vissuto il comunismo e infatti non lo vogliono più». In realtà quel che afferma questo sondaggio è argomento di discussione storica e politica già da diversi anni, essendo da molti stata messa in discussione la regolarità di quelle elezioni:

«Nel 1996 l'elezione presidenziale non fu vinta da Boris Eltsin».

L'autore della dichiarazione è nientemeno che Dmitrij Medvedev, ex presidente russo (2008-2012) e Primo Ministro russo nel momento dell'affermazione. In quel 1996 Boris Eltsin ha un rating del 6% di consensi. Viene rimesso in pista con una campagna elettorale pagata da diverse fondazioni americane, sotto la guida di Anatolij Ciubais (rimasto in sella come ministro anche sotto Putin e Medvedev). Ma, a quanto ora sappiamo – stando alle parole dello stesso Medvedev – non sarebbe bastato tanto dispendio di denaro e di colpi bassi, se non ci fossero stati pesanti “ritocchi” delle cifre ufficiali. Boris Eltsin, secondo i dati ufficiali, prende il 35,3%, mentre Gennadij Zjuganov, capo dei comunisti, deve accontentarsi del 32%. Vanno così al secondo turno loro due, eliminando una selva di concorrenti, tra cui Aleksandr Lebed e Mikhail Gorbačev (accreditato di un patetico 0,5%). Al secondo turno Eltsin vince con il 53,8% e Ziuganov rimane al palo con il 40,3%. Molti osservatori dell'epoca hanno dubitato di quel risultato e ne scrissero. L'analisi del voto in numerose regioni mostra l'evidenza dei brogli. Sui circa 600 mila voti del Tatarstan, per esempio, Eltsin risulta avere perduto sulla carta mentre viene dato vincitore sui computer. All'epoca non fu però possibile nessun controllo. Dopo poche settimane le schede vengono distrutte. Il potere degli oligarchi e dell'Occidente impedisce a tutti i costi l'elezione di un comunista alla presidenza della “nuova Russia”. Anche a costo di piantare un chiodo definitivo sul coperchio della bara della democrazia russa. A far cessare il saccheggio della Russia sarebbe arrivato nel 2000 l'uomo forte Vladimir Putin, che pur avviando una politica estera più indipendente e meno prona agli interessi statunitensi (come dimostrano ampiamente le questioni ucraine e siriane) e pur avviando politiche interne in grado di far ripartire il paese, non sono certo accomunabili a politiche di tipo socialista: Sono inoltre rimaste le accuse di una democrazia azzoppata da una serie di frequenti brogli elettorali.
In occasione delle elezioni del 2012 Zjuganov ha accusato: «Non ritengo le elezioni del 4 marzo trasparenti e giuste, non sono legittime». Putin gode di un enorme consenso popolare nel paese, a differenza dello Eltsin degli anni '90. Probabilmente vincerebbe lo stesso, ma da ex agente del KGB preferisce non correre rischi.
"

Che è quello che ho detto io, non con quelle percentuali ma vincerebbe lo stesso, il successo di Eltsin nel 1996 non ha mai convinto nessuno.

Questo è ancora benaltrismo. Quello che è successo con Eltsin non ha alcuna rilevanza con la legittimità dell'elezione di Putin.

eddy sesterzi 03-04-2022 20:00

Quote:

Originariamente inviata da varykino (Messaggio 2695598)
come le ha vinte il predecessore che pero' casualmente e' stato rimosso :sisi:

questi so i dati all epoca della rivoluzione , capisci che il paese era diviso e ancora lo e' inevitabilmente , come lo siamo noi quando andiamo a votare


Secondo i dati dei sondaggi di GfK raccolti tra il 4 e il 18 marzo in tutte le regioni d'Ucraina (compresa la Crimea), il 48% degli ucraini sosteneva il cambiamento di potere mentre il 34% vi si opponeva.

zelenski viene dopo , quando il laghetto era gia' stato pasturato

È stato rimosso perché ha iniziato a guardare troppo a est cosa che gli ukraini e buona parte dei russofoni non volevano, come dimostrano le altre elezioni e i dati che hai postato ( 48%-34% )

varykino 03-04-2022 20:01

re: Conflitto Russia - Ucraina
 
Quote:

Originariamente inviata da minunmaailmass (Messaggio 2695733)
Le piroette della Stampa si erano già verificate in tal senso

https://pbs.twimg.com/media/FCJua7zW...pg&name=medium



Io infatti l'ho citato per evidenziare l'esaltazione che ne è stata fatta in Occidente. Politicamente come dici tu è abbastanza irrilevante ma un candidato che fa gli interessi filo-occidentali in elezioni realmente libere non vincerà mai in Russia, vi piaccia o non vi piaccia. Se le elezioni che stravince Putin sono totalmente truccate quella di Eltsin del 1996 cosa era?

"Un sondaggio svolto in Russia l'8 aprile 2016 dà un risultato impressionante: se potesse tornare indietro nel tempo alle elezioni presidenziali del 16 giugno 1996, il 90% dei russi voterebbe il comunista Gennadij Andreevič Zjuganov contro Boris Eltsin.
Inutile dire che la storia conseguente della Russia sarebbe stata radicalmente diversa, e su tale aspetto dovrebbero riflettere tutti coloro che dicono che «in Russia hanno vissuto il comunismo e infatti non lo vogliono più». In realtà quel che afferma questo sondaggio è argomento di discussione storica e politica già da diversi anni, essendo da molti stata messa in discussione la regolarità di quelle elezioni:

«Nel 1996 l'elezione presidenziale non fu vinta da Boris Eltsin».

L'autore della dichiarazione è nientemeno che Dmitrij Medvedev, ex presidente russo (2008-2012) e Primo Ministro russo nel momento dell'affermazione. In quel 1996 Boris Eltsin ha un rating del 6% di consensi. Viene rimesso in pista con una campagna elettorale pagata da diverse fondazioni americane, sotto la guida di Anatolij Ciubais (rimasto in sella come ministro anche sotto Putin e Medvedev). Ma, a quanto ora sappiamo – stando alle parole dello stesso Medvedev – non sarebbe bastato tanto dispendio di denaro e di colpi bassi, se non ci fossero stati pesanti “ritocchi” delle cifre ufficiali. Boris Eltsin, secondo i dati ufficiali, prende il 35,3%, mentre Gennadij Zjuganov, capo dei comunisti, deve accontentarsi del 32%. Vanno così al secondo turno loro due, eliminando una selva di concorrenti, tra cui Aleksandr Lebed e Mikhail Gorbačev (accreditato di un patetico 0,5%). Al secondo turno Eltsin vince con il 53,8% e Ziuganov rimane al palo con il 40,3%. Molti osservatori dell'epoca hanno dubitato di quel risultato e ne scrissero. L'analisi del voto in numerose regioni mostra l'evidenza dei brogli. Sui circa 600 mila voti del Tatarstan, per esempio, Eltsin risulta avere perduto sulla carta mentre viene dato vincitore sui computer. All'epoca non fu però possibile nessun controllo. Dopo poche settimane le schede vengono distrutte. Il potere degli oligarchi e dell'Occidente impedisce a tutti i costi l'elezione di un comunista alla presidenza della “nuova Russia”. Anche a costo di piantare un chiodo definitivo sul coperchio della bara della democrazia russa. A far cessare il saccheggio della Russia sarebbe arrivato nel 2000 l'uomo forte Vladimir Putin, che pur avviando una politica estera più indipendente e meno prona agli interessi statunitensi (come dimostrano ampiamente le questioni ucraine e siriane) e pur avviando politiche interne in grado di far ripartire il paese, non sono certo accomunabili a politiche di tipo socialista: Sono inoltre rimaste le accuse di una democrazia azzoppata da una serie di frequenti brogli elettorali.
In occasione delle elezioni del 2012 Zjuganov ha accusato: «Non ritengo le elezioni del 4 marzo trasparenti e giuste, non sono legittime». Putin gode di un enorme consenso popolare nel paese, a differenza dello Eltsin degli anni '90. Probabilmente vincerebbe lo stesso, ma da ex agente del KGB preferisce non correre rischi.
"

Che è quello che ho detto io, non con quelle percentuali ma vincerebbe lo stesso, il successo di Eltsin nel 1996 non ha mai convinto nessuno.

ecco in ste poche righe viene esplicato perfettamente il continuo fastidio interno russo che provoca l america costantemente , e' lecito aspettarsi che a un patriota convinto gli girino i coglioni, ma nn solo a lui a tutti quelli che non vogliono un influenza statunitense interna .... cosa che nn avviene invece in europa che conosce solamente la posizione a 90

varykino 03-04-2022 20:05

re: Conflitto Russia - Ucraina
 
Quote:

Originariamente inviata da Introspettivo (Messaggio 2695739)
È stato rimosso perché ha iniziato a guardare troppo a est cosa che gli ukraini e buona parte dei russofoni non volevano, come dimostrano le altre elezioni e i dati che hai postato ( 48%-34% )

certo prima si rimuove e poi si rifanno le elezioni :sisi:

eddy sesterzi 03-04-2022 20:18

Quote:

Originariamente inviata da varykino (Messaggio 2695741)
certo prima si rimuove e poi si rifanno le elezioni :sisi:

Evidentemente per loro il legame con l europa deve essere indissolubile dopo ciò che hanno passato col comunismo e con holodomor, milioni di morti si dice 10

varykino 03-04-2022 20:23

re: Conflitto Russia - Ucraina
 
Quote:

Originariamente inviata da Introspettivo (Messaggio 2695744)
Evidentemente per loro il legame con l europa deve essere indissolubile dopo ciò che hanno passato col comunismo e con holodomor, milioni di morti si dice 10

evidentemente confondi il comunismo con il sentirsi russi , uno nn esiste piu , l' altro nn smettera' mai di esistere , ma il patriottismo da ste parti e' conosciuto solo con le diciture USA e l' idea che non tutti si sentano americani come noi e' impossibile da capire per un cervello americanizzato.

in fin dei conti e' anche capibile come cosa , chi si piega a 90 e lo prende al culo e gli piace pure difficilmente comprendera'il perche qualcun altro nn lo voglia prendere al culo

eddy sesterzi 03-04-2022 20:35

Quote:

Originariamente inviata da varykino (Messaggio 2695746)
evidentemente confondi il comunismo con il sentirsi russi , uno nn esiste piu , l' altro nn smettera' mai di esistere , ma il patriottismo da ste parti e' conosciuto solo con le diciture USA e l' idea che non tutti si sentano americani come noi e' impossibile da capire per un cervello americanizzato.

in fin dei conti e' anche capibile come cosa , chi si piega a 90 e lo prende al culo e gli piace pure difficilmente comprendera'il perche qualcun altro nn lo voglia prendere al culo

Intanto russi e comunismo non erano una cosa sola ma quasi, i loro aguzzini nei fatti erano russi.
Tutta questa incularella che dici con l america non la vedo visto che ci lasciano liberi e non impongono tasse ma comvattiamo nemici quasi sempre comuni a livello internazionale, a volte sbagliano e ci lasciamo trascinare, ma in generale non vedo l inculata

captainmarvel 03-04-2022 20:39

re: Conflitto Russia - Ucraina
 
Quote:

Originariamente inviata da Da'at (Messaggio 2695648)
Altro benaltrismo ne abbiamo?

cioè la coppia Nato/Usa fa porcate a tutto spiano da una vita, e se Putinne non si fida è benaltrismo?

gaucho 03-04-2022 20:39

re: Conflitto Russia - Ucraina
 
Quote:

Originariamente inviata da captainmarvel (Messaggio 2695645)
bravo, adesso commentaci quest'altra foto

https://i.kym-cdn.com/photos/images/...28/648/0ad.jpg


Madonna ma pure in Italia abbiamo i fascisti del nuovo millennio quindi gli italiani sono fascisti?
La feccia c è ovunque pure in Russia.

Tutte cazzate per giustificare l’aggressione di Putin a prescindere.

gaucho 03-04-2022 20:41

re: Conflitto Russia - Ucraina
 
Comunque l’Ucraina si è detta d’accordo alla neutralità quindi a non entrare nella NATO, quindi Putin che cazzo vuole ancora mi spiegate?

E non ditemi le cazzate di liberare l’Ucraina dai nazisti, che fa prima a guardarsi in casa

captainmarvel 03-04-2022 20:41

re: Conflitto Russia - Ucraina
 
Quote:

Originariamente inviata da gaucho (Messaggio 2695754)
Madonna ma pure in Italia abbiamo i fascisti del nuovo millennio quindi gli italiani sono fascisti?
La feccia c è ovunque pure in Russia.

Tutte cazzate per giustificare l’aggressione di Putin a prescindere.

si vabbè, ma è come paragonare la Svezia con la Sicilia in quanto a biondismo. In Sicilia c'hanno i siciliani normanni, ma in Svezia c'hanno i vichinghi svedesi che sono molti di piu. allo stesso modo i nazi ucraini sono molto piu influenti dei neo-fascisti italiani.

XL 03-04-2022 20:43

re: Conflitto Russia - Ucraina
 
Quote:

Originariamente inviata da minunmaailmass (Messaggio 2695737)
Ah no? Se nel 1996 avesse vinto chi doveva vincere Putin non sarebbe mai diventato presidente della Russia nel 2000, dato che prima del secondo mandato di Yeltsin era un personaggio rilevante al massimo quanto Navalny. E in ogni caso quei brogli furono pilotati dagli USA, quindi le lezioni di democrazia elettorale alla Russia non possono farle.

Ma che cosa si vuol dimostrare? Ammesso anche che sia così come sostieni analogamente anche un tizio che oggi rapisce qualcuno e chiede un riscatto magari lo fa perché i genitori l'hanno educato male o magari a scuola l'hanno bullizzato, ma che facciamo? Sanzioniamo i genitori e la scuola o il tizio in questione per fermarlo? :interrogativo:
Non possiamo spostarci indietro nel tempo, oggi è Putin che ha deciso di invadere, è ovvio che ci saranno ragioni storiche e biografiche per cui il tizio in questione ha deciso di fare quel che ha fatto, ma che facciamo ci preoccupiamo delle ragioni per cui sta là dove sta o cerchiamo una strategia adesso per toglierlo di mezzo?

Poi continui a parlare degli USA ma parliamo direttamente di chi è responsabile, chi amministrava all'epoca le cose negli stati uniti? Chi c'era al governo? Chi disponeva del potere per prendere queste decisioni?
Prendiamocela direttamente con queste persone e diciamo a queste che non hanno alcun diritto di parlare di certe cose, ma altri cosa c'entrano?

A me questa cosa del buttare tutto insieme non piace.

I responsabili effettivi chi sono?

O dobbiamo dire l'italia, l'italia anche quando magari c'era Mussolini al potere e ricade su di me italiano anche la responsabilità di quel che ha fatto un tizio (alleanza con la germania e via dicendo) con cui io non c'ho quasi niente da spartire oltre alla nazionalità?
Su di me ricadono di sicuro i guai che ha fatto, ma non la responsabilità, non c'è questa continuità, anche la Russia non è stata sempre identica nel tempo, e anche i suoi amministratori sono stati diversi, se no parliamo anche degli Zar e dell'impero Romano.

E' come dare la responsabilità ad un luogo o un marchio, quando al più la responsabilità politica si può dare al gruppo al potere esistente in un certo periodo e chi lo sosteneva.

Questa del parlare di un paese attribuendo a questo delle responsabilità è un modo astratto e un po' scorretto di trattare la cosa. Si contrappone a quel che fa Putin adesso la politica degli stati uniti nel corso della storia.

Anche l'italia avrà combinato un bel po' di guai al tempo dell'impero romano, che dobbiamo concludere? Che non possiamo giudicar male qualcuno che si comporta oggi in modo analogo perché persone che hanno vissuto sul nostro territorio si sono comportate così? :nonso:

varykino 03-04-2022 20:50

re: Conflitto Russia - Ucraina
 
Quote:

Originariamente inviata da Introspettivo (Messaggio 2695752)
Intanto russi e comunismo non erano una cosa sola ma quasi, i loro aguzzini nei fatti erano russi.
Tutta questa incularella che dici con l america non la vedo visto che ci lasciano liberi e non impongono tasse ma comvattiamo nemici quasi sempre comuni a livello internazionale, a volte sbagliano e ci lasciamo trascinare, ma in generale non vedo l inculata

erano hai detto bene , erano ..... ora sono tutt altro . credici o no ma esiste gran parte del pianeta che nn vuole essere americano , sopratutto quei tizi con l occhi a mandorla che mi dicono nn siano pochi

gaucho 03-04-2022 21:36

re: Conflitto Russia - Ucraina
 
Russi schifosi, civili morti per le strade come cani, a sto punto bombardiamo pure Mosca, se parte l’olocausto nucleare meglio ancora, l’umanità deve scomparire mi fa schifo

idk 03-04-2022 22:14

re: Conflitto Russia - Ucraina
 
Quella dei russi in ucraina è un'orda balorda infame e senza regole che riflette lo stato comatoso di una nazione colma di invasati alcolizzati guerrafondai e di puttane lunatiche da discount che fanno dell'orgoglio sanguinario la loro massima espressione di successo perché questo è il modo in cui vengono educati da scuola e famiglia, non si può parlare di un esercito moderno, si tratta di qualcosa di diverso, molto diverso, questa gente va massacrata senza pietà, fino a che l'ultimo di loro non sarà tornato in patria storpio o dentro una cassa. E così sarà, ora finalmente si decideranno a passare armamenti più letali.

gaucho 03-04-2022 23:37

re: Conflitto Russia - Ucraina
 
Quote:

Originariamente inviata da idk (Messaggio 2695783)
Quella dei russi in ucraina è un'orda balorda infame e senza regole che riflette lo stato comatoso di una nazione colma di invasati alcolizzati guerrafondai e di puttane lunatiche da discount che fanno dell'orgoglio sanguinario la loro massima espressione di successo perché questo è il modo in cui vengono educati da scuola e famiglia, non si può parlare di un esercito moderno, si tratta di qualcosa di diverso, molto diverso, questa gente va massacrata senza pietà, fino a che l'ultimo di loro non sarà tornato in patria storpio o dentro una cassa. E così sarà, ora finalmente si decideranno a passare armamenti più letali.


Totalmente d’accordo

Boriss 04-04-2022 00:14

re: Conflitto Russia - Ucraina
 
Quote:

Originariamente inviata da gaucho (Messaggio 2695775)
Russi schifosi, civili morti per le strade come cani, a sto punto bombardiamo pure Mosca, se parte l’olocausto nucleare meglio ancora, l’umanità deve scomparire mi fa schifo

Quote:

Originariamente inviata da idk (Messaggio 2695783)
Quella dei russi in ucraina è un'orda balorda infame e senza regole che riflette lo stato comatoso di una nazione colma di invasati alcolizzati guerrafondai e di puttane lunatiche da discount che fanno dell'orgoglio sanguinario la loro massima espressione di successo perché questo è il modo in cui vengono educati da scuola e famiglia, non si può parlare di un esercito moderno, si tratta di qualcosa di diverso, molto diverso, questa gente va massacrata senza pietà, fino a che l'ultimo di loro non sarà tornato in patria storpio o dentro una cassa. E così sarà, ora finalmente si decideranno a passare armamenti più letali.


idk 04-04-2022 00:59

re: Conflitto Russia - Ucraina
 
Quote:

Originariamente inviata da Boriss (Messaggio 2695808)

https://i.ibb.co/6vyKLKC/181416261-5...2481ab256b.jpg

A stato il bildebeerggg

Shino 04-04-2022 06:39

re: Conflitto Russia - Ucraina
 

XL 04-04-2022 07:23

re: Conflitto Russia - Ucraina
 
Quote:

Originariamente inviata da minunmaailmass (Messaggio 2695784)
Fanno non bene ma benissimo ad essere indignati con l'Occidente pure quelli che non sono a favore della guerra ma non si capisce o meglio non si vuole capire che sono proprio queste discriminazioni che compattano la popolazione intorno a Putin e non il contrario. Direi la stessa identica cosa per gli Stati Uniti ma giustamente solo qualche pazzo estremista può aver mai pensato di introdurre aberrazioni del genere durante le loro guerre.

Ma se avessimo invaso noi l'ucraina per liberare i poveri oppressi e denazificare lo stato, secondo te non si sarebbero incazzati diversi paesi occidentali? :interrogativo:
Avrebbero detto "Ah, non sono russi, sono italiani brava gente, lasciamoli fare, chiunque sia al potere ora ha ragione"?
Se l'avessimo fatto noi altro che sanzioni, ci avrebbero scatenato contro una risposta militare e non solo passato armi alla popolazione.
Questa della discriminazione contro la Russia è una cosa in parte falsa, sarebbe capitato lo stesso e di peggio anche a noi italiani se un nostro leader avesse provato a fare una cosa del genere e noi imperterriti l'avessimo sostenuto.

Poi sarebbe stato sensato dare la colpa agli altri cattivi e chi ci isolava?
Avremmo dovuto concludere che ce l'avevano e ce l'hanno tutti anche con noi solo perché italiani? :nonso:


Gli stati uniti (i loro governi) non hanno mai scatenato guerre di punto in bianco dal nulla in paesi confinanti con gli europei, se la leadershep avesse deciso di invadere militarlmente l'ucraina per rovesciare un governo e decomunistizzare, danazificare o quel che è, secondo te i rapporti con gli altri paesi europei di queste persone sarebbero rimasti gli stessi?

i governi di Germania, Francia e via dicendo, nessuno si sarebbe incazzato?

Io non credo proprio, si sarebbe arrivati ad un conflitto e una frattura ancora più grave e devastante.

Ma già solo se avessero cercato di occupare militarmente la Crimea molti si sarebbero incazzati e probabilmente si sarebbero potute rompere e addirittura rovesciare certe alleanze.

Se gli stati uniti invece di fomentare i manifestanti (come si sostiene) avessero invaso militarmente il paese per "sostenerli e liberarli", secondo te non si sarebbe incazzato nessuno con chi era al potere all'epoca?

Se la Russia-Putin invece di usare forze militari avesse usato altre vie, fomentato le fazioni presenti nel paese, organizzando manifestazioni popolari di protesta in piazza contro certe discriminazioni e fatto pressioni interne (come si sostiene abbiano fatto gli stati uniti) e se la fosse giocata così per ottenere il consenso popolare della maggioranza in ucraina non credo che qualcuno avrebbe potuto prendere provvedimenti.

Già per la Crimea i provvedimenti sono stati abbastanza blandi, ed è stato un grosso errore perché probabilmente questo ha finito col favorire quest'altro intervento militare dando l'impressione che potesse agire in modo indisturbato.

Barracrudo 04-04-2022 08:27

re: Conflitto Russia - Ucraina
 
In questo topic è facile individuare chi odia i russi, ma non si riesce a trovare chi odia gli ucraini, ennesima conferma della potenza del lavaggio del cervello dei media occidentali.

Che poi russi e ucraini sono lo stesso popolo, prendetevela almeno con i governi non con i popoli.

barclay 04-04-2022 09:09

re: Conflitto Russia - Ucraina
 
Quote:

Originariamente inviata da XL (Messaggio 2695823)
Ma se avessimo invaso noi l'ucraina per liberare i poveri oppressi e denazificare lo stato, secondo te non si sarebbero incazzati diversi paesi occidentali? :interrogativo:

No, qualcuno avrebbe protestato, ma non ci sarebbero state sanzioni. Del resto G.W. Bush non è stato processato per l'invasione dell'Iraq, così come B. Clinton non è stato processato per il bombardamento della Yugoslavia.

Quote:

Gli stati uniti non hanno mai scatenato guerre di punto in bianco dal nulla in paesi confinanti con gli europei, se avessero invaso militarlmente l'ucraina per rovesciare un governo e decomunistizzare, danazificare o quel che è, secondo te i rapporti con gli altri paesi europei sarebbero rimasti gli stessi? Germania, Francia e via dicendo, nessuno si sarebbe incazzato? Io non credo proprio, si sarebbe arrivati ad un conflitto e una frattura ancora più grave e devastante.
Gli USA non scatenano guerre di punto in bianco perché prima fabbricano prove false per giustificarsi. Per quanto riguarda la mancanza di reazioni, vedi sopra.

Quote:

Se la Russia-Putin invece di usare forze militari avesse usato altre vie, fomentato le fazioni presenti nel paese, organizzando manifestazioni popolari di protesta in piazza contro certe discriminazioni e fatto pressioni interne (come si sostiene abbiano fatto gli stati uniti) e se la fosse giocata così per ottenere il consenso popolare della maggioranza in ucraina non credo che qualcuno avrebbe potuto prendere provvedimenti.
Le hanno organizzate, il governo ucraino le ha represse (con metodi putiniani) e sono nati così gli stati separatisti del Donbass.

gaucho 04-04-2022 09:10

re: Conflitto Russia - Ucraina
 
Quote:

Originariamente inviata da Barracrudo (Messaggio 2695830)
In questo topic è facile individuare chi odia i russi, ma non si riesce a trovare chi odia gli ucraini, ennesima conferma della potenza del lavaggio del cervello dei media occidentali.

Che poi russi e ucraini sono lo stesso popolo, prendetevela almeno con i governi non con i popoli.


“Ucraini e russi sono lo stesso popolo”

Poi ditemi chi ha fatto il lavaggio del cervello a chi, ripetete a pappagallo le minchiate che spara Putin e trovate pure ogni cavillo per giustificare le sue azioni.

Bucha chi? Cosa? Ehhhhh ma allora gli USA???!!!!

Ma andate a spalare va

Barracrudo 04-04-2022 09:19

re: Conflitto Russia - Ucraina
 
Non a caso, Mosca ha immediatamente emanato un comunicato stampa nel quale sottolinea come il suo esercito abbia lasciato Bucha il 30 marzo e il giorno seguente il sindaco della cittadina abbia trasmesso un trionfale messaggio di liberazione senza minimamente citare le centinaia di civili sterminati. I quali non sono stati ritrovati in una fossa comune nascosta nei boschi, quindi non immediatamente individuabili ma atrocemente accatastati per le strada.

Ovvero, dove erano visibili fin dal primo giorno di ritirata dell’esercito russo. Invece, la denuncia solo oggi. Dopo l’arrivo di esercito e servizi di intelligence ucraini. Il dado sembra tratto. Ora - per la prima volta. dopo tante schermaglie - l’impressione è che per l’Europa ci sia da cominciare ad avere paura. Realmente. Perché se anche non sarà escalation bellica, il rischio di tensioni sociali devastanti sembra assicurta.

ERA QUESTIONE DI TEMPO LO SAPEVAMO Tutti chi ancora pensava con il cervello che la false flag del battaglione azov sarebbe arrivata da un giorno alle altro, poveri civili, ad alcuni hanno trovato pure le svastiche disegnate sul corpo.

Lo sapevamo inutile stupirsi false flag bella e buona, ora bisogna tenersi forte x le reazioni, lo sapevamo doveva succedere prima o poi....

barclay 04-04-2022 09:20

re: Conflitto Russia - Ucraina
 
Quote:

Originariamente inviata da Barracrudo (Messaggio 2695830)
In questo topic è facile individuare chi odia i russi, ma non si riesce a trovare chi odia gli ucraini, ennesima conferma della potenza del lavaggio del cervello dei media occidentali.

L'ho detto e lo ripeto: premesso che mi riferisco alla situazione ante-guerra, conosco molti russi e molti ucraini, ma l'odio l'ho sempre visto negli ucraini, nei russi ho visto solo disorientamento (frasi tipo «Non capisco perché ci odiano») e/o antiamericanismo.

XL 04-04-2022 09:31

re: Conflitto Russia - Ucraina
 
Quote:

Originariamente inviata da barclay (Messaggio 2695837)
Gli USA non scatenano guerre di punto in bianco perché prima fabbricano prove false per giustificarsi.

Ho detto di punto in bianco in Europa e paesi confinanti con quelli europei.
Le prove che hanno fabbricato in Iraq hanno riconosciuto quasi tutti che fossero false, in ogni caso mettere sullo stesso piano l'Iraq di Saddam Hussein e Ucraina è scorretto, Saddam Hussein aveva provato ad invadere un altro stato se non ricordo male.
In ogni caso gli stati uniti non sostengono ancora George Bush Junior, sono stati messi su documentari che sono diventati successi internazionali che lo ridicolizzano, è successo qualcosa di analogo in Russia con Putin?
E' stato sputtanato così com'è spato sputtanato l'altro leader?
Per questo per me c'è comunque una specie di regime.

Quote:

Originariamente inviata da barclay
Le hanno organizzate, il governo ucraino le ha represse e sono nati così gli stati separatisti del Donbass.

E perché nel caso dell'Euromaidan il governo non è riuscito a reprimerle?
Gli stati uniti tramite ingerenze riescono a fare un colpo di stato e rovesciare un presidente democraticamente eletto, se è così perché non avrebbe potuto farlo Putin a parti invertite se è vero che ha tutto questo sostegno?

Prima dei problemi là Putin aveva già occupato militarmente la Crimea.

A mio avviso si sarebbero dovuti contrastare i movimenti di estrema destra (che veramente ci sono) con movimenti di sinistra anti-Putin, in maniera tale da togliergli questa esclusiva (ai movimenti di destra che alimentano il consenso in questo modo), anche perché per me un movimento di sinistra con Putin c'ha ancora meno da spartire che con l'europa e i paesi occidentali.

Se Putin avesse avuto tutto questo sostegno là, questa guerra chi la sarebbe riuscita mai a mettere in piedi? Senza motivazione i soldati si sarebbero arresi o sarebbero capitolati subito come sta capitando in parte a quelli russi.

barclay 04-04-2022 10:02

re: Conflitto Russia - Ucraina
 
Quote:

Originariamente inviata da XL (Messaggio 2695845)
in ogni caso mettere sullo stesso piano l'Iraq di Saddam Hussein e Ucraina è scorretto, Saddam Hussein aveva provato ad invadere un altro stato se non ricordo male.

Sì, l'aveva fatto ed era stato ricacciato nei suoi confini, MA, durante la 2ª Guerra del Golfo, Saddam non aveva invaso alcun paese confinante: sono stati gli USA ad invadere il suo paese.

Quote:

In ogni caso gli stati uniti non sostengono ancora George Bush Junior, sono stati messi su documentari che sono diventati successi internazionali che lo ridicolizzano, è successo qualcosa di analogo in Russia con Putin?
E' stato sputtanato così com'è spato sputtanato l'altro leader? Per questo per me c'è comunque una specie di regime.
Non lo sostengono ma neanche lo sanzionano. Per il resto, alcuni post fa, ho detto proprio che quello che mi piace degli USA è che lì prima o poi la verità viene fuori (diversamente che in Europa).

Quote:

E perché nel caso dell'Euromaidan il governo non è riuscito a reprimerle?
Nel 2014 gli USA hanno cominciato a spendere di più per contrastare la Russia.

XL 04-04-2022 10:11

re: Conflitto Russia - Ucraina
 
Quote:

Originariamente inviata da minunmaailmass (Messaggio 2695847)
La disparità con altri casi esiste. Io però non sto parlando delle sanzioni a Putin ma di quelle ai singoli cittadini, agli usi e ai costumi e alla cultura e su questo non ho alcun dubbio, solo alla Russia poteva capitare una cosa del genere.

Secondo me se avessimo fatto noi una cosa del genere ci avrebbero fatto il vuoto intorno, e la risposta militare sarebbe stata dieci o venti volte più decisa, hai dimenticato cosa è successo col governo Berlusconi?
Avete memoria corta.
Ma non è che ce l'hanno tutti con noi a prescindere, dipende da un mucchio di fattori, a momenti le relazioni sono meno tese, in altri più tese.

XL 04-04-2022 10:14

re: Conflitto Russia - Ucraina
 
Quote:

Originariamente inviata da barclay (Messaggio 2695849)
Sì, l'aveva fatto ed era stato ricacciato nei suoi confini, MA, durante la 2ª Guerra del Golfo, Saddam non aveva invaso alcun paese confinante: sono stati gli USA ad invadere il suo paese.

L'Iraq è un paese europeo?
Io ho affermato una cosa precisa.
Se fai certe cose in certe zone piuttosto che in altre è più probabile che si incazzano, ma spesso si incazzano a prescindere se hanno certi interessi.
Non è che uno pensa "va be' quello è amico quindi può tranquillamente scatenare tramite una sua decisione la guerra a quattro passi".
Se proprio uno vuole essere giusto, probabilmente sono stati furbi quelli che hanno deciso di non usare direttamente l'esercito per rovesciare un regime, se le cose sono andate così.
Una guerra incistata dentro all'europa (o vicina) ti sputtana con i paesi europei.

barclay 04-04-2022 10:16

re: Conflitto Russia - Ucraina
 
Quote:

Originariamente inviata da XL (Messaggio 2695852)
hai dimenticato cosa è successo col governo Berlusconi?

Cos'è successo?! Ricordo che all'estero lo prendevano per il c**o (v. i famosi sorrisini della Merkel e di Sarkozy), ma sanzioni all'Italia non ne ricordo. Ci sono i vari processi italiani a Berlusconi, ma ricordo anche che è stato condannato soltanto una volta.

barclay 04-04-2022 10:27

re: Conflitto Russia - Ucraina
 
Quote:

Originariamente inviata da XL (Messaggio 2695853)
L'Iraq è un paese europeo? Io ho affermato una cosa precisa.

Hai ragione: l'Iraq no ma l'ex-Yugoslavia sì. Devo, però, ammettere che, nonostante i bombardamenti, non c'era stata una vera e propria invasione della ex-Yugoslavia.


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 17:41.

Powered by vBulletin versione 3.8.8
Copyright ©: 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.