Manovra finanziaria della destra:
- altri 3 mesi aggiunti all'età pensionabile. E pensione sociale a 72 anni. Ma non dovevano cancellare la Fornero? Con i tagli alla sanità già in atto, è già tanto arrivarci sani.
- taglio Irpef, uguale a aumento stipendi di 3 euro medi al mese. Barzelletta.
- nessuna tassazione degli extra profitti delle banche. Poi si indignano se la chiamano "cortigiana".

Votare a destra è PERICOLOSO sì!

Re: Votare a destra è pericoloso?
 

Re: Votare a destra è pericoloso?
 

La religione si insegna a scuola da sempre quindi di che parla? Non mi sembra che i vari governi di sinistra abbiano abolito l'ora di religione, secondo me è sbagliato e andrebbe abolita ma dare la colpa di qualcosa al governo attuale che invece viene tollerato da qualsiasi governo è demenziale, posso chiedere se posti ste cose d'impeto o ci ragioni sopra prima di farlo?

L'ora di religione è da anni che non è obbligatoria. E il post di Iacopo Melio è ovviamente una critica al voler togliere educazione sessuale dal programma delle medie.

Re: Votare a destra è pericoloso?
 

Una critica intelligente sarebbe parlare del fatto che in Italia si studiano poco materie tecniche e molto materie umanistiche di poco o nulla utilità nel mondo del lavoro invece la si butta sempre sulla politica, non è un gioco di contrappesi e l'educazione sessuale oggi più che mai è una materia totalmente inutile, per me lo è anche l'ora di religione ma non mi metto a mischiare per giustificare la mia tesi.

Non si riferiva all'ora di religione, ma all'intenzione del governo di introdurre letture della Bibbia in orario normale.
E poi perché sarebbe inutile l'educazione sessuale?
Inoltre: materie umanistiche inutili??

Re: Votare a destra è pericoloso?
 

Ma anche io sono totalmente contrario alla lettura della Bibbia a scuola però non vedo il nesso con l'educazione sessuale, e non è che di qualsiasi aspetto della vita bisogna farne una materia scolastica, la gente fa sesso da sempre senza bisogno di lezioni o cosa vuoi che spiegano come avere rapporti protetti? Inutili intendo che per esempio si studia parecchio la storia dell'antica Roma e pochissimo la storia del novecento, credo che sia molto più importante sapere quando l'Ucraina è diventata indipendente piuttosto che sapere chi era Tiberio o cosa ha fatto, per non parlare poi dello studio della letteratura che nel mondo del lavoro non serve praticamente a niente, o del latino o greco i quali al liceo levano ore a materie come lingue straniere, a me piace moltissimo la storia dell'antica Roma e adoravo studiare latino e filosofia ma non mi hanno portato nessun beneficio nella vita di tutti i giorni.

Non è vero che non ti hanno portato beneficio.
E non è vero che non si sta facendo niente per aumentare la preparazione tecnica degli allievi, anche se secondo me non lo si sta facendo nel modo giusto.

Re: Votare a destra è pericoloso?
 

Guarda che lavoro da tanti anni e ho fatto diversi mestieri e ti assicuro che niente di quello che ho studiato poi l'ho usato nel lavoro se non saper contare e parlare un italiano base.

Ma infatti io farei diversamente: non toglierei assolutamente le ore di discipline umanistiche che sono già risicate per alcuni indirizzi, ma aumenterei i giorni di scuola e vi aggiungerei le ore necessarie, con programmi migliorati, ma non "mirati" alle esigenze produttive delle aziende, come invece stanno facendo con le attività di scuola-lavoro sempre più intense, che tra l'altro tolgono tempo per lo studio. Le aziende non vogliono gente istruita, ma già pronta per essere inserita e produrre: un abominio secondo me.

Re: Votare a destra è pericoloso?
 

Re: Votare a destra è pericoloso?
 

Non si puo' vedere l'istruzione solo come una somma di nozioni pratiche ad uso della vita di tutti i giorni, nel lavoro o meno. La scuola e l'istruzione sono anche (e direi innanzitutto) formazione, umana e di pensiero. Questi indirizzi umanistici non vanno toccati nelle loro materie, al massimo si possono migliorare e perfezionare gli indirizzi pratici come gli istituti tecnici, che comunque ci sono gia'.

Re: Votare a destra è pericoloso?
 

Terzo governo più longevo della storia della Repubblica.

Invece di abolire articoli a tutela del lavoro, ha aumentato le agevolazioni e i permessi della 104 anche per i familiari che assistono i propri malati, altro che quei bastardi merdosi di sinistra.

Avanti tutta, che Dio ti protegga

https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...72185d694f.jpg

Re: Votare a destra è pericoloso?
 

https://tg24.sky.it/economia/2025/07...nato-dati-inps senza contare spread ai minimi rating che migliora credibilità internazionale inflazione ai minimi e i nuovi btp presi d'assalto dai risparmiatori :ridacchiare:

Re: Votare a destra è pericoloso?
 

Ve lo ricordate Giannini quando urlava allo spreaddddd attenzione al bundddd teteskoooo siete irresponsabbiliiii

Re: Votare a destra è pericoloso?
 

Il finto docente vestito da conte Dracula :ridacchiare:

Re: Votare a destra è pericoloso?
 

E i primi due sono di berlusconi, e il più longevo in assoluto è quello di mussolini. E' in ottima compagnia.

Non li ha neanche ripristinati, per la cronaca.
Quindi è da giudicare come chi li ha aboliti.

Ma ha abolito il reddito di cittadinanza.
Ne beneficiava gente che non ne aveva diritto? Sì, ma c'è anche chi abusa della 104.
Se ci si complimenta con la Meloni, bisogna farlo anche con i 5S (mai votati, eh).
Io personalmente sono per il welfare e contro gli abusi, ma non dico che i provvedimenti in materia del governo che mi piace sono welfare e quelli del governo che non mi piace sono pro-abusivi.

Re: Votare a destra è pericoloso?
 

Io ricordo anche la balilla quando sbraitava contro le agenzie di rating che impedivano di spendere e spandere per il popolo e obbedivano ai diktat dell'austerity. Ha cambiato idea anche lei?

Re: Votare a destra è pericoloso?
 

Regalare soldi a nullafacenti (casualmente la Campania ne percepiva quasi più che il resto di Italia vendendoci la truffa dei navigator) è un po diverso che aumentare tutele in modo più controllato

Re: Votare a destra è pericoloso?
 

https://www.instagram.com/p/DQG95nDiAyO/
La lega è un partito di cazzari trogloditi ma questo mi sembra un punto di partenza per guadagnare punti, il guaio è che andava fatto anni fa, fare terra bruciata attorno a questi ciabattari e tutti i privilegi che hanno..vedi se si remigrano da soli

Re: Votare a destra è pericoloso?
 

https://www.msn.com/it-it/notizie/ot...5b2c467c&ei=83

Vabbè come rubare le caramelle a un bambino con questa opposizione :ridacchiare:

Re: Votare a destra è pericoloso?
 

Altra asfaltata epica :D

https://www.msn.com/it-it/notizie/it...5c6fb800&ei=38

Re: Votare a destra è pericoloso?
 

Ritornando in topic (a' samurai, questo non è il thread dove suonare la grancassa della propaganda di regime), stavo ripensando a Greta Thunberg e alla sua diagnosi di sindrome di Asperger (ha anche sofferto di mutismo selettivo e DOC). Penso a come è stata umiliata e bullizzata dagli uomini dell'esercito più morale del mondo (cit.) e al fatto che uno dei motivi per cui votare a (estrema) destra è pericoloso, è il rischio che non ci si faccia scrupoli della condizione di svantaggio di determinate persone, anzi si goda ancora di più nel bullizzarle.
Un fobico che vota per l'estrema destra, cioè per quelli che negano che possa avere bisogno di supporto come fa la Meloni che parla di "devianze" giovanili, è un bullizzato che vota per i suoi bulli (a meno che non abbia i mezzi per tutelarsi da solo).

Re: Votare a destra è pericoloso?
 

Applausi.

Re: Votare a destra è pericoloso?
 

Com'era la storia degli 11 miliardi scuciti alle banche? Questo ed altri pericoli del voto a destra nel seguito:

https://altreconomia.it/il-governo-m...ecenti-misure/

Il Governo Meloni sta chiudendo la Legge di bilancio che vale 16 miliardi di euro; in pratica è del tutto inconsistente, incapace di incidere sulle difficoltà della stragrande maggioranza della popolazione del Paese. Anzi, di quei 16 miliardi, ben 10 provengono da tagli. Dunque, da nuova austerità e nuove privatizzazioni. Ma c’è un aspetto che risulta davvero grottesco. Dei sei miliardi di “entrate”, ben tre dovrebbero venire dalle banche in un modo assai particolare. In che cosa consiste infatti il “contributo” concordato dalle banche con il superministro Giorgetti? In un anticipo di imposte per tre miliardi, appunto.

In pratica le banche pagano subito imposte future che, naturalmente, non pagheranno poi e in cambio ottengono la rinuncia da parte dello Stato a ogni ipotesi di tassazione sugli extra-profitti. In questo senso Meloni e Giorgetti hanno ottenuto, come massimo risultato nei confronti delle banche, un anticipo di liquidità che dovrà restituire il prossimo governo. Davvero fantastico se si pensa che le banche italiane dal 2022 al 2025 hanno realizzato quasi 165 miliardi di utili con un tax/rate medio (rapporto tra tasse pagate e utili) del 22%.

Re: Votare a destra è pericoloso?
 

Votare a destra è pericoloso ad esempio se sei una donna che come obiettivo della vita non ha quello di partorire frotte di figli:

https://www.ingenere.it/articoli/la-...della-famiglia

Re: Votare a destra è pericoloso?
 

E in generale votare a destra è pericoloso se non ti piace essere preso per i fondelli:

https://www.collettiva.it/copertine/...bugie-e077c5u2

Re: Votare a destra è pericoloso?
 

P.S: Votare a destra è pericoloso anche e soprattutto se non ti fa star bene pensare che anche con i tuoi soldi il governo del tuo Paese contribuisca ad ammazzare degli innocenti:

https://www.virgilio.it/notizie/l-it...export-1707123

Non votare a destra se non vuoi assicurarti un posto da contributore di un genocidio.

Re: Votare a destra è pericoloso?
 

Mi auguro che col tempo tu possa mettere giudizio, la ragazza è partita con l'intento di essere maltrattata per mettere nei guai il governo israeliano ma gli è andata malissimo, trattata coi guanti e riinviata a casa, nessuno è stato maltrattato e hanno violato un blocco navale legittimato anche dall'ONU in zona di guerra, evidentemente sei obnubilato da qualcosa ma ti faccio notare che accusi senza citare neanche un fatto, io non faccio propaganda sono apolitico sei te che soffri di enormi bias, provasse ad andare a protestare in Cina per gli uiguri poi vediamo cosa gli succede, sono andati là espressamente sperando nello scontro e invece l'hanno finita a lamentarsi che gli hanno levato la crema solare, nessuno ha riportato un graffio, quindi se ti bevi la stronzate dei vari tommasi e le propaghi anche sei loro complice, anche le parole hanno un peso e le tue spargono odio e ne dovrai rendere conto.

Re: Votare a destra è pericoloso?
 

Ho già letto sta cosa, anche qui scritta da Claire, ma un po' ovunque in rete.
Mi spieghi meglio dove hai trovato questa cosa del governo attuale che cede armi a Israele?
Ho trovato qualcosa riguardante la manutenzione dei sistemi d'arma e pochissima roba da guerra anni 70 tipo munizioni, nulla che implichi soldi pubblici , regali e che c'entri col governo attuale comunque. Dov'é che state leggendo tutti queste cose?

Re: Votare a destra è pericoloso?
 

Re: Votare a destra è pericoloso?
 

Come spieghi questo paradosso?

Re: Votare a destra è pericoloso?
 

A destra c'é una maggiore spregiudicatezza nello sfruttare il principio del divide et impera: si dice alla persona debole (economicamente o psicologicamente, come nel caso del fobico) che la sua sicurezza è minacciata da altre persone deboli, spesso più deboli di lui.
E' così che chi ostenta atteggiamenti di tracotanza e bullismo riceve il plauso di chi dai bulli ha spesso subito.

Re: Votare a destra è pericoloso?
 

O non piuttosto il principio per cui "se non posso stare bene io, tanto vale che non stia bene nessuno?"

Re: Votare a destra è pericoloso?
 

Per lui estrema destra è il governo della Meloni :miodio:

Re: Votare a destra è pericoloso?
 

Certo, anche questo

Re: Votare a destra è pericoloso?
 

Io invece purtroppo non penso di poter dire lo stesso per te.

Se ti fa piacere crederlo non voglio toglierti l'illusione.
Mi auguro che non applicherai lo stesso negazionismo alle esperienze di bullismo subito da utenti del forum.
Faccio notare che le tecniche usate sono da manuale della difesa del bullo, c'è anche il victim blaming.

Il blocco navale in essere dal 2007 non è legittimo e anche se volessero invocare la zona di guerra, non mi pare che lo fosse anche la Tunisia (dove hanno inviato qualche "caramella" di benvenuto ala flotilla).
Questo è comunque il parere di un'ordinaria di diritto internazionale:
https://www.facebook.com/corrieredel...7553576400255/

Disse il solerte linkatore di Giornale e Secolo d'Italia.
Se tu sei apolitico io sono Rocco Siffredi.

Il benaltrismo non è un argomento razionale.

Anche le minacce? Wow, me la sto facendo sotto dalla paura.
Classico leone da tastiera.
Quello che dà dell'antisemita a cazzo, diagnostica disturbi vari a distanza e percula chi non la pensa come lui con meme idioti, poi ha anche la faccia tosta di dire che sono altri a spargere odio. E mi raccomando, nega pure questo.

______

Come si può vedere, tornando al discorso principale, votare a destra è pericoloso perché ti può rendere indifferente (se non sostenitore) del bullismo verso altre persone con disturbi psicologici.

Re: Votare a destra è pericoloso?
 

Non so dove hai trovato quel tipo di informazioni, ma io ho letto da diverse parti che i contratti in essere prima del 7/10/23 continuano ad essere onorati (solo recentissimamente ne sono stati messi in discussione alcuni), purché, come dichiarato mi pare da Crosetto, i sistemi forniti non fossero impiegati in combattimento (che mi pare una condizione molto difficile da verificare).

Qui viene citato il caso di Leonardo (azienda pubblica), che ha esportato a beneficio dei velivoli M-346 prodotti dalla Alenia Aermacchi di Varese e che i piloti dell’aeronautica israeliana utilizzano per formarsi e poi, perché è quello che fanno, bombardare, con altri caccia, la Striscia di Gaza. Non mi sembra roba risalente agli anni 70:
https://altreconomia.it/leonardo-amm...a-del-governo/

Mentre invece, solo a partire dal secondo-terzo semestre di quest'anno i vecchi contratti avrebbero cominciato ad esaurirsi:
https://www.open.online/2025/09/26/i...25-dati-istat/

Intanto però chissà quanti innocenti sono stati massacrati anche con il contributo o la non opposizione del governo italiano.

Re: Votare a destra è pericoloso?
 

Vedi che ogni tanto ne dici una giusta anche tu?

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/i...NSrx3u5cNAYg&s

Re: Votare a destra è pericoloso?
 

Mi sa che c'è un po' di confusione su cosa sia un'azienda pubblica.
Non significa che con le tue tasse stiano pagando i sistemi d'arma a Israele (e ci mancherebbe pure che gli arrivi roba aggratis), questo capiterebbe se degli eserciti regolari donassero materiale, com'é avvenuto in Ucraina, o se il governo desse denaro. Significa che Leonardo é un'spa, ha un bilancio come tutte le altre spa, con dei propri utili, il mef ha circa il 30% delle quote. Il mef ha partecipazioni anche in saipem tanto per dire (da quando era nel gruppo eni addirittura) e se usi google sono sicuro che ne troverai altre. É tutto quotato anche sul mib, puoi comprare pure tu le azioni che trovi in vendita e prenderne un pezzett(in)o. Ha anche una sua logica che un'azienda strategica veda poco meno di 1/3 della proprietà bloccata imho. Non vuol dire quello che hai scritto. Non é "pubblica" nel senso che gira a proprietà, gestione e capitale pubblico, non ci costa qualcosa né direttamente né indirettamente (con adc e cose simili, non me ne risultano).
Appunto comunque, abbiamo letto le stesse cose, Leonardo (che si occupa di sistemi d'arma) per onorare quei contratti sta svolgendo la manutenzione ordinaria contrattualizzata, non sapevo di questi simulatori ma non essendo roba armata non credo vengano intesi come li intendiamo noi, saranno minimo dual use(?)
Ti parlavo di anni 70 perché dopo l'inizio del conflitto era uscita anche la notizia di una fornitura partita da qui per qualche milione di € di munizioni e caricatori per fucili d'assalto, che é appunto un tipo di guerra vecchia, visto che pare che si usino cose decisamente più avanzate del soldato col fucile in mano. Poi non so, non trovo più alcun aggiornamento, magari era una fake news o propaganda di qualcuno contro l'attuale governo, visto che leggevo già al tempo e riferito a questi qualche milione che parlavano di soldi pubblici, e quindi di regalo a Iseaele