Originariamente inviata da Hassell (Messaggio 2914723)

La Statement Analisys non mente. Sia Olindo e Rosa che Stasi (e anche Bossetti e Chico Forti) sono palesemente colpevoli. Io non mi cruccerei.

Originariamente inviata da ~~~ (Messaggio 2917483)

Ah bhe se lo dice la statement analisis.

Anche su Bossetti ho diversi dubbi

Originariamente inviata da zoe666 (Messaggio 2917428)

direi che giustizia è stata fatta, alla fine, si son fatti un bel pò di anni di carcere e pare abbiano capito che orrore hanno compiuto.
C'è da dire che erano dei gran drogatoni, infatti vanno inseriti nel classico satanismo acido, ovvero gente drogata che a caso si convince di esser satanista e ammazza gente parlando invano di satana.

Originariamente inviata da zoe666 (Messaggio 2914720)

La giustizia in italia è spesso lacunosa. A mio parere, oltre alla vicenda di alberto stasi, finito in carcere a mio parere da totale innocente ( solo prove puramente indiziarie e spesso senza senso ), al secondo posto ci sono olindo e rosa.
Ovviamente non saprei se sono stati davvero loro, ma le tesi innocentiste non mi paiono totalmente campate per aria.
Oltre alle confessioni si dice estorte e poi ritrattate, la sola macchia di sangue presente in macchina, quando sti due dovrebbero aver fatto una strage, ma nè in casa di raffaella castagna è stata ritrovata una singola traccia riconducibile a loro, nè in casa dei romano è stata trovata manco una singola goccia di sangue del massacro ( secondo le ricostruzioni sarebbero passati rapidamente a casa loro per pulirsi per poi inscenare l'alibi del mac donald a como ).
La questione di frigerio che in un primo luogo quando si sveglia dal coma dice che chi l'ha aggredito era un uomo mai visto, con folti capelli ricci e di pelle olivastra, salvo poi ritrattare dopo che i carabinieri insistono più volte sul fatto che possa essere olindo ( e si sa, in persone con trauma quanto un falso ricordo possa essere innestato ).

Ma la cosa più strana è la morte della moglie di frigerio.
Secondo la ricostruzione sarebbe scesa dopo il marito e colpita più volte da una mazza e delle pugnalate, le sarebbe stata tagliata la lingua.
Dopodi che, sarebbe corsa su per le scale, senza lasciare che non poche gocce di sangue ( oltre una decina di coltellate e mazzate in testa ), per poi arrivare in casa sua, vicino ad una tenda e mettersi rincucciata con le mani a proteggersi la testa e morire li per le esalazioni del fumo.
Sulla tenda accanto a cui era ci son tracce di sangue da schizzo, ma la tesi dell'accusa avvalorata dal verdetto è che non sia mai stata raggiunta da nessuno a casa sua.
Frigerio e i primi testimoni arrivati ( i due vicini di casa ) dicono di aver sentito qualcuno gridare aiuto dal piano di sopra ( era senza lingua... ).

Insomma, è tutto molto ambiguo. Sono stati loro? non so, ma tante cose non tornano in nessun modo nella ricostruzione fatta in tribunale.

Originariamente inviata da claire (Messaggio 2917519)

Non ho capito se effettivamente sarà svolto un nuovo processo per Olindo e Rosa, o se si deve decidere. Sono molto curiosa.

Originariamente inviata da Varano (Messaggio 2917532)

Io non ho seguito il caso, ricordo che rimase un superstite anziano con la gola squarciata e li indicò come colpevoli.
Poi ricordo che il marito della donna era un arabo e che diventò una specie di celebrità, tale Yousef, a fare serata per l'Italia nelle discoteche con l'altro idiota di Fabrizio corona.


Inviato dal mio moto g32 utilizzando Tapatalk

Originariamente inviata da Varano (Messaggio 2917532)

Io non ho seguito il caso, ricordo che rimase un superstite anziano con la gola squarciata e li indicò come colpevoli.

Originariamente inviata da cuginosmorfio (Messaggio 2917542)

Azouz Marzuk. Poi arrestato per spaccio di drogame. Pare che pure lui non creda alla colpevolezza di Rosa&Olindo.
Tra l'altro, essendo criminalino, ha un'altra donna con cui ha fatto 3 figli.

Originariamente inviata da cuginosmorfio (Messaggio 2917542)

Pare che pure lui non creda alla colpevolezza di Rosa&Olindo.

Originariamente inviata da cuginosmorfio (Messaggio 2917542)

Azouz Marzuk. Poi arrestato per spaccio di drogame. Pare che pure lui non creda alla colpevolezza di Rosa&Olindo.
Tra l'altro, essendo criminalino, ha un'altra donna con cui ha fatto 3 figli.

Originariamente inviata da ~~~ (Messaggio 2917446)

Ma su Rosa e Olindo nn m dite nnt? X)

Originariamente inviata da claire (Messaggio 2917519)

Non ho capito se effettivamente sarà svolto un nuovo processo per Olindo e Rosa, o se si deve decidere. Sono molto curiosa.

Originariamente inviata da claire (Messaggio 2917664)

Chi è la petrelluzzi?

Originariamente inviata da zoe666 (Messaggio 2917661)

si riapre proprio, ieri leggevo comincia il 1 marzo, la petrelluzzi sarà in brodo di giuggiole

Originariamente inviata da cuginosmorfio (Messaggio 2917542)

Azouz Marzuk. Poi arrestato per spaccio di drogame. Pare che pure lui non creda alla colpevolezza di Rosa&Olindo.

Originariamente inviata da Wrong (Messaggio 2917734)

Proprio la persona giusta a cui dar credito! Uno che si è messo in affari con F. Corona e si è risposato subito.
Se non trattasse casi tragici questo topic farebbe ridere: la giustizia ha ragione solo quando va bene a noi.

Originariamente inviata da ~~~ (Messaggio 2917739)

Beh se ci sono delle incongruenze discuterne è il minimo

Originariamente inviata da Wrong (Messaggio 2917743)

Stranamente le incongruenze si trovano solo dove si vuole. Riapriamo tutti i casi giudiziari italiani perché possibili incongruenze si trovano ovunque.
Ah chiediamo l'aiuto per questo ai cialtroni delle Iene, specializzati nello spettacolarizzare le tragedie italiane.

Originariamente inviata da Hassell (Messaggio 2917782)

Guardiamo Un giorno in pretura, CSI e Perry Mason e diventiamo tutti detective, poliziotti, avvocati, agenti dei ris, giudici e magistrati, così, vedendo solo ciò che ci fanno vedere, senza leggere gli atti, senza conoscere le norme del diritto civile e penale, giudicando a "sentimento". Come fosse un gioco. Dando credito a giornalisti e opinionisti totalmente incompetenti, che traggono vantaggio economico e d'immagine dal "ribaltare" le sentenze già passate in giudicato.
E intanto le veri vittime di queste tragedie, gli amici e i familiari, soffrono due volte.

Originariamente inviata da claire (Messaggio 2917785)

Purtroppo è vero quello che dici Hassel ma questo è il tipico per opinare sui casi di cronaca, anche tu lo fai, quindi ...

Originariamente inviata da ;2917792

No.



(cinque caratteri)

Originariamente inviata da Varano (Messaggio 2917800)

Hanno risolto il mistero dell'insegnante accoltellata all'autogrill. Praticamente è stato l'ex marito, che avevano escluso inizialmente.
Resto dell'idea che oggi sia quasi impossibile farla franca, con tutte le telecamere e le tecnologie.

Inviato dal mio moto g32 utilizzando Tapatalk

Originariamente inviata da claire (Messaggio 2917799)

Ma quanto è maisimpatica Eleonora Daniele?

Originariamente inviata da ~~~ (Messaggio 2917804)

Mi sta nel pene

Originariamente inviata da Hassell (Messaggio 2917801)

Hai ragione a rispondermi seccata, scrivo di getto e sembro polemico. Ho provato a chiarire nel post dopo.

Originariamente inviata da claire (Messaggio 2917803)

Eppure sul caso Cataleya non c'è ancora il colpevole

Originariamente inviata da Varano (Messaggio 2917813)

Chi è la bambina peruviana scomparsa nel condominio a Firenze? Vabbè quella è una storiaccia dove sono tutti omertosi, un degrado assoluto. Sicuramente i parenti sanno chi è stato e perché l'ha fatto.
Erano in mezzo a un racket di affitti in nero, in quel caso la verità non salterà fuori perché come nel caso della Scazzi sono tutti super omertosi.

Inviato dal mio moto g32 utilizzando Tapatalk

Originariamente inviata da cuginosmorfio (Messaggio 2917825)

Una volta si diceva che l'alibi pronto lo avevano solo i delinquenti. Al giorno d'oggi è bene averlo sempre pronto anche se si è incensurati.

Originariamente inviata da Varano (Messaggio 2917813)

Chi è la bambina peruviana scomparsa nel condominio a Firenze? Vabbè quella è una storiaccia dove sono tutti omertosi, un degrado assoluto. Sicuramente i parenti sanno chi è stato e perché l'ha fatto.
Erano in mezzo a un racket di affitti in nero, in quel caso la verità non salterà fuori perché come nel caso della Scazzi sono tutti super omertosi.

Inviato dal mio moto g32 utilizzando Tapatalk

Originariamente inviata da cuginosmorfio (Messaggio 2917825)

Una volta si diceva che l'alibi pronto lo avevano solo i delinquenti. Al giorno d'oggi è bene averlo sempre pronto anche se si è incensurati.