![]() |
Re: [sondaggio] Se foste statunitensi...
Quote:
A six-term senator, Biden served many years on the Senate Foreign Relations Committee, including as chairman. He was picked as former president Barack Obama’s running mate in part because of his wide experience in international affairs. But now that he’s running for president, it’s time to take a closer look at just what that experience entails. It includes: His 2003 vote in favor of the invasion of Iraq, a thus far endless war that many recognize as the biggest foreign policy blunder of the last 40 years. His 2011 decision to advise Obama not to send a military team to kill Osama bin Laden. The mission was successful and is today seen as one of the biggest foreign policy wins of Obama’s presidency. His support for Obama’s intervention in the Yemen civil war, which rages on today, as Saudi Arabia, backed by the United States, bombs schools, hospitals, weddings, funeral parties, and, worst of all, a school bus that was carrying 38 children. His 2013 backing of airstrikes on Syria without proper congressional authorization. His support for sending more troops into our failed conflict in Afghanistan even after Obama promised to end the war by 2014. It’s clear that Biden is a hawk who still foolishly believes that America can—and should—be a global champion of democracy and the world’s policeman. https://www.theamericanconservative....den-warmonger/ |
Re: [sondaggio] Se foste statunitensi...
Certo che riversarsi tutti in strada a festeggiare Biden...gli americani si rivelano per quelli che sono. Ok bravi avete votato il meno peggio ,ma vietare i festeggiamenti no?
Buon tampone a tutti. Poi, ok gioire perché ha perso Trump, ma sostenere lui...bah. Non ci penso minimamente a gioire. Avevo gioito per Obama che era molto meno peggio di questo, e mi ha deluso, non gioisco un bel niente https://www.ilfattoquotidiano.it/202...-anni/5992541/ |
Re: [sondaggio] Se foste statunitensi...
Ultima frase del discorso di biden:"dio protegge le nostre truppe"
Brividi |
Re: [sondaggio] Se foste statunitensi...
|
Re: [sondaggio] Se foste statunitensi...
Per chi interessa (e riesce a seguire l'inglese)
conferenza del legale di Trump (ieri alle 11,30 locali) ( qui un breve estratto tradotto https://attivo.tv/watch/tQPiObrr1oLg...L7OG4UxNgRoAZo ) Pare per esempio (fra le altre cose, ci son anche altre anomalie) che in alcune circoscrizioni non siano stati fatti entrare gli osservatori repubblicani (oltre una cinquantina di loro) a controllare che tutto si svolgesse regolarmente o comunque gli e' stato di fatto impedito un effettivo controllo , se e' vero che questo in se' non prova brogli , quantomeno crea sospetti (come dice il legale sposta l'onere della prova su chi sostiene che comunque anche senza osservatori non ci sian stati brogli) cito anche dai commenti sotto il video Went to bed at 3 am watching the Google live poll on the election night. President Trump was winning over 200,000 votes in both Wisconsin with 90% reporting and Michigan with around 67% reporting. He was also winning almost 700,000 votes in Pennsylvania. Something evil happened in the early morning, Biden was winning in Wisconsin. The strange pattern occurred in Michigan too. Obviously it’s an election fraud in these 3 states. I noticed the same exact thing. I went to bed thinking Trump had this. I woke up and it was completely reversed. It’s so fishy. Fraud. I don’t trust them. Justice will prevail!!!!!!!!!!!!!! I watched the whole thing until 3am. I thought the same thing, Trump was doing very good and all of a sudden the election froze. Then suddenly Biden starts leading in the swing states. It seems very suspicious. (anche questo improvviso mutamento in se' certo non prova nulla... pero' insospettisce ) |
Re: [sondaggio] Se foste statunitensi...
Quote:
|
Re: [sondaggio] Se foste statunitensi...
Quote:
https://www.2lt.com.au/trump-who-vow...bush-or-obama/ |
Re: [sondaggio] Se foste statunitensi...
Quote:
|
Re: [sondaggio] Se foste statunitensi...
Quote:
https://www.ansa.it/usa_2020/notizie...90f3a90ed.html Quote:
Quote:
|
Re: [sondaggio] Se foste statunitensi...
Quote:
E che lui non getti bombe è una fake news, ripeterla non serve a farla diventare vera. |
Re: [sondaggio] Se foste statunitensi...
Quote:
|
Re: [sondaggio] Se foste statunitensi...
Quote:
|
Re: [sondaggio] Se foste statunitensi...
Quote:
Io mi chiedo ancora poi come mai tu non ti insospettisca perlomeno anche del fatto che chi è al governo ha deciso di non accettare il risultato delle elezioni ancora prima che terminasse lo spoglio delle schede, subito appena i risultati cominciavano ad andare male per lui. Da quando in qua la volontà popolare va bene per chi governa solo se concorda con quello che dice lui? Non eri tu quella che non si fidava del governo e di chi aveva il potere? Se invece sei di destra e ti piace Trump (visto che ti insospettisce solo quello che va contro di lui), allora è un altro discorso, basta ammetterlo però possibilmente senza fare la finta imparziale che "dubita" (guarda caso a senso unico). Anch'io ammetto di esser tutt'altro che imparziale, Trump è un pezzo di merda e prima va fuori (legalmente) dalla casa bianca e meglio è. Non ho problemi ad ammetterlo e sono più che convinto di aver ragione a pensarla così. |
Re: [sondaggio] Se foste statunitensi...
Hey Donnie, this is for you, not from the bottom of my heart, but from the heart of my bottom:
|
Re: [sondaggio] Se foste statunitensi...
Essenzialmente il paradigma è questo: se piace Trump allora le elezioni sono automaticamente state falsate e Trump in realtà ha vinto - e per suffragare questa tesi si partono a citare tutte le fonti vicine al presidente uscente. Si piange la morte della democrazia non perché effettivamente avvenuta, ma perché il cavallo su cui si ha scommesso ha perso.
Io prima di parlare di brogli aspetterei il risultato di indagini imparziali, fino a quel momento la cosa più verosimile rimane che Biden abbia vinto anche e soprattutto grazie ai voti postali su cui i Dem hanno sempre puntato molto. Non vedo prove imparziali che diano la certezza di brogli. |
Re: [sondaggio] Se foste statunitensi...
Quote:
Vorrei guardare Borat solo per vedere la scena in cui Giuliani cade nello scherzo della finta giornalista :mrgreen: |
Re: [sondaggio] Se foste statunitensi...
|
Re: [sondaggio] Se foste statunitensi...
Quote:
E lo dico da non fan di Masini. |
Re: [sondaggio] Se foste statunitensi...
Nelle sue congratulazioni a Biden, Boris Johnson ha affermato di non vedere l'ora di lavorare con lui su quelle che ha definito "priorità condivise", tra cui il Cambiamento Climatico.
Ennesima conferma che il Cambiamento Climatico è un tema divisivo solo negli USA, nel resto del mondo e soprattutto in Europa invece è un tema trasversale. |
Re: [sondaggio] Se foste statunitensi...
Quote:
|
Re: [sondaggio] Se foste statunitensi...
Un'economia fottuta si può recuperare, una volta che tutto il pianeta è fottuto non c'è da recuperare più niente.
|
Re: [sondaggio] Se foste statunitensi...
Quote:
E il sistema economico attuale (ormai fritto da tempo) ci si dovrà adeguare. |
Re: [sondaggio] Se foste statunitensi...
il sempre ottimo Styxhexenhammer666 ci spiega perché le elezioni sono state certamente truccate
|
Re: [sondaggio] Se foste statunitensi...
Quote:
|
Re: [sondaggio] Se foste statunitensi...
Quote:
Tanto ognuno continuerà a pensare ciò che ha sempre pensato..vedremo non dico tra 4 ma già tra un anno..come funzionerà..se le sparatorie tipo George Floyd che hanno fatto vincere Biden cesseranno oppure continueranno senza affogare nell'ipocrisia..già da quello potremmo farci un'idea su questo presunto "cambiamento" https://www.huffingtonpost.it/2016/0..._10888744.html Adieu... |
Re: [sondaggio] Se foste statunitensi...
Quote:
|
Re: [sondaggio] Se foste statunitensi...
Quote:
Fosse per me, che sono una capra, avrei pensato che il caldo porta benessere. Per questo esiste la scienza, lo scienziato studia il fenomeno e ti spiega perché. E a noi basta comodamente documentarci per sapere. Da anni ce lo stanno spiegando. |
Re: [sondaggio] Se foste statunitensi...
McCain era un signore, ci credo non abbia voluto Trump al suo funerale.
Va almeno riconosciuto ai repubblicani che non sono tutti trumpiani. |
Re: [sondaggio] Se foste statunitensi...
Quote:
|
Re: [sondaggio] Se foste statunitensi...
Quote:
|
Re: [sondaggio] Se foste statunitensi...
Quote:
Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk |
Re: [sondaggio] Se foste statunitensi...
Quote:
Io ancora non vedo da parte tua un solo motivo per votare Trump. Tutto quello di cui hai parlato sono problemi che nella migliore della ipotesi Trump ha continuato a lasciare incancrenire, se non ha anche peggiorato. Io non ho mai detto che Obama o Biden sono perfetti, alcuni fenomeni sono connaturati alla società americana, specie a livello dei singoli Stati, e non basta un'amministrazione democratica o repubblicana per eliminarli. Dico solo che Trump è peggio perché soffia sul fuoco di certe tensioni (sostegno ai suprematisti bianchi, appoggio unilaterale a Israele contro i palestinesi, ritiro dall'accordo con l'Iran) ed elimina quel poco di buono che altri hanno fatto (Obamacare, accordo di Parigi). Si può votare Trump solo per motivi ideologici, il resto è un raccontarsela (men che mai la favoletta che sia più pacifista). Anch'io sono contro di lui per motivi ideologici (e non solo), infatti non ho problemi ad ammetterlo e non invento storielle dicendo che Biden inaugurerà la nuova era in cui gli USA rinunceranno al loro ruolo di superpotenza militare... |
Re: [sondaggio] Se foste statunitensi...
Quote:
|
Re: [sondaggio] Se foste statunitensi...
Quote:
|
Re: [sondaggio] Se foste statunitensi...
@winston Smith
Un noto fascista ti spiega chi è sleepy Joe..per questo dico che preferivo Sanders o turandomi il naso Trump..il mio pensiero è il suo e anche le sue idee politiche..di sinistra ma non globalista |
Non credo che al giorno d’oggi un politico abbia il potere di influenzare l’economia , semmai più il contrario , comunque può migliorare la vita delle persone con basso reddito dando qualche agevolazione, sussidi e non lasciandole sole , già questo in uno stato civile e democratico è una cosa importante
|
Re: [sondaggio] Se foste statunitensi...
Un Sanders non vincerebbe mai le elezioni, per la maggioranza degli americani socialismo = lebbra. (democratici compresi)
Non esiste che una cosa del genere accada, non possiamo ragionare alla "Europea". Il merito è tutto: se non sei riuscito a costruito un reddito serio o sei improduttivo vuol dire che hai qualcosa che non va e quindi la COLPA è tua. La spesa per il "recupero sociale" di chi non ce la fa è ridicola, la gente preferisce pagare le tasse per comprare armi e missili piuttosto. E scordatevi una riforma sanitaria con un Senato super repubblicano. I socialisti sono una minoranza della minoranza, probabilmente c'è più gente di scientology che socialisti puri :D |
Re: [sondaggio] Se foste statunitensi...
Se per assurdo Sanders fosse davvero diventato il candidato democratico al posto di Biden, allora Trump avrebbe stravinto a mani basse, perchè gli USA non sono l'Europa quindi qualsiasi idea socialdemocratica è semplicemente inaccettabile per la stragrande maggioranza degli americani.
Sanders stesso lo sa bene, ecco perché stavolta, seppur obtorto collo, non ha esitato a dare il suo sostegno a Biden. |
Re: [sondaggio] Se foste statunitensi...
La borsa vola @_@
Ah ma è per il vaccino. |
Re: [sondaggio] Se foste statunitensi...
|
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 07:37. |
Powered by vBulletin versione 3.8.8
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.