Originariamente inviata da shycrs (Messaggio 2208191)

Perche merda? So che non si accoppiano sono loro ma devi ammettere che ci sono maschi che sono piu ambiti di altri e che mediamente hanno piu ragazze e piu esperienza, oltre che piu vita sociale. A mio avviso LMS non solo è una valida spiegazione in campo sentimentale ma pure in ambito sociale, tanto che sono convinto che gli intro e fobici manchino di LMS, soprattutto di S, ossia status e reputazione che li porta ad avere una gran quantità di rifiuti anche in ambito sociale (mancanza di inviti, mancanza di amici o amiche).

Originariamente inviata da shycrs (Messaggio 2208191)

Perche merda? So che non si accoppiano sono loro ma devi ammettere che ci sono maschi che sono piu ambiti di altri e che mediamente hanno piu ragazze e piu esperienza, oltre che piu vita sociale. A mio avviso LMS non solo è una valida spiegazione in campo sentimentale ma pure in ambito sociale, tanto che sono convinto che gli intro e fobici manchino di LMS, soprattutto di S, ossia status e reputazione che li porta ad avere una gran quantità di rifiuti anche in ambito sociale (mancanza di inviti, mancanza di amici o amiche).

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 2208427)

Secondo me i fobici di solito mancano di S, ovvero di Sicurezza di sé e di Saperci fare.
Detto questo, la teoria LMS spiega casomai il perché il "figo col macchinone" (cit.) abbia successo presso un certo numero di donne, ma non spiega come mai valangate di uomini che non eccellono né per la L, né per il M, né per lo S, abbiano comunque una vita sentimentalsessuale nella norma.

Originariamente inviata da syd_77 (Messaggio 2208431)

Ammettiamo che uno ci sappia fare, ma se non piace a cosa serve che ci sappia fare?

Originariamente inviata da syd_77 (Messaggio 2208431)

Non sono un fanatico della LMS, ma neanche la posso escludere totalmente. Può darsi che queste valangate di uomini non eccellono né per la L, né per il M, né per lo S, però non hanno neanche gravi carenze in una delle tre o in tutte e tre.

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 2207005)

Io non capisco perché si debba supporre per forza che il fobico di turno dica no. Nessuno sta dicendo di correre dietro a persone che ti evitano o di insistere 100 volte, questo è un falso problema.

Originariamente inviata da XL (Messaggio 2207168)

E' che i passi non si riescono mica a quantificare e confrontare bene.
Una delle due parti potrebbe benissimo accusare l'altra di non aver fatto abbastanza.
Quando si trova un accordo il conflitto rientra (come quando due persone riescono a concludere un affare con egual soddisfazione), ma se questo accordo non si trova (del tipo... io ti do questo / tu mi dai quest'altro) si permane nel conflitto o quantomeno in uno stato di divisione.
Io son dell'idea che sarebbe preferibile che i conflitti sparissero, ma dovrebbero sparire grazie ad una buona soddisfazione di tutte le parti in gioco, non di una soltanto.
Se non esistono queste soluzioni semplicemente i conflitti tra classi, tra sessi, tra generazioni, tra cittadini di uno stato e stranieri, tra persone disagiate e non, restano in piedi.
Se un compromesso è giudicato buono da tutte le parti in causa non si dovrà forzare nessuno ad accettarlo con sistemi di lavaggio del cervello, psicoterapie invasive ecc. ecc.
Lo si accetterà e basta come la soluzione migliore. Ma non è che se tu proponi un certo compromesso poi tutti dovranno accettarlo solo perché è un compromesso, bisogna vedere se conviene davvero a tutti e ognuno potrà accettarlo o meno (anche le persone problematiche, sono tutti sullo stesso piano).
Insomma qualcuno si può anche opporre, non vedo perché non possa farlo se ritiene che il compromesso proposto sia un'inculatura comunque.
Che esistano questi compromessi-accordo non è una condizione già vera a monte, nel peggiore dei casi potrebbero anche non esistere proprio. E' preferibile che esistano, ma non è affatto necessario che esistano.

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 2208435)

E' il saperci fare che piace (spesso).

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 2208435)

del resto di persone con le suddette gravi carenze non ce ne sono poi tantissime.

Originariamente inviata da syd_77 (Messaggio 2208457)

dipende, se sei brutto come una merdaccia.. ci può saper fare quanto ti pare ma fai poco..

Originariamente inviata da syd_77 (Messaggio 2208457)

infatti non sono tantissime, e quelle poche che ci sono saranno sicuramente escluse

Originariamente inviata da Myway (Messaggio 2208212)

PIù che merda mi sembra la scoperta dell'acqua calda...più sei figo ricco e socialmente inserito più trombi...

Originariamente inviata da syd_77 (Messaggio 2208233)

Lo status per (alcune) donne conta, gli fa apparire quell'uomo come un qualcosa di desiderabile, come un'uomo migliore, anche se poi in realtà è un'uomo come tutti gli altri. Meglio il manager della shijiang s.r.l. con 5 dipendenti che prende 1400 euro al mese, vestito col completino di OVS da 90 euro che l'operaio che fa i lavori in proprio e prende il triplo ma ha le mani sporche di calce. Sull'impiegato, magari pure fobico, stendiamo un velo pietoso, è come se non esistesse.

Originariamente inviata da syd_77 (Messaggio 2208431)

Non penso che qui la gente frequenti le modelle o il jet-set, ma a molti, me compreso, più di una volta sarà capitato che anche la ragazza di famiglia normale, lavoratori salariati, ceto medio, più frequentemente medio-basso, aspiri a uomini con posizioni migliori delle loro. Ripeto non parliamo di tutte le donne, altrimenti dovrebbero stare in coppia solo il 20% delle persone

Originariamente inviata da syd_77 (Messaggio 2208431)

però quantomeno quelle che sono single e potenziale target per un fobico agè (e quindi non le 18enni) ragionano così.

Originariamente inviata da Maximilian74 (Messaggio 2208495)

Esatto, non si capisce perché c'è gente che si ostina a negare questo concetto

Originariamente inviata da Hallucigenia (Messaggio 2208525)

Infatti oggi è un brutto giorno per i compagni.

Originariamente inviata da Antares93 (Messaggio 2208548)

Mi raccomando, non si faccia mai autocritica.

Si continui a pensare che l'essere poco interessanti sia causato dalla stupidità e superficialità altrui.

Poi che sulla Terra siamo in 7 miliardi, e che presumibilmente, 3 miliardi e mezzo di questi siano donne, lascia il tempo che trova, se BEN due di esse son riuscite ad innamorarsi di Battisti. D'altronde, cosa vuoi che siano 3.499.999.998 di donne al cospetto di 2?

Originariamente inviata da Maximilian74 (Messaggio 2208550)

ma quale stupidità e superficialità altrui. Ho detto che con me una manco il crodino viene a bere. È una critica su me stesso, che non ho le capacità sociali o skill o prestigio o come cazzo si vuole chiamare. Non attiro nessuna. Questa non è una critica verso gli altri, è un riconoscere che a me nessuna mi vuole.

Originariamente inviata da Antares93 (Messaggio 2208556)

E cosa c'entra tutto ciò con le mogli di Battisti?

Originariamente inviata da Maximilian74 (Messaggio 2208560)

Che è frustrante vedere che addirittura personaggi del genere hanno avuto o hanno qualcuna che li caga e invece a me no. Mi sento nullo, fallito, come diceva il sergente hartman in full metal jacket mi sento uno sputo, la più bassa forma di vita che ci sia nel globo! Non sono neanche un fottuto essere umano, sarò solo pezzo informe di materia organica anfibia comunemente detta merda.
Mi sento inferiore persino a un terrorista, dal punto di vista di avere una o due che mi cagano.

Originariamente inviata da Maca (Messaggio 2208714)

Non so chi fossero le mogli, magari erano terroriste come lui

Tu staresti con una terrorista?

Originariamente inviata da Maximilian74 (Messaggio 2208493)

Adesso scateno la terza guerra mondiale.
Cesare battisti, terrorista latitante da molti anni e che oggi arriva in Italia, ha avuto due mogli e figli da entrambe. E non sono ne due terroriste ne due poco di buono.... Invece una non esce neanche a bere il crodino con me..

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 2208523)

Quindi vuol dire che l'80% delle donne, a spanne, non ragiona in questo modo, altrimenti valangate di operai e impiegati di medio/basso livello resterebbero single a vita. E quindi: dov'è il problema? perché questo accanimento nel voler bollare le donne (tutte o a maggioranza, come dice qualcun altro) come delle parassite sociali? Perché questo si sta dicendo con "conta solo il soldo", eh.

Originariamente inviata da syd_77 (Messaggio 2208720)

Io non ho detto ne tutte, ne la maggioranza, bensì una parte, e cioè le potenziali donne per un fobico di 40-45 anni, e cioè le 35-45enni. Se sono arrivate single a quell'età è probabile che sia per scelta (raro), perché siano state lasciate più volte (possibile) oppure hanno delle esigenze alle quali il fobico non può adempiere.

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 2208728)

No guarda, io questo concentrarsi sul target delle 35-45 enni non lo capisco.
A parte il solito discorso sull'insicurezza maschile che fa da repellente il più delle volte, ma indipendentemente dall'età, non afferro proprio il punto "Se sono arrivate a 35-45 anni single, allora..." allora boh, può dipendere da tante cose e ci si può arrivare tramite storie personali diversissime, non siamo più negli anni '50 quando una donna non sposata a quell'età era vista come un freak da compatire o un'arpia da evitare.

Originariamente inviata da syd_77 (Messaggio 2208730)

Una donna di 40 anni che è single è difficile che si vada a mettere col fobico, a meno che non sia fobica pure lei, o amante del genere fobico :mrgreen:

Originariamente inviata da syd_77 (Messaggio 2208730)

Una di 20 anni è capace che ci si mette più facilmente, per inesperienza, curiosità o perché il suo ragazzo fobico è 20enne pure lui e nel pieno della sua bellezza e magari c'è speranza di guarirlo un po' dalla fobia.. ci si può perdere più tempo.

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 2208735)

Secondo me è un'affermazione valida il più delle volte, indipendentemente dall'età. E' difficile comunque (non impossibile, certo).

Posso in parte darti ragione solo se penso a un fobico massimo poco più che adolescente che non ha avuto modo di introiettare determinati meccanismi o solo fino a un certo livello. Però come compensazione c'è da dire che di norma da ragazzi le "seratone" e le uscite all around con le varie comitive sono ben più frequenti che da 40enni. Quindi, alla fine della fiera, al netto non credo che l'età sia poi questo gran vantaggio.

Originariamente inviata da Myway (Messaggio 2208737)

P
Praticamente come si gira si gira il fobico non va praticamente quasi mai bene...:D

Originariamente inviata da Myway (Messaggio 2208737)

Posso in parte darti ragione solo se penso a un fobico massimo poco più che adolescente che non ha avuto modo di introiettare determinati meccanismi o solo fino a un certo livello. Però come compensazione c'è da dire che di norma da ragazzi le "seratone" e le uscite all around con le varie comitive sono ben più frequenti che da 40enni. Quindi, alla fine della fiera, al netto non credo che l'età sia poi questo gran vantaggio.

Originariamente inviata da Maximilian74 (Messaggio 2208748)

Vero...da adolescente o poco più mi dicevo che forse a quell'età si pensa troppo a divertimenti uscite e cretinate per trovare un fobico attraente, poi cresci e ti dicono che cercano l'uomo esperto e non il fobico
Praticamente come si gira si gira il fobico non va praticamente quasi mai bene...:D

Originariamente inviata da syd_77 (Messaggio 2208742)

Infatti io ho detto "difficile", non impossibile. su qualcosa iniziamo ad andare d'accordo XD.

dovrebbe essere una 20enne tranquillosa.. ce ne son poche ma non è escluso che ci siano..

Originariamente inviata da Maximilian74 (Messaggio 2208748)

il punto è che il fobico è trattato e visto come una persona da evitare, con la peste. Punto

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 2208754)

Ci sono anche le 40enni tranquillose, poche magari ma non è escluso che ci siano.

Originariamente inviata da syd_77 (Messaggio 2208755)

Da evitare proprio come la peste no, ci si può passare dei momenti (rari), fare qualche uscita, ma non gli viene permesso di entrare in intimità, non solo fisica, ma anche mentale con l'altra persona specialmente se di sesso diverso. Rimane al massimo "un collega con cui fare un giro", un "ex compagno delle superiori", etc.

Originariamente inviata da syd_77 (Messaggio 2208758)

sisi ma a quel punto ne conosco alcune che sono anche troppo tranquillose, lavoro e casa sommerse da libri..

Originariamente inviata da syd_77 (Messaggio 2208758)

salvo poi vedersi ogni tanto con l'amico speciale :mrgreen: che mai e poi mai sarà un fobico single :miodio:

Originariamente inviata da syd_77 (Messaggio 2208758)

sisi ma a quel punto ne conosco alcune che sono anche troppo tranquillose, lavoro e casa sommerse da libri.. salvo poi vedersi ogni tanto con l'amico speciale :mrgreen: che mai e poi mai sarà un fobico single :miodio:

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 2208761)

Eh ma allora deciditi. Per un fobico potrebbe essere l'ideale, invece.

Originariamente inviata da Myway (Messaggio 2208762)

presentamele...:figo:

Originariamente inviata da syd_77 (Messaggio 2208768)

volentieri ma poi se riesci tu dove ho fallito io.. rosico :ridacchiare:

Originariamente inviata da syd_77 (Messaggio 2208766)

Io non mi devo decidere, io so quale tipologia di persona mi piace o meglio sarebbe l'ideale.
Poi ognuno ha il suo ideale. A qualcuno magari piacerebbe stare sempre in casa.
A me non mi piace ne chi sta sempre fuori casa, ne chi sta sempre in casa, mi piace chi come me esce, ma senza esagerare e senza andare in posti stressanti. Se poi vogliamo stare a casa ci stiamo, anche spesso, ma sempre no, mi rompo pure io, pure se son fobico.

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 2208780)

Non stavamo parlando dei tuoi gusti personali, ma del fatto che secondo te per un fobico c'è qualche speranza con una 20enne, mentre con una 40enne no.
Mi pare di aver capito quindi che stavi soltanto universalizzando i tuoi gusti.

Originariamente inviata da syd_77 (Messaggio 2208792)

Secondo me per un fobico le speranze sono sempre piuttosto basse, ma forse e dico forse c'è qualche remota possibilità in più a 20 anni, ma al max a 20 anni, già a 30 è diverso. oppure diciamo che le possibilità sono sempre basse, ma neanche però dire che a 40 è più facile, perché non penso sia così. Forse è l'illusione di qualcuno "in futuro sarà meglio.. con donne che non sono più ragazzine discotecose forse è più facile sperare in qualcosa .." ma non me la sento di affermare questa cosa, sarebbe un dare false speranze alla gente. C'è qualche speranza in più solo se si migliora decisamente e in modo duraturo, allora forse si.