Originariamente inviata da M.me Adelaide (Messaggio 1896630)

Io certe polemiche non le capisco proprio. Sarò scema, non lo so, eppure proprio non lo capisco.
Che male c'è a dire che uno preferisce una partner magra o nel peso forma, e che se durante la relazione ingrassare l'attrazione potrebbe venir meno e quindi pensare di lasciarla? I gusti son sempre legittimi (purché legali, quindi no pedofilia), per cui uno è giusto che possa pure esprimerli. Non mi pare che qui nessuno abbia detto che le persone grasse non hanno diritto di avere un partner o robe così, si è semplicemente detto che vorrebbero una partner magra. Non vedo nessuna offesa in questo.
Qui si parla solo di aspetto fisico, non di carattere. Per cui è ovvio che se si parla di aspetto fisico si esprimano anche preferenze così nette. Anche perché solitamente è più facile individuare ciò che ci piace a livello puramente estetico.

Diverso per chi invece ha dedotto il carattere dalla taglia oppure dice che dimagrire è facile. Diciamo che pur da grassa ho dei gusti molto più difficili della media (ma proprio tanto) e come tanti ho ahimé un dca. E raggiungere il peso forma è tutto fuorché semplice.

Delle tre ragazze postate trovo passabile solo la terza. Esteticamente le altre due le trovo decisamente brutte. Pure la terza non mi piace per nulla, ma è appunto passabile.

Originariamente inviata da M.me Adelaide (Messaggio 1896660)

Ma in una discussione sull'estetica, che si deve giudicare? Direi l'estetica.

Originariamente inviata da Sole77 (Messaggio 1896233)

Trascurarsi significa fregarsene di se stessi, secondo me.

Originariamente inviata da M.me Adelaide (Messaggio 1896670)

Eh boh. Io non sto a sindacare su quel che fa innamorare gli altri. Riconosco che pure i miei criteri possono essere stupidi e superficiali. E lo sono. Però sono quelle cose che mi attraggono e basta. Se per altri è l'aspetti fisico pace. Non avremo punti in comune.

Originariamente inviata da MeStessa93 (Messaggio 1896672)

Necessario non significa sufficiente.

Comunque, io vi ci voglio proprio vedere, a voi: "amore, fai schifo, sei orrenda, però ti amo lo stesso".

Originariamente inviata da MeStessa93 (Messaggio 1896672)

Comunque, io vi ci voglio proprio vedere, a voi: "amore, fai schifo, sei orrenda, però ti amo".

Originariamente inviata da varykino (Messaggio 1896677)

certo perche' un innamorata penserebbe ste cose ?

manco per niente .

per me scambiate l' innamoramento, l' amore, con altro.

Originariamente inviata da MeStessa93 (Messaggio 1896705)

Al di là dei detti, non è che l'amore rende ciechi o sordi. I gusti personali restano. Ovviamente non è che si faccia una scelta definitiva con leggerezza, ma non è escluso automaticamente che la si possa fare. In particolare, se davanti ci si trova la negazione del problema.
Tu, per esempio, hai detto che non resteresti con una se ti diventa nazifascista. Ebbene, dov'è la differenza? Cambia solo il criterio ma il funzionamento è lo stesso. Se l'amore è così ottenebrante - e in parte, è vero, lo è -, dovrebbe esserlo sia per il carattere che per il fisico.
Oltretutto, l'accettare di essere grassi è anche un risvolto caratteriale, in fondo.

Originariamente inviata da zoe666 (Messaggio 1896681)

Ma guarda che se sei innamorato di una persona, non ci arrivi manco a pensare che faccia schifo o che sia orrenda. Quella persona ai tuoi occhi resta bella, seppur con dei kg in più.
Mi sembrano davvero discorsi senza senso.

Originariamente inviata da varykino (Messaggio 1896708)

no perchè un cambiamento di carattere , è realmente un cambiamento di persona e personalità , se a uno gli diventa il culo di una forma diversa nn cambia il tipo di persona che sei. c è una differenza abissale tra le 2 cose.

Originariamente inviata da Zetta89 (Messaggio 1896719)

Oddio, per me una persona è la sua testa e il suo fisico, non cambieranno i suoi pensieri, ma sotto un punto di vsta in questo caso quella persona non è più come prima, poi al massimo puoi dire che per te il fisico non conta tanto, ma logicamente una persona è la sua testa, ovvero il suo contenuto per cosi dire, e il suo involucro, che è il fisico.

Originariamente inviata da varykino (Messaggio 1896677)

certo perche' un innamorata penserebbe ste cose ?

manco per niente .

per me scambiate l' innamoramento, l' amore, con altro.
quando uno o una e' innamorato nn esiste l' opzione remota di essere sostituito con una versione diversa del partner XD .... se c e' st opzione nn e' amore o innamoramento, semplice.

Originariamente inviata da zoe666 (Messaggio 1896681)

Ma guarda che se sei innamorato di una persona, non ci arrivi manco a pensare che faccia schifo o che sia orrenda. Quella persona ai tuoi occhi resta bella, seppur con dei kg in più.
Mi sembrano davvero discorsi senza senso.

Originariamente inviata da varykino (Messaggio 1896723)

beh ma si presume che te sta persona la conosci , e conoscerai pure i motivi del cambiamento , magari poi è pure colpa tua del cambiamento ma solo uno onesto con se stesso è pronto ad ammetterlo e aiutare PER AMORE il partner cambiando lui stesso atteggiamento etc... non mollarlo per strada come un pezzo di parafango usato.

Originariamente inviata da Aurora. (Messaggio 1896724)

ci sta che la molli senza che venga crititicato o tacciato di superficialità.
Dire che l'attrazione fisica dev'essere eterna ad ogni condizione se no non è vero amore, questo si che è senza senso.

Originariamente inviata da claire (Messaggio 1896729)

se una persona lascia per l'aspetto esteriore pur avendo forti sentimenti, come la devo definire se non superficiale?L'aspetto esteriore è superficie,mettetevelo nella zucca.E se siete superficiali fatevene una ragione,non ci si muore.

Originariamente inviata da Aurora. (Messaggio 1896724)

che idea romantica di amore.

L'amore è fatto anche di attrazione fisica oltre che mentale, se il partner per un motivo o un altro (in questo caso un cambiamento fisico) non prova più attrazione sessuale per l'altro ci sta che la molli senza che venga crititicato o tacciato di superficialità.
Dire che l'attrazione fisica dev'essere eterna ad ogni condizione se no non è vero amore, questo si che è senza senso.

Originariamente inviata da M.me Adelaide (Messaggio 1896733)

I miei criteri non prevedono l'aspetto fisico ma cmq riconosco che sono superficiali. Semplicemente non capisco perché giudicare i criteri altrui e legittimare solo i propri come profondi e genuini.

Originariamente inviata da M.me Adelaide (Messaggio 1896736)

Quindi tu hai uno strumento capace di misurare i sentimenti altrui :sisi:

Originariamente inviata da M.me Adelaide (Messaggio 1896742)

Oppure tocca ammettere che non puoi sapere al 100% cosa provano gli altri. Come non lo so io e come non lo sa nessun altro. Già è difficile capire i propri sentimenti, figuriamoci sentenziare su quelli degli altri :D

Originariamente inviata da claire (Messaggio 1896729)

se una persona lascia per l'aspetto esteriore pur avendo forti sentimenti, come la devo definire se non superficiale?L'aspetto esteriore è superficie,mettetevelo nella zucca.E se siete superficiali fatevene una ragione,non ci si muore.

Originariamente inviata da M.me Adelaide (Messaggio 1896742)

Io so bene cosa significa amare. Sono stata innamorata e lo sono tutt'ora. E non conta né l'aspetto fisico né i soldi, ma ho ben altri criteri.

Originariamente inviata da varykino (Messaggio 1896732)

questo se chiama scopà , e nn c è niente di male , ma è scopà e basta o attrazione passione boh ha un altro nome.

se tu stai con una persona solo per l' aspetto fisico nn è amore , è attrazione fisica come hai scritto e basta , niente di più, nn dite che è amore però eh daje.

nn è che la mia è un idea romantica dell amore , è l'amore che è cosi , la roba che hai detto te è appunto un altra cosa .

Originariamente inviata da M.me Adelaide (Messaggio 1896750)

Non mi risulta sia il caso di claire.
Non occorre attaccare sul personale per difendere la propria idea ;)

Originariamente inviata da Aurora. (Messaggio 1896754)

Quindi per te l'amore non comprende l'attrazione fisica e sessuale per una persona? e allora cosa la distingue dall'amicizia?

Originariamente inviata da claire (Messaggio 1896755)

Secondo i vostri criteri,comunque, i vecchi dovrebbero morire tutti soli perchè non più belli e freschi.

D'altra parte è lo specchio della società,non mi stupisco.
Preferisco altri criteri,altri pensieri,altro.

Originariamente inviata da claire (Messaggio 1896729)

se una persona lascia per l'aspetto esteriore pur avendo forti sentimenti, come la devo definire se non superficiale?L'aspetto esteriore è superficie,mettetevelo nella zucca.E se siete superficiali fatevene una ragione,non ci si muore.

Originariamente inviata da claire (Messaggio 1896668)

semmai è fregarsene della propria estetica.

Originariamente inviata da claire (Messaggio 1896756)

Rispondo io:condivisione,reciprocità e stima più profonde.

Originariamente inviata da Aurora. (Messaggio 1896754)

Quindi per te l'amore non comprende l'attrazione fisica e sessuale per una persona? e allora cosa la distingue dall'amicizia?

Originariamente inviata da M.me Adelaide (Messaggio 1896767)

Lo smontarsi assieme può unire però.

Originariamente inviata da Myway (Messaggio 1896690)

Secondo me ci si innamora di una serie di caratteristiche di una persona fisiche e caratteriali (che fanno passare in secondo piano quelle negative che poi "scopriamo" dopo tot tempo).....se poi si passa all'amore allora anche se queste caratteristiche cambiano vogliamo comunque stare con quella persona (che è il significato originario del matrimonio), se invece si resta fermi all'innamoramento è possibile che dopo tot tempo se le caratteristiche che ci han fatto innamorare finiscono o cambiano di brutto, finisce pure l'innamoramento...
Qua si parla di estetica, ma se uno trova un bravo ragazzo e poi questo diventa un delinquente o un puttaniere? o se da ricco diventa povero in canna? o da sano si ammala?
NOn mi pare così assurdo dire che se c'è un cambio drastico nelle caratteristiche psicofisiche che si hanno all'inizio le cose possono cambiare, anzi spesso è quello che si vede....certo non condivido neanche io che si stia con la bilancia o il metro da sarta a misurare i cm di pancia tutti i mesi ovviamente, ma non è che se ci innamoriamo di uno/a e poi questo peggiora, forniamo aiuto sostegno e quesot se ne frega e continua nella discesa, è così pacifico che tutti restino assieme cmq,anzi basta guardarsi in giro per vedere che è la regola e non l'eccezione..

Originariamente inviata da varykino (Messaggio 1896766)

comprende tutto , ma secondo me se è amore e non solo attrazione fisica , i cambiamenti fisici non intaccano il sentimento di amore.

dico secondo me perchè mi rendo conto che per altre persone come voi puo voler dire altre cose.

Originariamente inviata da varykino (Messaggio 1896766)

nn lo dico con tono critico ma vorrei sapere da vecchi cosa significa amore per voi , visto che fisicamente ci si smonta per bene :D

Originariamente inviata da Aurora. (Messaggio 1896765)

e il sesso dove lo mettiamo?

Originariamente inviata da Aurora. (Messaggio 1896759)

Quindi tu ti metteresti con una persona per cui non provi attrazione fisica e sessuale? suppongo di sì per coerenza

Originariamente inviata da Jacksparrow (Messaggio 1896357)

Comunque quello che ho detto non sono né regole né dettami su come la donna deve essere, parlavo della mia donna ideale o di esperienze passate.
Il peso è una fissa nel senso non devo superare tot kg né io né la mia donna ideale, nessuna gara ma solo per avere un minimo di armonia nel corpo senza fare palestra ma solo con alimentazione sana e regolare.
Faccio un altro esempio, io vado in moto e mi dispiace ma una donna da 80 kg non sale...nemmeno da 70 kg.
Sono mie manie, ma parto dal presupposto iniziale che il peso ideale per una donna è dai 45 ai 60 kg max sempre per i miei gusti.
Poi gli altri sono liberissimi di avere una donna di 80/90 kg e che trionfi l'amore, ne sarei felicissimo per voi tutti.
Riguardo alle 3 foto non vi siete resi conto ma sono modelle oversize quindi a parte il peso hanno il loro fascino.
Poi in merito alla domanda se le cicciotelle sono più calde , per esperienza dico di si perché per un periodo di formazione sessuale ho frequentato con il massimo rispetto pure qualche cicciotella.
Hanno più testosterone e questo spiega la maggior energia sessuale.
Insomma nessuna condanna ci mancherebbe, ognuno ha i propri gusti e sinceramente vorrei che ognuno trovasse la sua donna ideale magra o grassa che sia.